摘" " 要：為科學(xué)合理規(guī)劃鄉(xiāng)村國土空間，促進(jìn)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展，提升鄉(xiāng)村整體功能和居民幸福感，基于GIS空間分析功能，利用MCR模型研究重慶市萬盛經(jīng)開區(qū)金橋鎮(zhèn)馬頭橋村與青山村空間適宜性分區(qū)及“三生空間”格局優(yōu)化問題。結(jié)果表明：（1）青馬片區(qū)中心區(qū)域建設(shè)適宜性最佳，片區(qū)外圍區(qū)域生態(tài)適宜性最佳且分布較分散。（2）根據(jù)MCR模型模擬結(jié)果，將片區(qū)國土空間適宜性分為優(yōu)先開發(fā)區(qū)、后備開發(fā)區(qū)等五類。（3）基于適宜性分區(qū)結(jié)果與片區(qū)土地利用現(xiàn)狀，遵循功能主導(dǎo)性與生態(tài)優(yōu)先原則，將生態(tài)保護(hù)區(qū)和禁止開發(fā)區(qū)劃歸為生態(tài)空間，將限制開發(fā)區(qū)和后備開發(fā)區(qū)劃歸為生產(chǎn)空間，將優(yōu)先開發(fā)區(qū)劃歸為生活空間。（4）結(jié)合青馬片區(qū)內(nèi)外條件，提出片區(qū)發(fā)展定位以及三生空間優(yōu)化策略，研究可為村莊發(fā)展提供參考。綜上，基于MCR模型，科學(xué)劃分青馬片區(qū)國土空間適宜性，通過優(yōu)化村域生活、生產(chǎn)及生態(tài)功能區(qū)布局，對推動(dòng)鄉(xiāng)村用地協(xié)調(diào)及可持續(xù)發(fā)展具有參考意義。

關(guān)鍵詞：村莊規(guī)劃；MCR模型；“三生”空間；格局優(yōu)化

中圖分類號(hào)：TU982.29" " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " " DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2024.11.012

Research on the Optimization of Rural Spatial Pattern from the Perspective of \"Production-Living-Ecological Functions\"： a Case Study of the Qingma Area in Chongqing Municipality

BAO LiJuan1， HE Yunlan1， SHAO Jingan1，2

（1. School of Geography and Tourism， Chongqing Normal University，Chongqing 401331，China; 2. Chongqing Key Laboratory of Surface Process and Environmental Remote Sensing in the Three Gorges Reservoir Area， Chongqing Normal University， Chongqing 401331，China）

Abstract：To scientifically and reasonably plan the rural national land space， promote the sustainable development of rural areas， enhance the overall function of rural areas and the happiness of residents， based on the function of GIS spatial analysis， MCR model was used to study the spatial suitability zoning and spatial pattern optimization of Matouqiao Village and Qingshan Village， Jinqiao Town， Wansheng Economic Development District， Chongqing. The results showed that：（1） the construction suitability of the central area of Qingma area was best， the ecological suitability of the peripheral area was best and the distribution was scattered. （2） According to the simulation results of MCR model， the spatial suitability of the area was divided into five categories： priority development zone and reserve development zone.（3） Based on the zoning results of suitability and the principle of function dominance and ecological priority， ecological protection zones and prohibited development zones were classified as ecological space， restricted development zones and reserve development zones were classified as production space， and priority development zones were classified as living space.（4） Combined with the internal and external conditions of qingma area， the development orientation of the area and the three space optimization strategy are put forward， which can provide reference for the development of the village.In conclusion， based on the MCR model， the suitability of land space in the Qingma area has been scientifically delineated， and by optimizing the layout of village life， production， and ecological function areas， it has reference significance for promoting the coordination and sustainable development of rural land use.

Key words： village planning;MCR model;\"Production-Living-Ecological functions\" space; pattern optimization

我國鄉(xiāng)村地域遼闊，分布較廣，并且承載著龐大的人口基數(shù)。這使得鄉(xiāng)村空間不僅成為了推動(dòng)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵載體，還是農(nóng)民生產(chǎn)生活不可或缺的基礎(chǔ)，更是我國實(shí)現(xiàn)長期社會(huì)穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基石[1-2]。由于鄉(xiāng)村空間有效規(guī)劃管控機(jī)制，我國鄉(xiāng)村存在布局散亂、資源有效利用率低和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)簡單等問題，導(dǎo)致鄉(xiāng)村發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力不足[3-4]。因此，基于村莊本底資源，科學(xué)布局鄉(xiāng)村空間，優(yōu)化各類用地空間布局，實(shí)現(xiàn)三生空間的協(xié)調(diào)與有序開發(fā)，將是維護(hù)鄉(xiāng)村生態(tài)安全、緩解用地矛盾、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的有效途徑。

國外對于三生空間相關(guān)研究起步較早，從城市規(guī)劃與空間規(guī)劃的理論與實(shí)踐中逐漸體現(xiàn)出生產(chǎn)、生活、生態(tài)融合發(fā)展的理念[5]。例如，1882年Arturo Soria y Mata提出的通過交通路網(wǎng)串聯(lián)城市生產(chǎn)生活空間的規(guī)劃理念，以及Ebenezer Howard提出的通過綠地限制城市規(guī)模擴(kuò)大的主張，都體現(xiàn)了對生產(chǎn)、生活空間概念的應(yīng)用[5]。在國內(nèi)，目前對于三生空間的研究多聚焦于理論內(nèi)涵、識(shí)別分類、時(shí)空演變、空間優(yōu)化，也有研究將三生空間作為研究視角，進(jìn)行土地整治、資源承載力、國土空間適宜性評價(jià)、景觀安全格局等方面的研究[6]。

在空間識(shí)別中，現(xiàn)有研究通常采用土地類型劃分和指標(biāo)量化測算法對三生空間進(jìn)行分類。模擬預(yù)測則側(cè)重于數(shù)量預(yù)測及分布格局預(yù)測，采用的方法包括遺傳算法、多目標(biāo)規(guī)劃模型、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型、Markov模型等。在優(yōu)化方面，研究者通過空間分區(qū)優(yōu)化對策法，結(jié)合區(qū)域自身特點(diǎn)提出相應(yīng)的管控對策。當(dāng)前，三生空間適宜性評價(jià)研究多關(guān)注宏觀、中觀尺度，如市域、縣域等，對村域、鎮(zhèn)域等微小尺度的定量化研究相對較少。

最小累積阻力模型是一種用于量化物種從起源點(diǎn)（源）向目標(biāo)點(diǎn)遷移或擴(kuò)散過程中，所經(jīng)歷并累積的最小消耗代價(jià)的預(yù)測模型，雖起源于物種擴(kuò)散過程的研究，但并不局限于特定的具體生態(tài)過程[7]，目前多用于生態(tài)安全格局的構(gòu)建與調(diào)控[8]、城市土地演變過程模擬[9]、農(nóng)村居民點(diǎn)適宜性分區(qū)[10]和土地適宜性評價(jià)[11]等方面。從三生功能視角，定量化研究小尺度三生空間劃分，通過空間重構(gòu)實(shí)現(xiàn)功能區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究較少，還需進(jìn)一步研究和探索。MCR模型在三生空間研究中的應(yīng)用逐漸增多。研究者通過結(jié)合MCR模型和其他空間分析方法（如FLUS模型、Markov模型等）對三生空間進(jìn)行優(yōu)化配置。這些研究提高了三生空間識(shí)別的準(zhǔn)確性，為國土空間規(guī)劃提供了更科學(xué)的依據(jù)。然而，現(xiàn)有研究在模型參數(shù)設(shè)置、阻力因子選取等方面仍存在不足，需進(jìn)一步完善。

本研究以重慶市萬盛經(jīng)開區(qū)金橋鎮(zhèn)青山村與馬橋頭村片區(qū)為研究對象，結(jié)合區(qū)域資源稟賦、生態(tài)質(zhì)量、交通可達(dá)性、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和人口分布等要素構(gòu)建具有區(qū)域性的最小累計(jì)阻力模型，模擬不同空間功能布局阻力分布與適宜性，從各主體視角提出鄉(xiāng)村功能空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略，有助于促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約化與高效化，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的特色化與多元化發(fā)展，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)，優(yōu)化鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施布局，促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展等方面，并為西南地區(qū)農(nóng)旅融合發(fā)展類村莊區(qū)域國土空間規(guī)劃提供理論依據(jù)及技術(shù)支撐。

1 研究區(qū)概況

本次研究對象為萬盛經(jīng)開區(qū)馬頭橋村、青山村和青山湖全域?qū)ο?，面積為2 155.98 hm2，其中馬頭橋村889.47 hm2，青山村1 127.72 hm2，青山湖138.79 hm2。研究區(qū)位于重慶市南部、萬盛經(jīng)開區(qū)北部、金橋鎮(zhèn)南部（圖1）。省道S104穿境而過，距萬盛火車站約10 km，交通便捷。地貌以低山丘陵為主，屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，冬暖春夏旱熱，無霜期長，熱量豐富。

鄉(xiāng)村空心化現(xiàn)象明顯，常住人口中，60歲以上老齡人占比達(dá)到53.25%，青壯年人口流失現(xiàn)象突出，留守老人是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要?jiǎng)趧?dòng)力。片區(qū)村民收入來源以勞務(wù)輸出、農(nóng)家樂和傳統(tǒng)種養(yǎng)殖業(yè)為主。依托青山湖國家濕地公園，鄉(xiāng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛，通過建設(shè)農(nóng)家樂及家庭農(nóng)場，每家每年增收5萬元以上。兩村公服設(shè)施主要集中在各村村委會(huì)附近，整體配置較齊全，基本能滿足村民需求?；A(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施日趨完善，居住環(huán)境進(jìn)一步改善。路、水、電、氣組組通，廁所改造基本全覆蓋，污水處理設(shè)施齊備，垃圾收集率實(shí)現(xiàn)100%；村標(biāo)準(zhǔn)化村衛(wèi)生室、合格鄉(xiāng)村醫(yī)生配備實(shí)現(xiàn)全覆蓋；建成養(yǎng)老服務(wù)中心、村養(yǎng)老互助點(diǎn)，鎮(zhèn)、村相銜接的養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò)基本實(shí)現(xiàn)。

2 數(shù)據(jù)來源與處理

2.1 數(shù)據(jù)來源

研究區(qū)“三區(qū)三線”數(shù)據(jù)、“三調(diào)”的土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)、行政邊界矢量數(shù)據(jù)、地災(zāi)分布數(shù)據(jù)及相關(guān)規(guī)劃文件來源于萬盛規(guī)劃自然資源局、生態(tài)環(huán)境局和林業(yè)局等相關(guān)部門；人口及社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來源于萬盛經(jīng)開區(qū)歷年發(fā)布各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)年鑒、實(shí)地調(diào)研資料、相關(guān)政府官方網(wǎng)站的公開信息及上級規(guī)劃部門發(fā)布的規(guī)劃文件；30×30的DEM數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云（https：//www.gscloud.cn/）；相關(guān)分析借助Arcgis10.8工作平臺(tái)得以實(shí)現(xiàn)。

2.2 研究方法與數(shù)據(jù)處理

2.2.1 MCR模型 最小累積阻力模型（MCR），最初由荷蘭生態(tài)學(xué)家knaapen于1992年提出[11]。物種在穿越不同景觀類型時(shí)會(huì)遭遇不同的阻力，而累積阻力值達(dá)到最小的路徑被視為物種遷移的最優(yōu)通道[12]。經(jīng)過國內(nèi)學(xué)者修正與拓展后，該模型被廣泛應(yīng)用于評估農(nóng)村居民點(diǎn)的布局適宜性[13-15]及構(gòu)建生態(tài)安全格局等研究領(lǐng)域[16-17]。具體計(jì)算公式如下：

MCR=∫minDij×ii （1）

式中，MCR代表從某一源點(diǎn)到各土地景觀單元的最小累積阻力值；Dij表示物種從源地j到特定土地景觀單元i之間的空間距離；Ri則反映表示該土地景觀單元i對特定生態(tài)過程（如物種遷移）的阻力系數(shù)；∫表" 示沿路徑累積阻力的過程，體現(xiàn)了阻力與生態(tài)過程之間的正相關(guān)關(guān)系，即阻力越大，生態(tài)過程越難以進(jìn)行；min則確保了對于每一個(gè)土地景觀單元i，都考慮到所有可能源點(diǎn)j中累積阻力最小的那條路徑，最終確定的路徑為全局最優(yōu)解。

本研究通過計(jì)算生態(tài)擴(kuò)張與建設(shè)擴(kuò)張之間的最小累積阻力差值（即MCR差值）來界定空間適宜性的閾值，并基于這一結(jié)果優(yōu)化“生產(chǎn)-生活-生態(tài)”（三生空間）的布局。

MCR差值=MCR生態(tài)-MCR生活（2）

式中，MCR差值為生態(tài)擴(kuò)張最小累積阻力與建設(shè)擴(kuò)張最小累積阻力之間的差值；MCR生態(tài)為生態(tài)擴(kuò)張過程中的最小累積阻力值；MCR生活為建設(shè)擴(kuò)張過程中的最小累積阻力值。

若MCR差值小于0，生態(tài)用地的擴(kuò)張潛力相較于建設(shè)用地更為顯著，因此此區(qū)域被判定為生態(tài)空間適宜性優(yōu)越，更適宜作為生態(tài)保護(hù)與發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域；反之，當(dāng)MCR差值大于0時(shí)，意味著建設(shè)用地在該范圍內(nèi)的擴(kuò)張趨勢強(qiáng)于生態(tài)用地，故該區(qū)域被劃分為生活空間適宜性更佳，更適合進(jìn)行村莊建設(shè)與發(fā)展；而當(dāng)MCR差值恰好等于0時(shí)，則表明該區(qū)域在生態(tài)與建設(shè)兩方面的適宜性達(dá)到了平衡狀態(tài)，可視為生態(tài)適宜區(qū)與建設(shè)適宜區(qū)之間的一個(gè)過渡地帶，兩者在此區(qū)域的適應(yīng)性相當(dāng)。

2.2.2 “源”的選取 源即要素?cái)U(kuò)張的起點(diǎn)，本研究根據(jù)MCR模型中“源”的概念，張穎等[18]文獻(xiàn)，結(jié)合區(qū)域特征，生活用地?cái)U(kuò)張的“源點(diǎn)”（簡稱生活源），選取規(guī)模面積大于800 m2的村莊建設(shè)用地，共識(shí)別出191個(gè)斑塊，總面積達(dá)到31.57 hm2；生態(tài)用地?cái)U(kuò)張“源點(diǎn)”（簡稱生態(tài)源）選取規(guī)模面積大于10 000 m2的林地與水域，共有218個(gè)斑塊，總面積758.70 hm2，如圖3所示。從生活源和生態(tài)源之間擴(kuò)張與收縮的動(dòng)態(tài)關(guān)系分析鄉(xiāng)村空間功能適宜性分區(qū)。

2.2.3 阻力面的構(gòu)建 根據(jù)研究區(qū)區(qū)域特征，結(jié)合相關(guān)研究成果，從自然環(huán)境、區(qū)位條件和土地利用現(xiàn)狀三個(gè)方面，分別選取了坡度、高程、距道路距離、土地利用現(xiàn)狀、距基本農(nóng)田距離、距地災(zāi)面距離、距生態(tài)保護(hù)紅線距離等7個(gè)阻力因子，構(gòu)建綜合阻力面。參考現(xiàn)有研究指標(biāo)分級標(biāo)準(zhǔn)[19-21]，各指標(biāo)劃分為5個(gè)等級，分別賦值為1、2、3、4、5，對生態(tài)和生活擴(kuò)張與壓縮過程賦予相反分值。分值越大，阻力越大，越不利于源地向外擴(kuò)張。為評估各阻力因子在整體空間結(jié)構(gòu)中的作用，本研究采用了層次分析法確定各阻力因子的權(quán)重（表1）。

在對矢量數(shù)據(jù)柵格化的基礎(chǔ)上，使用柵格計(jì)算器對各阻力因子做加權(quán)疊置，得到5 m精度的生活用地和生態(tài)用地的綜合擴(kuò)張阻力面，通過成本距離分析進(jìn)一步計(jì)算并得出了生活適宜性的最小累計(jì)阻力面以及生態(tài)適宜性的最小累積阻力面（圖3）。

2.2.4 最小累積阻力差值計(jì)算 在生活最小累計(jì)阻力面和生態(tài)最小累積阻力面的基礎(chǔ)上，運(yùn)用柵格計(jì)算器計(jì)算，用生態(tài)最小累積阻力面的值減去生活最小累計(jì)阻力面的值，得到最小累積阻力差值（MCR差值），其范圍為-2 261.97～1 104.98。當(dāng)MCR差值小于0時(shí)，表明該區(qū)域的生態(tài)適宜性較強(qiáng)；相反，當(dāng)MCR差值大于0時(shí)，則反映出該區(qū)域的生活適宜性較強(qiáng)；當(dāng)MCR差值等于0時(shí)，代表該區(qū)域的生態(tài)適宜性和生活適宜性相同。

3 結(jié)果與分析

3.1 基于最小累積阻力模型的“三生空間”適宜性評估

3.1.1 MCR差值分區(qū) 以最小累積阻力面差值計(jì)算結(jié)果為依據(jù)，將MCR差值由低到高排列，并借助自然斷點(diǎn)法，同時(shí)考慮與當(dāng)前土地利用現(xiàn)狀的契合度，參照鄭洋等[22]關(guān)于空間適宜性分區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)、青馬片區(qū)發(fā)展定位和“三區(qū)三線”的劃定結(jié)果，將片區(qū)的空間適宜性細(xì)分為五類區(qū)域：生態(tài)保護(hù)區(qū)、禁止開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)、后備開發(fā)區(qū)和優(yōu)先開發(fā)區(qū)。各分區(qū)MCR差值及面積統(tǒng)計(jì)見表2。

其中，生態(tài)保護(hù)區(qū)的生態(tài)優(yōu)勢最高，是片區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境最為優(yōu)越的區(qū)域，其生活阻力值遠(yuǎn)高于生態(tài)阻力值，其生態(tài)服務(wù)價(jià)值顯著超越生活與生產(chǎn)服務(wù)價(jià)值，因此應(yīng)嚴(yán)格限制生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)，以保護(hù)其生態(tài)環(huán)境不受破壞；禁止開發(fā)區(qū)則因較高的建設(shè)阻力值和潛在的生態(tài)服務(wù)價(jià)值，被視為生態(tài)環(huán)境優(yōu)化的關(guān)鍵空間，同樣不適宜進(jìn)行生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)，以維護(hù)其生態(tài)潛力；限制開發(fā)區(qū)內(nèi)，MCR差值均為負(fù)值，表明該區(qū)域的建設(shè)條件不佳，應(yīng)盡量避免新的建設(shè)活動(dòng)，但可通過優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，適度發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以實(shí)現(xiàn)土地的合理利用；后備開發(fā)區(qū)則具備一定的建設(shè)潛力，其建設(shè)阻力值相對較低，允許適度開展村莊建設(shè)，但需嚴(yán)格控制建設(shè)規(guī)模，避免無序擴(kuò)張，以維護(hù)區(qū)域的整體平衡；優(yōu)先開發(fā)區(qū)作為居民生活與生產(chǎn)的中心區(qū)域，其建設(shè)阻力最小，應(yīng)協(xié)調(diào)好生活與生產(chǎn)用地的關(guān)系。

3.1.2 空間適宜性分區(qū)情況分析 面積統(tǒng)計(jì)視角下的適宜性分區(qū)分析：生態(tài)保護(hù)區(qū)面積僅占總面積的5.66%，顯示出生態(tài)最適宜區(qū)域的顯著局限性，這一比例偏低意味著村域生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性較為脆弱，容易受到外界因素的干擾。禁止開發(fā)區(qū)占比達(dá)到18.36%，MCR差值為負(fù)，表明其生態(tài)適宜性相對較好，但仍需嚴(yán)格保護(hù)，以防生態(tài)退化。限制開發(fā)區(qū)作為面積最大的分區(qū)，占比達(dá)到33.37%，并且MCR差值區(qū)間同樣為負(fù)，表明該區(qū)域具備較高的生態(tài)潛力與提升空間，是生態(tài)修復(fù)與保護(hù)的重點(diǎn)區(qū)域。后備開發(fā)區(qū)的占比為31.47%，規(guī)模顯著，MCR差值區(qū)間正負(fù)并存，表明該區(qū)域在保障生態(tài)安全的前提下，具備一定的開發(fā)潛力，應(yīng)優(yōu)先發(fā)展對生態(tài)環(huán)境有益的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)。優(yōu)先開發(fā)區(qū)僅占11.14%，規(guī)模相對較小，并且其阻力差值均為正值，顯示出強(qiáng)烈的開發(fā)建設(shè)適宜性，是居民生活與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心區(qū)域。

空間分布格局視角下的適宜性分區(qū)分析：如圖3所示，各適宜性分區(qū)在空間上呈現(xiàn)出明顯的分散與梯度變化特征；生態(tài)保護(hù)區(qū)零散分布于北側(cè)、東側(cè)等邊緣地帶，尤其是東部區(qū)域更為集中，而西北部則相對較少；禁止開發(fā)區(qū)緊貼生態(tài)保護(hù)區(qū)外圍，形成了一道生態(tài)屏障，但其分布不均；限制開發(fā)區(qū)在東南側(cè)有所擴(kuò)展，并穿插有居民點(diǎn)；后備開發(fā)區(qū)聚焦于區(qū)域中心，建設(shè)條件優(yōu)越，但需遵循生態(tài)優(yōu)先原則，合理規(guī)劃開發(fā)活動(dòng)，避免對生態(tài)環(huán)境造成不可逆影響；優(yōu)先開發(fā)區(qū)在中心區(qū)域呈集中連片分布，其余區(qū)域分布較為分散，并且面積也較小。

3.2 青馬片區(qū)“三生空間”格局優(yōu)化

遵循功能主導(dǎo)性與生態(tài)優(yōu)先的原則下，本研究依托MCR模型的模擬結(jié)果，結(jié)合青馬片區(qū)土地利用現(xiàn)狀與村莊未來的重點(diǎn)發(fā)展方向，對區(qū)域內(nèi)的“生產(chǎn)、生活、生態(tài)”三大空間布局進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整（圖4）。同時(shí)，本研究詳細(xì)分析了“三生空間”的土地利用現(xiàn)狀，具體數(shù)據(jù)見表3。

在生態(tài)空間的劃定上，將生態(tài)保護(hù)區(qū)與禁止開發(fā)區(qū)納入其中。鑒于這兩類區(qū)域內(nèi)林地與水域的分布廣泛且數(shù)量龐大，約占據(jù)總面積的47.37%，構(gòu)成了青馬片區(qū)最為適宜的自然生態(tài)區(qū)域，因此直接將其識(shí)別并確定為生態(tài)空間，以保障區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的完整性和穩(wěn)定性。

對于生產(chǎn)空間的界定，綜合考慮了限制開發(fā)區(qū)與后備開發(fā)區(qū)的特點(diǎn)。限制開發(fā)區(qū)作為功能復(fù)合的區(qū)域，其林地、水域與耕地、園地的面積比例相當(dāng)，既承載了一定的生態(tài)功能，也具備顯著的生產(chǎn)潛力。鑒于青馬片區(qū)以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，限制開發(fā)區(qū)被合理歸入生產(chǎn)空間范疇，以發(fā)揮其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的優(yōu)勢。而后備開發(fā)區(qū)內(nèi)，耕地與園地的面積占比達(dá)到56.06%，顯示出極強(qiáng)的生產(chǎn)功能優(yōu)勢，耕地資源最為豐富，因此將其明確劃分為生產(chǎn)空間，以促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約化和高效化。優(yōu)先開發(fā)區(qū)內(nèi)有居民點(diǎn)分布，其占據(jù)的建設(shè)用地面積顯著超過其他類型的適宜性分區(qū)，是村民日常生活與活動(dòng)的主要集中地帶，生活功能是其主導(dǎo)功能，并且配套設(shè)施較為完善，建設(shè)適宜性較強(qiáng)，因此將其劃為生活空間。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

（1）MCR結(jié)果顯示，青馬片區(qū)空間適宜性分布較為零散，大區(qū)域呈條帶狀分布，小區(qū)域具有明顯的圈層結(jié)構(gòu)，其中心圈層展現(xiàn)出最優(yōu)的建設(shè)適宜性。生態(tài)適宜性則遵循由中心向外圍遞增的規(guī)律，最外層區(qū)域?yàn)檎麄€(gè)片區(qū)內(nèi)生態(tài)適宜性最為突出的地帶。空間適宜性分布符合與青馬片區(qū)的實(shí)際情況。

（2）青馬片區(qū)空間適宜性分區(qū)結(jié)果顯示，生態(tài)保護(hù)區(qū)面積最小，生態(tài)狀況最優(yōu)，分布在片區(qū)外圍；禁止開發(fā)區(qū)呈條帶狀或環(huán)狀分布，生態(tài)適宜但需保護(hù)；限制開發(fā)區(qū)面積最大，生態(tài)潛力大，為重點(diǎn)修復(fù)區(qū)；后備開發(fā)區(qū)介于生態(tài)與建設(shè)適宜性臨界點(diǎn)兩側(cè)，需合理規(guī)劃；優(yōu)先開發(fā)區(qū)在片區(qū)中心呈集中連片分布，在其余區(qū)域呈“滿天星”式分布，是居民生活與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心區(qū)域。

（3）遵循功能主導(dǎo)性與生態(tài)優(yōu)先原則，兼顧現(xiàn)狀與分析結(jié)果，在生態(tài)空間劃定中，生態(tài)保護(hù)區(qū)與禁止開發(fā)區(qū)因林地、水域占比較高，為青馬片區(qū)核心自然生態(tài)區(qū)，界定為生態(tài)空間。生產(chǎn)空間界定上，限制開發(fā)區(qū)與后備開發(fā)區(qū)則以耕地、園地為主，凸顯生產(chǎn)優(yōu)勢，結(jié)合青馬片區(qū)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)特性，被納入生產(chǎn)空間。優(yōu)先開發(fā)區(qū)因農(nóng)村居民點(diǎn)集中，建設(shè)用地占比高，生活功能主導(dǎo)且配套設(shè)施完善，被劃為生活空間。

4.2 研究的不足與展望

本研究側(cè)重于單一空間的評價(jià)分析，缺乏全域范疇的三生空間綜合集成研究。未來研究應(yīng)關(guān)注全域范疇的三生空間綜合集成研究，探討三生空間之間的相互作用關(guān)系及其優(yōu)化策略。

另外，在選取阻力因子時(shí)，因?yàn)閿?shù)據(jù)獲取較難，只考慮了地形、植被等自然因素，而忽略了社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對空間擴(kuò)散的影響。以后在選取阻力因子時(shí)，應(yīng)綜合考慮自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的影響，構(gòu)建更全面的阻力因子體系。

4.3 “三生空間”優(yōu)化策略

青馬片區(qū)主要以農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)為主，結(jié)合自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、區(qū)位等條件，銜接上位規(guī)劃的相關(guān)要求，立足該片區(qū)的資源稟賦，依托青山湖、七匠文化等人文自然旅游資源和地理區(qū)位優(yōu)勢，緊抓江南機(jī)場、萬正高速等重點(diǎn)項(xiàng)目落地的發(fā)展機(jī)遇，加強(qiáng)產(chǎn)城融合，高起點(diǎn)謀劃。片區(qū)發(fā)展定位：以生態(tài)保護(hù)為核心，以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、以觀光旅游為支撐，以文旅融合、農(nóng)旅融合為路徑的城、鎮(zhèn)、村“農(nóng)文旅”融合發(fā)展示范區(qū)。

4.3.1 生產(chǎn)空間優(yōu)化 青馬片區(qū)生產(chǎn)空間的優(yōu)化，主要在于引導(dǎo)土地集約利用和發(fā)展特色農(nóng)業(yè)。土地集約利用首先要解決片區(qū)耕地破碎化問題，通過農(nóng)用地整治，使農(nóng)業(yè)空間內(nèi)部用地結(jié)構(gòu)趨于完善，促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營，優(yōu)化生產(chǎn)空間。其次，依據(jù)自然條件及產(chǎn)業(yè)發(fā)展基底，科學(xué)規(guī)劃生產(chǎn)空間，明確不同區(qū)域的農(nóng)業(yè)發(fā)展方向和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，如片區(qū)內(nèi)尚古村落是一座百年古村落，是一個(gè)集旅游度假、農(nóng)耕體驗(yàn)、文化展示的鄉(xiāng)村旅游景區(qū)，其村域空間主導(dǎo)功能應(yīng)為觀光旅游與文化傳承。

2022年青馬片區(qū)榮獲“重慶市休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范村”稱號(hào)，具備休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，應(yīng)抓住鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略時(shí)代機(jī)遇，以青山湖、萬正高速、江南機(jī)場等重點(diǎn)項(xiàng)目為契機(jī)，結(jié)合自身資源和市場需求，導(dǎo)入產(chǎn)業(yè)，健全產(chǎn)業(yè)體系，激發(fā)鄉(xiāng)村內(nèi)生動(dòng)力，吸引更多的在外務(wù)工人員回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)。

4.3.2 生活空間宜居 受地形因素影響，青馬片區(qū)居民點(diǎn)呈“滿天星”式分布，用地“碎”面積“小”、分布“散”，目前僅在馬頭橋村委會(huì)附近有集中居民點(diǎn)一處，其他村民居住仍以散居為主，戶籍人口人均宅基地達(dá)到278.58 m2，土地利用粗放，公共服務(wù)設(shè)施和市政基礎(chǔ)設(shè)施配套成本大，難以全覆蓋。青馬片區(qū)的生活空間優(yōu)化重點(diǎn)以居民點(diǎn)整合與集聚為主，通過政策引導(dǎo)和激勵(lì)措施，鼓勵(lì)優(yōu)先向開發(fā)區(qū)內(nèi)條件較好的地區(qū)集聚，減少零散分布。對于自然條件惡劣、發(fā)展?jié)摿τ邢薜牡貐^(qū)，可以實(shí)施生態(tài)移民或扶貧搬遷。農(nóng)村居民點(diǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，可促使各類資源集中配置。

其次，農(nóng)村居民點(diǎn)的發(fā)展策略核心應(yīng)聚焦于人居環(huán)境的整治與提升，以尊重群眾意愿和保持鄉(xiāng)村特色為前提，塑造山水田園與鄉(xiāng)村聚落融合的空間形態(tài)，從風(fēng)貌、鄰里、健康、智慧、治理等場景要素出發(fā)，全面解決村莊清潔、農(nóng)村戶廁、村民飲水、用電、用氣、通信、出行等問題，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化。

4.3.3 生態(tài)空間優(yōu)化 青馬片區(qū)的生態(tài)空間分布較為零散，并且不成規(guī)模，在空間上緊鄰耕地、園地，易受居民生產(chǎn)活動(dòng)影響。因此，為保護(hù)現(xiàn)有生態(tài)用地?cái)?shù)量不減少，應(yīng)組織動(dòng)員村民參與生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)，發(fā)揮村集體的監(jiān)管功能，提升對生態(tài)空間的保護(hù)與修復(fù)，防止過度開發(fā)和污染，實(shí)現(xiàn)自然資源的合理科學(xué)利用、自然生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)和區(qū)域生態(tài)環(huán)境安全等目標(biāo)。

其次，建立鄉(xiāng)村生態(tài)資源管理開發(fā)和運(yùn)營平臺(tái)，精準(zhǔn)判別區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村生態(tài)資源優(yōu)勢，依托優(yōu)勢布局產(chǎn)業(yè)。以生態(tài)環(huán)境為導(dǎo)向，支撐片區(qū)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。依托區(qū)域生態(tài)資源優(yōu)勢，開發(fā)生態(tài)旅游項(xiàng)目和產(chǎn)品，打造以青山湖為依托的的鄉(xiāng)村旅游新名片。推動(dòng)農(nóng)文旅融合發(fā)展，將農(nóng)業(yè)、文化和旅游有機(jī)融合，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益雙贏。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄉(xiāng)村振興的決策部署[J]. 人民論壇， 2018（12）： 70-73.

[2] 李曉青， 劉旺彤， 謝亞文， 等. 多規(guī)合一背景下村域三生空間劃定與實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2019， 39（10）： 146-152.

[3] 畢慶生， 裴貝貝， 計(jì)忠飆， 等. 基于最小阻力模型的村域土地資源優(yōu)化利用布局研究——以欒川縣三川鎮(zhèn)部分村莊為例[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2022， 43（9）： 148-157.

[4] 劉繼來， 劉彥隨， 李裕瑞. 中國" “三生空間” 分類評價(jià)與時(shí)空格局分析[J]. 地理學(xué)報(bào)， 2017， 72（7）： 1290-1304.

[5] 丁楠. “三生空間” 及 “五大價(jià)值” 視角下的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)——以新疆阜康市六運(yùn)中心村為例[C]//規(guī)劃60年： 成就與挑戰(zhàn)——2016中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（15鄉(xiāng)村規(guī)劃）. 北京： 中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì)， 2016： 1039-1053.

[6] 劉孝富， 舒儉民， 張林波. 最小累積阻力模型在城市土地生態(tài)適宜性評價(jià)中的應(yīng)用——以廈門為例[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2010， 30（2）： 421-428.

[7] 李倩瑜， 唐立娜， 邱全毅， 等. 基于形態(tài)學(xué)空間格局分析和最小累積阻力模型的城市生態(tài)安全格局構(gòu)建——以廈門市為例[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2024， 44（6）： 2284-2294.

[8] 陳燕飛， 杜鵬飛. 基于最小累積阻力模型的城市用地?cái)U(kuò)展分析[C]//和諧城市規(guī)劃——2007中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集. 北京： 中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì)， 2007： 1876-1881.

[9] 吳春華， 胡遠(yuǎn)滿， 黃培泉， 等. 基于最小阻力模型阜新市城市及農(nóng)村居民點(diǎn)適宜性評價(jià)研究[J]. 資源科學(xué)， 2013， 35（12）： 2405-2411.

[10] 李健飛， 李林， 郭濼， 等. 基于最小累積阻力模型的珠海市生態(tài)適宜性評價(jià)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2016， 27（1）： 225-232.

[11] KNAAPEN J P， SCHEFFER M， HARMS B. Estimating habitat isolation in landscape planning[J]. Landscape and Urban Planning， 1992， 23（1）： 1-16.

[12] 俞孔堅(jiān). 景觀生態(tài)戰(zhàn)略點(diǎn)識(shí)別方法與理論地理學(xué)的表面模型[J]. 地理學(xué)報(bào)， 1998（z1）： 11.

[13] 朱曉琳， 郄瑞卿， 張文琦. 三生空間視角下基于最小阻力模型的農(nóng)村居民點(diǎn)布局優(yōu)化——以吉林省輝南縣為例[J]. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)， 2023， 40（5）： 1063-1074.

[14] 彭雪麗， 徐磊， 徐維藝， 等. 基于生態(tài)適宜性的唐縣城鄉(xiāng)居民點(diǎn)用地優(yōu)化研究[J]. 水土保持研究， 2022， 29（2）： 398-405.

[15] 洪步庭， 任平. 基于最小累積阻力模型的農(nóng)村居民點(diǎn)用地生態(tài)適宜性評價(jià)——以都江堰市為例[J]. 長江流域資源與環(huán)境， 2019， 28（6）： 1386-1396.

[16] 李政， 丁憶， 王亞林， 等. 基于最小累積阻力模型的山地石漠化地區(qū)生態(tài)安全格局構(gòu)建：以重慶市南川區(qū)為例[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)， 2020， 36（8）： 1046-1054.

[17] 王雪然， 萬榮榮， 潘佩佩. 太湖流域生態(tài)安全格局構(gòu)建與調(diào)控——基于空間形態(tài)學(xué)-最小累積阻力模型[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2022， 42（5）： 1968-1980.

[18] 張穎， 徐輝. 基于MCR模型的農(nóng)村居民點(diǎn)布局適宜性分區(qū)及優(yōu)化模式研究——以南京市六合區(qū)金牛湖街道為例[J]. 長江流域資源與環(huán)境， 2014， 23（11）： 1485-1492.

[19] 南國新， 呂春娟. 基于MCR模型的村域土地整治分區(qū)研究——以左云縣南辛窯村為例[J]. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)， 2024， 41（2）： 266-279.

[20] 付野， 艾東， 王數(shù)， 等. 基于反規(guī)劃和最小累積阻力模型的土地生態(tài)適宜性評價(jià)——以昆明市為例[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2019， 24（12）： 136-144.

[21] 邵新娟， 張永福， 陳文倩， 等. 基于最小累計(jì)阻力的農(nóng)村居民點(diǎn)整治優(yōu)化研究[J]. 水土保持研究， 2016， 23（3）： 309-313.

[22] 鄭洋， 郝潤梅， 吳曉光， 等. 基于MCR模型的村莊 “三生空間” 格局優(yōu)化研究[J]. 水土保持研究， 2021， 28（5）： 362-367.