關(guān)鍵詞：梨；林芝；引種表現(xiàn)；主成分分析

梨Pyrusspp.隸屬于薔薇科Rosaceae梨屬Pyrus，為多年生落葉喬木[1]，是全球廣泛栽培的果樹(shù)之一，也是中國(guó)的原產(chǎn)果樹(shù)。梨果營(yíng)養(yǎng)豐富，果肉脆嫩多汁，口感酸甜適宜，風(fēng)味上佳，因此深受消費(fèi)者與果農(nóng)的青睞。在中國(guó)，梨是僅次于蘋果和柑橘的第三大水果，其種植范圍極為廣泛，中國(guó)的梨產(chǎn)量位居世界之首，超過(guò)全球總產(chǎn)量的1/2[2]。西藏，位于我國(guó)西南邊陲，是我國(guó)果樹(shù)資源較為富集的地區(qū)之一，也擁有龐大的果品市場(chǎng)。梨樹(shù)的栽培在西藏有著悠久的歷史。然而，受社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、地域差異、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和勞動(dòng)力素質(zhì)等多重因素的制約，西藏地區(qū)的梨樹(shù)種植規(guī)模較小，品種結(jié)構(gòu)不夠合理，生產(chǎn)管理技術(shù)亟須提升，種植布局尚需優(yōu)化，此外梨果的產(chǎn)銷和儲(chǔ)藏體系也亟待完善[3]。引入適應(yīng)西藏栽培環(huán)境的國(guó)內(nèi)外優(yōu)質(zhì)新品種，并結(jié)合本地資源，選育既適應(yīng)區(qū)內(nèi)生長(zhǎng)又具特色的梨品種，適應(yīng)市場(chǎng)對(duì)梨果多樣化的需求，對(duì)于推動(dòng)西藏地區(qū)特色林果業(yè)的發(fā)展以及調(diào)整西藏果樹(shù)種植結(jié)構(gòu)具有深遠(yuǎn)的意義。

為了優(yōu)化西藏的梨品種結(jié)構(gòu)并擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)梨品種的栽培面積，西藏經(jīng)濟(jì)林課題組自2016年起從內(nèi)地引進(jìn)了一系列優(yōu)質(zhì)梨品種，并在西藏林芝地區(qū)進(jìn)行了初步的生態(tài)適應(yīng)性試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果顯示，西藏獨(dú)特的氣候條件使得這些梨品種在品質(zhì)上表現(xiàn)出色。然而，林木對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力是一個(gè)復(fù)雜的復(fù)合性狀，僅憑單一指標(biāo)來(lái)評(píng)估果樹(shù)的適應(yīng)性是不夠的。采用主成分隸屬函數(shù)法進(jìn)行分析，能夠?qū)⒂绊懲皇挛锏亩嘀匾蛩剡M(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，從而使評(píng)價(jià)結(jié)果更為客觀與合理[4]。例如，古麗尼沙·卡斯木等[5]運(yùn)用主成分隸屬函數(shù)法對(duì)引入新疆的5個(gè)無(wú)花果品種的14項(xiàng)果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行了綜合分析，并對(duì)試驗(yàn)材料的優(yōu)良度進(jìn)行了排序。目前，關(guān)于西藏地區(qū)梨品種適應(yīng)性綜合評(píng)價(jià)的研究報(bào)道較為鮮見(jiàn)。

本研究中選取7個(gè)梨品種作為研究對(duì)象，分析其植物學(xué)特征、果實(shí)品質(zhì)、生長(zhǎng)習(xí)性、物候期以及抗逆性，旨在建立一套引種梨品種的評(píng)價(jià)體系，篩選最適合林芝地區(qū)種植的優(yōu)良梨品種，從而為該地區(qū)的梨育種和栽培工作提供參考。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于西藏自治區(qū)東南部林芝市巴宜區(qū)八一鎮(zhèn)西藏農(nóng)牧學(xué)院林學(xué)基地苗圃（94°28′E，29°33′N）。該地區(qū)海拔2978m，屬藏東南溫暖濕潤(rùn)氣候區(qū)。全年平均氣溫8.9℃，≥10℃以上積溫2225.7℃，年均降水量730mm，全年降水分布不均，主要集中在夏季，全年日照時(shí)長(zhǎng)1988.6h，日照百分率為46%，無(wú)霜期180d，土壤為砂壤土。

1.2試驗(yàn)材料

2017年，選擇‘黃金’‘中梨1號(hào)’‘圓黃’‘紅太陽(yáng)’‘華山’‘翠冠’和‘初夏綠’7個(gè)品種梨樹(shù)嫁接苗作為試驗(yàn)材料，引入試驗(yàn)地栽培，面積約0.13hm2，株行距為2m×3m，共200余棵。試驗(yàn)期間，樹(shù)苗均為常規(guī)管理。各品種的基本信息見(jiàn)表1。

1.3試驗(yàn)方法

1.3.1果樹(shù)生長(zhǎng)及物候期調(diào)查

為了確保試驗(yàn)的準(zhǔn)確性，選取樹(shù)勢(shì)強(qiáng)健、地徑接近、樹(shù)冠大小基本一致的梨樹(shù)各5株進(jìn)行掛牌[6]。自2023年3月梨樹(shù)的萌芽期開(kāi)始至2024年3月梨樹(shù)進(jìn)入萌芽期結(jié)束，連續(xù)調(diào)查梨樹(shù)的整個(gè)生長(zhǎng)發(fā)育周期，在初花期、展葉期、盛花期和落花期每天觀察1次，其他時(shí)間為每15d觀察1次，對(duì)7個(gè)梨品種的植物學(xué)特征、物候期、生長(zhǎng)結(jié)果習(xí)性等進(jìn)行詳細(xì)記錄。

1.3.2果實(shí)品質(zhì)測(cè)定

為了確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，于2023年8—11月按果實(shí)成熟期分批次從掛牌的每株梨樹(shù)上分別選取位于上、中、下3個(gè)高度的內(nèi)膛和外圍的共6個(gè)果實(shí)，標(biāo)記后帶回實(shí)驗(yàn)室。確定果實(shí)外形[6]，用天平（精度0.01g）稱量單果質(zhì)量，用游標(biāo)卡尺（精度0.01mm）測(cè)量果實(shí)橫縱徑，每個(gè)指標(biāo)重復(fù)測(cè)量3次，并計(jì)算果形指數(shù)（果實(shí)縱徑與橫徑的比值）。測(cè)定的果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)指標(biāo)包含硬度、果心大小、可溶性固形物含量、可滴定酸含量、維生素C含量、石細(xì)胞含量，每個(gè)指標(biāo)重復(fù)3次，計(jì)算固酸比。將果實(shí)去皮后，用數(shù)顯式水果硬度計(jì)（GY-4，艾德堡，8mm）測(cè)定果實(shí)硬度。將果實(shí)橫切，用游標(biāo)卡尺測(cè)量果心橫徑，計(jì)算果心比率R（果心橫徑/果實(shí)橫徑），確定果心大?。ㄐ?，R＜1/3；中，1/3≤R＜1/2；大，R≥1/2）。用手持高精度數(shù)顯糖度計(jì)測(cè)定果實(shí)可溶性固形物含量，采用NaOH滴定法測(cè)定可滴定酸含量，計(jì)算固酸比（可溶性固形物含量與可滴定酸含量的比值），采用2，6-二氯靛酚滴定法測(cè)定維生素C含量。采用冷凍法測(cè)定石細(xì)胞含量[6]。

1.4數(shù)據(jù)處理

采用Excel2021軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步整理，用SPSS20.0軟件分析數(shù)據(jù)。利用主成分分析法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，正相關(guān)指標(biāo)和負(fù)相關(guān)指標(biāo)分別依據(jù)以下公式計(jì)算[5]。

式中：Uin和Ui′n分別為正相關(guān)和負(fù)相關(guān)指標(biāo)第n個(gè)樣品第i個(gè)指標(biāo)的原始值經(jīng)轉(zhuǎn)化后的隸屬函數(shù)值；Xin指第n個(gè)樣品第i個(gè)指標(biāo)的原始測(cè)定值；Ximax和Ximin分別指樣品組中第i個(gè)指標(biāo)的最大值和最小值。

2結(jié)果與分析

2.1植物學(xué)特征

這些梨品種在植物學(xué)特征上多數(shù)較為相似，主干樹(shù)皮光滑，5片花瓣，葉緣均有銳鋸齒。然而，每個(gè)品種也展現(xiàn)出其獨(dú)特的性狀，7個(gè)梨品種的其他植物學(xué)特征詳見(jiàn)表2。

‘黃金’品種的樹(shù)姿呈現(xiàn)開(kāi)張形態(tài)，‘中梨1號(hào)’和‘華山’表現(xiàn)為直立樹(shù)姿，‘圓黃’‘紅太陽(yáng)’‘翠冠’和‘初夏綠’展現(xiàn)出半開(kāi)張的樹(shù)姿。在1年生枝的顏色方面，‘翠冠’呈現(xiàn)為褐色，與其他品種的黃褐色有所不同。在葉片形狀方面，‘黃金’和‘圓黃’的葉片為橢圓形，‘中梨1號(hào)’‘紅太陽(yáng)’‘華山’‘翠冠’和‘初夏綠’的葉片呈卵圓形。在葉片基部形狀方面，‘黃金’‘圓黃’‘紅太陽(yáng)’為寬楔形，‘中梨1號(hào)’‘華山’‘翠冠’和‘初夏綠’是圓形。在葉尖形態(tài)方面，‘黃金’‘紅太陽(yáng)’和‘華山’表現(xiàn)為急尖，其余4個(gè)品種的葉尖為漸尖。

2.2果實(shí)品質(zhì)

2.2.1果實(shí)外觀品質(zhì)

由表3可知，7個(gè)參試?yán)嫫贩N的果形包括圓形、葫蘆形、圓錐形和長(zhǎng)圓形4種，以圓形和長(zhǎng)圓形為主。果皮有黃色、綠色、黃褐色、黃綠色和綠黃色5種顏色，其中‘中梨1號(hào)’和‘紅太陽(yáng)’分別具有淡紅、艷紅2種蓋色。各品種的單果質(zhì)量為190.30～345.19g。其中，‘黃金’的單果質(zhì)量最大，顯著高于其他品種，‘紅太陽(yáng)’和‘華山’的單果質(zhì)量相對(duì)較小，且‘華山’的單果質(zhì)量顯著小于其他品種。在果實(shí)橫徑方面，‘黃金’‘中梨1號(hào)’和‘圓黃’的橫徑相對(duì)較大，分別為83.75、80.25、82.55mm，顯著大于其他4個(gè)品種?！S金’和‘紅太陽(yáng)’的果實(shí)縱徑較大，分別為75.50、75.63mm，‘華山’的果實(shí)縱徑最小。從果形指數(shù)來(lái)看，‘紅太陽(yáng)’的果形指數(shù)達(dá)到了1.01，為所有品種中最高；‘圓黃’和‘華山’的果形指數(shù)較低，分別為0.84、0.82。綜合上述果實(shí)外觀品質(zhì)的比較結(jié)果，可以得出結(jié)論：‘黃金’在單果質(zhì)量、橫徑和縱徑方面均高于其他品種，是果實(shí)最大的參試品種。

2.2.2果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)

由表4可知，7個(gè)參試品種的果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)存在顯著差異。果心橫徑24.00～30.84mm，其中‘黃金’和‘初夏綠’的果心橫徑相對(duì)較小，分別為24.00、24.33mm，兩者之間的差異并不顯著，但均顯著小于其他品種。其中，‘圓黃’的果心橫徑最大。然而，依據(jù)文獻(xiàn)[6]中果心大小的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，‘黃金’的果心被評(píng)為“小”，而其他品種的果心均被評(píng)為“中”。

7個(gè)參試品種果實(shí)的可溶性固形物含量為9.82%～14.79%。其中，‘初夏綠’和‘翠冠’果實(shí)的可溶性固形物含量較低，分別為9.82%和10.54%，且兩者間無(wú)顯著差異，但均顯著低于其他品種。相反，‘圓黃’果實(shí)的可溶性固形物含量最高，與其他品種相比具有顯著差異。

7個(gè)參試品種果實(shí)的可滴定酸含量為0.07%～0.71%。其中，‘翠冠’和‘初夏綠’果實(shí)的可滴定酸含量顯著低于其他品種，‘黃金’果實(shí)的可滴定酸含量顯著高于其他品種。在固酸比方面，‘翠冠’果實(shí)的固酸比高達(dá)210.34，顯著高于其他品種；‘初夏綠’果實(shí)的固酸比為161.19，與其他品種存在顯著差異；其余品種果實(shí)的固酸比無(wú)顯著差異，其中‘黃金’果實(shí)的固酸比最低。

‘初夏綠’果實(shí)的維生素C含量最高，達(dá)到37.97g/kg；其次是‘華山’，維生素C含量為33.85g/kg?！S金’果實(shí)的維生素C含量最低，僅為23.47g/kg，相對(duì)于‘初夏綠’，降低了38.19%。

‘黃金’果實(shí)的石細(xì)胞含量最少（0.15%），顯著低于其他品種，根據(jù)文獻(xiàn)[6]可被評(píng)定為“無(wú)或極少”等級(jí)；‘華山’果實(shí)石細(xì)胞含量最多（0.59%），與‘黃金’的差異達(dá)顯著水平；其余品種果實(shí)的石細(xì)胞含量中等（0.29%～0.49%）。

綜合考量果實(shí)的內(nèi)在品質(zhì)，‘翠冠’在果心橫徑、果實(shí)硬度和可滴定酸含量方面均表現(xiàn)出較低水平，‘中梨1號(hào)’果實(shí)的硬度和‘黃金’果實(shí)的石細(xì)胞含量顯著低于其他參試品種?！畧A黃’果實(shí)的可溶性固形物含量、‘翠冠’果實(shí)的固酸比、‘初夏綠’果實(shí)的維生素C含量，均顯著高于其他品種。‘圓黃’與‘紅太陽(yáng)’的果心橫徑均大于其他品種。‘紅太陽(yáng)’在果實(shí)硬度方面顯著超越其余品種，但其固酸比和石細(xì)胞含量的表現(xiàn)遠(yuǎn)不如‘圓黃’。‘黃金’的石細(xì)胞含量低于0.2%，其果心最小，可食用部分相對(duì)較大，但是其可滴定酸含量在所有品種中最高，維生素C含量最低，整體口感受到較大影響。

2.3生長(zhǎng)結(jié)果習(xí)性

從表5可以看出，7個(gè)梨品種的樹(shù)勢(shì)和成枝力均表現(xiàn)為強(qiáng)?！跸木G’‘黃金’‘中梨1號(hào)’‘圓黃’及‘華山’這些品種的地徑為58.13～67.73mm，彼此間無(wú)顯著差別。但是，‘翠冠’的地徑明顯偏小，僅為45.30mm，‘初夏綠’的地徑最大，達(dá)到了67.73mm。7月中旬樹(shù)體生長(zhǎng)外觀見(jiàn)圖1。

在新梢長(zhǎng)度上，‘中梨1號(hào)’展現(xiàn)出了顯著的優(yōu)勢(shì)，平均長(zhǎng)度達(dá)到了115.73cm，明顯高于其他品種?！A山’與‘翠冠’緊隨其后，新梢長(zhǎng)度也超過(guò)了103.33cm，而‘圓黃’的新梢長(zhǎng)度最短，僅有85.33cm。

在產(chǎn)量方面，‘中梨1號(hào)’與‘華山’表現(xiàn)突出，單株產(chǎn)量分別達(dá)到了23.16、19.82kg。其中，‘中梨1號(hào)’的產(chǎn)量顯著高于除‘華山’外的其他品種?！涔凇漠a(chǎn)量處于中等偏下水平，為10.62kg。而‘紅太陽(yáng)’的產(chǎn)量明顯低于其他品種，這可能與其地徑較小、新梢長(zhǎng)度短以及單果質(zhì)量較低有關(guān)。

2.4物候期

從表6可以看出，在林芝地區(qū)，7個(gè)梨品種的萌芽期和初花期均集中在3月底—4月初，盛花期為4月初—4月中旬，落花期在4月中下旬。在展葉期方面，品種間存在一定的差異?！A山’與‘黃金’的展葉期在4月初旬，‘中梨1號(hào)’‘初夏綠’在4月下旬展葉，其他品種均在4月中旬展葉。

不同品種的果實(shí)成熟期存在較大的差異。其中，‘翠冠’和‘初夏綠’的果實(shí)成熟期較早，在8月中旬；‘圓黃’的果實(shí)成熟期在8月下旬；‘中梨1號(hào)’的果實(shí)在9月初旬成熟，‘紅太陽(yáng)’的果實(shí)在9月中旬成熟，這2個(gè)品種均可以被歸類為早熟品種。另外，‘黃金’的果實(shí)在9月下旬成熟，屬于中晚熟品種?！A山’是晚熟品種，其果實(shí)成熟期延遲到10月初旬。

2.5抗逆性

梨樹(shù)常見(jiàn)的病蟲(chóng)害包括黑星病、銹病、梨小食心蟲(chóng)、梨木虱、蚜蟲(chóng)等[7]。從多年的引種表現(xiàn)來(lái)看（表7），在試驗(yàn)田中這7個(gè)梨品種對(duì)黑星病、梨木虱和蚜蟲(chóng)均表現(xiàn)出了抗性。然而，除了‘紅太陽(yáng)’品種外，其余6個(gè)品種對(duì)銹病的抗性均不強(qiáng)。黃金’和‘華山’在盛花期受到了梨小食心蟲(chóng)的輕微侵害，因此應(yīng)加強(qiáng)防蟲(chóng)措施，并適時(shí)進(jìn)行施藥處理。在常規(guī)管理?xiàng)l件下，這7個(gè)梨品種均表現(xiàn)出對(duì)冬季低溫和凍害的耐受性。

2.6適應(yīng)性綜合評(píng)價(jià)

2.6.1主成分分析

7個(gè)參試?yán)嫫贩N的果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)主成分分析結(jié)果見(jiàn)表8。從表8可以看出，3個(gè)主成分的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率高達(dá)95.448%，且特征根均大于1，意味著這些因子涵蓋了梨果實(shí)品質(zhì)性狀的大部分信息。具體而言，第1主成分的貢獻(xiàn)率為49.629%，主要由單果質(zhì)量、果實(shí)橫徑、果心橫徑、果心比以及石細(xì)胞含量這5個(gè)指標(biāo)所決定；第2主成分的貢獻(xiàn)率為30.819%，由果實(shí)縱徑、果形指數(shù)、果實(shí)硬度、可溶性固形物含量以及維生素C含量這5個(gè)指標(biāo)決定；第3主成分的貢獻(xiàn)率為14.999%，受可滴定酸含量和固酸比這2個(gè)指標(biāo)影響。

7個(gè)梨品種的生長(zhǎng)結(jié)果習(xí)性指標(biāo)的主成分分析結(jié)果如表9所示。從表9可以看出，前2個(gè)主成分的特征根均大于1，且這2個(gè)主成分的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了95.014%，這意味著前2個(gè)主成分能夠涵蓋7個(gè)梨品種結(jié)果習(xí)性的95.014%的信息。第1主成分的方差貢獻(xiàn)率為62.925%，主要由地徑、株產(chǎn)以及單位面積產(chǎn)量這3個(gè)指標(biāo)所決定；第2主成分的方差貢獻(xiàn)率為32.089%，主要由新梢長(zhǎng)這一指標(biāo)決定。

2.6.2適應(yīng)性評(píng)價(jià)

以各主成分的貢獻(xiàn)率為權(quán)重，將主成分得分與相應(yīng)權(quán)重的乘積累加，建立各指標(biāo)綜合得分（F）的數(shù)學(xué)模型，即Ff=（49.629f1+30.819f2+14.999f3）/93.486，F(xiàn)g=（62.925f1′+32.089f2′）/95.014。式中，F(xiàn)f和Fg分別表示果實(shí)品質(zhì)和生長(zhǎng)結(jié)果習(xí)性的綜合得分，f1、f2、f3分別表示果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)第1～3主成分的得分，f1′、f2′分別表示生長(zhǎng)結(jié)果習(xí)性指標(biāo)第1、2主成分的得分。利用該模型計(jì)算出各梨品種的綜合得分，并排序（表10）。

在果實(shí)品質(zhì)方面，按照綜合得分從高到低排序依次為‘黃金’‘中梨1號(hào)’‘圓黃’‘紅太陽(yáng)’‘翠冠’‘初夏綠’‘華山’。在生長(zhǎng)結(jié)果習(xí)性方面，按照綜合得分由高到低排序依次為‘中梨1號(hào)’‘華山’‘初夏綠’‘黃金’‘圓黃’‘翠冠’‘紅太陽(yáng)’。綜合考慮果實(shí)品質(zhì)和生長(zhǎng)結(jié)果習(xí)性的得分，各品種按照總分從高到低排序依次為‘中梨1號(hào)’‘黃金’‘圓黃’‘華山’‘初夏綠’‘翠冠’‘紅太陽(yáng)’。

3討論與結(jié)論

西藏地區(qū)具有獨(dú)特的氣候條件和豐富的光熱資源，為果樹(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了天然優(yōu)勢(shì)，使得該地區(qū)的果樹(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮骩3]。然而，目前西藏地區(qū)梨果栽培品種相對(duì)單一，品種結(jié)構(gòu)存在不合理之處，尤其是早熟、中熟和晚熟品種的比例失調(diào)，造成果實(shí)成熟期過(guò)于集中，難以適應(yīng)市場(chǎng)多樣化的需求[8]。因此，篩選出適合本地栽培且成熟期分布合理的品種，對(duì)于產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要[9]。在本試驗(yàn)中，引入了7個(gè)梨品種進(jìn)行試種，并對(duì)其生長(zhǎng)和結(jié)實(shí)狀況進(jìn)行了觀察。結(jié)果顯示，‘黃金’‘中梨1號(hào)’‘圓黃’‘華山’以及‘初夏綠’這5個(gè)品種在栽培過(guò)程中表現(xiàn)出良好的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)特性。在同等管理水平下，‘翠冠’與‘紅太陽(yáng)’雖然果實(shí)品質(zhì)優(yōu)良，但是產(chǎn)量偏低，需要進(jìn)一步調(diào)整水肥管理措施，以增強(qiáng)樹(shù)勢(shì)，提高產(chǎn)量。

果實(shí)品質(zhì)已成為影響水果市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的最主要原因[10]。本試驗(yàn)中引入的7個(gè)梨品種在果實(shí)外觀品質(zhì)方面均表現(xiàn)良好，特別是‘黃金’品種，其單果質(zhì)量達(dá)到了345.19g，在參試品種中居首位，與其在廣西灌陽(yáng)縣和湖北省枝江市的引種表現(xiàn)相比，有過(guò)之而無(wú)不及[11-12]。在果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)方面，‘紅太陽(yáng)’的果實(shí)硬度相對(duì)較高，其他6個(gè)品種的果實(shí)硬度偏小，口感更加清脆。此外，‘黃金’‘中梨1號(hào)’‘圓黃’和‘華山’果實(shí)的可溶性固形物含量均超過(guò)了12%，可溶性固形物含量是衡量果實(shí)甜度的重要指標(biāo)之一，與甜度是正相關(guān)的，顯示出較高的甜度?！跸木G’果實(shí)的可溶性固形物含量稍低，但其固酸比大且維生素C含量最高，果實(shí)甘甜?！S金’果實(shí)的可滴定酸含量為0.71%，固酸比小，果實(shí)甜酸適中。在樹(shù)勢(shì)和成枝力方面，7個(gè)品種均表現(xiàn)出強(qiáng)勁的生長(zhǎng)勢(shì)頭。然而，可能受到單果質(zhì)量、地徑及新梢等因素的影響，‘紅太陽(yáng)’與‘翠冠’的株產(chǎn)相對(duì)較低。值得注意的是，‘翠冠’與‘初夏綠’的成熟期相對(duì)較早，但與在其他地區(qū)的成熟時(shí)間相比仍有所延遲[9，13-17]，這可能與西藏地區(qū)春季溫度較低有關(guān)。

果樹(shù)的引種表現(xiàn)受到眾多因素的影響，其中果樹(shù)對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力尤為關(guān)鍵。這種適應(yīng)能力是一種復(fù)合性狀，既包含相對(duì)獨(dú)立的方面，又涉及多個(gè)相關(guān)聯(lián)的要素。采用主成分分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)，能夠在不損失原有信息的前提下，用少量且相互獨(dú)立的指標(biāo)來(lái)代替大量且相關(guān)的指標(biāo)[5]。為了篩選適合西藏林芝地區(qū)發(fā)展的優(yōu)良梨品種，以在林芝地區(qū)引入的7個(gè)梨品種為研究對(duì)象，選取對(duì)梨品種營(yíng)養(yǎng)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值影響較大的12項(xiàng)果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)和對(duì)適應(yīng)性影響較大的4項(xiàng)生長(zhǎng)結(jié)果習(xí)性指標(biāo)進(jìn)行主成分分析。通過(guò)分析，從12項(xiàng)果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)中提取了3個(gè)特征根大于1的主成分，其累計(jì)方差貢獻(xiàn)率高達(dá)95.448%，幾乎涵蓋了所有重要的性狀信息?；谥鞒煞址治鼋Y(jié)果，對(duì)7個(gè)梨品種果實(shí)品質(zhì)的綜合得分從高到低進(jìn)行排序，依次為‘黃金’‘中梨1號(hào)’‘圓黃’‘紅太陽(yáng)’‘翠冠’‘初夏綠’‘華山’。在生長(zhǎng)結(jié)果習(xí)性方面，從4項(xiàng)生長(zhǎng)結(jié)果習(xí)性指標(biāo)中，提取了2個(gè)特征根大于1的主成分，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到95.014%?；谥鞒煞址治鼋Y(jié)果，對(duì)7個(gè)梨品種生長(zhǎng)結(jié)果習(xí)性的綜合得分從高到低進(jìn)行排序，依次為‘中梨1號(hào)’‘華山’‘初夏綠’‘黃金’‘圓黃’‘翠冠’‘紅太陽(yáng)’。按照果實(shí)品質(zhì)和生長(zhǎng)結(jié)果習(xí)性的綜合得分從高到低排序，7個(gè)梨品種依次為‘中梨1號(hào)’‘黃金’‘圓黃’‘華山’‘初夏綠’‘翠冠’‘紅太陽(yáng)’。

通過(guò)采用主成分分析法對(duì)7個(gè)梨品種的果實(shí)品質(zhì)和生長(zhǎng)結(jié)果習(xí)性進(jìn)行全面評(píng)估，結(jié)果顯示‘中梨1號(hào)’的綜合評(píng)分名列前茅，其次是‘黃金’‘圓黃’等品種。此外，‘翠冠’雖然果實(shí)可溶性固形物含量較低且產(chǎn)量不高，但其早熟、具有良好口感和高維生素C含量，在林芝地區(qū)仍具有發(fā)展?jié)摿??！t太陽(yáng)’雖具有艷麗的果皮顏色和較強(qiáng)的抗逆性，但因口感和產(chǎn)量問(wèn)題，綜合表現(xiàn)欠佳。‘黃金’果實(shí)的個(gè)體大、心小，且石細(xì)胞少，使其口感清脆，但較高的可滴定酸含量和較弱的銹病抗性限制了其發(fā)展?！欣?號(hào)’‘圓黃’‘華山’和‘初夏綠’這4個(gè)品種在產(chǎn)量、果形、果實(shí)維生素C含量及口感等方面均表現(xiàn)優(yōu)異，適合在林芝及其他相似生態(tài)區(qū)域推廣種植。特別是‘中梨1號(hào)’‘圓黃’和‘初夏綠’的早熟特性，將有助于豐富當(dāng)?shù)氐睦婀袌?chǎng)，填補(bǔ)早熟和晚熟品種的市場(chǎng)空白，從而進(jìn)一步推動(dòng)西藏梨產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。