Status and influencing factors of cognitive behavior of privacy protection in operating room nurses
YANG Yandi1,MAO Xinyu2,ZHU Hongfei1*1.Beijing Tsinghua Changgung Hospital,Beijing 100041 China;2.Peking University Third Hospital*Corresponding Author ZHU Hongfei,E-mail:zhfa00099@btch.edu.cn
Keywords operating room;privacy protection;cognitive behavior;influencing factors;nursing
摘要 目的:從個(gè)體因素、臨床因素探究手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為現(xiàn)狀及影響因素。方法:通過(guò)便利抽樣法選取2021年1月—2023年1月北京清華長(zhǎng)庚醫(yī)院的102名手術(shù)室護(hù)士為研究對(duì)象,采用一般資料調(diào)查表、手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為評(píng)價(jià)量表、中文版護(hù)士工作滿(mǎn)意度量表(MMSS)進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查,并采用多元線(xiàn)性回歸分析探究手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為的影響因素。結(jié)果:手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為評(píng)價(jià)量表得分為(163.50±18.15)分,處于中等水平;多元線(xiàn)性回歸分析結(jié)果顯示,年齡、臨床工作時(shí)間、是否參加過(guò)病人隱私保護(hù)培訓(xùn)、對(duì)相關(guān)培訓(xùn)的重視度、是否了解相關(guān)法律法規(guī)、工作滿(mǎn)意度是手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為的影響因素(Plt;0.05)。結(jié)論:手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為處于中等水平,仍有待提升;可能與年齡、臨床工作時(shí)間、是否參加過(guò)病人隱私保護(hù)培訓(xùn)、對(duì)相關(guān)培訓(xùn)的重視度、是否了解相關(guān)法律法規(guī)、工作滿(mǎn)意度等密切相關(guān)。
關(guān)鍵詞 手術(shù)室;隱私保護(hù);認(rèn)知行為;影響因素;護(hù)理
doi:10.12102/j.issn.2095-8668.2024.24.027
病人隱私是指在接受醫(yī)療服務(wù)的過(guò)程中,包括身體隱私、個(gè)人信息和病情資料在內(nèi)的個(gè)人秘密。隨著個(gè)人隱私保護(hù)意識(shí)的提升,病人對(duì)自身隱私的重視度提高,對(duì)隱私保護(hù)的需求也更為強(qiáng)烈[1]。手術(shù)室護(hù)士作為提供病人手術(shù)治療服務(wù)的主體,對(duì)手術(shù)室病人的隱私保護(hù)至關(guān)重要。Koskimies等[2]的研究發(fā)現(xiàn),急診手術(shù)治療病人的隱私保護(hù)能力差,隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)較高,且約30%的病人曾表示有隱私暴露的經(jīng)歷。隱私暴露所導(dǎo)致的消極影響不僅包含對(duì)病人心理造成的傷害,還會(huì)增加醫(yī)療糾紛的發(fā)生概率,降低護(hù)理滿(mǎn)意度等。護(hù)士對(duì)病人隱私保護(hù)的意識(shí)和行為與病人隱私保護(hù)質(zhì)量存在密切關(guān)聯(lián),且占主要作用。當(dāng)前對(duì)于護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知的研究多側(cè)重于護(hù)士培訓(xùn)和病人自身的認(rèn)知層面;也有學(xué)者對(duì)護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為進(jìn)行調(diào)查,可能與其年齡、學(xué)歷和工作時(shí)間相關(guān)[3]。另有學(xué)者發(fā)現(xiàn),如工作滿(mǎn)意度、職業(yè)倦怠感等社會(huì)心理因素也與護(hù)士的隱私保護(hù)認(rèn)知行為有關(guān)[4]。因此,尚未形成一致結(jié)論,且對(duì)手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為的現(xiàn)狀調(diào)查較少。為改善手術(shù)病人的隱私保護(hù)質(zhì)量,本研究旨在對(duì)手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平進(jìn)行調(diào)查,并從個(gè)人因素、臨床因素等分析其相關(guān)影響因素,為臨床制定護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知培訓(xùn)方案、促進(jìn)手術(shù)室人文關(guān)懷護(hù)理服務(wù)提供依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
采用便利抽樣法選取2021年1月—2023年1月北京清華長(zhǎng)庚醫(yī)院102名手術(shù)室護(hù)士為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):1)年齡≥18歲;2)獲得護(hù)士執(zhí)業(yè)資格證書(shū);3)手術(shù)室工作時(shí)間gt;1年;4)自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):1)進(jìn)修護(hù)士;2)干預(yù)期間休假的護(hù)士;3)不配合本研究的護(hù)士。樣本量計(jì)算采用非劣性試驗(yàn)定性資料例數(shù)估計(jì)公式計(jì)算[5],即樣本量最少為研究變量數(shù)的5~10倍,本研究現(xiàn)狀調(diào)查的相關(guān)變量共16個(gè),估算樣本量應(yīng)為80例,同時(shí)考慮15%~20%失訪(fǎng)率,最后結(jié)合我院實(shí)際情況確定樣本量為102例,符合樣本量需求。本研究經(jīng)過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核,審批號(hào):2023[026]A1。
1.2 調(diào)查工具
1.2.1 一般資料調(diào)查表
一般資料調(diào)查表由本研究團(tuán)隊(duì)自制,內(nèi)容如下:1)個(gè)體因素,包括年齡、性別、學(xué)歷、婚姻狀況、職稱(chēng)、職務(wù)、手術(shù)室工作時(shí)間、臨床工作時(shí)間、任職方式、生育狀況、是否參加過(guò)病人隱私保護(hù)培訓(xùn)、是否了解相關(guān)法律法規(guī)、是否掌握隱私保護(hù)的規(guī)章制度。2)臨床因素,包括科室是否有隱私保護(hù)物品、對(duì)相關(guān)培訓(xùn)的重視度。
1.2.2 手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為評(píng)價(jià)量表
該量表由張敏華等[6]編制,用于評(píng)價(jià)手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平,包含隱私保護(hù)意愿、隱私保護(hù)情感、隱私保護(hù)學(xué)習(xí)、隱私保護(hù)應(yīng)對(duì)策略、隱私保護(hù)行為5個(gè)維度,共46個(gè)條目,采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,每個(gè)條目計(jì)1~5分,總分46~230分,得分越高表明護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平越高。經(jīng)檢測(cè),該量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.790。
1.2.3 中文版護(hù)士工作滿(mǎn)意度量表(Mueller/McCloskey Satisfaction Scale,MMSS)
該量表由余立平等[7]進(jìn)行信效度檢驗(yàn),主要用于評(píng)價(jià)護(hù)士對(duì)工作的滿(mǎn)意度,包含排班(6個(gè)條目)、福利待遇(3個(gè)條目)、同事關(guān)系(2個(gè)條目)、家庭與工作的平衡(2個(gè)條目)、互動(dòng)機(jī)會(huì)(4個(gè)條目)、被表?yè)P(yáng)及認(rèn)可(4個(gè)條目)、職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)(4個(gè)條目)、控制與責(zé)任(5個(gè)條目)8個(gè)維度,共30個(gè)條目,采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,每個(gè)條目計(jì)1~5分,總分30~150分,lt;70分表明護(hù)士工作滿(mǎn)意度低下,70~110分表明護(hù)士工作滿(mǎn)意度中等,gt;110分表明護(hù)士工作滿(mǎn)意度良好,得分越高表明護(hù)士對(duì)工作的滿(mǎn)意度越好。該量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.960。
1.3 資料收集方法
本研究在征求研究對(duì)象知情同意及配合后,以現(xiàn)場(chǎng)填寫(xiě)的方式完成相關(guān)問(wèn)卷調(diào)查,所有調(diào)查資料均由研究者本人親自收集,研究者已經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)化培訓(xùn)和考核。收集完畢后由2名研究者對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行核查、統(tǒng)計(jì)和分析。本研究共發(fā)放問(wèn)卷102份,回收有效問(wèn)卷102份,問(wèn)卷有效回收率為100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。符合正態(tài)分布的定量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)描述,行t檢驗(yàn)或F檢驗(yàn);定性資料用頻數(shù)和百分比(%)描述,行χ2檢驗(yàn)。采用多元線(xiàn)性回歸分析探究手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平的影響因素。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2 結(jié)果
2.1 手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平及工作滿(mǎn)意度現(xiàn)狀
結(jié)果顯示,手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為評(píng)價(jià)量表得分率為(163.50±18.15)分,處于中等水平;其中,得分率最低的維度為隱私保護(hù)應(yīng)對(duì)策略維度(59.28%),得分率最高的維度為隱私保護(hù)意愿維度(88.11%)。MMSS得分為(95.84±19.48)分,處于中等水平;其中,得分率最高的維度為被表?yè)P(yáng)及認(rèn)可維度(78.70%),得分率最低的維度為排班維度(51.53%)。見(jiàn)表1。
2.2 手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平的單因素分析
結(jié)果顯示,年齡、職稱(chēng)、職務(wù)、手術(shù)室工作時(shí)間、臨床工作時(shí)間、是否參加過(guò)病人隱私保護(hù)培訓(xùn)、科室是否有隱私保護(hù)物品、對(duì)相關(guān)培訓(xùn)的重視度、是否了解相關(guān)法律法規(guī)、是否掌握隱私保護(hù)的規(guī)章制度、工作滿(mǎn)意度等是手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平的影響因素(Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3 手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平的多因素分析
將手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為評(píng)價(jià)量表得分作為因變量(原值輸入),將單因素分析中具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素為自變量納入進(jìn)行多重線(xiàn)性回歸分析,自變量賦值情況見(jiàn)表3。多重線(xiàn)性回歸分析結(jié)果顯示,年齡、臨床工作時(shí)間、是否參加過(guò)病人隱私保護(hù)培訓(xùn)、對(duì)相關(guān)培訓(xùn)的重視度、是否了解相關(guān)法律法規(guī)、工作滿(mǎn)意度是手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平的影響因素(Plt;0.05),見(jiàn)表4。
3 討論
3.1 手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為現(xiàn)狀
本研究結(jié)果顯示,手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平評(píng)價(jià)量表得分為(163.50±18.15)分,與宮海嬌[8]的研究結(jié)果相似,表明護(hù)士對(duì)于病人隱私保護(hù)的認(rèn)知與行為普遍較差;且本研究結(jié)果明顯低于吳英等[9]的研究結(jié)果,可能與手術(shù)室環(huán)境特殊,且病人缺乏隱私保護(hù)能力導(dǎo)致護(hù)士對(duì)其隱私保護(hù)的重視度不足有關(guān)。在各維度中,得分率最高的維度是隱私保護(hù)意愿維度,得分率最低的維度為隱私保護(hù)應(yīng)對(duì)策略維度,說(shuō)明護(hù)士對(duì)病人隱私保護(hù)重要性的認(rèn)識(shí)度較高,但在日常實(shí)踐中卻缺乏正確的隱私保護(hù)方法,且缺少針對(duì)不同病人隱私保護(hù)需求的了解,該結(jié)果與張靜等[10]的研究發(fā)現(xiàn)實(shí)習(xí)護(hù)生對(duì)保護(hù)病人隱私重要性的認(rèn)知高于其實(shí)際表現(xiàn)的結(jié)論一致。黃靜雅等[11]的研究針對(duì)血液透析室的護(hù)士,結(jié)果發(fā)現(xiàn),其認(rèn)知水平也明顯高于實(shí)際表現(xiàn)。以上均說(shuō)明護(hù)士在主觀(guān)上對(duì)保護(hù)病人隱私的認(rèn)同感較強(qiáng),但具體的隱私保護(hù)行為還需進(jìn)一步增強(qiáng)。分析造成以上結(jié)果的原因可能為:其一,當(dāng)前我國(guó)臨床人力資源較為緊張,護(hù)士流動(dòng)性大,多數(shù)護(hù)士會(huì)因保證完成治療工作而忽視了病人的隱私保護(hù);且科室的規(guī)章制度監(jiān)管力度不夠,護(hù)士缺乏正確指引和約束,從而影響病人隱私保護(hù)工作的執(zhí)行。其次,當(dāng)前手術(shù)室護(hù)士術(shù)前訪(fǎng)視和術(shù)后回訪(fǎng)多在病房進(jìn)行,這也是導(dǎo)致病人隱私暴露的途徑之一;且手術(shù)室護(hù)士與病人交流多以詢(xún)問(wèn)病史和手術(shù)治療相關(guān)內(nèi)容,較少關(guān)注病人對(duì)于自身隱私保護(hù)的需求和意愿[12]。因此,提示臨床中應(yīng)規(guī)范和加強(qiáng)制定對(duì)病人隱私保護(hù)的規(guī)章制度與執(zhí)行力度,并注重手術(shù)室和病房隱私環(huán)境建設(shè),提高護(hù)士的隱私保護(hù)主動(dòng)性。
3.2 手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平的影響因素
3.2.1 年齡
本研究結(jié)果顯示,年齡是手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平的影響因素(Plt;0.001),年齡越小則隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平越差,與劉霞等[13]的研究結(jié)論存在差異。分析原因:劉霞等[13]的研究認(rèn)為,隨著護(hù)士人文關(guān)懷理念的發(fā)展,年齡越高的護(hù)士在護(hù)理實(shí)踐中往往主觀(guān)意識(shí)和行為較強(qiáng),表現(xiàn)為故步自封、無(wú)法接受新理念,進(jìn)而出現(xiàn)護(hù)理質(zhì)量的降低。另一方面,可能與職業(yè)倦怠有關(guān),年齡越大護(hù)士的職業(yè)倦怠感越強(qiáng),導(dǎo)致工作態(tài)度消極、工作滿(mǎn)意度降低、工作效率和質(zhì)量下降等,從而忽視對(duì)病人隱私的保護(hù)工作[14]。而本研究認(rèn)為,年齡越高的護(hù)士其隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平越高,分析原因:1)經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)更高,年齡越大的護(hù)士通常具有更多的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)知識(shí),在護(hù)理實(shí)踐中經(jīng)歷過(guò)更多的情境和病人案例,積累了更多的知識(shí)和技能,從而使其更加了解病人的權(quán)益和隱私保護(hù)的重要性,更懂得如何在實(shí)踐中保護(hù)病人的隱私。2)職業(yè)道德與責(zé)任感更好,隨著工作年限的增長(zhǎng),護(hù)士會(huì)形成更強(qiáng)的職業(yè)道德和責(zé)任感,更加意識(shí)到自己作為醫(yī)護(hù)人員對(duì)病人隱私的保護(hù)責(zé)任,會(huì)更加注重遵守相關(guān)的法律和倫理規(guī)范,從而更加堅(jiān)定地堅(jiān)守這些原則,并更加重視病人的隱私保護(hù)。因此,針對(duì)不同年齡層的護(hù)士應(yīng)定期進(jìn)行隱私保護(hù)培訓(xùn)、數(shù)字化技能培訓(xùn),并強(qiáng)調(diào)職業(yè)道德和價(jià)值觀(guān),加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作等,提高其隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平,確保病人隱私得到有效保護(hù)。
3.2.2" 臨床工作時(shí)間
本研究結(jié)果顯示,臨床工作時(shí)間越短的護(hù)士,其隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平越差,反之則越高,造成該結(jié)果的原因?yàn)楣ぷ鲿r(shí)間越久的護(hù)士接觸的病人越多,解決不同需求和要求病人的經(jīng)驗(yàn)也就越多,且接觸的因未做好隱私保護(hù)而引發(fā)的護(hù)患糾紛案例也更多,導(dǎo)致其對(duì)于病人隱私保護(hù)的重視度更高,隱私保護(hù)行為的執(zhí)行力更好[15]。此外,工作時(shí)間越久的護(hù)士參加的隱私保護(hù)培訓(xùn)更多,對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的了解度更深,這也是促進(jìn)其隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平較高的原因。故臨床應(yīng)加強(qiáng)對(duì)低年限護(hù)士隱私保護(hù)意識(shí)和行為的監(jiān)督和評(píng)估,及時(shí)給予反饋和指導(dǎo),幫助護(hù)士發(fā)現(xiàn)并糾正存在的問(wèn)題,確保其能夠正確地執(zhí)行隱私保護(hù)措施。
3.2.3 是否參加過(guò)病人隱私保護(hù)培訓(xùn)、對(duì)相關(guān)培訓(xùn)的重視度
護(hù)士良好的認(rèn)知水平是確保隱私保護(hù)行為的基礎(chǔ),而相關(guān)培訓(xùn)能給護(hù)士傳授專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)與技能,是護(hù)士對(duì)護(hù)理專(zhuān)業(yè)認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變、掌握相關(guān)護(hù)理知識(shí)以及護(hù)理操作技能的主要途徑[16]。本研究結(jié)果顯示,護(hù)士是否參加過(guò)病人隱私保護(hù)培訓(xùn)是影響其隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平的獨(dú)立因素,與王浩等[17]研究發(fā)現(xiàn)的有培訓(xùn)經(jīng)歷的護(hù)士其對(duì)于隱私保護(hù)的行為更好的結(jié)果一致。究其原因:隱私保護(hù)培訓(xùn)中包含隱私保護(hù)重要性、隱私保護(hù)方法、隱私保護(hù)所使用的物品等內(nèi)容,經(jīng)歷過(guò)培訓(xùn)的護(hù)士能有效提高護(hù)士的隱私保護(hù)重視度,使其掌握隱私保護(hù)的物品使用方法,從而促進(jìn)隱私保護(hù)行為。同時(shí),本研究發(fā)現(xiàn),護(hù)士對(duì)相關(guān)培訓(xùn)的重視度也是其隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平的影響因素。究其原因:培訓(xùn)意愿以及學(xué)習(xí)主動(dòng)性是決定培訓(xùn)效果和質(zhì)量的前提,護(hù)士對(duì)于隱私保護(hù)培訓(xùn)的意愿越強(qiáng)、重視度越高,則表明更愿意接受和認(rèn)同培訓(xùn)內(nèi)容。因此,其在日常工作中隱私保護(hù)行為更為規(guī)范。這也提示臨床可加強(qiáng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的相關(guān)培訓(xùn),并結(jié)合案例分析、角色體驗(yàn)等多元化形式將具體的隱私保護(hù)措施落實(shí)到實(shí)際操作中,切實(shí)提升護(hù)士的隱私保護(hù)行為水平。
3.2.4 是否了解相關(guān)法律法規(guī)
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),護(hù)士是否了解相關(guān)法律法規(guī)是其隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平的影響因素。我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)范指南中明確要求醫(yī)護(hù)人員在就診過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格遵守職業(yè)道德,重視病人隱私保護(hù)[18]。當(dāng)護(hù)士具備和充分掌握病人隱私保護(hù)的法律法規(guī)后,其對(duì)于隱私保護(hù)的重視度就更高,也更明確病人隱私泄露可能會(huì)造成的醫(yī)療糾紛,從而對(duì)自身工作發(fā)展產(chǎn)生不良影響。因此,其在日常護(hù)理工作中就更細(xì)致和嚴(yán)謹(jǐn),會(huì)在護(hù)理實(shí)踐中自覺(jué)踐行,時(shí)刻約束自己的行為,也更加知道如何做好病人隱私保護(hù)。
3.2.5 工作滿(mǎn)意度
工作滿(mǎn)意度是評(píng)價(jià)個(gè)體職業(yè)相關(guān)生活質(zhì)量的重要指標(biāo),也是個(gè)體對(duì)工作性質(zhì)、特征、環(huán)境和管理制度等多方面的滿(mǎn)意程度的綜和,與工作效率、工作態(tài)度具有密切關(guān)系[19]。本研究發(fā)現(xiàn),工作滿(mǎn)意度越差的護(hù)士,其隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平就越差,與孫媛媛等[20]的研究發(fā)現(xiàn)工作滿(mǎn)意度是護(hù)理工作差錯(cuò)的重要影響因素的結(jié)果一致。護(hù)理滿(mǎn)意度與病人安全和臨床護(hù)理質(zhì)量之間存在密切聯(lián)系,護(hù)士對(duì)工作的不滿(mǎn)意會(huì)導(dǎo)致其在對(duì)病人實(shí)施護(hù)理時(shí)存在消極情緒,同時(shí)增加護(hù)理缺失行為的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致忽視病人的隱私保護(hù)需求。而護(hù)理滿(mǎn)意度越高則對(duì)工作的信念感和責(zé)任意識(shí)越強(qiáng),對(duì)于工作的積極性也更明顯,具備更好的同理心和人文關(guān)懷行為,因而其隱私保護(hù)行為更好。這提示臨床應(yīng)為手術(shù)室護(hù)士提供相關(guān)法律法規(guī)的培訓(xùn)和教育,加強(qiáng)護(hù)士的法律意識(shí),提高其對(duì)隱私保護(hù)法律規(guī)定的理解和遵守程度,使其了解隱私保護(hù)的法律要求和標(biāo)準(zhǔn),增強(qiáng)其法律意識(shí)和法律責(zé)任感。
4 小結(jié)
手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平有待提升,年齡、臨床工作時(shí)間、是否參加過(guò)病人隱私保護(hù)培訓(xùn)、對(duì)相關(guān)培訓(xùn)的重視度、是否了解相關(guān)法律法規(guī)、工作滿(mǎn)意度是護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知行為的影響因素。提示臨床管理者應(yīng)針對(duì)不同護(hù)士制定相應(yīng)的改善策略,促進(jìn)護(hù)士隱私保護(hù)行為的提升。但本研究樣本均來(lái)自于同一所醫(yī)院,代表性存在不足,且本研究問(wèn)卷調(diào)查采用護(hù)士自評(píng)的方式,可能與病人主觀(guān)體驗(yàn)到的隱私保護(hù)認(rèn)知行為水平存在偏差。因此,未來(lái)還將繼續(xù)開(kāi)展多中心研究,納入更多變量從縱向?qū)用孢M(jìn)行進(jìn)一步分析,為臨床提供更為全面與科學(xué)的指導(dǎo)方向。
參考文獻(xiàn):
[1] 郭進(jìn)京,張雪,林鑫,等.國(guó)內(nèi)患者隱私泄露情形及隱私保護(hù)現(xiàn)狀分析[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志,2020,41(2):21-28.
[2] KOSKIMIES E,KOSKINEN S,LEINO-KILPI H,et al.The informational privacy of patients in prehospital emergency care--integrative literature review[J].Journal of Clinical Nursing,2020,29(23/24):4440-4453.
[3] 李正,賈建軍,孫璐,等.臨床實(shí)習(xí)生對(duì)患者隱私的認(rèn)知及保護(hù)情況調(diào)查[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2020,27(5):451-454.
[4] 陳麗,馮先瓊,楊小莉,等.護(hù)士對(duì)患者隱私保護(hù)相關(guān)研究進(jìn)展[J].中國(guó)護(hù)理管理,2016,16(12):1724-1727.
[5] 劉玉秀,姚晨,陳峰,等.非劣性/等效性試驗(yàn)的樣本含量估計(jì)及統(tǒng)計(jì)推斷[J].中國(guó)新藥雜志,2003,12(5):371-376.
[6] 張敏華,陸宏偉,唐紅萍,等.基于人文關(guān)懷的手術(shù)室護(hù)士隱私保護(hù)認(rèn)知水平量表編制及信效度分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2022,37(15):1345-1350.
[7] 余立平,羅先武.中文版護(hù)士工作滿(mǎn)意度量表的信、效度研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2009,25(11):16-18.
[8] 宮海嬌.手術(shù)室護(hù)士在患者隱私權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2019,32(1):82-85.
[9] 吳英,劉錦,田娟,等.規(guī)范化培訓(xùn)護(hù)士對(duì)住院患者隱私相關(guān)知識(shí)認(rèn)知的調(diào)查[J].護(hù)理學(xué)雜志,2021,36(16):57-58.
[10] 張靜,石美霞,牛娟娟.實(shí)習(xí)護(hù)生患者隱私保護(hù)現(xiàn)狀及影響因素分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2021,36(7):4-8.
[11] 黃靜雅,莫雅文,孫春艷,等.血透護(hù)士對(duì)患者隱私保護(hù)現(xiàn)狀及影響因素研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2019,34(11):39-42.
[12] 高月華,施華芳.手術(shù)患者的隱私保護(hù)需求與防范對(duì)策[J].中醫(yī)藥管理雜志,2018,26(11):188-190.
[13] 劉霞,廖春麗,何悅,等.臨床護(hù)士的患者隱私保護(hù)行為現(xiàn)狀及影響因素分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2021,27(22):3021-3024.
[14] 王曉曄,胡珊珊,李爭(zhēng),等.我國(guó)急診科護(hù)士職業(yè)倦怠發(fā)生率及影響因素的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2020,26(10):1324-1330.
[15] 馬曉艷,樊落,冉雪,等.中國(guó)護(hù)士職業(yè)倦怠發(fā)生率及影響因素的Meta分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2021,21(96):35-38,42.
[16] 孟憲麗,曹潔,程欣,等.泌尿外科實(shí)習(xí)護(hù)生為患者執(zhí)行隱私部位護(hù)理操作心理感受的質(zhì)性研究[J].中國(guó)護(hù)理管理,2022,22(4):533-536.
[17] 王浩,張洪兵,楊俊,等.淺談在神經(jīng)外科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中患者隱私權(quán)的保護(hù)[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2019,33(3):51-52.
[18] 徐櫻珍.論我國(guó)移動(dòng)醫(yī)療中患者隱私權(quán)之保護(hù)[J].科技與創(chuàng)新,2019(8):100-102.
[19] 劉穎,董麗霞.內(nèi)蒙古東部?jī)伤?jí)甲等醫(yī)院護(hù)士工作滿(mǎn)意度現(xiàn)狀及相關(guān)因素研究[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2018,33(5):452-455.
[20] 孫媛媛,趙浩,倪春湘.護(hù)理工作差錯(cuò)與工作滿(mǎn)意度、職業(yè)倦怠的關(guān)系——基于部分三甲醫(yī)院的實(shí)證研究[J].中國(guó)衛(wèi)生政策研究,2018,11(4):69-72.
(收稿日期:2024-01-10;修回日期:2024-11-26)
(本文編輯趙奕雯)