摘要：農(nóng)戶對綠色技術的采納是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的關鍵，為系統(tǒng)剖析影響農(nóng)戶采納綠色技術的機理，基于四川省大竹縣422份農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)，并運用有序Probit模型實證分析資本稟賦、感知價值、政府規(guī)制對農(nóng)戶綠色技術采納行為的交互影響。結果表明：資本稟賦的大小在很大程度上反映農(nóng)戶的綠色技術采納行為，且經(jīng)濟資本稟賦（0.554）gt;文化資本稟賦（0.524）gt;社會資本稟賦（0.160），呈現(xiàn)出資本稟賦越高，綠色技術采納的意愿越強烈的意向；經(jīng)濟感知價值（0.869）、生態(tài)感知價值（0.783）、社會感知價值（0.469）均正向激勵農(nóng)戶的綠色技術采納行為，并且當資本稟賦越高、感知意愿越強時，對農(nóng)戶的激勵效應更加凸顯；政府規(guī)制（0.013）可強化農(nóng)戶的感知價值，提高農(nóng)戶對綠色生產(chǎn)技術的采納行為。在此基礎上，提出完善綠色農(nóng)產(chǎn)品交易市場、推動農(nóng)戶孕養(yǎng)正確生態(tài)價值觀、強化政府規(guī)制等對策建議。

關鍵詞：資本稟賦；感知價值；政府規(guī)制；綠色技術采納行為；有序Probit模型

中圖分類號：F323.3" " " 文獻標識碼：A" " " 文章編號：2095?5553 （2024） 08?0330?08

Impact of capital endowment， perceived value and government regulation on farmers' green technology adoption behavior： Based on 422 household survey data"in Dazhu County， Sichuan Province

Tang Xiaoqing， Yang Limin， Liu Jing， Ma Tengfei

（College of Public Administration （Law School）， Xinjiang Agricultural University， Urumqi， 830052， China）

Abstract： The adoption of green technology by farmers is the key to achieve green development of agriculture. In order to systematically analyze the mechanism affecting the adoption of green technology by farmers， based on 422 survey data of farmers in Dazhu County， Sichuan Province， the orderly Probit model was used to empirically analyze the interactive influence of capital endowment， perceived value and government regulations on the adoption behavior of green technology by farmers. The results show that the size of capital endowment reflects the green technology adoption behavior of farmers to a large extent， and the economic capital endowment （0.554） gt; cultural capital endowment （0.524） gt; social capital endowment （0.160）， indicating that the higher the capital endowment， the stronger the intention of green technology adoption. Perceived economic value （0.869）， perceived ecological value （0.783）， and perceived social value （0.469） all positively stimulates farmers' green technology adoption behavior， and the higher the capital endowment， the stronger the perceived intention， the more prominent incentive effect on farmers. Government regulation （0.013） can strengthen farmers' perceived value and improve their adoption of green production technologies. On this basis， countermeasures and suggestions are put forward to improve the green agricultural products trading market， promote the correct ecological values of farmers' maternity and rearing， and strengthen government regulations.

Keywords： capital endowment; perceived value; government regulation; green technology adoption behavior; ordered Probit model

0 引言

隨著農(nóng)村社會的發(fā)展，我國多年來以增產(chǎn)為導向的糧食耕種理念暴露出諸多問題，農(nóng)業(yè)耕種理念亟待由過去的增產(chǎn)型向以綠色農(nóng)業(yè)為支撐的提質(zhì)型方向轉(zhuǎn)變。綠色技術對實現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的綠色化轉(zhuǎn)型具有重要意義，而作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的主體“農(nóng)戶”對綠色技術的態(tài)度決定綠色耕種理念能否順利推進。

目前對農(nóng)戶綠色技術采納行為的研究主要集中在以下幾個方面：一是將身份經(jīng)濟學引入其中，考慮政治身份對綠色技術采納行為的影響[1]；二是研究農(nóng)戶組織化[2]或政府在綠色技術推廣中的積極作用，如通過政策宣傳、政策約束、農(nóng)技培訓等促進綠色技術在農(nóng)戶間的推廣[3]；三是研究發(fā)現(xiàn)綠色農(nóng)產(chǎn)品的市場價格[4]、黨員和村干部通過“傳幫帶”的形式發(fā)揮其對綠色生產(chǎn)技術的引領作用[5]也是決定農(nóng)戶生產(chǎn)行為的誘導因素。此外，還有學者從農(nóng)戶個人特征和家庭特征視角切入，研究個人、家庭因素對綠色技術采納行為的影響[6]。在現(xiàn)實生活中，個體所做決策難免會受到自身和家庭資本稟賦狀況的影響，農(nóng)戶可能會因為資本稟賦不能滿足相應行為發(fā)生的需要而選擇放棄，從而表現(xiàn)出較低的采納意愿。一是從經(jīng)濟資本稟賦角度研究發(fā)現(xiàn)：家庭收入較高、非農(nóng)收入占比較高的農(nóng)戶越有可能學習和采納綠色生產(chǎn)技術[7]；二是從社會資本稟賦角度研究發(fā)現(xiàn)：農(nóng)戶對村民的信任程度顯著影響其是否采納節(jié)水灌溉技術[8]；三是從人力資本稟賦視角探究發(fā)現(xiàn)：年齡小、教育程度高、風險偏好強的農(nóng)戶傾向于采用保護性耕種技術[9]。

以上研究從資本稟賦的不同視角探究了對農(nóng)戶綠色技術采用的影響，但仍存在一定缺陷：（1）作為理性經(jīng)濟人，農(nóng)戶的行為決策是建立在對行為損益的判斷基礎上，如果只關注農(nóng)戶自身資本稟賦，而不考慮農(nóng)戶對技術風險的損益感知，則無法對綠色技術采納行為做出準確把握；并且在推進農(nóng)業(yè)結構化轉(zhuǎn)型的背景下，政府規(guī)制也處于一個重要的地位，有必要進行強化分析。（2）從影響關系角度看，研究者們傾向于分析對綠色技術采納行為有直接影響的變量，并未過多考慮不同變量對綠色技術采納行為的交互影響。（3）從研究視角分析，盡管眾多學者都關注到了資本稟賦、感知價值、政府規(guī)制對農(nóng)戶綠色技術采納的影響，但并未綜合考量三者對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術采納行為的影響。

鑒于此，本文在對四川省大竹縣422份農(nóng)戶調(diào)研的基礎上，運用有序Probit模型，考察資本稟賦、價值感知、政府規(guī)制對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術行為采納程度的作用機理，并深入探討感知價值在資本稟賦與農(nóng)戶綠色技術采納行為中產(chǎn)生的中介效應以及政府規(guī)制在這一過程中所起到的調(diào)節(jié)作用，以期提高農(nóng)戶綠色技術采納的行為，并為實現(xiàn)農(nóng)村綠色發(fā)展和改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境提供理論支撐和決策參考。

1 理論分析與研究假設

1.1 資本稟賦對農(nóng)戶綠色技術采納行為的影響

資本稟賦是農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中可利用的各種結構性資源，一定程度上可反映農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的各項行為，Bourdieu[10]將其劃分為經(jīng)濟資本、文化資本、社會資本三種形式，該劃分方式比較符合我國農(nóng)民的實際現(xiàn)狀，能較為客觀的反映農(nóng)戶的資本稟賦狀況，并且現(xiàn)有研究表明農(nóng)戶的資本稟賦水平顯著影響其農(nóng)業(yè)收入和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為[11]，據(jù)此，本文認為農(nóng)戶資本稟賦多寡影響其綠色技術采納行為。

第一，經(jīng)濟資本：一般由資金的雄厚程度來衡量，多以貨幣為表現(xiàn)形式。一般來說，經(jīng)濟實力雄厚的農(nóng)戶更能承擔起采用綠色生產(chǎn)技術所付出的各項成本，而且在物質(zhì)生活得到滿足的基礎上，農(nóng)戶有著更高層次的需求，更容易關注到農(nóng)業(yè)生態(tài)問題，從而進行綠色生產(chǎn)的行為?；诖耍岢黾僭OH1：經(jīng)濟資本稟賦正向激勵農(nóng)戶對綠色技術的采納。

第二，文化資本：指與文化活動有關的有形或無形資本，通?？闪炕癁檗r(nóng)戶所擁有的知識與掌握的技能。因為，農(nóng)戶擁有的知識儲備越豐富，就越可能了解到不規(guī)范的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為所帶來的危害；同時，對相關知識的不斷積累會讓農(nóng)戶對綠色生產(chǎn)的前景更加了解，提升其采納綠色生產(chǎn)技術的行為?；诖?，提出假設H2：文化資本稟賦正向激勵農(nóng)戶對綠色技術的采納。

第三，社會資本：指個體和團體之間的關聯(lián)程度，主要以個體在團體中所能汲取資源的程度為標記，一方面農(nóng)戶可從團體中實現(xiàn)綠色生產(chǎn)知識的共享，增強其產(chǎn)生綠色生產(chǎn)行為的意愿；另一方面農(nóng)戶可從團體中獲取所需資源，并將相關資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢，從而促使其產(chǎn)生綠色生產(chǎn)行為?；诖耍岢黾僭OH3：社會資本稟賦正向激勵農(nóng)戶對綠色技術的采納。

1.2 感知價值對農(nóng)戶綠色技術采納行為的影響

感知價值最先應用在市場營銷領域中，用于顧客對產(chǎn)品價值的評價分析，所以感知價值更多來源于顧客自身的主觀評價，一般包含感知風險和感知利益兩部分，感知價值的大小通常取決于顧客對某件產(chǎn)品風險和效益的權衡，是得與失的判斷。目前，越來越多的學者將感知價值引入農(nóng)業(yè)領域研究中，例如崔民等[12]研究發(fā)現(xiàn)感知價值對農(nóng)戶退耕成果的維護具有顯著影響，借用該學者對感知價值的劃分，將感知價值以經(jīng)濟感知價值、生態(tài)感知價值、社會感知價值三種形式呈現(xiàn)。

第一，經(jīng)濟感知價值對農(nóng)戶綠色技術采納行為的影響。綠色生產(chǎn)改變了農(nóng)戶傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，并對農(nóng)業(yè)收入帶來了一定程度的影響，作為理性的經(jīng)濟人，因此農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術與否取決于綠色生產(chǎn)與傳統(tǒng)生產(chǎn)所獲得的成果感知對比。若綠色農(nóng)產(chǎn)品在市場更加暢銷且比傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品單價更高，則農(nóng)戶就擁有強烈的采納綠色生產(chǎn)技術的意愿?；诖?，提出假設H4：經(jīng)濟感知價值正向激勵農(nóng)戶對綠色生產(chǎn)技術的采納。

第二，生態(tài)感知價值對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術采納行為的影響。隨著綠色發(fā)展理念的推廣普及，農(nóng)戶越來越清楚地認識到農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境之間的關聯(lián)，綠色生產(chǎn)具有穩(wěn)定糧食產(chǎn)量、提高糧食品質(zhì)、改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的作用，農(nóng)戶將逐漸強化其生態(tài)感知度，當生態(tài)感知提高到一定程度，農(nóng)戶將克服某些外在不利因素，從而使用綠色生產(chǎn)技術；但生態(tài)環(huán)境并非如貨幣那般看得見摸的著，農(nóng)戶不太能感知到生態(tài)環(huán)境破壞對自身利益的影響，再加上綠色生產(chǎn)技術需要一定的先期投入，對未知風險的擔憂將促使農(nóng)戶有維持原有的耕種習慣?；诖?，提出假設H5：生態(tài)感知價值對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術采納行為不產(chǎn)生正向激勵作用。

第三，社會感知價值對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術采納行為的影響。推進農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)具有重要的社會價值，綠色生產(chǎn)有助減少水土流失、土地荒漠化問題，構建良好生態(tài)屏障，同時綠色生產(chǎn)也能提高糧食品質(zhì)，滿足人們對吃的健康和吃的放心的追求。在國家大力推動綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的背景下，綠色農(nóng)業(yè)還兼具經(jīng)濟效益這個目標定位，對提升農(nóng)戶的收入具有顯著的激勵作用?；诖?，提出假設H6：社會感知價值正向激勵農(nóng)戶對綠色生產(chǎn)技術的采納。

1.3 感知價值在資本稟賦和農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術采納中的中介效應

布迪厄的社會實踐理論表明：行動者之所以對同一個社會事件有不同的見解，是因為所處的社會位置不同，而行動者的社會位置很大程度上是由其擁有的資本稟賦所決定的。因此感知價值作為農(nóng)戶對是否采納綠色生產(chǎn)技術損益權衡后的綜合性認知，會受到資本稟賦的影響。因此，經(jīng)濟資本雄厚的農(nóng)戶能承受綠色生產(chǎn)前期投入的成本，也擁有更加長視的眼光，所以經(jīng)濟資本越強的農(nóng)戶采用綠色生產(chǎn)技術的意愿行為就越高；文化資本豐富的農(nóng)戶擁有更高的知識素養(yǎng)來應對綠色生產(chǎn)的不確定性所帶來的風險，傾向于對綠色生產(chǎn)技術做出積極性的評價，提升其感知價值；社會資本豐富的農(nóng)戶更容易從社會網(wǎng)絡中汲取正確的綠色生產(chǎn)信息以提高其認可度，進而提高感知價值水平。綜上，高資本稟賦的農(nóng)戶由于占據(jù)較高的社會位置，所以傾向用更加理性的思維方式來看待綠色生產(chǎn)技術，因此會對綠色生產(chǎn)技術給予積極地響應，對可能帶來的風險擁有更加寬容的態(tài)度；反之，低資本稟賦的農(nóng)戶會過多看重眼前利益，過于重視所付出的成本，行為會更加短視，因此會對綠色生產(chǎn)技術產(chǎn)生抵觸行為?；诖?，提出假設H7：感知價值在資本稟賦與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術采納行為中具有正向的中介效應。

1.4 政府規(guī)制的調(diào)節(jié)作用

在推行農(nóng)業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型的進程中，政府規(guī)制是確保綠色生產(chǎn)技術順利采納的重要保障，因此分析政府規(guī)制對農(nóng)戶綠色技術采納行為的影響具有重要意義，并且政府的懲罰性措施能對農(nóng)戶不規(guī)范的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為起到明顯的制約作用；其次政府設立的懲罰性條例，能給農(nóng)戶傳遞出一個重要的信號，以此引導農(nóng)戶關注不規(guī)范的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為帶來的不良后果；最后政府規(guī)制體現(xiàn)出了政府推行綠色生產(chǎn)的決心和信心，可在一定程度上降低農(nóng)戶對技術不確性后果所帶來的擔憂，同時現(xiàn)有研究也證實了政府規(guī)制可正向影響農(nóng)戶對耕地的保護行為，并通過社會規(guī)范對農(nóng)戶行為產(chǎn)生交互影響[13]。基于此，提出假設H8：政府規(guī)制在感知價值與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術采納行為中具有正向的調(diào)節(jié)作用。

綜上所述，本文將資本稟賦、感知價值、政府規(guī)制和綠色技術采納行為納入同一框架進行分析，如圖1所示。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于2022年7—8月對四川省大竹縣的水稻種植農(nóng)戶的實地調(diào)研，大竹縣位于四川盆地東部，是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域，縣域內(nèi)大力發(fā)展水稻制種特色產(chǎn)業(yè)，是全國糧食主產(chǎn)區(qū)和糧食生產(chǎn)先進縣、四川省產(chǎn)糧大縣，被四川省認定為第二輪現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設重點縣、無公害農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地，有綠色食品19個、無公害產(chǎn)品15個。因此，在綜合考慮大竹縣的水稻種植農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況后，共選擇了4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（烏木鄉(xiāng)、周家鎮(zhèn)、高明鎮(zhèn)、團壩鎮(zhèn)）展開調(diào)研，并通過分層隨機抽樣的方法選取樣本，具體形式如下：每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機抽取3個村，每個村莊按人口多少隨機抽取35～40個水稻種植戶，本次調(diào)研共發(fā)放問卷450份，收回有效問卷422份，有效率為93.8%。

2.2 變量定義及描述

變量說明及其描述性統(tǒng)計結果如表1所示。

2.2.1 被解釋變量

促進農(nóng)戶使用綠色生產(chǎn)技術，實現(xiàn)過去由政府被動監(jiān)管向農(nóng)戶主動采納的轉(zhuǎn)變，是推進農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)最為有效的方式。在國家大力推行農(nóng)業(yè)結構化轉(zhuǎn)型的背景下，綠色農(nóng)產(chǎn)品有了更廣闊的市場，這也為農(nóng)戶采用綠色生產(chǎn)技術提供了良好契機。因此文中被解釋變量為農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術程度，按照“未采納、偶爾采納、一般采納、經(jīng)常采納、總是采納”來評價農(nóng)戶的綠色技術采納水平。

2.2.2 核心解釋變量

資本稟賦變量參考汪熙琮[14]、陳如靜[15]等研究，按照農(nóng)戶家庭人均年收入、學習新知識和技能的意愿、鄰里之間的交往頻度來分別作為經(jīng)濟資本稟賦、文化資本稟賦、社會資本稟賦來衡量農(nóng)戶的綜合資本稟賦。

2.2.3 中介變量

參考張靜等[16]研究，分別用“農(nóng)戶認為采納綠色生產(chǎn)技術可以提高收入”來衡量農(nóng)戶的經(jīng)濟感知、用“農(nóng)戶認為采納綠色生產(chǎn)技術能改善生態(tài)環(huán)境”來衡量農(nóng)戶的生態(tài)感知、用“農(nóng)戶認為自己有使用綠色生產(chǎn)技術的職責和義務”來衡量農(nóng)戶的社會感知。

2.2.4 調(diào)節(jié)變量

結合費紅梅等[13]研究，采用政府對不規(guī)范的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)種植處罰力度來表征政府規(guī)制因素。

2.2.5 控制變量

文中選擇性別、年齡、受教育程度、是否參加技能培訓、非農(nóng)收入、勞動力人數(shù)、家庭是否擁有黨員和村干部、耕地經(jīng)營規(guī)模、是否加入合作社作為控制變量。

2.3 研究方法

該研究中的被解釋變量為農(nóng)戶綠色技術采納行為的強度，對這類有明顯遞進關系的變量采用有序Probit模型進行評估，其回歸模型

[Y=aX1+bX2+cX3+dZ+ε] （1）

式中： Y——被解釋變量；

X1——資本稟賦變量；

X2——感知價值變量；

X3——政府規(guī)制變量；

Z——控制變量；

a、b、c、d——待估系數(shù)，

ε——服從正態(tài)分布的干擾項。

在此基礎上可進一步得到農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術采納行為不同強度的概率，分別是

[probY=1|X=αe1-aX1-bX2-cX3-dZ] （2）

[probY=2|X=αe2-aX1-bX2-cX3-dZ-αe1-aX1-bX2-cX3-dZ] （3）

[probY=3|X=αe3-aX1-bX2-cX3-dZ-αe2-aX1-bX2-cX3-dZ] （4）

[probY=4|X=αe4-aX1-bX2-cX3-dZ-αe3-aX1-bX2-cX3-dZ] （5）

[probY=5|X=αe5-aX1-bX2-cX3-dZ-αe4-aX1-bX2-cX3-dZ] （6）

式中： α——標準正態(tài)分布的累計密度函數(shù)；

e1、e2、e3、e4、e5——農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術采納行為強度的變量分割點，且e1lt;e2lt;e3lt;e4lt;e5。

由此可以得出農(nóng)戶未采納、偶爾采納、一般采納、經(jīng)常采納、總是采納綠色生產(chǎn)技術行為的概率。

3 結果與分析

3.1 資本稟賦對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術采納行為的影響

資本稟賦對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術采納行為的影響見表2。由表2模型檢驗可知，經(jīng)濟資本稟賦（0.554）正向影響農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術采納行為，且在1%顯著性水平上得到驗證，這表明農(nóng)戶在物質(zhì)生活得到保證的基礎上，越來越關注農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染問題，對綠色生產(chǎn)技術的采納意愿越來越強烈，H1得到驗證。文化資本稟賦（0.524）對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術采納行為具有顯著正向效應，且在1%顯著性水平上得到驗證，這表明農(nóng)戶擁有的知識和技能儲備越豐富，越能了解到農(nóng)業(yè)污染的危害，同樣也擁有開闊的視野可以預見綠色農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展前景，因此會傾向于采納綠色生產(chǎn)技術，H2得到驗證。社會資本稟賦（0.160）同樣顯著正向影響農(nóng)戶綠色技術采納行為，并通過5%顯著性檢驗，這表明社會關系網(wǎng)絡可以作為一種知識傳播途徑，彌補農(nóng)戶知識欠缺，使其形成正確的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認知，H3得到驗證。通過進一步分析比較可知，經(jīng)濟資本稟賦（0.554）是影響農(nóng)戶綠色技術采納行為的主導因素，文化資本稟賦（0.524）影響力次之，社會資本稟賦（0.160）稍弱；可見經(jīng)濟資本和文化資本基礎是農(nóng)戶付諸于綠色技術采納行動的依托。

3.2 感知價值對農(nóng)戶綠色技術采納行為影響

感知價值對農(nóng)戶綠色技術采納行為影響見表3。

由表3模型檢驗可知，經(jīng)濟感知價值（0.869）對農(nóng)戶綠色技術采納行為是正向影響，且通過1%的顯著性水平檢驗，這表明農(nóng)戶對綠色農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟收益感知越高，越傾向于使用綠色生產(chǎn)技術，這與農(nóng)戶的趨利性維持一致，H4得到驗證。生態(tài)感知價值（0.783）正向影響農(nóng)戶綠色技術采納行為，并通過1%顯著性水平檢驗，H5未通過驗證，可能原因是農(nóng)戶在外力的影響如政府宣傳、激勵下，對農(nóng)業(yè)生態(tài)價值有了正確的認知，并自覺減少搭便車行為。社會價值感知（0.469）正向影響農(nóng)戶綠色技術采納行為，并通過1%顯著性水平檢驗，H6通過驗證，但其與經(jīng)濟感知價值、生態(tài)感知價值相比來說對農(nóng)戶的影響較弱，這表明農(nóng)戶在做決策時往往要對綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所帶來的利益和風險進行權衡，當經(jīng)濟利益感知超過風險感知則農(nóng)戶趨向于使用綠色生產(chǎn)技術。

另外，通過對比資本稟賦和感知價值的影響系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，感知價值里的各變量對農(nóng)戶綠色技術采納影響明顯比資本稟賦各變量更大，這表明盡管不同農(nóng)戶擁有的資本稟賦有所差異，但是當農(nóng)戶對綠色生產(chǎn)的價值有高度認識時，可在最大程度上克服資本稟賦所帶來的影響，從而采用綠色生產(chǎn)技術。

3.3 資本稟賦、感知價值與政府規(guī)制交互對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術采納行為影響

資本稟賦、感知價值與政府規(guī)制交互對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術采納行為影響見表4。

由表4模型檢驗可知，當考慮感知價值對資本稟賦的中介效應時，可發(fā)現(xiàn)感知價值正向影響資本稟賦（0.026、0.025、0.026），并通過1%顯著性水平檢驗，H7得到驗證。但同時也能看到加入感知價值變量以后，資本稟賦各變量影響系數(shù)均大幅下降，可能的原因是，感知價值雖然是通過農(nóng)戶對綠色生產(chǎn)進行損益權衡的基礎上形成的，但是不免會受到農(nóng)戶認知、眼界等客觀現(xiàn)實的影響，這在一定程度上反映資本稟賦對農(nóng)戶的行為依然占據(jù)主導地位。由X12可以發(fā)現(xiàn)，政府規(guī)制（0.013）可以正向調(diào)節(jié)感知價值變量，并通過1%的顯著性水平檢驗，H8得到驗證。但同時能看到政府規(guī)制對感知價值的促進效應較弱，這表明僅通過懲罰性舉措并不能從根本上扭轉(zhuǎn)農(nóng)戶原有的生產(chǎn)行為，必須輔以政策宣傳、政策激勵、市場激勵、技能學習等多種渠道來促進農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術。

3.4 穩(wěn)健型檢驗

為了驗證模型估計結果的有效性，運用有序Logit模型加以驗證，并對樣本進行重新估計，檢驗結果與原回歸結果基本一致，詳見表5，限于篇幅，文中不再對穩(wěn)健性檢驗結果進行詳細報告。

4 結論與建議

4.1 結論

利用四川省大竹縣422份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，運用有序Probit模型實證分析資本稟賦、感知價值、政府規(guī)制對農(nóng)戶綠色技術采納行為的影響，并基于中介效應模型進一步驗證資本稟賦、感知價值、政府規(guī)制對農(nóng)戶綠色技術采納行為的交互影響關系。

1） 資本稟賦顯著正向影響農(nóng)戶綠色技術采納行為。其中經(jīng)濟資本稟賦、文化資本稟賦、社會資本稟賦分別在1%、5%的置信水平下顯著正向影響農(nóng)戶綠色技術采納行為，影響大小分別為0.554、0.524、0.160，實證檢驗結果表明當農(nóng)戶有能力又有意愿時，更有可能采納綠色生產(chǎn)技術，但當意愿強烈而物質(zhì)基礎匱乏時，生存性感知將占據(jù)先導，這也意味著經(jīng)濟資本稟賦（0.554）在資本稟賦中主導地位，文化資本稟賦（0.524）也影響著農(nóng)戶對綠色生產(chǎn)技術的判斷，社會資本稟賦（0.160）則影響較弱。

2） 感知價值正向影響農(nóng)戶綠色技術采納行為，且在資本稟賦和農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術采納行為中起到中介作用。經(jīng)濟感知、生態(tài)感知、社會感知均在1%的置信區(qū)間下顯著正向影響農(nóng)戶綠色技術采納行為，路徑系數(shù)分別為0.869、0.783、0.469，與資本稟賦相比，感知價值在某種程度上影響作用更大，特別是經(jīng)濟感知更能激發(fā)農(nóng)戶使用綠色技術的意愿；同時，感知價值作為一套認知和評價系統(tǒng)會受到農(nóng)戶自身所處社會位置的影響，這就表現(xiàn)出農(nóng)戶對綠色生產(chǎn)技術的感知價值不可避免將受到原有資本稟賦影響。感知價值對資本稟賦的影響分別為0.026、0.025、0.026，均通過顯著性檢驗，表明二者之間相互影響，當農(nóng)戶感知價值十分強烈時，將會克服資本稟賦不足，從而起到互助作用。

3） 政府規(guī)制可正向調(diào)節(jié)農(nóng)戶感知價值，影響系數(shù)為0.013。作為一種限制性措施，政府規(guī)制反映出強制性使農(nóng)戶采用綠色生產(chǎn)技術的程度。在現(xiàn)實生活中，出于小農(nóng)思維，農(nóng)戶往往只關注自身經(jīng)濟利益，很少考慮對公共環(huán)境的破壞，通過政府規(guī)制可以強化對綠色生產(chǎn)技術的感知，提高其采納意愿。

4.2 對策建議

1） 在資本稟賦層面，政府相關部門要完善綠色農(nóng)產(chǎn)品交易市場，適當提高綠色農(nóng)產(chǎn)品價格，從而提高農(nóng)民的經(jīng)濟資本稟賦；另外要鼓勵農(nóng)戶不斷學習先進農(nóng)業(yè)知識，增加其知識文化資本儲備，只有對綠色耕種有清晰的認知才能從根本上推動農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術；同時也要強化綠色生產(chǎn)技術給環(huán)境、社會帶來的福祉，提升農(nóng)戶社會責任感。

2） 在感知價值層面，要正視感知價值對農(nóng)戶的內(nèi)在影響，特別是在目前綠色農(nóng)產(chǎn)品市場還未健全的情況下，農(nóng)戶往往有較大的風險感知，怕付出與回報不成正比，因此政府要考慮通過綠色農(nóng)產(chǎn)品耕種補貼、完善綠色農(nóng)產(chǎn)品相關配套措施的方式，提高農(nóng)戶對未知風險的承受能力；并在此基礎上發(fā)揮黨員、村干部、合作社的帶動作用，多方合力共同推動農(nóng)戶孕養(yǎng)正確的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)價值觀。

3） 在政府規(guī)制層面，要發(fā)揮政府規(guī)制的強化作用，一方面要制定條理化的政府規(guī)制方案，避免一刀切，從而降低農(nóng)戶積極性；另一方面也要將政府規(guī)制落在實處，嚴禁浮于表面、走走過場，提高農(nóng)戶對綠色生產(chǎn)技術的積極性感知，降低各種潛在的不利影響。

參 考 文 獻

[ 1 ] 王群勇， 趙瑋， 劉旭陽. 個體身份與環(huán)境保護：基于身份經(jīng)濟學的考察[J]. 中國經(jīng)濟問題， 2020（5）： 43-54.

Wang Qunyong， Zhao Wei， Liu Xuyang. Member identity and environment protection： An investigation based on identity economics [J]. China Economic Studies， 2020（5）： 43-54.

[ 2 ] 蔡榮， 汪紫鈺， 錢龍， 等. 加入合作社促進了家庭農(nóng)場選擇環(huán)境友好型生產(chǎn)方式嗎？——以化肥、農(nóng)藥減量施用為例[J].中國農(nóng)村觀察， 2019（1）： 51-65.

Cai Rong， Wang Ziyu， Qian Long， et al. Do cooperatives promote family farms to choose environmental?friendly production practices？ An empirical analysis of fertilizers and pesticides reduction [J]. China Rural Survey， 2019（1）： 51-65.

[ 3 ] 余威震， 羅小鋒， 唐林， 等. 農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術采納行為決策：政策激勵還是價值認同？[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報， 2020， 36（3）： 318-324.

Yu Weizhen， Luo Xiaofeng， Tang Lin， et al. Farmers' adoption of green production technology： Policy incentive or value identification？ [J]. Journal of Ecology and Rural Environment， 2020， 36（3）： 318-324.

[ 4 ] 賀梅英， 莊麗娟. 市場需求對農(nóng)戶技術采用行為的誘導：來自荔枝主產(chǎn)區(qū)的證據(jù)[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟， 2014（2）： 33-41.

[ 5 ] 薛彩霞. 農(nóng)戶政治身份對綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術的引領效應[J]. 西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版）， 2022， 22（3）： 148-160.

Xue Caixia. Leading effect of households' political identity on green agricultural production technology [J]. Journal of Northwest A amp; F University （Social Science Edition）， 2022， 22（3）： 148-160.

[ 6 ] 高楊， 牛子恒. 風險厭惡、信息獲取能力與農(nóng)戶綠色防控技術采納行為分析[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟， 2019（8）： 109-127.

Gao Yang， Niu Ziheng. Risk aversion， information acquisition ability and farmers' adoption behavior of green control techniques [J]. Chinese Rural Economy， 2019（8）： 109-127.

[ 7 ] 吳麗麗， 李谷成， 周曉時. 家庭稟賦對農(nóng)戶勞動節(jié)約型技術需求的影響——基于湖北省490份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版）， 2017， 18（4）： 1-7.

Wu Lili， Li Gucheng， Zhou Xiaoshi. Impact of the endowment of farmer households on the demands of laborsaving technology： Based on the investigation of 490 rural households in Hubei [J]. Journal of Hunan Agricultural University （Social Sciences）， 2017， 18（4）： 1-7.

[ 8 ] 李俊睿， 王西琴， 王雨濛. 農(nóng)戶參與灌溉的行為研究——以河北省石津灌區(qū)為例[J]. 農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟， 2018（5）： 66-76.

Li Junrui， Wang Xiqin， Wang Yumeng. Farmers' participation in irrigation in Shijin irrigation area of Hebei Province [J]. Journal of Agrotechnical Economics， 2018（5）： 66-76.

[ 9 ] 李衛(wèi)， 薛彩霞， 姚順波， 等. 農(nóng)戶保護性耕作技術采用行為及其影響因素： 基于黃土高原476戶農(nóng)戶的分析[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟， 2017（1）： 44-57， 94-95.

Li Wei， Xue Caixia， Yao Shunbo， et al. The adoption behavior of households' conservation tillage technology： An empirical analysis based on data collected from 476 households on the Loess Plateau [J]. China Rural Economy， 2017（1）： 44-57， 94-95.

[10] Bourdieu P. Forms of capital [M]. Hoboken： Blackwell Publishers Ltd， 1986.

[11] 蘭嘉雯， 王磊. 資本稟賦對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為影響研究進展[J]. 寒旱農(nóng)業(yè)科學， 2023， 2（3）： 213-219.

Lan Jiawen， Wang Lei. Research progress on the impact of capital endowment on farmers' green production behaviors [J]. Journal of Cold?Arid Agricultural Sciences， 2023， 2（3）： 213-219.

[12] 崔民， 夏顯力. 感知價值、政策激勵對農(nóng)戶退耕成果維護意愿與行為的影響[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2022， 36（8）： 28-37.

Cui Min， Xia Xianli. Influence of perceived value and policy incentive on farmers' willingness and behavior to maintain the achievement of returning farmland to conservation [J]. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2022， 36（8）： 28-37.

[13] 費紅梅， 唱曉陽， 姜會明. 政府規(guī)制、社會規(guī)范與農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護行為——基于吉林省黑土區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟， 2021（10）： 53-61.

[14] 汪熙琮， 齊振宏， 楊彩艷， 等. 資本稟賦對農(nóng)戶稻蝦共養(yǎng)技術采納規(guī)模的影響研究——基于技術感知的中介作用[J]. 四川農(nóng)業(yè)大學學報， 2022， 40（1）： 130-136.

Wang Xizong， Qi Zhenhong， Yang Caiyan， et al. Influence of capital endowment on farmers' adoption scale of rice and shrimp co?culture technology： Mediating effects based on technology cognition [J]. Journal of Sichuan Agricultural University， 2022， 40（1）： 130-136.

[15] 陳如靜， 鄭少鋒. 資本稟賦、專業(yè)化生產(chǎn)程度與農(nóng)戶收入——基于山東省壽光市的調(diào)研數(shù)據(jù)[J]. 世界農(nóng)業(yè)， 2022（4）： 109-119.

Chen Rujing， Zheng Shaofeng. Capital endowment， specialized production degree and farmers' income： Based on the survey date of Shouguang City， Shandong Province [J]. World Agriculture， 2022（4）： 109-119.

[16] 張靜， 雍會. 政府規(guī)制對農(nóng)戶地膜回收意愿的影響機制研究——基于感知價值的中介效應[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2022， 36（11）： 90-98.

Zhang Jing， Yong Hui. Influence mechanism of government regulation on farmers' willingness torecycle plastic film [J]. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2022， 36（11）： 90-98.