摘要：工業(yè)遺產(chǎn)檔案是工業(yè)文明發(fā)展歷程的珍貴記錄。論文采用文獻調(diào)研法與案例研究法剖析美國伯利恒鋼鐵公司工業(yè)遺產(chǎn)檔案開發(fā)利用方面的優(yōu)秀實踐經(jīng)驗，并結(jié)合中國具體實際，創(chuàng)新性地從主體、客體、載體、本體方面提出了工業(yè)遺產(chǎn)檔案保護與開發(fā)利用策略，以期在數(shù)智化發(fā)展進程中推動工業(yè)遺產(chǎn)的活態(tài)傳承，為檔案工作創(chuàng)新發(fā)展注入動力。

關(guān)鍵詞：工業(yè)遺產(chǎn)檔案 檔案管理 共享理論 開發(fā)利用

隨著工業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)型升級與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進程加快，工業(yè)遺產(chǎn)作為工業(yè)文明變革的見證者，其重要性日益凸顯，正從“銹帶”變身為“秀帶”。工業(yè)遺產(chǎn)檔案是工業(yè)遺產(chǎn)的重要組成部分，是記錄工業(yè)化進程及后續(xù)管理過程的寶貴資料，其開發(fā)利用是社會所需，也是應(yīng)時之舉。近年來，國家陸續(xù)出臺政策，凸顯出對工業(yè)遺產(chǎn)檔案的重視。例如《關(guān)于實施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見》提出要完善非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等普查建檔制度；[1]《國家工業(yè)遺產(chǎn)管理暫行辦法》強調(diào)應(yīng)加速建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)檔案數(shù)據(jù)庫；[2]《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》將工業(yè)遺產(chǎn)保護專題檔案開發(fā)寫進國家重點檔案與保護開發(fā)工程，[3]標志著其管理工作已成為當前重點工作。同時，在持續(xù)推進全國文化信息資源共享工程實施的背景下，檔案館等部門的共享意識不斷增強。因此，本文將共享理論與工業(yè)遺產(chǎn)檔案的開發(fā)利用有效結(jié)合，充分挖掘工業(yè)遺產(chǎn)檔案的價值，助力工業(yè)遺產(chǎn)檔案開發(fā)與工業(yè)精神賡續(xù)，以期為檔案館等部門提供可行的策略建議。

一、工業(yè)遺產(chǎn)檔案與共享理論研究現(xiàn)狀

鑒于共享理念在檔案管理領(lǐng)域日益增長的重要性，結(jié)合工業(yè)遺產(chǎn)檔案的多元價值，深入研究兩者的融合應(yīng)用已成為必然趨勢，其研究現(xiàn)狀如下。

（一）工業(yè)遺產(chǎn)檔案

當前，檔案學(xué)者多從雙重內(nèi)涵[4]、上位概念[5]、所屬類別[6]、作用價值[7]等角度探討工業(yè)遺產(chǎn)檔案的概念。本文認為，工業(yè)遺產(chǎn)檔案是工業(yè)遺產(chǎn)的重要組成部分，貫穿于工業(yè)遺產(chǎn)全生命周期，以各種形式存在且具有保存價值的一系列文件、影像等資料，并涵蓋工業(yè)化進程及管理過程中的各類實物檔案以及無形資產(chǎn)。國外相關(guān)研究起源于英國對工業(yè)革命時期的工業(yè)遺產(chǎn)加以記錄和保存的工業(yè)考古學(xué)思想。英國在工業(yè)遺產(chǎn)保護目標的驅(qū)動下，存檔了歷史建筑的文字記錄、圖紙、照片等資源，旨在為相關(guān)人員提供用于調(diào)查或研究的記錄；[8]康斯坦斯·博杜羅（Constance C. Bodurow）[9]以福特汽車公司、美國大河鋼鐵廠為例對工業(yè)遺產(chǎn)概況進行解讀，強調(diào)工業(yè)遺產(chǎn)檔案的重要性。國內(nèi)對工業(yè)遺產(chǎn)檔案研究的熱潮則起源于2006年《無錫建議》的通過。歸吉官等[10]從文化基因重塑的視角出發(fā)，探討了工業(yè)遺產(chǎn)檔案的開發(fā)利用策略；陳慧等[11]將數(shù)字人文技術(shù)引入工業(yè)遺產(chǎn)檔案資源的活化利用中，探索構(gòu)建了其活化利用新模式。從整體上看，工業(yè)遺產(chǎn)檔案領(lǐng)域仍存在理論研究與實踐探索比例失衡、數(shù)字化進程緩慢等現(xiàn)象，而從共享視域探討工業(yè)遺產(chǎn)檔案開發(fā)利用的研究尚處于起步階段。

（二）共享理論

在新時代背景下，“共享”已成為推動檔案資源開發(fā)利用與檔案事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要議題。共享理論倡導(dǎo)資源共通，最大限度地發(fā)揮公共資源的效用與價值，促進社會進步與和諧發(fā)展。目前已有多領(lǐng)域的相關(guān)研究，如在建筑學(xué)領(lǐng)域，共享理論強調(diào)社會資源的集約化利用，凸顯公共空間的開放與共享；在城市更新領(lǐng)域，強調(diào)社區(qū)更新中的“共智共策共享”[12]；在檔案領(lǐng)域，檔案信息共享平臺建設(shè)被納入國家檔案事業(yè)發(fā)展的頂層設(shè)計，為檔案數(shù)據(jù)開放共享指明方向。

為充分釋放工業(yè)遺產(chǎn)檔案的內(nèi)在價值，本文借鑒楊呂樂等[13]學(xué)者構(gòu)建的知識共享模型，從共享主體、共享客體、共享載體、共享本體四個維度展開對工業(yè)遺產(chǎn)檔案開發(fā)利用的研究，以期推動檔案事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

二、共享視域下的工業(yè)遺產(chǎn)檔案管理：以伯利恒鋼鐵公司為例

工業(yè)遺產(chǎn)檔案作為歷史見證與文化傳承的載體，其開放共享與價值挖掘顯得尤為重要。本文以曾位于美國賓夕法尼亞州的伯利恒鋼鐵公司（Beth？ lehem Steel Corporation）為例，剖析其檔案管理領(lǐng)域的創(chuàng)新實踐。該公司不僅詳細記錄了企業(yè)的歷史與工業(yè)技術(shù)，還通過共享機制促進了檔案的傳播與利用。本文以此為例探討如何對工業(yè)遺產(chǎn)檔案進行開發(fā)利用，實現(xiàn)社會價值最大化。

（一）共享主體多元化

共享主體是指致力于社會資源共享的個人或機構(gòu)，在資源廣泛傳播與高效利用中扮演著重要角色。從主體內(nèi)外部性的維度看，共享主體可分為內(nèi)部主體和外部主體，前者由秉持共享理念的董事會和核心管理人員構(gòu)成；后者多為以社會公眾、地方檔案部門、相關(guān)高校以及文物部門為代表的工業(yè)遺產(chǎn)檔案捐贈者。

伯利恒鋼鐵公司為保留其豐富的工業(yè)歷史與技術(shù)遺產(chǎn)，將鋼鐵制造、造船及鐵路交通等領(lǐng)域的檔案視為寶貴資產(chǎn)，經(jīng)系統(tǒng)化整理后，將其委托給由該公司部分董事會成員創(chuàng)建的賓夕法尼亞州工業(yè)檔案館和圖書館進行長期保管。該組織成員來自各行各業(yè)，呈現(xiàn)多元化特征。該組織的基本宗旨是實現(xiàn)公眾利益最大化。隨著科技與工業(yè)革命的雙重發(fā)展，一些擁有原始資料的社會公眾及企業(yè)逐漸意識到檔案的價值，并自愿將其捐贈給能夠發(fā)揮其功能與價值的機構(gòu)。如伯利恒鋼鐵公司現(xiàn)存于賓夕法尼亞州工業(yè)檔案館和圖書館的部分設(shè)計圖紙，源自坎特爾米五金店（Cantelmi Hardware）成員里克·坎特爾米（Rick Cantelmi）的捐贈。

當前，工業(yè)遺產(chǎn)面臨著創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)在挑戰(zhàn)，大量傳統(tǒng)工業(yè)建筑因廢棄多時慘遭拆除，承載的歷史也在信息的洪流中逐漸消失。另外，檔案資源體系的建立健全涉及工業(yè)管理機構(gòu)、檔案機構(gòu)等不同主體間的協(xié)同合作，因此強化各主體間的協(xié)同合作顯得尤為重要。

（二）共享客體綜合化

共享客體是指實體檔案或多源異構(gòu)檔案數(shù)據(jù)等客體，包括但不限于圖像、音視頻、通過VR技術(shù)進行數(shù)字修復(fù)的檔案、實體遺產(chǎn)建筑等，涉及線上、線下兩個維度。

線上客體包含文本、圖像、音視頻等多源異構(gòu)數(shù)據(jù)，其開發(fā)利用聚焦內(nèi)容關(guān)聯(lián)與場景再現(xiàn)。在賓夕法尼亞州工業(yè)檔案館和圖書館的支持下，伯利恒鋼鐵公司基于數(shù)字化處理的多源異構(gòu)數(shù)據(jù)，將人物、地點、時間、事件等場景要素進行組織與關(guān)聯(lián)，構(gòu)建了大事記、多個專題口述歷史檔案等特色館藏，梳理了伯利恒鋼鐵公司的發(fā)展史、組織結(jié)構(gòu)變革等情況，為檔案內(nèi)容背景再現(xiàn)、工業(yè)文化傳承等工作提供了資源支撐。

線下客體包含實體建筑與實體檔案資源，其開發(fā)利用聚焦于保護工作與活態(tài)傳承工作。伯利恒鋼鐵公司保護并合理利用了周邊廢棄的建筑元素，調(diào)和了原有景觀和新增建筑的關(guān)系，為安全儲存實體檔案資源與藏品，購置了先進、安全的庫房。同時，伯利恒鋼鐵公司的工廠遺址緊鄰賓夕法尼亞州工業(yè)檔案館和圖書館總部與研究室。該館積極推進工業(yè)遺產(chǎn)檔案資源的集成、工業(yè)遺產(chǎn)價值的釋放以及資源傳播共享，為歷史遺跡注入新的活力。例如，伯利恒鋼鐵公司的煉鋼廠經(jīng)改擴建后已轉(zhuǎn)型為Steel？ Stacks創(chuàng)意園區(qū)，為工業(yè)文明的傳承構(gòu)筑可行路徑。

（三）共享載體便捷化

共享載體是資源共享的基石，承載資源流動與傳播的使命，可分為線下實體設(shè)施與線上服務(wù)網(wǎng)站兩個維度。

伯利恒鋼鐵公司的實體檔案被存放于賓夕法尼亞州工業(yè)檔案館和圖書館總部與研究室。該館空間布置合理，購置了安全、先進的設(shè)施以保存檔案，并按照美國檔案工作者協(xié)會的《使用檔案：有效研究指南》（Using Archives：A Guide to Effective Research）對工業(yè)遺產(chǎn)檔案進行分類管理，確保其安全與長久保存。在堅持做好檔案安全防護工作的基礎(chǔ)上，伯利恒鋼鐵公司通過合理的布局設(shè)計，提高了檔案的可訪問性，讓參訪者與研究者能夠近距離感受歷史的厚重。

伯利恒鋼鐵公司的數(shù)字檔案資源則按照行業(yè)標準被存儲于賓夕法尼亞州工業(yè)檔案館和圖書館線上服務(wù)網(wǎng)站（https：//www.industrialarchives.org/re？ search/），實現(xiàn)了館藏資源的立體化呈現(xiàn)。該網(wǎng)站具備三大便捷特征：一是簡單易用。網(wǎng)站以用戶為中心，以檢索為核心，以資源為重心，明確資源分區(qū)，并提供教學(xué)視頻等輔助材料，極大地降低了使用門檻。二是內(nèi)容易讀。以伯利恒鋼鐵公司時事通訊集為例，網(wǎng)站在收集數(shù)字檔案資源的基礎(chǔ)上，對內(nèi)容進行序化處理，提供了涵蓋熔爐、制鋼場景等專題的資源集合，方便公眾閱讀、理解記錄內(nèi)容。三是獲取便捷。網(wǎng)站采取開放式獲取的形式，公眾可自由檢索文本、圖片、工程圖紙手稿等多種形式的資源，相關(guān)學(xué)者和社會公眾可便捷獲取豐富的教育、研究素材。

（四）共享本體顯性化

共享本體本質(zhì)上是探討如何使客觀事物的隱性知識轉(zhuǎn)化為顯性知識，以及提高隱性知識共享意愿。本文提及的共享本體是指對工業(yè)遺產(chǎn)檔案的核心價值體系進行系統(tǒng)挖掘，并借助不同的平臺，釋放工業(yè)遺產(chǎn)檔案中隱含的知識，包含價值共享、空間共享兩個維度。

1.價值共享。伯利恒鋼鐵公司的工業(yè)遺產(chǎn)檔案蘊含著多元價值。文化層面，伯利恒鋼鐵公司的工業(yè)遺產(chǎn)檔案是工業(yè)文明記憶的寶庫，為后世了解與傳承工業(yè)文化提供了重要窗口；科技層面，伯利恒鋼鐵公司作為20世紀美國鋼鐵行業(yè)的典范，其檔案中記錄了大量同期先進的技術(shù)與設(shè)備，揭示了近現(xiàn)代工業(yè)科技發(fā)展的縮影；歷史層面，該公司的檔案詳細記錄了公司的興衰變遷，以及與之相關(guān)的地區(qū)社會生產(chǎn)等活動，是第一手史料。

2.空間共享。伯利恒鋼鐵產(chǎn)區(qū)實現(xiàn)了從昔日美國最大廢棄“工業(yè)宗地”到全球知名的文化娛樂地標——SteelStacks藝術(shù)文化園區(qū)的蛻變，其功能區(qū)劃清晰、權(quán)責明確、功能完備、布局合理，在檔案遺產(chǎn)保護與經(jīng)濟價值開發(fā)間找到了平衡點，采用了生態(tài)友好的發(fā)展模式，營造了和諧的人文環(huán)境氛圍，為公眾提供了優(yōu)質(zhì)的文化體驗空間，有利于推動社會公眾自發(fā)接觸工業(yè)遺產(chǎn)檔案，提升其對工業(yè)產(chǎn)業(yè)、歷史、文化等的認知與理解，實現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)檔案的價值在物理空間上的延伸、拓展與共享。

三、共享視域下工業(yè)遺產(chǎn)檔案保護與開發(fā)利用策略建議

我國工業(yè)歷史源遠流長，工業(yè)遺產(chǎn)檔案中蘊含著珍貴的物質(zhì)財富和精神財富，但目前僅有部分地區(qū)的少數(shù)檔案館或相關(guān)機構(gòu)對工業(yè)遺產(chǎn)檔案進行了有效的開發(fā)利用，未能充分彰顯其蘊含的多元價值。因此，本文在借鑒伯利恒鋼鐵公司先進經(jīng)驗的同時，立足實際，積極探索既符合國際趨勢又彰顯中國特色的工業(yè)遺產(chǎn)檔案開發(fā)利用之路。

（一）統(tǒng)籌謀劃，拓寬參與主體范圍

賓夕法尼亞州工業(yè)檔案館和圖書館對伯利恒鋼鐵公司檔案進行保護時，通過內(nèi)外部主體間良好的協(xié)作，集聚協(xié)會、公眾及核心管理人員等多方力量，發(fā)揮各主體在資源、專業(yè)等方面的優(yōu)勢，共同參與工業(yè)遺產(chǎn)檔案的開發(fā)利用。而針對國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)檔案保護工作中涉及的多部門間缺乏有效協(xié)調(diào)和制約機制的問題，[14]建議構(gòu)建由政府主導(dǎo)、社會多方參與的協(xié)同機制。政府應(yīng)發(fā)揮政策制定與協(xié)調(diào)推動的核心作用，打破部門壁壘，促進文化旅游、城市規(guī)劃、檔案管理等部門間的有效溝通與協(xié)作。同時，通過設(shè)立專項基金、開展志愿服務(wù)、提供專業(yè)咨詢等方式，鼓勵行業(yè)協(xié)會、公益組織及公眾等主體積極參與，集合各方優(yōu)勢資源，凝成合力，共同推動工業(yè)遺產(chǎn)檔案保護與開發(fā)利用工作。

（二）立足根本，綻放客體多維異彩

工業(yè)遺產(chǎn)檔案的客體形式多樣，主要涵蓋實體和虛擬兩種形態(tài)，做好開發(fā)利用工作對于彰顯客體的多維特性具有重要意義。縱觀國際、國內(nèi)案例，賓夕法尼亞州工業(yè)檔案館和圖書館對伯利恒鋼鐵公司的檔案進行了數(shù)字化處理，并改造了實體空間，展現(xiàn)出檔案的多元價值；廣州市出臺相關(guān)管理辦法對工業(yè)遺產(chǎn)進行保護，并對其做好登記建檔等數(shù)字化處理工作。[15]但總體而言，國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)檔案成功開發(fā)利用的案例仍顯不足。為此，我國應(yīng)加大力度，通過一系列舉措推動該領(lǐng)域的發(fā)展。在資源建設(shè)方面，應(yīng)加強對工業(yè)遺產(chǎn)檔案的全面梳理與評估，制定科學(xué)的分類與編碼體系，為數(shù)字化處理與深度挖掘奠定基礎(chǔ)；在信息化建設(shè)方面，可采用三維掃描、虛擬現(xiàn)實等技術(shù)手段，提升數(shù)字化水平，將工業(yè)遺產(chǎn)檔案融入城市文化景觀，增強公眾的沉浸感與體驗度，實現(xiàn)檔案價值的多維度展現(xiàn)。

（三）聚力賦能，強化載體共享優(yōu)勢

賓夕法尼亞州工業(yè)檔案館和圖書館通過集中伯利恒鋼鐵公司工業(yè)遺產(chǎn)檔案，將其提供給社會公眾用于教育和研究，實現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)檔案的最大化開發(fā)利用。針對我國工業(yè)遺產(chǎn)檔案資源分布較散落、數(shù)字化開發(fā)不足等問題，建議建設(shè)統(tǒng)一的全國性工業(yè)遺產(chǎn)檔案服務(wù)平臺。該平臺集資源整合、檢索服務(wù)等功能于一體，通過整合網(wǎng)絡(luò)資源集中展示全國范圍內(nèi)的工業(yè)遺產(chǎn)檔案。同時，建議制定統(tǒng)一的系統(tǒng)接口標準、檔案元數(shù)據(jù)著錄規(guī)范等，確保平臺內(nèi)檔案資源的互操作性與可訪問性。此舉旨在實現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)檔案資源的最大化共享與利用，提升檔案工作的效率與效益。

（四）服務(wù)大局，挖掘檔案本體價值

賓夕法尼亞州工業(yè)檔案館和圖書館對伯利恒鋼鐵公司工業(yè)遺產(chǎn)檔案進行開發(fā)利用的過程中，充分展現(xiàn)了文化、空間、生態(tài)等多元價值。反觀我國，盡管工業(yè)遺產(chǎn)檔案資源豐富，但其開發(fā)與利用尚顯滯后，且多局限于歷史建筑和老工業(yè)區(qū)等，仍有大量珍貴的工業(yè)遺產(chǎn)檔案處于未被充分發(fā)掘的狀態(tài)。因此，深入挖掘工業(yè)遺產(chǎn)檔案的文化、科學(xué)和社會價值，結(jié)合城市發(fā)展與文化保護的需求，制定針對性的保護與利用策略尤為重要。例如，可以通過舉辦展覽、拍攝紀錄片等方式，向公眾普及工業(yè)遺產(chǎn)檔案的相關(guān)知識，提高社會對其的認識與重視。同時，應(yīng)鼓勵創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與工業(yè)遺產(chǎn)檔案相結(jié)合，開發(fā)具有文化特色的文創(chuàng)產(chǎn)品，拓寬檔案資源的利用渠道，提升工業(yè)遺產(chǎn)檔案的社會價值與經(jīng)濟價值。另外，可以學(xué)習(xí)首鋼的實踐經(jīng)驗，以檔案資源賦能工業(yè)遺產(chǎn)的華麗轉(zhuǎn)型。

四、結(jié)語

工業(yè)遺產(chǎn)檔案不僅是歷史的見證，更是文化傳承的紐帶，其開發(fā)利用對于促進文化多樣性、激發(fā)城市活力等具有重要意義。隨著保護意識的增強和科技手段的進步，應(yīng)逐漸從拓寬參與主體范圍、綻放客體多維異彩、強化載體共享優(yōu)勢、挖掘檔案本體價值等維度出發(fā)，強化對工業(yè)遺產(chǎn)檔案的開發(fā)利用，使其在科技賦能、文化交融的背景下重煥新生。

*本文系北京市檔案局科技項目“數(shù)字人文視域下工業(yè)遺產(chǎn)檔案資源開發(fā)利用研究”（項目編號：2024-14）、華中師范大學(xué)中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費成果轉(zhuǎn)化項目“數(shù)智環(huán)境下工程檔案數(shù)據(jù)治理的方法和規(guī)則體系研究”（項目編號：CCNU24CG014）的研究成果之一。

注釋及參考文獻：

[1]中華人民共和國中央人民政府.中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于實施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見》[EB/OL].（2017- 01- 25） [2024- 06- 19].https：//www.gov.cn/ gongbao/content/2017/content_5171322.htm.

[2]中華人民共和國工業(yè)和信息化部.工業(yè)和信息化部關(guān)于印發(fā)《國家工業(yè)遺產(chǎn)管理暫行辦法》的通知[EB/OL].（2018-11-05） [2024- 06- 19].https：//www.miit.gov.cn/jgsj/zfs/wjfb/art/ 2020/art_6bdfd465dc2943e2a4a33bc2cbf52b28.html.

[3]中華人民共和國國家檔案局.中辦國辦印發(fā)《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》[EB/OL].（2021-06-09）[2024-06-19].https：//www.saac.gov.cn/daj/toutiao/202106/ec？ ca2de5bce44a0eb55c890762868683.shtml.

[4]王毅，薛微.東北近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)檔案的價值開發(fā)與利用研究[J].檔案學(xué)研究，2015（3）：55-60.

[5]尚海永.工業(yè)遺產(chǎn)與工業(yè)遺產(chǎn)檔案概念辨析及關(guān)系梳理[J].遺產(chǎn)與保護研究，2018，3（10）：24-27.

[6][10][14]歸吉官，羅婷婷.文化基因重塑語境下我國工業(yè)遺產(chǎn)檔案開發(fā)的障礙分析與對策思考[J].北京檔案，2020（5）：10-14.

[7]陳鑫，吳芳.工業(yè)遺產(chǎn)檔案開發(fā)初探——以蘇州絲綢樣本檔案為例[J].檔案與建設(shè)，2013（10）：63-66.

[8]Understanding Historic Buildings|Historic England[EB/ OL].（2016-05-24）[2024-06-19].https：//historicengland.org. uk/images- books/publications/understanding- historic- build？ ings/.

[9]BODUROW C C.A vehicle for conserving and interpreting our recent industrial heritage[J].The George Wright Forum，2003，20（2）：68-88.

[11]陳慧，劉賽楠，陳文景，等.涅槃新生重煥生機：工業(yè)遺產(chǎn)檔案資源活化利用模式探索[J].山西檔案，2023（6）：14-24.

[12]趙楠楠，劉玉亭，劉錚.新時期“共智共策共享”社區(qū)更新與治理模式——基于廣州社區(qū)微更新實證[J].城市發(fā)展研究，2019，26（4）：117-124.

[13]楊呂樂，張敏，張艷.國內(nèi)外知識共享研究的系統(tǒng)綜述：基礎(chǔ)理論、知識體系與未來展望[J].圖書館學(xué)研究，2018（8）：2-11.

[15]廣州這樣喚醒“沉睡”的工業(yè)遺產(chǎn)[EB/OL].（2022-12-16） [2024- 09- 27].https：//www.gz.gov.cn/gzszfcwhy/2022n/ 12%E6%9C%88/content/post_8717526.html.

作者單位：華中師范大學(xué)信息管理學(xué)院