摘"要：財(cái)政部2002年發(fā)布了《會(huì)計(jì)師事務(wù)所一體化管理辦法》，要求本土?xí)?jì)師事務(wù)所進(jìn)行一體化管理。本文以國(guó)際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一的畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所為例，研究了會(huì)計(jì)師事務(wù)所在人員配置優(yōu)化、財(cái)務(wù)流程規(guī)范、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)策略、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、質(zhì)量控制機(jī)制以及信息技術(shù)應(yīng)用5個(gè)方面的一體化管理體系。在此基礎(chǔ)上，分析了本土?xí)?jì)師事務(wù)所在一體化管理過(guò)程中存在的不足之處，并提出了針對(duì)性建議。目前我國(guó)本土?xí)?jì)師事務(wù)所采取低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略，管理機(jī)制以審計(jì)收入為核心，造成審計(jì)質(zhì)量不高?，F(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所一體化管理的研究較少，本文能夠?yàn)闀?huì)計(jì)師事務(wù)所在一體化管理方面的進(jìn)步提供實(shí)踐指導(dǎo)和參考。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)師事務(wù)所；一體化管理；審計(jì)質(zhì)量

中圖分類(lèi)號(hào)：F23"""""文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A""""""doi：10.19311/j.cnki.16723198.2024.23.062

0"引言

為了解決一體化管理的挑戰(zhàn)，政府陸續(xù)推出了一系列政策，這套策略的主要目標(biāo)是指導(dǎo)并優(yōu)化會(huì)計(jì)師事務(wù)所的分支機(jī)構(gòu)建設(shè)和運(yùn)作，旨在提升總部與各分支之間的統(tǒng)一管理，為維持事務(wù)所的合規(guī)運(yùn)作，同時(shí)維護(hù)資本市場(chǎng)的平穩(wěn)，根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范財(cái)務(wù)審計(jì)秩序促進(jìn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)健康發(fā)展的意見(jiàn)》的指導(dǎo)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在追求規(guī)模和能力的擴(kuò)大上，應(yīng)整合各類(lèi)資源，強(qiáng)化合作聯(lián)盟，將提高內(nèi)部管理效率和落實(shí)統(tǒng)一的管理思路作為關(guān)鍵重點(diǎn)，執(zhí)行同一套管理制度。在新的政策驅(qū)動(dòng)下，作為關(guān)鍵的外部監(jiān)察機(jī)構(gòu)，在推動(dòng)一體化管理的進(jìn)程中，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)集中精力，以追求高質(zhì)量發(fā)展為核心目標(biāo)。在這一目標(biāo)的指引下，緊跟新政策步伐，致力于構(gòu)建一個(gè)更高層次、更值得信賴(lài)、更具行業(yè)影響力的一體化管理平臺(tái)。通過(guò)努力，不僅能提升會(huì)計(jì)師事務(wù)所的競(jìng)爭(zhēng)力，還能為其長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，審計(jì)的作用在保障經(jīng)濟(jì)體系穩(wěn)定中變得至關(guān)重要。由此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師這一職業(yè)的成長(zhǎng)引起了普遍的重視。如何保證該行業(yè)的持續(xù)發(fā)展，改善行業(yè)環(huán)境，營(yíng)造積極氛圍，提升審計(jì)服務(wù)的質(zhì)量，已成為行業(yè)發(fā)展的重要議題。

1"會(huì)計(jì)師事務(wù)所一體化管理政策要求

2022年財(cái)政部制定《會(huì)計(jì)師事務(wù)所一體化管理辦法（財(cái)會(huì)〔2022〕12號(hào)）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《管理辦法》）及其配套《會(huì)計(jì)師事務(wù)所一體化管理評(píng)估指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（財(cái)辦會(huì)〔2022〕20號(hào)）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》），2022年10月1日開(kāi)始執(zhí)行。

1.1"人員管理一體化

《會(huì)計(jì)師事務(wù)所一體化管理辦法》指導(dǎo)下，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)采取統(tǒng)一的人才選拔和培養(yǎng)策略，確保人才在總所與分所之間合理配置，提升團(tuán)隊(duì)的整體專(zhuān)業(yè)能力，促進(jìn)人員在不同辦事處之間的溝通與流動(dòng)。對(duì)于客戶(hù)管理，分所應(yīng)基于專(zhuān)業(yè)判斷，篩選新客戶(hù)并加強(qiáng)與現(xiàn)有客戶(hù)的關(guān)系，以增進(jìn)信任，減少客戶(hù)關(guān)系維護(hù)成本，同時(shí)提高事務(wù)所的品牌影響力。此外，總所指派的分所負(fù)責(zé)人需在完全理解總所戰(zhàn)略意圖的基礎(chǔ)上，規(guī)劃出既符合事務(wù)所品牌價(jià)值，科學(xué)合理的審計(jì)方案。

1.2"財(cái)務(wù)管理一體化

在《會(huì)計(jì)師事務(wù)所一體化管理辦法》中，對(duì)于總分所一體化財(cái)務(wù)管理體系中利潤(rùn)分配的公正性與合理性進(jìn)行了重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，致力于構(gòu)建一個(gè)高效的財(cái)務(wù)管理架構(gòu)，確?？偹c分所之間在利潤(rùn)共享上能夠保持相對(duì)均衡狀態(tài)，從而推動(dòng)整個(gè)一體化管理體系的健康發(fā)展。這防止了總部獨(dú)享大量利潤(rùn)而忽視分支機(jī)構(gòu)的狀況，同時(shí)避免了分支機(jī)構(gòu)借助總部的品牌效應(yīng)吸引本地業(yè)務(wù)并獨(dú)立保留所有收入的情況。并且減少了在總所控制較弱的體系中，分所通過(guò)降低審計(jì)費(fèi)用來(lái)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，進(jìn)而可能影響審計(jì)質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)。

1.3"業(yè)務(wù)管理一體化

一體化管理模式的實(shí)施不僅強(qiáng)調(diào)業(yè)務(wù)分配的統(tǒng)一協(xié)調(diào)，還涵蓋了業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、執(zhí)行及審計(jì)資源整合等多個(gè)環(huán)節(jié)的同步性。在業(yè)務(wù)實(shí)施階段，通過(guò)促進(jìn)業(yè)務(wù)流程的整合與優(yōu)化，確保分支機(jī)構(gòu)在執(zhí)行過(guò)程中與總部保持緊密協(xié)調(diào)，確保整個(gè)組織在一體化管理下能夠高效、協(xié)調(diào)地運(yùn)作。這種策略最后的目標(biāo)是為企業(yè)提供更高級(jí)別的財(cái)務(wù)報(bào)告和內(nèi)部管理的審計(jì)保障，提升審計(jì)的質(zhì)量。

1.4"技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)一體化

會(huì)計(jì)師事務(wù)所在開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)構(gòu)建并遵循統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量管理體系，確保業(yè)務(wù)操作遵循相關(guān)法律、規(guī)章及注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的準(zhǔn)則。在業(yè)務(wù)執(zhí)行過(guò)程中，必須制定明確的項(xiàng)目咨詢(xún)流程、差異處理機(jī)制以及項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)審與檢查制度，保證服務(wù)質(zhì)量與業(yè)務(wù)效率的高效統(tǒng)一，進(jìn)而在執(zhí)行業(yè)務(wù)和發(fā)布報(bào)告時(shí)加以應(yīng)用。

1.5"質(zhì)量管理一體化

在會(huì)計(jì)師事務(wù)所的運(yùn)營(yíng)中，必須強(qiáng)化對(duì)審計(jì)項(xiàng)目審查人員獨(dú)立性的監(jiān)管，確保他們能夠獨(dú)立于項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)進(jìn)行工作，避免受到團(tuán)隊(duì)內(nèi)部潛在影響，保障審計(jì)工作的客觀性和公正性。為確保審計(jì)工作的卓越品質(zhì)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)對(duì)參與審查的項(xiàng)目及人員進(jìn)行周密的規(guī)劃與統(tǒng)籌，保障審計(jì)工作的順利進(jìn)行和高質(zhì)量完成。

1.6"信息化建設(shè)

為了提升其信息技術(shù)框架，會(huì)計(jì)師事務(wù)所需要不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施，根據(jù)發(fā)展需要，利用信息技術(shù)來(lái)加強(qiáng)對(duì)分支機(jī)構(gòu)的管理，確保整體管理系統(tǒng)的高效運(yùn)行。同時(shí)，為了確保信息安全，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)確保其系統(tǒng)服務(wù)器和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)都位于國(guó)內(nèi)，避免信息外泄。

2"畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所一體化管理案例分析

2.1"畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所一體化管理情況

畢馬威國(guó)際是畢馬威組織整體利益的協(xié)調(diào)實(shí)體。它通過(guò)建立適用于成員公司的通用政策、流程和標(biāo)準(zhǔn)，提高整個(gè)組織的審計(jì)質(zhì)量。畢馬威國(guó)際的管理機(jī)構(gòu)由全球理事會(huì)、全球董事會(huì)（包括其委員會(huì)）、全球管理團(tuán)隊(duì)和全球指導(dǎo)小組組成。

畢馬威全球組織的事務(wù)所是畢馬威國(guó)際的成員公司，與畢馬威國(guó)際有其他法律關(guān)系。畢馬威國(guó)際作為畢馬威成員公司整體利益的協(xié)調(diào)實(shí)體，但不向客戶(hù)提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)，向客戶(hù)提供的專(zhuān)業(yè)服務(wù)僅由會(huì)員公司提供，會(huì)員公司對(duì)這些服務(wù)全權(quán)負(fù)責(zé)，結(jié)構(gòu)旨在支持服務(wù)質(zhì)量的一致性，并在畢馬威成員公司運(yùn)營(yíng)的任何地方堅(jiān)持商定的價(jià)值觀。畢馬威成員公司承諾按照一套共同的價(jià)值觀、標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)質(zhì)量，期望開(kāi)展業(yè)務(wù)。

2.2"畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)現(xiàn)一體化管理路徑

2.2.1"人員管理一體化要求

畢馬威公司領(lǐng)導(dǎo)合作對(duì)質(zhì)量和最高專(zhuān)業(yè)卓越標(biāo)準(zhǔn)的承諾方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。對(duì)于一個(gè)開(kāi)展利益相關(guān)方依賴(lài)的審計(jì)和其他服務(wù)的組織來(lái)說(shuō)，基于誠(chéng)信、問(wèn)責(zé)、質(zhì)量、客觀、獨(dú)立和道德的文化至關(guān)重要。所有畢馬威公司致力于一套共同的價(jià)值觀、標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)質(zhì)量期望。畢馬威的全球領(lǐng)導(dǎo)力推動(dòng)了一種意識(shí)，即組織中參與執(zhí)行審計(jì)的每個(gè)人，或任何跨稅務(wù)和咨詢(xún)的客戶(hù)參與，都對(duì)質(zhì)量負(fù)有責(zé)任并發(fā)揮作用。

畢馬威全球行為準(zhǔn)則（“準(zhǔn)則”）概述了所有畢馬威員工對(duì)彼此、公眾和客戶(hù)的責(zé)任。它展示了畢馬威的價(jià)值觀，激發(fā)員工最大的抱負(fù)，并指導(dǎo)員工的行為和行動(dòng)。它定義了在畢馬威工作和成為其中一員的意義，以及個(gè)人和集體的責(zé)任。畢馬威的每個(gè)人都要對(duì)符合準(zhǔn)則的行為負(fù)責(zé)，并被要求確認(rèn)他們遵守了準(zhǔn)則。

2.2.2"財(cái)務(wù)管理一體化要求

所有畢馬威公司都必須制定薪酬和晉升政策，這些政策以市場(chǎng)數(shù)據(jù)為依據(jù)，并且清晰、簡(jiǎn)單、公平，與績(jī)效和人才審查過(guò)程相關(guān)聯(lián)。這些政策有助于員工了解對(duì)畢馬威的期望，以及員工可以期望得到什么回報(bào)。績(jī)效和獎(jiǎng)勵(lì)之間的聯(lián)系是通過(guò)評(píng)估整個(gè)同行群體的相對(duì)績(jī)效來(lái)實(shí)現(xiàn)的，為獎(jiǎng)勵(lì)決策提供信息。畢馬威公司根據(jù)需要制定了行動(dòng)計(jì)劃?？?jī)效評(píng)估的結(jié)果直接影響合作人和員工的晉升和薪酬。

2.2.3"業(yè)務(wù)管理一體化要求

所有畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所必須制定程序，根據(jù)其相關(guān)專(zhuān)業(yè)和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)以及任務(wù)或聘用的性質(zhì)，將聘用合伙人和其他專(zhuān)業(yè)人員分配到特定的聘用項(xiàng)目中。職能部門(mén)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)合作伙伴分配流程。主要考慮因素包括合作伙伴的經(jīng)驗(yàn)和能力，根據(jù)合作項(xiàng)目的規(guī)模、復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)狀況以及要提供的支持類(lèi)型（即合作項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)組成和專(zhuān)家參與）來(lái)執(zhí)行合作項(xiàng)目。合作伙伴負(fù)責(zé)審計(jì)業(yè)務(wù)必須確保其團(tuán)隊(duì)具備恰當(dāng)?shù)募寄?、培?xùn)和資質(zhì)，這包括依照畢馬威的審計(jì)程序、行業(yè)準(zhǔn)則以及相關(guān)法律和監(jiān)管規(guī)定執(zhí)行審計(jì)工作的能力。畢馬威專(zhuān)注于技術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)、專(zhuān)業(yè)敏銳度和領(lǐng)導(dǎo)技能的學(xué)習(xí)和發(fā)展，一直致力于提供卓越的技術(shù)和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。所有畢馬威的專(zhuān)業(yè)工作人員獲得了履行其職責(zé)所需的技術(shù)培訓(xùn)和支持。

2.2.4nbsp;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)一體化要求

所有畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所必須建立合理的業(yè)務(wù)項(xiàng)目檢查政策與流程，并擁有獨(dú)立有效的技術(shù)與質(zhì)量復(fù)核團(tuán)隊(duì)。每個(gè)關(guān)鍵職能和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域都有一個(gè)全球指導(dǎo)小組，由全球管理團(tuán)隊(duì)的相關(guān)成員主持，他們共同協(xié)助全球管理團(tuán)隊(duì)履行職責(zé)。他們根據(jù)全球董事會(huì)的授權(quán)行事，并接受全球管理團(tuán)隊(duì)（GMT）的監(jiān)督。在GMT的監(jiān)督下，他們促進(jìn)全球戰(zhàn)略的執(zhí)行和成員公司對(duì)畢馬威國(guó)際決策和政策的遵守。特別是，全球?qū)徲?jì)指導(dǎo)小組（GASG）和全球質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)管理指導(dǎo)小組（GQ和RMSG）與地區(qū)和成員公司領(lǐng)導(dǎo)層密切合作，建立和支持有效的風(fēng)險(xiǎn)流程并提高審計(jì)質(zhì)量。

2.2.5"質(zhì)量管理一體化要求

畢馬威公司對(duì)審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行大量投資，在建立健全的審計(jì)質(zhì)量基礎(chǔ)上，加強(qiáng)了質(zhì)量管理體系的一致性和穩(wěn)健性，從而能夠遵守國(guó)際審計(jì)和保證標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（IAASB）發(fā)布的《國(guó)際質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)》（ISQM"1），該標(biāo)準(zhǔn)將于2022年12月15日生效，這對(duì)畢馬威公司來(lái)說(shuō)是一個(gè)轉(zhuǎn)型和根本性的變化。新要求適用于所有的畢馬威公司，這種集中方法的目的是在畢馬威公司的流程中推動(dòng)響應(yīng)的一致性、穩(wěn)健性和責(zé)任性。

2.2.6"信息化建設(shè)一體化要求

畢馬威致力于服務(wù)公眾利益，通過(guò)持續(xù)創(chuàng)新創(chuàng)造價(jià)值，利用領(lǐng)先技術(shù)的數(shù)據(jù)和見(jiàn)解，為專(zhuān)業(yè)人員和客戶(hù)改變審計(jì)體驗(yàn)，并通過(guò)加強(qiáng)關(guān)注重要問(wèn)題的能力來(lái)提高審計(jì)質(zhì)量。KPMG"Clara是畢馬威的智能和直觀的技術(shù)平臺(tái)，推動(dòng)所有畢馬威公司全球一致的審計(jì)執(zhí)行。作為一個(gè)可擴(kuò)展的基于云的平臺(tái)，它通過(guò)支持?jǐn)?shù)據(jù)的工作流實(shí)現(xiàn)了增強(qiáng)的審計(jì)方法。該平臺(tái)集成了新興技術(shù)，具有利用數(shù)據(jù)科學(xué)、審計(jì)自動(dòng)化和數(shù)據(jù)可視化的高級(jí)功能，以便為后續(xù)的審計(jì)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)提供增強(qiáng)的一致性和支持，提供詳細(xì)的見(jiàn)解，使系統(tǒng)適應(yīng)未來(lái)新技術(shù)的預(yù)期持續(xù)發(fā)展。

3"我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所一體化管理的問(wèn)題分析及建議

3.1"存在的問(wèn)題

3.1.1"質(zhì)量管理方面

為了全面執(zhí)行質(zhì)量管理系統(tǒng)，參與質(zhì)量管理的人員隊(duì)伍已顯著擴(kuò)充，涵蓋了多元化的角色，諸如質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)專(zhuān)員、日常質(zhì)量管理執(zhí)行者（負(fù)責(zé)制定制度與日常督查）、質(zhì)量控制審核員、周期性監(jiān)督人員，以及質(zhì)量管理體系評(píng)估專(zhuān)家等。這一舉措的實(shí)施對(duì)人力資源提出了高要求，這些員工不僅需要深入了解國(guó)家的監(jiān)管政策，掌握相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，還需具備專(zhuān)業(yè)技能，部分職位甚至需要全職投入。然而，當(dāng)前許多事務(wù)所在質(zhì)量管理上仍過(guò)度依賴(lài)經(jīng)驗(yàn)積累，缺乏一套系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化的方法論和必要的技術(shù)支持。在構(gòu)建和執(zhí)行質(zhì)量管理系統(tǒng)、開(kāi)展質(zhì)量管理工作時(shí)，人力和技術(shù)資源的不足可能阻礙達(dá)成預(yù)期的工作成效。

3.1.2"人員委派方面

會(huì)計(jì)師事務(wù)所的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于審計(jì)團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)業(yè)能力和倫理標(biāo)準(zhǔn)。盡管事務(wù)所在招聘過(guò)程中具有較大的自主性，但在實(shí)際操作中，不規(guī)范的招聘做法如通過(guò)關(guān)系進(jìn)入公司的情況時(shí)有發(fā)生，這導(dǎo)致了員工能力水平的不均衡和專(zhuān)業(yè)能力的缺失。此外，事務(wù)所在員工培訓(xùn)方面的投入和重視程度不足，導(dǎo)致培訓(xùn)往往只是形式上的，僅僅為了滿(mǎn)足考核要求而非實(shí)質(zhì)性提升員工的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。這種狀況易于忽視潛在風(fēng)險(xiǎn)，直接影響到實(shí)務(wù)操作中的審計(jì)質(zhì)量。

3.1.3"業(yè)務(wù)執(zhí)行方面

在進(jìn)行上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告審查、滿(mǎn)足法規(guī)要求的審核任務(wù)，以及事務(wù)所認(rèn)為需加強(qiáng)質(zhì)量把控的業(yè)務(wù)時(shí)，事務(wù)所需依據(jù)業(yè)務(wù)的獨(dú)特性質(zhì)精確界定審查的深度與廣度。為確保審查的權(quán)威性和專(zhuān)業(yè)性，復(fù)核人員的層級(jí)需至少等同于負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的合伙人，這意味著所有需復(fù)核的項(xiàng)目均應(yīng)由合伙人層級(jí)或更高層級(jí)的人員擔(dān)綱。同時(shí)，復(fù)核范圍的劃定需經(jīng)過(guò)審慎考量，過(guò)寬的范圍可能引發(fā)資源分配不均的問(wèn)題，而范圍過(guò)窄則可能遺漏關(guān)鍵的質(zhì)量控制環(huán)節(jié)，影響整體審查效果。

3.1.4"信息化建設(shè)方面

為了確保質(zhì)量管理體系的有效性，會(huì)計(jì)師事務(wù)所必須配備先進(jìn)的信息管理系統(tǒng)，否則，制度的建立和執(zhí)行跟蹤可能會(huì)不充分。對(duì)于規(guī)模較大的事務(wù)所而言，不建立集成的審計(jì)操作系統(tǒng)、函證系統(tǒng)和辦公管理系統(tǒng)，就很難確保所有從業(yè)人員能夠徹底執(zhí)行這些標(biāo)準(zhǔn)。

3.2"建議

3.2.1"搭建質(zhì)量管理領(lǐng)導(dǎo)架構(gòu)

在質(zhì)量管理體系中，領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)的設(shè)定至關(guān)重要。對(duì)于規(guī)模較大的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，建議設(shè)置針對(duì)不同業(yè)務(wù)線(xiàn)的專(zhuān)責(zé)合伙人，例如負(fù)責(zé)證券或金融業(yè)務(wù)的合伙人，或按照行業(yè)分配的負(fù)責(zé)合伙人，以便專(zhuān)門(mén)執(zhí)行質(zhì)量管理。而小型事務(wù)所可能不設(shè)置特定業(yè)務(wù)線(xiàn)的負(fù)責(zé)人，在這種情況下，主要負(fù)責(zé)人需要承擔(dān)這些角色的職責(zé)。那些職責(zé)相似的合伙人，如職業(yè)道德和獨(dú)立性相關(guān)的，可以考慮職位合并。

3.2.2"加強(qiáng)人力資源管理

在招聘環(huán)節(jié)，事務(wù)所應(yīng)拓寬視野，不僅從國(guó)內(nèi)外頂尖大學(xué)中吸納才華橫溢的新畢業(yè)生，更應(yīng)通過(guò)多元化渠道，如外部招聘和內(nèi)部轉(zhuǎn)崗，積極引進(jìn)具備豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和卓越專(zhuān)業(yè)能力的人才。

在人才培養(yǎng)與發(fā)展方面，事務(wù)所應(yīng)為全體專(zhuān)業(yè)服務(wù)人員提供持續(xù)的技術(shù)培訓(xùn)與支持，確保他們有效地履行職責(zé)。特別是在總部層面，審計(jì)人員的培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)全面而深入，除了審計(jì)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)課程外，還應(yīng)涵蓋管理技能提升、信息技術(shù)系統(tǒng)應(yīng)用，以及計(jì)算機(jī)技術(shù)培訓(xùn)等多元化內(nèi)容。

在審計(jì)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)中，事務(wù)所應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)質(zhì)量至上的文化理念和職業(yè)道德的重要性，通過(guò)剖析典型案例，特別是在財(cái)務(wù)欺詐高發(fā)領(lǐng)域，增強(qiáng)從業(yè)人員對(duì)重大錯(cuò)誤報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與應(yīng)對(duì)能力，從而不斷提高整個(gè)團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和服務(wù)質(zhì)量。

3.2.3"加大信息化建設(shè)力度

為滿(mǎn)足質(zhì)量管理的要求，會(huì)計(jì)師事務(wù)所需要增強(qiáng)對(duì)信息化建設(shè)的投入，為了促進(jìn)內(nèi)部信息的暢通無(wú)阻，確保信息系統(tǒng)支撐起高效的雙向交流。采用綜合性的信息技術(shù)管理對(duì)于加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)督和提高管理效能至關(guān)重要。在建立信息系統(tǒng)的過(guò)程中，必須綜合考量包括財(cái)務(wù)、人力資源、業(yè)務(wù)處理和日常管理等多個(gè)方面的需求，整合管理原則和監(jiān)管策略進(jìn)入信息技術(shù)流程中，從而提升事務(wù)所的整體管理能力。

4"結(jié)論

目前我國(guó)本土?xí)?jì)師事務(wù)所采取低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略，管理機(jī)制以審計(jì)收入為核心，造成審計(jì)質(zhì)量不高。建設(shè)以審計(jì)質(zhì)量為導(dǎo)向的管理制度有助于會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)對(duì)內(nèi)外壓力，形成一體化的管理制度和質(zhì)量控制體系，進(jìn)而提升審計(jì)質(zhì)量、維護(hù)審計(jì)師行業(yè)在公眾中的形象。長(zhǎng)期來(lái)看，本土?xí)?jì)師事務(wù)所需要培養(yǎng)審計(jì)合伙人的行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)，提升收費(fèi)水平。

本文能夠幫助本土?xí)?jì)師事務(wù)所應(yīng)對(duì)財(cái)政部的政策要求，建設(shè)以審計(jì)質(zhì)量為導(dǎo)向的管理機(jī)制，提升審計(jì)質(zhì)量。不足的是，審計(jì)師除了受內(nèi)部質(zhì)量管理影響外，還受到個(gè)人榮譽(yù)等因素的激勵(lì)，本文并未予以關(guān)注。

參考文獻(xiàn)

[1]戴立波.我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量控制研究[J].中國(guó)管理信息化，2012，15（8）：3031.

[2]郭香.會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制優(yōu)化研究[J].產(chǎn)業(yè)之窗，2020（9）：3436.

[3]郭照蕊.國(guó)際四大與高審計(jì)質(zhì)量——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的證據(jù)[J].審計(jì)研究，2011（1）：98107.

[4]李璐.國(guó)際審計(jì)質(zhì)量控制準(zhǔn)則的新變化[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（1）：125130.

[5]李雪琴.會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理問(wèn)題探析[J].時(shí)代金融，2018（33）：264268.

[6]劉峰，周福源.國(guó)際四大意味著高審計(jì)質(zhì)量嗎——基于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性角度的檢驗(yàn)[J].會(huì)計(jì)研究，2007（3）：7987.

[7]宋振玲.構(gòu)建會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量管理體系"確保持續(xù)高質(zhì)量執(zhí)行業(yè)務(wù).中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2021（2）.

[8]吳水澎，李奇鳳.國(guó)際四大、國(guó)內(nèi)十大與國(guó)內(nèi)非十大的審計(jì)質(zhì)量——來(lái)自2003年中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2006，（2）：115119.

[9]Greg"Thibadoux，Marsha"Scheidt，Elizabeth"Luckey.Accounting"and"medicine："an"exploratory"investigation"into"phsicians′"attitudes"toward"the"use"of"standard"costaccounting"methods"in"medicine[J].Journal"of"Business"Ethics，2010（2）：1620.

[10]Johnson"V"E，Khurana"I"K，Reynolds"J"K.Auditfirm"tenure"and"the"quality"of"financial"reports[J].Contemporary"Accounting"Research，2002，19（4）：637660.