摘要：目的" 探討綜合呼吸干預聯(lián)合責任制整體護理干預在新生兒呼吸窘迫綜合征（NRDS）中的應用效果。方法" 將2023年1月～2024年1月醫(yī)院收治的50例NRDS患兒按雙色球法分為對照組和研究組各25例，對照組給予常規(guī)治療護理及綜合呼吸干預，研究組在此基礎上增加責任制整體護理干預，比較兩組血氣分析指標[PaO2和PaCO2]、住院情況、并發(fā)癥及家長滿意度。結果" 研究組干預后PaO2高于對照組，PaCO2低于對照組（P＜0.05）；研究組吸氧時間和住院時間均短于對照組，住院費用低于對照組（P＜0.05）；研究組并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%，低于對照組的32.00%（P＜0.05）；研究組家長滿意率為96.00%，高于對照組的64.00%（P＜0.05）。結論" 綜合呼吸干預聯(lián)合責任制整體護理干預可有效改善NRDS患兒血氣指標，降低并發(fā)癥發(fā)生率，促進患兒康復，提高家長滿意度高。

關鍵詞：新生兒呼吸窘迫綜合征；綜合呼吸干預；責任制整體護理干預；血氣分析；并發(fā)癥

新生兒呼吸窘迫綜合征（NRDS）屬于新生兒群體，特別是早產(chǎn)兒、低體重兒較為常見的一種呼吸系統(tǒng)急癥，通常由新生兒肺部結構發(fā)育未完善和肺表面活性物質（PS）含量偏低所致，主要癥狀包括進行性呼吸困難、低氧血癥等，若未及時給予有效處理，患兒死亡風險較高[1]。目前，臨床上主要通過機械通氣、PS等治療方式緩解患兒癥狀，促進氧合[2～3]。治療期間還需配合有效的護理保證療效，促進患兒病情康復。綜合呼吸干預是一種促進呼吸功能恢復的全面性干預模式，近年來在諸多呼吸系統(tǒng)疾病護理中的應用較廣[4]。責任制整體護理干預為優(yōu)質護理的一種衍生干預模式[5]。本研究旨在探討綜合呼吸干預聯(lián)合責任制整體護理干預在新生兒呼吸窘迫綜合征（NRDS）中的應用效果。。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2023年1月～2024年1月醫(yī)院收治的50例NRDS患兒按雙色球法分為對照組和研究組各25例。對照組男11例，女14例；胎齡31～36周，平均胎齡（33.12±2.03）周；新生兒體重1.5～3.2 kg，平均體重（2.55±0.42） kg；出生時間2～12 h，平均時間（7.55±3.10） h；順產(chǎn)9例，剖宮產(chǎn)16例；5 min Apgar評分4～9分，平均評分（7.03±1.55）分。研究組男10例，女15例；胎齡30～36周，平均胎齡（33.23±1.88）周；新生兒體重1.4～3.4 kg，平均體重（2.58±0.37） kg；出生時間2～11 h，平均時間（7.48±2.87） h；順產(chǎn)7例，剖宮產(chǎn)18例；5 min Apgar評分4～9分，平均評分（7.11±1.30）分。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

納入標準：滿足NRDS診斷標準[6]；胎齡＜37周；無相關治療禁忌證且對相關藥物無過敏反應；患兒家長對研究信息知情且同意參與。排除標準：顱內(nèi)或肺部出現(xiàn)嚴重性出血；因先天性心臟病、先天性發(fā)育畸形或染色體異常所引起的呼吸窘迫癥狀；因胎糞吸入或感染性肺炎所致呼吸困難。

1.2 方法

1.2.1 對照組給予常規(guī)護理

完善檢查，給予心電監(jiān)護儀監(jiān)護生命體征，遵醫(yī)囑使用暖箱進行保溫、維持機體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定、營養(yǎng)支持等。同時，根據(jù)患兒病情開展綜合呼吸干預，包括使用PS、機械通氣、無創(chuàng)正壓通氣、持續(xù)氣道正壓通氣及高流量給氧等。使用PS時，注意提前清理患兒呼吸道，通過頭皮針向氣管導管中滴加一定量的PS，在此期間給予復蘇氣囊加壓給氧，從而保證PS在患兒肺表面分布的均勻度。注意，用藥后

6 h內(nèi)切勿進行吸痰操作。如果使用PS后癥狀依然未改善，胸片X線檢查也提示肺部充氣未得到明顯改善，此時需再次使用PS，但間隔需至少為10 h，最多使用次數(shù)為3次。在此期間，護理人員還需遵醫(yī)囑持續(xù)監(jiān)測血氣分析、及時調(diào)整呼吸機參數(shù)，一旦出現(xiàn)異常，及時上報并配合處理。

1.2.2 研究組在此基礎上增加責任制整體護理干預

（1）組建護理團隊：護理活動開展前，由護士長、兒科醫(yī)生及護士共同組建護理團隊，并實施相應的培訓與考核。（2）界定護理職責：依據(jù)新生兒的胎齡與體重進行分組，指定護士承擔護理責任，對于病情較重的新生兒，經(jīng)驗更為豐富的護士進行專業(yè)干預。護士長負責護理工作的組織、交接及排班等管理職責，而護士則承擔患兒的全程護理任務。（3）實施全面護理：調(diào)整暖箱內(nèi)的溫度與濕度，確?；純旱谋Ｅc保濕需求得到滿足。待患兒生命體征穩(wěn)定后，采用適量的配方奶粉或母乳進行精心喂養(yǎng)。每2～3小時為患兒進行翻身和拍背，從下至上，由外向內(nèi)，力度適宜。患兒肺部發(fā)育不全，缺乏自主排痰能力，給予患兒密閉式吸痰法輔助排痰，注意吸痰頻率，避免損傷氣道黏膜。每日定時用生理鹽水濕潤的紗布輕柔擦拭患兒牙齦、舌頭等部位，預防口腔感染。對出現(xiàn)腹脹癥狀的患兒，及時分析原因并采取相應措施；對接受經(jīng)鼻氣管插管的患兒，持續(xù)觀察鼻翼部位壓傷情況或鼻部形態(tài)變化；對表現(xiàn)出躁動或哭鬧的患兒，通過輕撫、拍背等方式進行安撫。同時，持續(xù)監(jiān)測患兒血壓、心率、呼吸頻率、血氧飽和度等生命體征，關注患兒呼吸功能。（4）構建獎懲機制：每周對前1周的護理干預效果進行總結，對護理責任落實到位的護士予以獎勵，對出現(xiàn)明顯失誤的護士進行批評。

1.3 觀察指標

（1）比較兩組血氣分析指標：借助血氣分析儀檢測動脈血氧分壓（PaO2）和動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）。（2）比較兩組住院情況：吸氧時間、住院時間及住院費用。（3）比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況：如鼻腔滑脫、營養(yǎng)不良、呼吸不暢等。（4）比較兩組家長滿意度：采用自制滿意度調(diào)查問卷評估患兒家長滿意度，包括措施、技巧、態(tài)度等內(nèi)容，0～10分，其中9分及以上為滿意、5分及以下為不滿意、其他代表一般。滿意+一般=總滿意。

1.4 統(tǒng)計學方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS25.0統(tǒng)計學軟件，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組血氣分析指標比較

兩組干預前PaO2和PaCO2比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；研究組干預后PaO2高于對照組，PaCO2低于對照組（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組住院情況比較

研究組吸氧時間和住院時間均短于對照組，住院費用低于對照組，兩組比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較

研究組并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%，低于對照組的32.00%，兩組比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表3。

2.4 兩組家長滿意度比較

研究組家長總滿意率為96.00%，高于對照組的64.00%，兩組比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表4。

3 討論

NRDS是指新生兒出生后不久出現(xiàn)呼吸困難、呼吸衰竭等癥狀的一種臨床綜合征，臨床上常通過使用PS、機械通氣等手段來改善患兒呼吸功能，促進癥狀緩解[7～8]。臨床還需對NRDS患兒開展有效的護理，促進患兒康復。常規(guī)護理以配合治療為主，缺乏全面性、針對性、預見性等特點。

綜合呼吸干預利用一系列相關措施促進患兒呼吸功能恢復及癥狀緩解，加快患兒康復進程；責任制整體護理干預在明確護理責任的基礎上為患兒提供有效的護理服務，保障臨床治療效果[9～10]。本研究結果顯示，研究組干預后PaO2高于對照組，PaCO2低于對照組（P＜0.05）；研究組吸氧時間和住院時間均短于對照組，住院費用低于對照組

（P＜0.05）；研究組并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%，低于對照組的32.00%（P＜0.05）；研究組家長滿意率為96.00%，高于對照組的64.00%（P＜0.05）。提示該聯(lián)合干預模式的應用有助于促進患兒康復。綜合呼吸干預過程中將患兒病情作為依據(jù)遵醫(yī)囑階段性調(diào)整給氧方式、機械通氣參數(shù)等，同時完成合理性銜接，減少單純機械通氣模式引起的不良事件；特別是無創(chuàng)正壓通氣、持續(xù)氣道正壓通氣的應用可有效促進患兒胸廓結構穩(wěn)定，提高呼吸支持效果，避免肺泡萎縮，不僅可促使PS更好地發(fā)揮藥理作用，還可改善肺部氣體交換功能，提升肺組織的氧氣利用率，防止CO2大量潴留，改善患兒血氣指標。同時，責任制整體護理有效明確小組成員職責，獎懲分明，可有效增強小組成員護理意識與責任感，從容應對日常護理及突發(fā)事件，保證干預效果。

綜上所述，綜合呼吸干預聯(lián)合責任制整體護理干預可有效改善NRDS患兒血氣指標，降低并發(fā)癥發(fā)生率，促進患兒康復，提高家長滿意度高。

參考文獻

[1]許瑩瑩，劉小玲.思維導圖模式護理在新生兒呼吸窘迫綜合征患兒中的應用價值[J].護理實踐與研究，2023，20（2）： 274-277.

[2]何瓜綿，沈萍，陳牡花.新生兒呼吸窘迫綜合征的主動風險護理[J].護理實踐與研究，2023，20（8）：1174-1177.

[3]謝嫵鴻，鐘海燕，謝蘭芳.綜合護理干預對新生兒呼吸窘迫綜合征的影響[J].齊魯護理雜志，2023，29（11）：149-151.

[4]楊茹雪，霍曉敏，張秀敏，等.綜合干預對老年COPD合并呼吸衰竭無創(chuàng)機械通氣患者排痰效果及肺換氣功能的影響[J].河北醫(yī)藥，2023，45（2）：316-318.

[5]江榮，謝雅榮，皮穎.責任制整體護理干預對小兒支氣管肺炎患兒肺功能和生存質量的影響探討[J].基層醫(yī)學論壇，2022，26（21）：59-61.

[6]邵肖梅，葉鴻瑁，丘小汕.實用新生兒學[M].4版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2011：395-398.

[7]李雅潔，陳牡花，肖鵬飛，等.基于循證的集束化護理聯(lián)合PS治療對新生兒呼吸窘迫綜合征患兒的影響[J].全科護理，2023，21（21）：2974-2976.

[8]李雪美，吳衛(wèi)英，羅瓊，等.整體護理在經(jīng)鼻間歇正壓通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征的干預效果研究[J].黑龍江醫(yī)藥，2023，36（1）：243-246.

[9]孫方方，楊帆.預見性護理對新生兒呼吸窘迫綜合征患兒氧合功能及預后的影響[J].貴州醫(yī)藥，2023，47（7）：1171-1173.

[10]甘艷紅.小兒支氣管肺炎應用責任制整體護理的干預效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2023，34（20）：3145-3147.