摘要：目的" 探討丙戊酸鈉聯(lián)合奧氮平治療精神分裂癥患者攻擊行為的臨床療效。方法" 納入2021年2月～2023年5月醫(yī)院收治的100例精神分裂癥患者為研究對象，按照隨機數(shù)字表分為對照組和觀察組各50例。對照組給予奧氮平治療，觀察組給予丙戊酸鈉聯(lián)合奧氮平治療，比較兩組癥狀緩解時間、臨床療效、癥狀嚴重程度以及不良反應(yīng)。結(jié)果" 觀察組幻覺、錯覺、思維混亂、思想異常及焦慮等癥狀緩解時間均短于對照組（P＜0.05）；觀察組治療后BPRS、PANSS以及MOAS評分均低于對照組（P＜0.05）；觀察組臨床治療優(yōu)良率高于對照組（P＜0.05）；兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論" 丙戊酸鈉聯(lián)合奧氮平治療精神分裂癥可有效提高臨床治療優(yōu)良率，促進患者癥狀改善，減輕患者攻擊行為，且不會明顯增加不良反應(yīng)。

關(guān)鍵詞：精神分裂癥；丙戊酸鈉；奧氮平；攻擊行為；思維混亂

精神分裂癥是臨床常見精神病，部分患者伴有攻擊行為，若不及時治療，病情會逐漸加重，嚴重影響患者身心健康，需要積極治療[1～2]。針對精神分裂癥，臨床主要以藥物治療、認知療法、心理療法以及對癥治療為主[3]。常見治療藥有奧氮平，但單純應(yīng)用奧氮平治療有效率仍然較低，部分患者治療后仍存在較為頻繁的攻擊行為[4]。如何優(yōu)化治療方案，提高療效，值得關(guān)注。丙戊酸鈉片對多種情況下發(fā)作的驚厥、攻擊等行為具有不同程度的對抗作用[5～6]。本研究納入2021年2月～2023年5月醫(yī)院收治的100例精神分裂癥患者為研究對象，探討丙戊酸鈉聯(lián)合奧氮平治療精神分裂癥患者攻擊行為的臨床療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入2021年2月～2023年5月醫(yī)院收治的100例精神分裂癥患者為研究對象，按照隨機數(shù)字表分為對照組和觀察組各50例。兩組一般資料比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。見表1。

納入標準：確診精神分裂癥；符合丙戊酸鈉、奧氮平治療適應(yīng)證；簽署知情同意書；臨床檢查資料完整；配合治療；初診初治。排除標準：對丙戊酸鈉或奧氮平過敏；入組前1個月接受治療。

1.2 方法

對照組給予口服奧氮平，400～600 mg/次，

1次/d，治療5周。觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予丙戊酸鈉治療，口服，600 mg/d，1次/d，治療5周。

1.3 觀察指標

（1）比較兩組幻覺、錯覺、思維混亂、思想異常以及焦慮等癥狀緩解時間。（2）比較兩組臨床療效優(yōu)良率。（3）比較兩組癥狀嚴重程度：采用簡明精神病評定量表（BPRS）評估精神疾病患者癥狀嚴重程度，包含多個項目，每個項目從1分（無癥狀）到7分（癥狀非常嚴重）；采用陽性與陰性癥狀量表（PANSS）評定精神分裂癥患者癥狀及其嚴重程度，包括陽性癥狀、陰性癥狀和一般精神病理癥狀3個維度，該采用7級評分，從1～7分別代表不同的嚴重程度；采用改良Overt Aggression Scale（MOAS）評估患者攻擊行為，包括言語攻擊、對財物的攻擊、自身攻擊和他人攻擊4個維度，每個維度0～4分。（4）比較兩組不良反應(yīng)：如惡心嘔吐、頭痛頭暈、便秘、乏力嗜睡等。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組癥狀緩解時間比較

觀察組幻覺、錯覺、思維混亂、思想異常及焦慮等癥狀緩解時間均短于對照組（P＜0.05）。見表2。

2.2 兩組臨床治療優(yōu)良率比較

觀察組臨床治療優(yōu)良率為96.00%，高于對照組的82.00%，兩組比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表3。

2.3 兩組BPRS評分比較

兩組治療前BPRS評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；觀察組治療1、2、3、4、5周后BPRS評分均低于對照組（P＜0.05）。見表4。

2.4 兩組PANSS評分比較

兩組治療前PANSS評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；觀察組治療1、2、3、4、5周后PANSS評分均低于對照組（P＜0.05）。見表5。

2.5 兩組MOAS評分比較

兩組治療前MOAS評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；觀察組治療1、2、3、4、5周后MOAS評分均低于對照組（P＜0.05）。見表6。

2.6 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較

觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.00%，對照組為8.00%，兩組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。見表7。

3 討論

精神分裂癥可見于各年齡段人群，患者存在思維、知覺，情感、行為等多方面的障礙，容易出現(xiàn)攻擊行為，易不接受治療，無法正常地適應(yīng)社會[7～8]。如不采取及時、有效的治療，病情可進行性加重[9]。規(guī)范化治療可使大多數(shù)患者達到良好或完全的臨床控制，降低攻擊行為發(fā)生率[10]。奧氮平雖然能控制病情，但起效比較慢，且長期單一用藥易導(dǎo)致藥物耐受。本研究結(jié)果顯示，觀察組幻覺、錯覺、思維混亂、思想異常及焦慮等癥狀緩解時間均短于對照組（P＜0.05）；觀察組治療后BPRS、PANSS及MOAS評分均低于對照組（P＜0.05）；觀察組臨床治療優(yōu)良率高于對照組（P＜0.05）；兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。證明丙戊酸鈉治療精神分裂癥療效顯著。奧氮平通過阻斷大腦中D2受體，降低患者攻擊行為發(fā)生風險；配合丙戊酸鈉治療，其能夠通過調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)揮鎮(zhèn)靜、安神等藥理作用，減輕或控制精神分裂癥癥狀，達到控制攻擊行為發(fā)作的治療目的，提高整體療效[11]。

綜上所述，丙戊酸鈉聯(lián)合奧氮平治療精神分裂癥可有效提高臨床治療優(yōu)良率，促進患者癥狀改善，減輕患者攻擊行為，且不會明顯增加不良反應(yīng)。

參考文獻

[1]孟祥宇，趙順來，王華真，等.丙戊酸鈉與利培酮或喹硫平聯(lián)合對伴攻擊行為精神分裂癥患者的療效及不良反應(yīng)分析[J].醫(yī)藥論壇雜志，2023，44（24）：90-93.

[2]陳洪，魏文燦，魏小蘭.丙戊酸鈉在精神疾病應(yīng)用中致血漿纖維蛋白原降低的臨床分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2023，17（10）：136-139.

[3]朱鵬，成穎，唐水友.氯氮平聯(lián)合丙戊酸鈉治療難治性精神分裂癥的臨床效果觀察[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2023，23（2）：17-19，73.

[4]趙哲婷，徐方，陳磊，等.丙戊酸鈉聯(lián)合奧氮平治療男性難治性精神分裂癥效果及對認知功能、PRL、GH、Hcy影響[J].臨床誤診誤治，2022，35（8）：44-47.

[5]金瑩，李覺，朱明環(huán)，等.丙戊酸鈉與改良型無抽搐電休克治療對氯氮平抵抗的難治性精神分裂癥療效和安全性比較[J].同濟大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2022，43（3）：388-393.

[6]陳粉桃.奧氮平與利培酮合并丙戊酸鈉緩釋片對精神分裂癥興奮躁動患者治療的對照研究[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2016，28（15）：9-11.

[7]張爽，尹利國，王曉磊，等.丙戊酸鈉聯(lián)合奧氮平治療伴有暴力攻擊行為的精神分裂癥患者的效果[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2021，33（9）：55-56，59.

[8]尹以華，陳富軍.丙戊酸鈉緩釋片聯(lián)合氯氮平治療難治性精神分裂癥的臨床療效及不良反應(yīng)情況觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐，2020，33（1）：49-51.

[9]蘇中華，司天梅，于欣，等.濟寧市精神病專科醫(yī)院精神分裂癥、抑郁癥、雙相障礙住院患者的超說明書用藥現(xiàn)狀及分析[J].中華精神科雜志，2019（3）：175-180.

[10]張爵飛，蒲勇，余靈燕，等.丙戊酸鈉緩釋片輔助治療首發(fā)精神分裂癥的效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（13）：140-141.

[11]石曉霞，安善佐，季愛民.奧氮平聯(lián)合丙戊酸鈉治療精神分裂癥伴沖動行為的臨床療效及其對患者社會功能的影響[J].臨床合理用藥雜志，2018，11（12）：3-4.