【摘要】 目的：研究分析慢性阻塞性肺疾?。–OPD）患者檢測血氣分析指標及炎癥指標的臨床意義。方法：本次研究選取吉安市中心人民醫(yī)院2023年1月—2024年4月收治的102例COPD患者作為觀察組，并選取該時間段內于本院行體檢的健康者94例作為對照組。兩組均進行血氣分析指標和炎癥指標檢測。結果：觀察組動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）高于對照組，動脈血氧飽和度（SaO2）、pH值和動脈血氧分壓（PaO2）均低于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）；觀察組C反應蛋白（CRP）、紅細胞沉降率（ESR）、中性粒細胞（N）和白細胞計數（WBC）均高于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）；緩解期患者的pH值、SaO2、PaO2均高于急性加重期患者，PaCO2低于急性加重期患者，差異均有統計學意義（Plt;0.05）；緩解期患者的CRP、ESR、N、WBC均低于急性加重期患者，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。結論：血氣分析指標及炎癥指標能夠有效輔助診斷鑒別COPD分期。

【關鍵詞】 慢性阻塞性肺疾病 血氣分析指標 炎癥指標

Value of Blood Gas Analysis Indexes and Inflammation Indexes in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease/ZHOU Jie， DING Yiqun. //Medical Innovation of China， 2024， 21（30）： -145

[Abstract] Objective： To study and analyze the clinical significance of blood gas analysis indexes and inflammation indexes in patients with chronic obstructive pulmonary disease （COPD）. Method： In this study， 102 patients with COPD admitted to Ji’an Central People's Hospital from January 2023 to April 2024 were selected as the observation group， and 94 healthy people who underwent physical examination in our hospital during this period were selected as the control group. Blood gas analysis indexes and inflammation indexes were detected in both groups. Result： The arterial partial pressure of carbon dioxide （PaCO2） in observation group was higher than that in control group， and the arterial oxygen saturation （SaO2）， pH value and arterial partial pressure of oxygen （PaO2） in observation group were lower than those in control group， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. C reactive protein （CRP）， erythrocyte sedimentation rate （ESR）， neutrophil （N） and white blood cell count （WBC） in observation group were higher than those in control group， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. The pH value， SaO2 and PaO2 of patients in remittent stage were higher than those of patients in acute exacerbation， and the PaCO2 was lower than that in acute exacerbation， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. The CRP， ESR， N and WBC of patients in remittent stage were lower than those of patients in acute exacerbation， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. Conclusion： Blood gas analysis indexes and inflammation indexes can effectively assist the diagnosis and differentiation of COPD stage.

[Key words] Chronic obstructive pulmonary disease Blood gas analysis indexes Inflammation indexes

First-author's address： Department of Laboratory， Ji’an Central People's Hospital， Ji’an 343000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.30.033

①吉安市中心人民醫(yī)院檢驗科 江西 吉安 343000

②吉安市中心人民醫(yī)院輸血科 江西 吉安 343000

通信作者：丁益群

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是臨床常見的呼吸系統疾病，有較高的發(fā)病率，老年群體是該病的高發(fā)群體，發(fā)病后多表現為呼吸困難、咳嗽、氣短等癥狀[1-2]。根據相關調查，我國COPD的患病人數占比在7.58%左右，患病群體主要集中于40歲以上群體，與非吸煙群體相比較，吸煙群體的COPD患病率顯著升高[3-4]。近年來，隨著社會的快速發(fā)展，環(huán)境和工業(yè)污染問題日益突出，導致COPD的發(fā)病率呈現出增長趨勢。多項研究認為該病的發(fā)生與血氣和炎癥指標改變有著非常緊密的關聯，故對這些指標進行檢測，能夠為疾病的診斷鑒別提供有利依據[5]。本次研究選取吉安市中心人民醫(yī)院收治的COPD患者和健康體檢者進行血氣分析指標和炎癥指標對比，分析這些指標的實際應用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選取本院2023年1月—2024年4月收治的102例COPD患者與同期于本院進行體檢的健康者94例，分別納入觀察組和對照組。納入標準：（1）觀察組患者符合文獻[6]《慢性阻塞性肺疾病診治指南》中COPD的診斷標準；（2）臨床基礎資料未出現內容缺失；（3）有較高的配合度。排除標準：（1）存在精神疾病，不具備正常溝通能力；（2）合并哮喘、肺結核等呼吸疾病。本次研究經本院醫(yī)學倫理委員會批準。參與研究的對象均完全知曉研究條例，知情同意本研究。

1.2 方法

采集兩組患者的橈動脈血，采用全自動血氣分析儀，檢測pH值、動脈血氧飽和度（SaO2）、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）和動脈血氧分壓（PaO2）。此外，采集空腹靜脈血，采血量為5 mL，采用全自動生化分析儀，檢測C反應蛋白（CRP），采用全自動血沉動態(tài)分析儀，檢測紅細胞沉降率（ESR），采用血液分析儀檢測中性粒細胞（N）和白細胞計數（WBC）。

1.3 觀察指標

比較觀察組與對照組的血氣分析指標、炎癥指標，并對觀察不同分期的上述指標做比較。

1.4 統計學處理

將數據輸入SPSS 21.0系統軟件中進行計算。以（x±s）表示計量資料，采用獨立樣本t檢驗；以率（%）表示計數資料，采用字2檢驗。Plt;0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組基線資料比較

觀察組：男女比例為57︰45；年齡42～83歲，平均（57.81±5.61）歲；病程6個月～7年，平均（3.25±0.30）年；疾病分期：緩解期、急性加重期分別55、47例。對照組：男女比例為53︰41；年齡43～82歲，平均（57.67±5.55）歲。兩組性別、年齡比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05），具有可比性。

2.2 兩組血氣分析指標比較

觀察組PaCO2高于對照組，pH值、SaO2、PaO2均低于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05），見表1。

2.3 兩組炎癥指標比較

觀察組的CRP、ESR、N、WBC均高于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05），見表2。

2.4 觀察組不同分期患者的血氣分析指標比較

緩解期患者的pH值、SaO2、PaO2均高于急性加重期患者，PaCO2低于急性加重期患者，差異均有統計學意義（Plt;0.05），見表3。

2.5 觀察組不同分期患者的炎癥指標比較

緩解期患者CRP、ESR、N、WBC均低于急性加重期患者，差異均有統計學意義（Plt;0.05），見表4。

3 討論

COPD是一種典型慢性肺部疾病，氣流阻塞是該病的主要特征，在氣流阻塞程度加重的情況下，可引起明顯肺部炎性病變，對肺功能造成嚴重損害，增加肺心病、呼吸衰竭等的發(fā)生風險[7-8]。COPD發(fā)生后，可對肺實質產生嚴重損傷，同時可對呼吸道、肺部血管等造成累及，與其他呼吸系統疾病相比較，該病的致殘率和致死率均較高[9]。相關研究認為，慢性支氣管炎、原發(fā)性肺氣腫等疾病與COPD的發(fā)生、發(fā)展有著較為緊密的聯系，此外遺傳、環(huán)境等因素也可對該病的發(fā)病率造成影響，與普通群體相比較，存在家族遺傳病史群體的COPD發(fā)病率明顯更高，長時間處于污染環(huán)境中的群體，COPD的發(fā)病率則可能會出現數十倍增長[10-11]。

目前，COPD主要通過肺功能檢查判定，常用的指標有用力肺活量、第1秒用力呼氣容積（FEV1）及兩者比值，通過對上述3項指標的檢測，可對氣流受限程度做出準確判斷[12]。肺功能檢查是診斷COPD的金標準，但是隨著臨床研究的深入，發(fā)現其他方式也能夠有效診斷疾病，如血氣分析指標、炎癥因子指標等。血液中氫離子濃度的負對數值（pH值）在COPD病情評估中有著較為廣泛的應用。pH值發(fā)生變化后，會對細胞生化功能產生影響，使其無法維持正常功能，pH值出現異常降低，代表著機體處于酸中毒狀態(tài)。而對于COPD、原發(fā)性肺氣腫患者而言，此類患者伴有二氧化碳外排功能障礙情況，二氧化碳無法及時排出，則會達到溶解飽和，使得PaCO2呈現出明顯的升高趨勢，故采集患者的血液樣本，對PaCO2進行檢測，會發(fā)現其值要顯著偏高[13-14]。在臨床COPD診斷中，pH值與PaCO2聯合應用較為多見，兩項指標之間的關聯性較為緊密[15]。SaO2是指氧合血紅蛋白占總血紅蛋白量的百分比，該項指標下降，則代表著機體的肺部及其他組織氧氣供給不足，這時組織正處于缺氧狀態(tài)，該項指標在呼吸系統疾病評估中有著廣泛應用，此外在外科手術中，通過對該項指標的檢測，可對患者的呼吸狀態(tài)進行評估，COPD患者與健康群體相比，SaO2呈現出明顯的下降趨勢[16]。SaO2可用于衡量人體血液中氧氣攜帶量，其未達到90%則代表機體存在呼吸功能障礙[17]。需要注意的是，該項指標只能夠識別血液含氧量下降，對于其下降原因為呼吸功能障礙或紅細胞功能障礙并不能準確鑒別，故需要將該項指標與其他指標聯合，以提高診斷準確性。WBC是臨床常用的炎癥因子指標，在機體處于感染、創(chuàng)傷等情況時，血液中的WBC會出現明顯變化[18]。WBC水平升高并不僅限于感染引起，非感染性病變也會造成這一改變，故該項指標的單一檢測價值不高，常需要與其他指標聯合。N為免疫細胞的一種，具有吞噬功能，在機體處于炎性病變或組織損傷的情況下，在趨化性物質的作用下，N會在病灶部位聚集，對壞死組織或病原菌進行吞噬，該項指標水平升高，則代表著機體處于炎性病變狀態(tài)[19]。CRP為環(huán)狀五聚體蛋白，機體處于正常生理狀態(tài)時，其在機體血液中的含量相對較低，而在機體出現炎癥反應后，CRP含量則會顯著增加，能夠對免疫細胞的吞噬功能起到良好的調節(jié)作用，在炎癥反應程度評估中有著較高的應用價值[20]。

在COPD的病情評估中，血氣分析指標和炎癥指標均能夠提供有效數據，能夠作為臨床診斷的輔助性指標，有利于COPD的病情程度評估，但是，在這些指標中，部分指標的敏感度雖較高，但特異度相對較低，故上述檢測方法并不能取代肺功能檢查。本次研究顯示，觀察組的血氣分析指標中，pH值、PaO2、SaO2均低于對照組，PaCO2高于對照組，炎癥指標水平均更高（Plt;0.05）；在COPD不同分期中，緩解期患者pH值、SaO2、PaO2均更高，PaCO2和炎癥指標則均是急性加重期患者更高（Plt;0.05）。

綜上所述，血氣分析指標及炎癥指標在CODP檢測中有著較高的應用價值，可輔助鑒別疾病分期，有利于臨床疾病的診療。

參考文獻

[1]諸小飛，王嬌，潘慧斌，等.信息化引導下腸內營養(yǎng)相關性腹瀉處置流程在慢性阻塞性肺疾病持續(xù)無創(chuàng)輔助通氣患者中的應用效果分析[J].中華危重病急救醫(yī)學，2024，36（1）：62-66.

[2]周勇，王真，秋爽，等.血清降鈣素原聯合血乳酸水平對老年COPD合并下呼吸道細菌感染的預后判斷價值[J].中國病原生物學雜志，2023，18（10）：1190-1194.

[3]滕文哲，陳虎，石思瑤，等.雙水平正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭效果的Meta分析與試驗序貫分析[J].中國全科醫(yī)學，2022，25（2）：227-235.

[4]李娟，吳琳，張紅霞.慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭患者酚妥拉明輔助無創(chuàng)正壓通氣治療前后血氣分析指標及血清免疫炎性因子監(jiān)測的意義[J].中國藥物應用與監(jiān)測，2023，20（6）：375-380.

[5]魏會強，郭麗萍，侯彥琨，等.慢性阻塞性肺疾病患者發(fā)生肺損傷及肺動脈高壓的危險因素及血清SDF-1、sRAGE的預測價值[J].實用醫(yī)學雜志，2023，39（24）：3214-3221.

[6]中華醫(yī)學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南[J].中華內科雜志，2002，41（9）：640-646.

[7]李宇祺，李梁遠，段昊玙，等.中性粒細胞與淋巴細胞比值、血漿D-二聚體及B型鈉尿肽聯合檢測對慢性阻塞性肺疾病急性加重患者預后的預測意義[J].中國呼吸與危重監(jiān)護雜志，2022，21（6）：432-435.

[8]劉土軒，彭敏，劉旺，等.外周血嗜酸性粒細胞計數與慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者呼出氣一氧化氮及預后的相關性[J].中國老年學雜志，2023，43（4）：817-821.

[9]楊益成，丁國正.呼出氣一氧化氮在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者激素使用中的應用價值研究[J].中國新藥雜志，2023，32（5）：507-512.

[10] 陳培，陳小菊，杜竺蔓，等.MCC950下調NLRP3炎癥小體對慢性阻塞性肺疾病模型大鼠氣管重塑及嗜酸性粒細胞水平的影響[J].中國現代醫(yī)學雜志，2023，33（17）：1-6.

[11] KUBYSHEVA N I，POSTNIKOVA L B，SOODAEVA S K，et al.

Comparative study of the levels of IL-1β， IL-4， IL-8， TNF α，

and IFN γ in stable course and exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease of varying severity[J].Bulletin of Experimental Biology and Medicine，2022，173（6）：745-748.

[12] 任慶偉，張炬煒，李鹍，等.老年COPD合并呼吸衰竭患者血清MCP-1、ACTA、hs-cTnT、NT-proBNP水平變化及意義[J].中國老年學雜志，2023，43（7）：1574-1577.

[13] 劉晟，盛美玲，王紅崗，等.慢性阻塞性肺疾病患者血清HMGB1、TLR4、sST2及細胞因子水平與病情嚴重程度和肺功能的關系[J].中國老年學雜志，2024，44（7）：1587-1590.

[14] 凡利敏，朱鵬飛，張意，等.肺力咳膠囊結合多索茶堿對慢性阻塞性肺疾病急性加重期血氣分析指標和炎癥因子的影響[J].中華中醫(yī)藥學刊，2022，40（4）：251-254.

[15] 張飛捷，楊龍峰，陳勇，等. 無創(chuàng)呼吸機在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的應用[J]. 中外醫(yī)學研究，2020，18（13）：136-138.

[16] 唐蕊，李小龍，賈琪.PCT和CRP聯合檢測在慢性阻塞性肺疾病合并細菌感染診斷中的應用價值[J].中國病原生物學雜志，2022，17（1）：87-90.

[17]馬晶晶，孫波，郭翔，等.FAR、NLR、PLR及其聯合應用對慢性阻塞性肺疾病急性加重的預測價值[J].解放軍醫(yī)學雜志，2022，47（6）：599-606.

[18]范傲，黃鐘，段宇清，等.慢性阻塞性肺疾病患者血漿中性粒細胞胞外誘捕網和白細胞介素-8及白細胞介素-33的表達水平及其臨床意義[J].中國呼吸與危重監(jiān)護雜志，2022，21（2）：84-89.

[19]劉愛紅，朱雪琴，溫濤.C反應蛋白、PCT和動脈血氣分析指標對老年COPD患者合并肺動脈高壓的評估價值[J].中國老年學雜志，2022，42（18）：4435-4438.

[20]洪馨，史繼剛，汪東亮，等.血清GGT、CysC、CRP及6h乳酸清除率在老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的變化和意義[J].中國老年學雜志，2023，43（16）：3911-3914.

（收稿日期：2024-08-05） （本文編輯：陳韻）