摘" 要：大廠樹(shù)具有較高的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益，近年來(lái)常被作為老百姓脫貧致富的經(jīng)濟(jì)作物。碳（C）、氮（N）、磷（P）化學(xué)計(jì)量元素是近年該研究的熱點(diǎn)，了解不同林齡大廠茶樹(shù)土壤C、N、P含量及其化學(xué)計(jì)量比特征的變化，可為大廠茶的經(jīng)營(yíng)管理和保護(hù)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。該研究以貴州普安5年生、10年生、15年生、20年生大廠茶樹(shù)為對(duì)象，測(cè)定不同林齡大廠茶園土壤碳（C）、氮（N）、磷（P）含量，分析不同林齡大廠茶園土壤C、N、P含量及其化學(xué)計(jì)量比特征的變化。研究結(jié)果表明，隨著林齡的增加，土壤C、N、P、C∶P、N∶P呈先上升、后下降的變化趨勢(shì)，而土壤C∶N變化趨勢(shì)不明顯。根據(jù)土壤N∶P，普安大廠茶樹(shù)主要受N限制。相關(guān)分析表明，土壤C、N、P含量之間表現(xiàn)出極顯著的相關(guān)關(guān)系（P＜0.01），土壤C∶N、C∶P和N∶P與土壤C、N和P之間的相關(guān)性并不一致。綜上所述，隨著林齡的增加，土壤養(yǎng)分質(zhì)量下降。為維護(hù)茶樹(shù)的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)采取增施N肥、有機(jī)肥等措施提高茶林土壤質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：大廠茶樹(shù)；林齡；土壤；碳氮磷；生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)

中圖分類(lèi)號(hào)：Q948" " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號(hào)：2096-9902（2024）14-0021-05

Abstract： Camellia tachangensis tea plants have high economic， social， and ecological benefits. In recent years， they have been frequently used as an economic crops to help people alleviate poverty and become prosperous. The stoichiometric elements of carbon （C）， nitrogen（N） and phosphorus（P） has been a recent research hotspot. Analyzing the fluctuations in soil carbon（C）， nitrogen（N）， and phosphorus（P） levels， along with their stoichiometric ratios， across varying ages of tea plantations can offer essential insights for the sustainable management and preservation of established tea plantations. This research examines the soil carbon（C）， nitrogen（N）， and phosphorus（P） content in mature tea plantations of varying ages （5， 10， 15， and 20 years old） located in Pu'an， Guizhou Province. It investigates the differences in soil C， N， and P content and their stoichiometric ratios across the different age groups of tea plantations. The results showed that with the increase of tea plantation age， soil C， N， P， C ： P and N： P increased first and then decreased， while the change trend of soil C ： N was not obvious.. According to the soil N：P ratio， Camellia tachangensis tea plants are primarily limited by nitrogen（N）. The results of the correlation analysis suggest a statistically significant relationship（Plt;0.01） between soil carbon（C）， nitrogen（N）， and phosphorus（P） contents， while the associations between soil C∶N， C∶P， and N∶P ratios and soil C， N， and P are found to be inconsistent. Overall， it is observed that as the age of the plantation increases， there is a decline in soil nutrient quality. To ensure the sustainable growth of tea trees， it is recommended to implement strategies such as increasing nitrogen fertilization and utilizing organic fertilizers to enhance the soil quality in tea plantations.

Keywords： Camellia tachangensistea trees; forest age; soil; carbon， nitrogen and phosphorus; ecological chemometrics

生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)主要是研究碳（C）、氮（N）、磷（P）等營(yíng)養(yǎng)元素平衡的學(xué)科，體現(xiàn)了植物與土壤間養(yǎng)分的平衡與耦合[1]。土壤養(yǎng)分含量及其化學(xué)計(jì)量關(guān)系，特別是碳（Ｃ）、氮（Ｎ）、磷（Ｐ）元素，對(duì)植物的生長(zhǎng)。起著至關(guān)重要的作用，是評(píng)價(jià)土壤肥力的重要指標(biāo)[2]。土壤的（C）、氮（N）、磷（P）不僅是土壤養(yǎng)分循環(huán)和轉(zhuǎn)化的核心元素，也是植物生長(zhǎng)重要且不可或缺的營(yíng)養(yǎng)元素[3-4]。因此，碳（C）、氮（N）、磷（P）生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征在生物系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和元素平衡中發(fā)揮著重要的指示作用[5]。

大廠茶是特產(chǎn)于滇、黔、桂交界地區(qū)德國(guó)家優(yōu)質(zhì)重點(diǎn)保護(hù)茶，也是黔西南州地方特色茶“普安紅”的加工原料[6]，得到了廣泛關(guān)注。目前，大廠茶的研究主要集中在大廠茶茶葉中游離氨基酸及揮發(fā)性芳香物質(zhì)分析[6]、大廠茶優(yōu)勢(shì)株系芽葉性狀與生化成分的鑒定與評(píng)價(jià)[7]、干旱脅迫對(duì)大廠茶樹(shù)幼苗生理特性及根系生長(zhǎng)的影響[8]、大廠茶樹(shù)種質(zhì)資源遺傳多樣性、群體結(jié)構(gòu)和遺傳分化研究[9]等方面。茶樹(shù)作為一種多年生植物，由于種植年限及代謝能力的變化，必然會(huì)導(dǎo)致土壤養(yǎng)分變化。而土壤養(yǎng)分的變化必然影響茶樹(shù)養(yǎng)分含量及比率關(guān)系，進(jìn)而通過(guò)“化學(xué)計(jì)量?jī)?nèi)穩(wěn)性”維持和“生長(zhǎng)速率”調(diào)節(jié)，影響普安大廠茶的產(chǎn)量和品質(zhì)。研究土壤系統(tǒng)中的C、N、P動(dòng)態(tài)平衡及相互關(guān)系對(duì)于維持茶樹(shù)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義，而針對(duì)不同林齡普安大廠茶樹(shù)土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征的研究則未見(jiàn)報(bào)道。

本研究以貴州普安大廠樹(shù)作為研究對(duì)象，以生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)為手段，采用空間代替時(shí)間，選取立地條件相近的4個(gè)林齡（5年生、10年生、15年生、20年生），在各林分內(nèi)設(shè)置樣地，采用野外調(diào)查和室內(nèi)分析相結(jié)合的方法，測(cè)定土壤碳（C）、氮（N）、磷（P）含量，分析其化學(xué)計(jì)量學(xué)特征隨林齡的變化，為普安大廠茶的可持續(xù)發(fā)展提供理論基礎(chǔ)。

1" 材料與方法

1.1" 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于貴州省黔西南布依族苗族自治州普安縣，境內(nèi)河道屬南盤(pán)江和北盤(pán)江兩大流域。該地屬于典型的中亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，冬季溫和，夏季宜人，具有明顯的立體氣候特征。整個(gè)縣的平均海拔高達(dá)1 400 m，年均氣溫約為14 ℃，無(wú)霜期長(zhǎng)達(dá)大約290 d。年均日照達(dá)到1 563 h，年均降水量為1 439 mm。普安縣位于低緯度、陽(yáng)光較少、海拔較高的地區(qū)，空氣和土壤都沒(méi)有受到污染，重金屬含量較低，土壤有機(jī)質(zhì)豐富，適合種植優(yōu)質(zhì)有機(jī)生態(tài)茶。該地主要的土壤類(lèi)型是黃壤。

1.2" 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

本研究以貴州普安大廠茶林為研究對(duì)象，在貴州普安大廠茶林選取連片且立地條件以及土壤類(lèi)型相對(duì)一致的4個(gè)年齡段的林分，其年齡段分別為5、10、15、20年，后在每個(gè)植茶年齡林分內(nèi)設(shè)置3塊樣方，每塊樣方面積為100 m2。樣方與樣方之間直線距離大于15 m，共有12個(gè)樣方，茶樹(shù)種植密度為行距為1.5 m，株距為0.3 m。各林齡段茶林每年7月施入茶樹(shù)專(zhuān)用復(fù)合肥，施用量約40～50 kg/畝（1畝約等于667 m2）；茶樹(shù)每年10月修剪一次，人工清除行間雜草。各林齡段茶樹(shù)管理模式基本一致。各樣地基本情況見(jiàn)表1。

1.3" 樣品采集

于2023年4—5月進(jìn)行土壤樣品采集，在每種林齡樣地內(nèi)分別設(shè)置3塊10 m×10 m 的樣方。在每塊樣方，通過(guò)直徑為10 cm的取土鉆，采集相應(yīng)茶樹(shù)下0～15 cm深度的土壤，混合成一個(gè)土壤樣品，共采集土壤樣品12份。采回的土壤樣品仔細(xì)除去其中可見(jiàn)植物殘?bào)w及土壤動(dòng)物，帶回實(shí)驗(yàn)室自然風(fēng)干，磨碎過(guò)100目篩，測(cè)定土壤C、N和P含量。

1.4" 測(cè)定項(xiàng)目與方法

土壤和植物樣品的C含量采用重鉻酸鉀容量-稀釋熱法（GB 9834—88《土壤有機(jī)質(zhì)測(cè)定法》）測(cè)定；全N含量H2SO4-H2O2消煮法（GB 7173—87《土壤全氮測(cè)定法（半微量開(kāi)壓法）》）測(cè)定；全P含量采用NaOH熔融-鉬銻抗比色法（GB 9837—88《土壤全磷測(cè)定法》）測(cè)定。

1.5" 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)前期處理、統(tǒng)計(jì)分析及繪圖分別在Microsoft Office Excel 2013、統(tǒng)計(jì)軟件SPSS18.0和Origin9中完成。土壤C∶N、C∶P和N∶P化學(xué)計(jì)量比采用質(zhì)量比表示。采用One-Way ANOVA 分析比較不同林齡土壤C、N、P含量及C∶N、C∶P和N∶P化學(xué)計(jì)量比。采用Pearson相關(guān)分析土壤C、N、P含量及化學(xué)計(jì)量比之間的關(guān)系。數(shù)據(jù)表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 不同林齡普安大廠茶園土壤C、N、P含量

不同林齡普安大廠茶園土壤的C、N、P含量如圖1所示。土壤的C含量介于139.90～494.76 g/kg，平均值為267.35 g/kg；土壤N含量變化范圍為3.03～6.39 g/kg，平均值為4.65 g/kg；土壤P含量變化范圍為3.58～6.13 g/kg，年平均值為4.51 g/kg。不同林齡段普安大廠茶林土壤C、N、P整體變化趨勢(shì)均為隨著林齡增加先增加后下降。各林齡段土壤C、N和P含量差異顯著（P＜0.05）。

2.2" 不同林齡普安大廠茶園土壤化學(xué)計(jì)量比

由圖2可知，不同林齡段普安大廠茶林土壤C∶N、C∶P和N∶P范圍分別為38.97～78.12、37.70～83.77和0.78～1.29。不同林齡段普安大廠茶林土壤C∶P和N∶P變化規(guī)律相似，整體上都表現(xiàn)出隨林齡增加先增加后下降的趨勢(shì)，C∶N則未表現(xiàn)出明顯的變化規(guī)律。各林齡段土壤C∶N、C∶P差異顯著（P＜0.05）；除5年和20年土壤N∶P差異不顯著外（P＞0.05），其余各林齡段土壤N∶P差異顯著（P＜0.05）。

2.3" 不同林齡大廠茶園土壤C、N、P含量及化學(xué)計(jì)量比之間的相關(guān)關(guān)系

相關(guān)分析結(jié)果表明（表2），普安大廠茶園土壤C、N和P含量之間具有極顯著的正相關(guān)關(guān)系（P＜0.01）；土壤C∶N與土壤有機(jī)碳含量有極顯著的相關(guān)性（P＜0.01），與土壤磷含量顯著正相關(guān)（P＜0.05），與土壤氮含量無(wú)相關(guān)關(guān)系（P＞0.05）；土壤C∶P與土壤C、N、P含量均極顯著正相關(guān)（P＜0.01）；土壤N∶P與土壤N含量顯著正相關(guān)（P＜0.05），與土壤C、P含量無(wú)相關(guān)關(guān)系（P＞0.05）。

3" 討論

植物主要從土壤中獲取養(yǎng)分，土壤作為植被生長(zhǎng)的基質(zhì)起著關(guān)鍵作用，它提供植物所需的大部分養(yǎng)分，同時(shí)植物通過(guò)葉片進(jìn)行光合作用來(lái)固定碳，并以枯落物的形式將養(yǎng)分還給土壤[10]。隨著林齡的增加，普安大廠茶林土壤C、N和P均表現(xiàn)出先增加、后降低的趨勢(shì)。有研究表明，隨著林齡的增加，油茶人工林土壤C、N、P含量呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì)[11]，這和本研究的結(jié)果并不完全一致。一方面，茶樹(shù)一般會(huì)定期進(jìn)行修剪，本研究中各不同林齡段茶樹(shù)在每月10月份修剪一次，修建后的枝條歸還到土壤中，從而導(dǎo)致茶林土壤C、N和P增加；另一方面，和油茶人工林相比，茶樹(shù)對(duì)養(yǎng)分的需求較大，茶樹(shù)的生長(zhǎng)消耗土壤中大量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。在初期階段，養(yǎng)分歸還的速度大于普安大廠茶林對(duì)養(yǎng)分的吸收速度，導(dǎo)致土壤養(yǎng)分增加。然而，隨著茶樹(shù)的生長(zhǎng)，其對(duì)養(yǎng)分的需求不斷增加，土壤養(yǎng)分消耗的速度大于養(yǎng)分歸還的速度，導(dǎo)致土壤C、N、P含量呈現(xiàn)出隨林齡變化先增加、后減少的趨勢(shì)。當(dāng)土壤C、N和P缺乏時(shí)，容易對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)、代謝過(guò)程等方面產(chǎn)生影響，而微生物在土壤物質(zhì)循環(huán)過(guò)程中扮演著關(guān)鍵的角色，因此，可適時(shí)補(bǔ)充有機(jī)肥，促進(jìn)土壤質(zhì)量的改善[12]。

土壤C∶N、C∶P、N∶P是反映土壤有機(jī)質(zhì)組成及土壤養(yǎng)分有效性的關(guān)鍵性指標(biāo)[13]，土壤C∶N可表征土壤有機(jī)質(zhì)的礦化速率，其比值越低，礦化速率越快[14]；土壤C∶P表示磷有效性的高低，C∶P比值越小，磷的有效性越高[15-16]；土壤N∶P可用作標(biāo)準(zhǔn)N素飽和與限制的重要診斷指標(biāo)[14]；土壤C∶P表示磷有效性的高低，C∶P比值越小，磷的有效性越高[15-16]。本研究中，土壤C∶N隨林齡增加，沒(méi)有明顯的變化趨勢(shì)。有研究表明，土壤C∶N降低時(shí)，微生物將超過(guò)自身需要的氮素釋放到土壤中，而土壤C∶N升高時(shí)，微生物需要從土壤中攝入氮素滿足自身需要[14]；土壤C∶P表示磷有效性的高低，C∶P比值越小，磷的有效性越高[17]。從5年到10年，土壤C∶N下降，微生物將超過(guò)自身需要的氮素釋放到土壤中，土壤有機(jī)質(zhì)礦化速率加快；從10年到15年，土壤C∶N上升，微生物從土壤中攝入氮素滿足自身需要，土壤有機(jī)質(zhì)礦化速率減慢。土壤C∶P和N∶P則受林齡影響顯著，其變化趨勢(shì)均為先升高后降低。土壤P以各種形態(tài)存在，在土壤中可互相遷移轉(zhuǎn)化，但只有轉(zhuǎn)化成有效P才可被植物直接吸收利用[18]。當(dāng)枯落物養(yǎng)分歸還的速率大于植物吸收養(yǎng)分的速率時(shí)，土壤中的磷增加，但這部分磷并不能直接被植物吸收，因此，從5年到15年，土壤C∶P升高，磷有效性降低；而當(dāng)枯落物養(yǎng)分歸還的速率小于植物吸收養(yǎng)分的速率時(shí)，土壤中的磷減少，為了滿足植物生長(zhǎng)的需求，相對(duì)較少的磷需要被轉(zhuǎn)化為有效磷，也就是磷的有效性可能增加。本研究中N∶P平均值為1.02，明顯低于全國(guó)土壤N∶P平均水平（5.20）[19]，表明該區(qū)土壤N不足，這和前文茶樹(shù)生長(zhǎng)受到氮限制研究一致，建議合理施用N肥以改善養(yǎng)分供給。不同林齡階段土壤N∶P先增加、后降低，與白榮[20]的研究結(jié)果一致。

相關(guān)分析表明，土壤C、N、P含量之間表現(xiàn)出極顯著的相關(guān)關(guān)系，與原雅楠等的研究結(jié)果一致[21]，表明土壤C、N、P含量之間具有很強(qiáng)的依存性。土壤C∶N、C∶P、N∶P是反映土壤有機(jī)質(zhì)組成及土壤養(yǎng)分有效性的關(guān)鍵性指標(biāo)，具有不同的指示意義。本研究中，土壤C∶N、C∶P和N∶P與土壤C、N和P之間的相關(guān)性并不一致，也進(jìn)一步表明了其在指示土壤養(yǎng)分平衡方面具有不同的意義。

4" 結(jié)論

本研究表明，隨著植茶年齡的增加，土壤C、N、P、C∶P、N：P呈先上升后下降的變化趨勢(shì)，而土壤C∶N變化趨勢(shì)不明顯。根據(jù)土壤N∶P，普安大廠茶樹(shù)主要受N限制。相關(guān)分析表明，土壤C、N、P含量之間表現(xiàn)出極顯著的相關(guān)關(guān)系，土壤C∶N、C∶P和N∶P與土壤C、N和P之間的相關(guān)性并不一致。綜上所述，隨著林齡的增加，土壤養(yǎng)分質(zhì)量下降。為了維護(hù)茶樹(shù)的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)采取增施氮肥、有機(jī)肥等措施來(lái)提高茶林土壤質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 賀金生，韓興國(guó).生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)：探索從個(gè)體到生態(tài)系統(tǒng)的統(tǒng)一化理論[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，34（1）：2-6.

[2] 王霖嬌，汪攀，盛茂銀.西南喀斯特典型石漠化生態(tài)系統(tǒng)土壤養(yǎng)分生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征及其影響因素[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，38（18）：6580-6593.

[3] BAI X J， WANG B R， AN S S， et al. Response of forest species to C∶N∶P in the plant-litter-soil system and stoichiometric homeostasis of plant tissues during afforestation on the Loess Plateau， China[J]. Catena，2019（183）：104186.

[4] 陸炎松，黃旭光，楊思霞，等.廣西扁桃適生區(qū)土壤碳氮磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J].西部林業(yè)科學(xué)，2021，50（2）：35-39.

[5] 馬鑫雨，方斌，常艷春，等.閱海濕地植物葉片和土壤C、N、P季節(jié)動(dòng)態(tài)及其累積[J].水土保持學(xué)報(bào)，2015，29（3）：136-143.

[6] 劉葦，鄧朝義，陳興，等.大廠茶茶葉中游離氨基酸及揮發(fā)性芳香物質(zhì)分析[J]．浙江林業(yè)科技，2021，41（3）：1-14.

[7] 李彩云，宋勤飛，牛素貞，等.大廠茶優(yōu)勢(shì)株系芽葉性狀與生化成分的鑒定與評(píng)價(jià)[J]．熱帶作物學(xué)報(bào)，2022，43（12）：2564-2575.

[8] 牛素貞，宋勤飛，樊衛(wèi)國(guó)，等.干旱脅迫對(duì)喀斯特地區(qū)野生茶樹(shù)幼苗生理特性及根系生長(zhǎng)的影響[J]．生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，37（21）：7333-7341.

[9] 安紅衛(wèi)，宋勤飛，牛素貞.貴州茶樹(shù)種質(zhì)資源遺傳多樣性、群體結(jié)構(gòu)和遺傳分化研究[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，33（7）：1234-1243.

[10] 劉煜.氮磷添加對(duì)杉木林枝葉養(yǎng)分含量與回收效率的影響[D].江西：南昌大學(xué)，2014.

[11] 鄧成華，吳龍龍，張雨婷，等.不同林齡油茶人工林土壤-葉片碳氮磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]．生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，39（24）：9152-9161.

[12] 程昊天，孔濤，呂剛，等.不同林齡樟子松人工林土壤-針葉-微生物生態(tài)化學(xué)計(jì)量及穩(wěn)態(tài)性特征[J]．生態(tài)學(xué)雜志，2022，41（5）：887-894.

[13] 閆恩榮，王希華，郭明，等.浙江天童常綠闊葉林、常綠針葉林與落葉闊葉林的C∶N∶P化學(xué)計(jì)量特征[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，34（1）：48-57.

[14] MAJDA H， OHRVIK J. Interactive effects of soil warming and fertilization on root production， mortality in Norway spruce stand in Northern Sweden[J]. Global Change Biology， 2004，10（2）：182-188.

[15] 王紹強(qiáng)，于貴瑞.生態(tài)系統(tǒng)碳氮磷元素的生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（8）：3937-3947.

[16] 曹娟，閆文德，項(xiàng)文化，等.湖南會(huì)同3個(gè)林齡杉木人工林土壤碳、氮、磷化學(xué)計(jì)量特征[J]．林業(yè)科學(xué)，2015，51（7）：1-8.

[17] BENGTSSON G， BENGTSON P， MANSSON K F. Gross nitrogen mineralization-， immobilization-， and nitrification rates as a function of soil C/N ration and microbial activity[J]. Soil Biology and Biochemistry， 2003，35（1）：143-154.

[18] HEDLEY M J， STEWART J W B， CHAUHAN B S. Changes in inorganic and organic soil phosphorus fractions induced by cultivation practices and by laboratory incubations[J]. Journal of the Soil Science Society of America， 1982（46）：970-976.

[19] TIAN H Q， CHEN G S， ZHANG C， et al. Pattern and variation of C：N：P ratios in China's soils： A synthesis of observational data[J]. Biogeochemistry， 2010（98）：139-151.

[20] 白榮.滇中高原典型植被演替進(jìn)程中的生態(tài)化學(xué)計(jì)量比特征研究[D].昆明：昆明理工大學(xué)，2014.

[21] 原雅楠，李正才，王斌，等.不同林齡非樹(shù)林地土壤碳氮磷化學(xué)計(jì)量特征[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，38（5）：1050-1057.

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金（42071142）；貴州師范學(xué)院2021年度校級(jí)科學(xué)研究基金博士項(xiàng)目（2021BS023）；貴州師范學(xué)院校級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目（2023142234200）

*通信作者：呂文強(qiáng)（1982-），男，博士，副教授。研究方向?yàn)榄h(huán)境地球化學(xué)。