摘 要：【目的】 縣域是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)和空間演變相互融合的重要載體，也是連結(jié)城鄉(xiāng)的樞紐，對于實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有重要意義。農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅直接關(guān)系到縣域經(jīng)濟(jì)的增長和農(nóng)民收入水平的提高，同時(shí)也對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展產(chǎn)生重要影響。通過探究農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展和縣域城鄉(xiāng)融合之間的內(nèi)在聯(lián)系，分析農(nóng)林產(chǎn)業(yè)在推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展過程中的作用，以及城鄉(xiāng)融合對農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響?！痉椒ā课恼禄?013—2022年湖南省長株潭地區(qū)6個(gè)縣域的面板數(shù)據(jù)，采用熵值法測算各縣域的農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的綜合指數(shù)，分析農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響，并通過建立基準(zhǔn)回歸模型探討了影響縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的各種要素，從實(shí)證的角度分析長株潭地區(qū)農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應(yīng)。【結(jié)果】農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合具有直接影響，且農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平呈正相關(guān)關(guān)系?！窘Y(jié)論】上述結(jié)論的政策啟示：一是深化工業(yè)化與農(nóng)林業(yè)融合，促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)互動(dòng)；二是提升居民儲(chǔ)蓄能力，培育縣域消費(fèi)市場；三是堅(jiān)持綠色發(fā)展理念，合理規(guī)劃旅游業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)旅游與城鄉(xiāng)融合的雙贏。這些建議旨在為長株潭地區(qū)乃至其他類似區(qū)域的縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供科學(xué)指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)林產(chǎn)業(yè)；縣域；城鄉(xiāng)融合；影響效應(yīng)；長株潭地區(qū)

中圖分類號(hào)：S7-9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-923X（2024）11-0195-10

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目（22YJC790146）；湖南省社會(huì)科學(xué)成果評審委員會(huì)重點(diǎn)課題（XSP2023ZDI024）。

Influence effect of agroforestry industry development on urban-rural integration development in ChangZhuTan

DUAN Jialong1， DENG Yiping2， XIONG Xi3， YUAN Yiran3， ZHANG Xuewen3， LI Zishu3

（1. Research Institute of Forestry Policy and Information， Chinese Academy of Forestry， Beijing 100091， China； 2. School of Economics and Management， Hunan Open University， Changsha 410004， Hunan， China； 3. School of Business， Central South University of Forestry Technology， Changsha 410004， Hunan， China）

Abstract：【Objective】The county is an important carrier for the integration of urban and rural economies and spatial evolution， and a hub linking urban and rural areas， which is of great significance for the realization of urban-rural integrated development. The development of agroforestry industry is not only directly related to the growth of county economy and the improvement of farmers’income level， but also has an important impact on the integrated development of urban and rural areas in the county. This paper analyzes the role of agroforestry industry in promoting urban-rural integration and the impact of urban-rural integration on the development of agroforestry industry by exploring the intrinsic connection between the development of agroforestry industry and the urban-rural integration in the county.【Method】Based on the panel data of six counties in ChangZhuTan region of Hunan province from 2013 to 2022， the article uses the entropy value method to measure the composite index of the level of development of agroforestry industry and the level of development of urban-rural integration of counties， analyzes the impact of the development of agroforestry industry on the development of urban-rural integration of counties， and explores the impact of the development of urban-rural integration of counties through the establishment of the baseline regression model and explored the various elements that affect the urban-rural integration development of counties by establishing a benchmark regression model， and analyzed the influence effect of the development of agriculture and forestry industry on the urban-rural integration development of counties in ChangZhuTan region from the perspective of empirical evidence.【Result】The results show that the development of agriculture and forestry industry has a direct impact on the urban-rural integration of counties， and the development level of agriculture and forestry industry is positively correlated with the development level of urban-rural integration of counties.【Conclusion】The policy implications of the above findings are： firstly， to deepen the integration of industrialization and agroforestry， and to promote the interaction between urban and rural economies； secondly， to enhance the saving capacity of the residents， and to cultivate the consumption market in the county； and thirdly， to adhere to the concept of green development， and to rationally plan the development of tourism， so as to realize the win-win situation of tourism and urban-rural integration. These recommendations are intended to provide practical guidance for the integrated urban-rural development of counties in the ChangZhuTan area and the wider region.

Keywords： agroforestry industry； county； urban-rural integration； impact effect； ChangZhuTan region

加快城鄉(xiāng)融合發(fā)展是立足新發(fā)展階段、貫穿新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局的重要舉措，是解決發(fā)展不平衡不充分問題、推動(dòng)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)共同富裕、形成強(qiáng)大國內(nèi)市場的重要抓手，在此進(jìn)程中，以縣域?yàn)榛締卧七M(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展將發(fā)揮著關(guān)鍵作用[1]。黨的二十大報(bào)告更是強(qiáng)調(diào)指出要堅(jiān)持城鄉(xiāng)融合發(fā)展，在推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展進(jìn)程中要以縣域作為重要切入點(diǎn)，并提出要堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求，建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制?？梢?，推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展關(guān)鍵在縣域，著力點(diǎn)在縣域，突破點(diǎn)之一在高質(zhì)量推進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展。龍花樓提出中國式現(xiàn)代化下縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的關(guān)鍵任務(wù)在于優(yōu)化縣域城鄉(xiāng)地域系統(tǒng)、推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口梯度市民化、統(tǒng)籌鄉(xiāng)村振興與縣域城鎮(zhèn)化、推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[2]。周德提出縣域是中國治理體系中的重要單元，其既是城市與鄉(xiāng)村在空間上的連接點(diǎn)，也是城市社會(huì)和農(nóng)業(yè)社會(huì)的交點(diǎn)，因此，縣域是城鄉(xiāng)各類要素流動(dòng)與交換的重要場地，要實(shí)現(xiàn)縣域城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)鍵是要推動(dòng)要素在城鄉(xiāng)之間自由、平等、有序地流動(dòng)與組合[3] 。總的來說，縣域作為連接城市與鄉(xiāng)村的核心部分，是農(nóng)民進(jìn)入城市的主要通道，高質(zhì)量推動(dòng)縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展，有利于城鄉(xiāng)要素自由流動(dòng)和公共資源合理配置，更有利于健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制[4]。以縣域?yàn)橹匾腥朦c(diǎn)，如何有效發(fā)揮縣域連接城市與服務(wù)鄉(xiāng)村的作用，如何增強(qiáng)縣域公共服務(wù)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)向鄉(xiāng)村的輻射影響力，如何從源頭上推動(dòng)城鄉(xiāng)融合水平進(jìn)一步提升，如何發(fā)揮農(nóng)林業(yè)發(fā)展在推動(dòng)城鄉(xiāng)融合過程中的功能作用發(fā)揮，成為理論界和實(shí)踐界的高度關(guān)注和密切研究的重要課題[5]。而農(nóng)林業(yè)作為人類最早進(jìn)行生產(chǎn)的活動(dòng)形式之一，是社會(huì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要基礎(chǔ)[6]。在我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)既是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)重要支撐，也是實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提升等方面最直接有效的途徑[7]。農(nóng)林業(yè)的發(fā)展還直接推動(dòng)了工業(yè)、商業(yè)、城市化以及服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域的興起，進(jìn)一步促進(jìn)了整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)體系的不斷壯大，所以提高農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對推動(dòng)鄉(xiāng)村振興和經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平提升有著關(guān)鍵作用。同時(shí)，與大中城市相比，在縣域范圍內(nèi)打破城鄉(xiāng)分割格局，發(fā)展壯大農(nóng)林產(chǎn)業(yè)，以此推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，成本更低、更具現(xiàn)實(shí)可行性[8]。農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更有利于推動(dòng)形成縣鄉(xiāng)村統(tǒng)籌發(fā)展的格局，對推進(jìn)縣域內(nèi)城鄉(xiāng)要素配置合理化、城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合化起著重要作用[9]。由此可見，縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展是中國現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中需要關(guān)注的重要問題，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展對其有序推進(jìn)的意義不言而喻，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)還是縣域城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中不可或缺的一部分，與人民生活、社會(huì)穩(wěn)定緊密相關(guān)，在縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展過程中，抓好農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。

近年來，我國農(nóng)林產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，但存在的問題仍然很突出，從農(nóng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增收方面看，農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)效率不高，生產(chǎn)規(guī)模有限，資源要素利用率低下，大量優(yōu)質(zhì)青壯年勞動(dòng)力資源持續(xù)流失，在一定程度上制約了農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力提升；從農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的作用來看，農(nóng)產(chǎn)品競爭力不足，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)不穩(wěn)固，在一定程度上制約了農(nóng)戶收入的增長，因此，在農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展上要充分發(fā)揮不同縣域的優(yōu)勢和特點(diǎn)，最大化的合理布局縣域農(nóng)林產(chǎn)業(yè)，突出縣域農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展中連接城鄉(xiāng)的功能定位，充分發(fā)揮農(nóng)林產(chǎn)業(yè)對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)與支撐作用。盡管目前已有一些省、市域縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的理論研究，多側(cè)重于對城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的測度，從城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、空間、生態(tài)功能等方面出發(fā)構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系并進(jìn)行測度，但鮮有研究農(nóng)林產(chǎn)業(yè)與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系。長株潭地區(qū)是湖南區(qū)域發(fā)展的重要板塊，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展基礎(chǔ)好，城鄉(xiāng)融合發(fā)展的條件好，其農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)質(zhì)效在全省占比明顯，壯大發(fā)展農(nóng)林產(chǎn)業(yè)是進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)差距、加快其城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要途徑，本文將以湖南省長株潭地區(qū)縣域?yàn)槔?，通過分析影響農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各因素，探究長株潭地區(qū)農(nóng)林產(chǎn)業(yè)對于縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響，以便于提出科學(xué)的參考建議。

1 理論分析與假設(shè)

農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展是鄉(xiāng)村振興的重要抓手，也是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要舉措，需要高質(zhì)量推進(jìn)農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)農(nóng)村“造血”功能和內(nèi)在動(dòng)力。農(nóng)林產(chǎn)業(yè)作為縣域經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其發(fā)展不僅關(guān)乎農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的繁榮，也對整個(gè)縣域的城鄉(xiāng)融合發(fā)展起到關(guān)鍵的推動(dòng)作用。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)之間存在著緊密的聯(lián)系和互動(dòng)，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展往往會(huì)帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[10]。申云提出縣域農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展是加快城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、縮小城鄉(xiāng)收入差距、助力鄉(xiāng)村全面振興和共同富裕的重要?jiǎng)恿?，并將縣域內(nèi)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合作為城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要體現(xiàn)[11]。藍(lán)紅星提出推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展要充分發(fā)揮縣域產(chǎn)業(yè)的輻射帶動(dòng)能力，要以縣域富民產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)[12]。孫小明認(rèn)為可以從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、完善農(nóng)村數(shù)字基建、調(diào)整城鄉(xiāng)間資源稟賦等方面入手縮小城鄉(xiāng)間差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)融合水平的提升[13]。在農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的興起、農(nóng)村旅游業(yè)的繁榮等，都會(huì)為城鄉(xiāng)融合發(fā)展注入新的動(dòng)力，通過加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)和互動(dòng)，可以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和共享，促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，而資源優(yōu)化配置也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要原則之一，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有助于實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間資源的優(yōu)化配置，一方面，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)的資源開發(fā)和利用，提高土地、勞動(dòng)力等資源的利用效率；另一方面，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也可以吸引城市資本、技術(shù)等資源的流入，為農(nóng)村地區(qū)帶來新的發(fā)展機(jī)遇，通過資源優(yōu)化配置，可以實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的資源共享和互補(bǔ)，縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。城鄉(xiāng)融合發(fā)展是新時(shí)代我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略之一，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要內(nèi)容和支撐，通過推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)可以為城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，同時(shí)，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也可以促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)提升等方面的發(fā)展，提高農(nóng)村居民的生活質(zhì)量和幸福感。這些都有助于縮小城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。通過以上研究分析可看出，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的增長，增加農(nóng)民收入，改善農(nóng)村居民生活水平，從而促進(jìn)城鄉(xiāng)融合，且農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要大量的勞動(dòng)力投入，有利于促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)，減少農(nóng)村勞動(dòng)力的流出，有利于城鄉(xiāng)人口的均衡發(fā)展。此外，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還能夠促進(jìn)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)水平的提升，增加農(nóng)村地區(qū)的吸引力，有利于推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的進(jìn)程。因此，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合具有積極的直接影響，為促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化提供了重要支撐。綜上，本文提出假設(shè)：H1：農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平呈正相關(guān)關(guān)系。

農(nóng)林產(chǎn)業(yè)作為縣域經(jīng)濟(jì)的核心支柱，不僅直接關(guān)系到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的繁榮與穩(wěn)定，更是推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的關(guān)鍵力量，其發(fā)展水平的高低，直接關(guān)系到縣域內(nèi)城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、文化交流和社會(huì)融合。在不同地區(qū)，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平往往呈現(xiàn)出顯著的差異，這種差異不僅體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、技術(shù)水平和市場競爭力上，更深刻地影響著城鄉(xiāng)融合發(fā)展的方向和效果。地域差異理論指出，不同地區(qū)的自然條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、文化背景等方面存在差異，這些差異會(huì)影響各地區(qū)的發(fā)展模式和路徑[14]。因此，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響也會(huì)因地區(qū)而異。在農(nóng)林產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)實(shí)力得以顯著提升，農(nóng)民的收入水平也隨之提高，這為城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)和人口流動(dòng)創(chuàng)造了有利條件。同時(shí)，發(fā)達(dá)的農(nóng)林產(chǎn)業(yè)還能吸引更多的資本、技術(shù)和人才流向農(nóng)村，進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距。然而，在農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后的地區(qū)，情況則往往相反，由于缺乏有效的產(chǎn)業(yè)支撐和帶動(dòng)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，農(nóng)民收入增長乏力，城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也相對薄弱，這不僅限制了農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，也阻礙了城鄉(xiāng)之間的深度融合。更為復(fù)雜的是，即使在農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的同一縣域內(nèi)，其發(fā)展水平的不同階段也可能對城鄉(xiāng)融合發(fā)展產(chǎn)生截然相反的效果。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展可能會(huì)引發(fā)資源過度集中、環(huán)境污染等問題，對城鄉(xiāng)融合發(fā)展產(chǎn)生一定的抑制作用，但隨著產(chǎn)業(yè)的成熟和升級，這些問題往往會(huì)逐步得到緩解，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)對城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)作用也會(huì)逐漸顯現(xiàn)。區(qū)域發(fā)展不平衡理論強(qiáng)調(diào)不同地區(qū)在發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口分布等方面存在顯著的差異，這些差異會(huì)導(dǎo)致各地區(qū)在農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的優(yōu)勢和劣勢不同，從而影響其對城鄉(xiāng)融合發(fā)展的貢獻(xiàn)程度[17]。一些發(fā)達(dá)地區(qū)可能已經(jīng)形成了較為完善的農(nóng)林產(chǎn)業(yè)體系和城鄉(xiāng)融合發(fā)展機(jī)制；而一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)可能還需要在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才培養(yǎng)等方面加大投入，以推動(dòng)農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和城鄉(xiāng)融合的深入推進(jìn)。因此，在推動(dòng)縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的過程中，要充分考慮農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平和階段特點(diǎn)，因地制宜地制定相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略和政策措施。只有這樣，才能充分發(fā)揮農(nóng)林產(chǎn)業(yè)在促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展中的積極作用，實(shí)現(xiàn)縣域經(jīng)濟(jì)的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。綜上，本文提出假設(shè)：H2：農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響具有區(qū)域差異性。

2 研究方法

2.1 研究模型

為研究農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對縣域城鄉(xiāng)融合的影響，并驗(yàn)證農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響具有區(qū)域差異性，本文構(gòu)建如下基準(zhǔn)模型，基準(zhǔn)回歸模型能夠充分捕捉農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)融合的影響，并提供具有實(shí)際意義的解釋。

2.2 變量選取

被解釋變量：縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平（Curi）?？h域是城鄉(xiāng)各類要素流動(dòng)與交換的重要場地，要實(shí)現(xiàn)縣域城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)鍵是要推動(dòng)要素在城鄉(xiāng)之間自由、平等、有序地流動(dòng)與組合[15]。本文根據(jù)2020年中共中央和國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的實(shí)施方案》，從城鄉(xiāng)要素合理配置、城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)普惠共享、城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化發(fā)展、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展四個(gè)層面展開對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平作出評價(jià)。

解釋變量：農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（LDA）。農(nóng)林產(chǎn)業(yè)是指農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、畜牧業(yè)等農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，具有廣泛的資源和市場基礎(chǔ)。我國農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程已經(jīng)具有了很長的歷史，其發(fā)展對于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展和農(nóng)民收入的增加起到了至關(guān)重要的作用，本文從農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入、生產(chǎn)規(guī)模、基礎(chǔ)條件三個(gè)層面對農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行解釋，并選取具體指標(biāo)：1）經(jīng)濟(jì)收入（EI）。經(jīng)濟(jì)收入作為農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要指標(biāo)，直接反映了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益和農(nóng)民的收入水平。農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入能力不僅關(guān)系到農(nóng)民的生活水平，也是推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。隨著農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入得以增加，從而有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)融合[16]。因此，選取經(jīng)濟(jì)收入指標(biāo)能夠直接揭示農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)融合的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作用，農(nóng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)收入體現(xiàn)農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農(nóng)民增收作用增強(qiáng)，本文選取農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值進(jìn)行衡量。2）生產(chǎn)規(guī)模（SP）。生產(chǎn)規(guī)模是衡量農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要維度。生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大往往意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、資源的有效配置和生產(chǎn)效率的提升。林海蓉認(rèn)為，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大有助于提升農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的競爭力和市場地位，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展[17]。同時(shí)，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大也能夠帶動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力的就業(yè)，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展。因此，選取生產(chǎn)規(guī)模指標(biāo)能夠深入剖析農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)融合的結(jié)構(gòu)性影響，本文選取農(nóng)作物播種面積作為衡量指標(biāo)。3）基礎(chǔ)條件（TI）。基礎(chǔ)條件是農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推動(dòng)力。隨著科技的不斷進(jìn)步，農(nóng)業(yè)和林業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新日益成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。基礎(chǔ)條件的增加能夠提升農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本，并推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。同時(shí)，還能夠改善農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)和附加值，增強(qiáng)市場競爭力。許波發(fā)現(xiàn)，技術(shù)投入的增加對于提升農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、推動(dòng)城鄉(xiāng)融合具有顯著的正向作用[18]。但限于數(shù)據(jù)查詢的便利性，本文選取基礎(chǔ)條件指標(biāo)能夠揭示農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)融合的基礎(chǔ)支撐作用?；A(chǔ)條件可提高農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)效率，本文選取有效灌溉面積了來衡量。

控制變量：縣域城鄉(xiāng)融合還受到其他因素的影響。為了有效觀測農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對于縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響，還需要控制影響縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的其他因素。本文選取6個(gè)控制變量分別為：1）工業(yè)化水平（IL）。高工業(yè)化水平可推動(dòng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，提高農(nóng)村地區(qū)的產(chǎn)業(yè)附加值，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展，推動(dòng)縣域城鄉(xiāng)融合，本文采用工業(yè)產(chǎn)值/地區(qū)GDP的比重衡量；2）政府干預(yù)（GI）。地方財(cái)政支出的偏好會(huì)影響縣域城鄉(xiāng)融合進(jìn)程，本文采用地方財(cái)政支出占地區(qū)GDP的比重來衡量政府干預(yù)；3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IS）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理配置能推動(dòng)城鄉(xiāng)要素流動(dòng)，依托城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)進(jìn)而影響縣域城鄉(xiāng)融合，本文采用二、三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值/地區(qū)GDP的比重進(jìn)行衡量；4）居民儲(chǔ)蓄能力（SCP）。居民儲(chǔ)蓄能通過影響資本形成規(guī)模進(jìn)一步影響縣域城鄉(xiāng)融合，本文采用居民儲(chǔ)蓄存款余額進(jìn)行衡量；5）金融發(fā)展水平（LFD）。金融發(fā)展水平的提高能改善資金要素配置，為縣域城鄉(xiāng)融合提供資金支撐，本文采用年末金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額衡量；6）旅游業(yè)發(fā)展水平（TD）。旅游可以促進(jìn)地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，從而降低農(nóng)村貧困度，實(shí)現(xiàn)資源效益配置以及縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距從而促進(jìn)縣域城鄉(xiāng)融合的發(fā)展，本文采用旅游總收入進(jìn)行衡量。

2.3 指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來源

1）指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來源

考慮到數(shù)據(jù)的完整性和可獲得性，本文選取了2013—2022年作為樣本期，數(shù)據(jù)主要來源于相應(yīng)年份的《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》《長沙統(tǒng)計(jì)年鑒》《株洲統(tǒng)計(jì)年鑒》《湘潭統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國縣域統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各縣域發(fā)布的年度《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，國家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)報(bào)告以及地方政府報(bào)告。在數(shù)據(jù)收集過程中，針對個(gè)別年份指標(biāo)的缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法進(jìn)行增補(bǔ)。

2）數(shù)據(jù)處理

熵值法是一種客觀賦權(quán)法，它能夠反映出指標(biāo)信息熵的效用價(jià)值，相比于主觀賦權(quán)法來說具有更高的準(zhǔn)確度和可信度，因此本文采用采用熵值法來測度農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的綜合指數(shù)，并對各年份進(jìn)行累加求平均值，得到最終指數(shù)。標(biāo)準(zhǔn)化處理公式詳見參考文獻(xiàn)[19]。對于量級較大的數(shù)據(jù)，對變量取對數(shù)將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為近似正態(tài)分布，從而避免量級差異帶來的影響，本文對小學(xué)在校學(xué)生數(shù)、地區(qū)GDP、第一產(chǎn)業(yè)增加值、農(nóng)林牧副漁總產(chǎn)值、居民儲(chǔ)蓄存款余額、年末金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額與旅游總收入指標(biāo)進(jìn)行了取對數(shù)處理。

3）數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)

從表2可看出，縣域城鄉(xiāng)融合水平的最大值與最小值相差了0.559，農(nóng)林業(yè)發(fā)展水平相差了0.945，不同縣域之間城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平和農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平存在差異較大。樣本數(shù)據(jù)的縣域城鄉(xiāng)融合水平和農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.174和0.294，表明2013—2022年農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平波動(dòng)幅度較大。

3 結(jié)果與分析

3.1 熵值法測算結(jié)果分析

圖1展示了不同縣域之間的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的差異。其中，瀏陽市的綜合指數(shù)最高，達(dá)到0.548 8，而韶山市最低，僅為0.165 8。這表明瀏陽市在城鄉(xiāng)融合方面表現(xiàn)最佳，而韶山市相對落后。此外，從圖1中還可以看出，各個(gè)縣域之間的城鄉(xiāng)融合水平存在一定的差距，反映出不同地區(qū)的城鄉(xiāng)融合進(jìn)度不一。

由圖2可得，寧鄉(xiāng)市農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最高，為0.906 4，而韶山市得分最低，為0.027 4。這顯示了寧鄉(xiāng)市在農(nóng)林生態(tài)特色產(chǎn)業(yè)方面處于領(lǐng)先地位，而韶山市在這方面相對較弱。同樣也揭示了各縣域之間在農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的不平衡現(xiàn)象。盡管農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨生產(chǎn)效率不高、資源利用率低等問題，但通過引入新技術(shù)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及提升產(chǎn)品附加值，仍有很大的發(fā)展空間。

根據(jù)圖3顯示，2013—2022年間，整體上看，各縣域的城鄉(xiāng)融合及農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平呈現(xiàn)了穩(wěn)步上升的趨勢。特別是在2018—2019年間增長最為迅速，但隨后因受到疫情的影響，在2019—2020年間出現(xiàn)了短暫的下滑。然而，到了2020年后，情況開始逐漸恢復(fù)并有所回升。值得注意的是，雖然趨勢整體向上，但在2016—2018年間農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展曾出現(xiàn)過下降，這主要?dú)w因于中國經(jīng)濟(jì)增速放緩、人口紅利減少及土地資源緊張等因素所致。盡管整體趨勢相似，但不同縣域間的增長率和波動(dòng)性存在差異。例如，瀏陽市和寧鄉(xiāng)市的增長勢頭更為強(qiáng)勁，而韶山市的表現(xiàn)則相對平穩(wěn)。這可能與各地的具體發(fā)展戰(zhàn)略和實(shí)施效果有關(guān)。

結(jié)合圖1～3總體來看，韶山市的農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和縣域城鄉(xiāng)融合水平要遠(yuǎn)低于其他5個(gè)縣域，兩項(xiàng)指標(biāo)的發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)水平有著密切聯(lián)系。在城鄉(xiāng)融合進(jìn)程中，韶山市地區(qū)GDP較低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)低于其他5縣域，其農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力較弱，但人均生產(chǎn)總值則高于其余5縣域，這也表明了韶山市是一個(gè)擁有眾多農(nóng)產(chǎn)品資源豐富、特色鮮明且具有較強(qiáng)發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)。農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，工業(yè)化水平高、居民儲(chǔ)蓄能力強(qiáng)、旅游發(fā)展水平好的地區(qū)，其城鄉(xiāng)融合程度也較好。

3.2 實(shí)證結(jié)果分析

1）基準(zhǔn)回歸分析

表3是農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對縣域城鄉(xiāng)融合的回歸結(jié)果。第（1）列為只考慮農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對縣域城鄉(xiāng)融合的最小二乘（OLS）回歸結(jié)果。在沒有加入控制變量的情況下，自變量經(jīng)濟(jì)收入（EG）、生產(chǎn)規(guī)模（SP）、基礎(chǔ)條件（TI）指標(biāo)分別在 1%、5%、10%的顯著性水平上顯著為正，回歸系數(shù)分別為0.303、0.121、0.095，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展所選取的指標(biāo)均顯著正向影響縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展，假設(shè)1得到初步檢驗(yàn)。第（2）～（7）列分別為逐步添加控制變量后的回歸結(jié)果，最終結(jié)果仍為正，并通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，認(rèn)為農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有促進(jìn)作用，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平每提高1%，縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平平均提高6.8%、3.3%、0.5%，農(nóng)林業(yè)發(fā)展水平的系數(shù)始終在1%的顯著性水平上顯著為正，表明農(nóng)林業(yè)的快速發(fā)展能顯著促進(jìn)縣域城鄉(xiāng)融合，假設(shè)1得到充分驗(yàn)證。各縣域的資源稟賦差異導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，技術(shù)創(chuàng)新水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效果，由此初步驗(yàn)證假設(shè)2。

對于控制變量對縣域城鄉(xiāng)融合的影響：工業(yè)化水平與縣域城鄉(xiāng)融合呈現(xiàn)正相關(guān)，其回歸系數(shù)為0.343，說明工業(yè)化對城鄉(xiāng)融合的影響較大，工業(yè)化的推動(dòng)可以帶動(dòng)農(nóng)林業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展，提高農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)效率和質(zhì)量，推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，促進(jìn)農(nóng)民增收致富，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)；居民儲(chǔ)蓄能力與縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系。居民儲(chǔ)蓄能力的增強(qiáng)會(huì)帶動(dòng)消費(fèi)水平的提升，促進(jìn)縣域內(nèi)部消費(fèi)市場的發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，為縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供更多動(dòng)力；旅游業(yè)發(fā)展會(huì)抑制城鄉(xiāng)融合進(jìn)程，這主要是因?yàn)槁糜螛I(yè)發(fā)展可能會(huì)導(dǎo)致資源過度開發(fā)和環(huán)境破壞，對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成負(fù)面影響，這可能影響到農(nóng)村地區(qū)的生產(chǎn)力和可持續(xù)發(fā)展，從而影響城鄉(xiāng)融合的進(jìn)程。

2）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證基準(zhǔn)回歸的有效性，驗(yàn)證農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于縣域城鄉(xiāng)融合有促進(jìn)作用，本研究對解釋變量和被解釋變量進(jìn)行了縮尾處理，根據(jù)表4結(jié)果顯示，縮尾處理后，最終結(jié)果仍為正，并通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，回歸系數(shù)分別為0.310、0.143、0.003，各變量系數(shù)數(shù)值大小雖有一些不同，但與前文在回歸結(jié)果的顯著性基本無差異。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié) 論

本文以農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展為重點(diǎn)，通過2013—2022年長株潭地區(qū)六個(gè)縣域的的面板數(shù)據(jù)，從理論和實(shí)證兩個(gè)角度分析農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動(dòng)縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理。考察農(nóng)林產(chǎn)業(yè)對縣域城鄉(xiāng)融合是否具有促進(jìn)作用，分析驗(yàn)證各變量對縣域城鄉(xiāng)融合是否具有顯著影響，從而得出以下結(jié)論。

1）農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合具有比較明顯的正向效應(yīng)，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響具有區(qū)域差異性。本文選取的三個(gè)自變量均對縣域城鄉(xiāng)融合的發(fā)展具有顯著的正向影響，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平越高，其對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)作用就會(huì)越強(qiáng)；同時(shí)，農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度越高的區(qū)域，其推動(dòng)縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的能力也越強(qiáng)，只是這種推動(dòng)效果在區(qū)域上會(huì)存在明顯差別。

2）通過熵值法測度各縣域城鄉(xiāng)融合水平和農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的綜合指數(shù)，發(fā)現(xiàn)二者呈現(xiàn)出如下特征：首先，不同縣域之間的發(fā)展水平存在不均衡性，發(fā)展水平較高的縣域與水平較低的縣域發(fā)展上存在較大差距；其次，不同縣域之間的發(fā)展水平存在差異，呈現(xiàn)出發(fā)展水平又北部向南部遞減的趨勢；最后，二者的發(fā)展都與經(jīng)濟(jì)水平有著密切聯(lián)系，地區(qū)GDP高的縣域各項(xiàng)指數(shù)排名更高。

3）通過基準(zhǔn)回歸可以得出農(nóng)林產(chǎn)業(yè)對縣域城鄉(xiāng)融合的支撐與促進(jìn)作用可通過提高經(jīng)濟(jì)收入、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、增強(qiáng)基礎(chǔ)條件從而更好的推動(dòng)縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展，不斷提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力和效率，提高科技創(chuàng)新能力以及促進(jìn)農(nóng)林業(yè)發(fā)展帶動(dòng)農(nóng)民增收，增強(qiáng)縣域城鄉(xiāng)優(yōu)質(zhì)融合發(fā)展的能力。6個(gè)控制變量中，有2個(gè)控制變量回歸系數(shù)都顯著為正，1個(gè)控制變量顯著為負(fù)，其中工業(yè)化水平的系數(shù)為0.343，對縣域城鄉(xiāng)融合的影響較大，其余控制變量的系數(shù)都很小，對于縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響較小。

4.2 建 議

為有效推進(jìn)縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展，本文提出以下建議：

1）深化工業(yè)化與農(nóng)林業(yè)融合發(fā)展，推動(dòng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)。鑒于工業(yè)化水平與縣域城鄉(xiāng)融合呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，長株潭地區(qū)六個(gè)縣應(yīng)繼續(xù)深化工業(yè)化進(jìn)程，并注重與農(nóng)林業(yè)的融合發(fā)展。通過培育壯大好長株潭城市群新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，引導(dǎo)和支持工業(yè)企業(yè)與農(nóng)林產(chǎn)業(yè)合作，推動(dòng)農(nóng)林業(yè)的現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)升級。例如，可以發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，將本地農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為高附加值的加工品，增加農(nóng)民收入。同時(shí)，應(yīng)注重打造一批農(nóng)產(chǎn)品集散中心、物流配送中心和展銷中心，實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)行動(dòng)，加強(qiáng)工業(yè)化進(jìn)程中對農(nóng)村地區(qū)的輻射和帶動(dòng)效應(yīng)，引導(dǎo)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向工業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力資源的優(yōu)化配置，真正推動(dòng)長株潭地區(qū)在全省農(nóng)林業(yè)發(fā)展助推城鄉(xiāng)融合中起到創(chuàng)新、示范和引領(lǐng)作用，進(jìn)一步發(fā)揮其對推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的作用。

2）提升居民儲(chǔ)蓄能力，促進(jìn)縣域內(nèi)部消費(fèi)市場發(fā)展。居民儲(chǔ)蓄能力與縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系，因此，提升居民儲(chǔ)蓄能力對于推動(dòng)長株潭地區(qū)六個(gè)縣的城鄉(xiāng)融合具有重要意義。政府可以通過完善社會(huì)保障體系、提高農(nóng)民收入水平、加強(qiáng)金融知識(shí)普及等措施，鼓勵(lì)居民增加儲(chǔ)蓄。同時(shí)，積極培育縣域內(nèi)部消費(fèi)市場，推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級，引導(dǎo)居民將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為消費(fèi)動(dòng)力，進(jìn)一步促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展。

3）堅(jiān)持綠色發(fā)展理念，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)與城鄉(xiāng)融合的雙贏。盡管旅游業(yè)發(fā)展在某些情況下可能對城鄉(xiāng)融合產(chǎn)生抑制作用，但并不意味著應(yīng)完全放棄旅游業(yè)的發(fā)展。相反，長株潭地區(qū)六個(gè)縣應(yīng)堅(jiān)持綠色發(fā)展理念，合理規(guī)劃旅游業(yè)發(fā)展布局，確保旅游資源的可持續(xù)利用。通過加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、推動(dòng)生態(tài)旅游發(fā)展、提升旅游服務(wù)質(zhì)量等措施，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)與城鄉(xiāng)融合的雙贏。同時(shí)，加強(qiáng)對旅游業(yè)的監(jiān)管和評估，確保旅游業(yè)的發(fā)展不會(huì)對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成負(fù)面影響。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張暉，李靖，張燕媛，等.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)、城鄉(xiāng)融合發(fā)展與縣域經(jīng)濟(jì)增長[J].財(cái)貿(mào)研究，2024，35（9）：28-42，93. ZHANG H， LI J， ZHANG Y Y， et al. Digital village construction， urban-rural integrated development and county economic growth[J]. Finance and Trade Research，2024，35（9）：28-42，93.

[2] 龍花樓，徐雨利，鄭瑜晗，等.中國式現(xiàn)代化下的縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)地理，2023，43（7）：12-19. LONG H L， XU Y L， ZHENG Y H， et al. Urban-rural integrated development in counties under Chinese path to modernization[J]. Economic Geography，2023，43（7）：12-19.

[3] 周德，鐘文鈺，張佳文等.縣域城鄉(xiāng)融合評價(jià)及差異化發(fā)展路徑—以浙江山區(qū)26縣為例[J].地理科學(xué)，2023，43（10）： 1803-1814. ZHOU D， ZHONG W Y， ZHANG J W et al. Evaluation of urbanrural integration in counties and differentiated development paths： taking 26 counties in mountainous areas of Zhejiang as an example[J]. Scientia Geographica Sinica，2023，43（10）：1803-1814.

[4] 崔樹強(qiáng)，周國華，吳國華，等.空間交互視角下長株潭城市群地區(qū)城鄉(xiāng)融合度評價(jià)及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J].地理研究，2023，42（4）： 1029-1049. CUI S Q， ZHOU G H， WU G H， et al. Evaluation of urbanrural integration and its driving mechanism in ChangZhuTan urban agglomeration region under the perspective of spatial interaction[J]. Geographical Research，2023，42（4）：1029-1049.

[5] 田野，葉依婷，黃進(jìn)，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的內(nèi)在機(jī)理及實(shí)證檢驗(yàn)—基于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的中介效應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2022，43（10）：84-96. TIAN Y， YE Y T， HUANG J， et al. The internal mechanism and empirical test of digital economy driven rural industrial revitalization： based on the mediating effect of urban-rural integration development[J]. Issues in Agricultural Economy， 2022，43（10）：84-96.

[6] 熊曦，段佳龍，李璐，等.區(qū)域性農(nóng)林生態(tài)特色產(chǎn)品品牌資源挖掘及培育—以大湘南地區(qū)為例[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，13（2）：74-79，85. XIONG X， DUAN J L， LI L， et al. Research on brand resources mining and cultivation strategy of regional agriculture and forestry ecological characteristic products： take the general south Hunan region as an example[J]. Journal of Central South University of Forestry Technology （Social Sciences），2019，13（2）： 74-79，85.

[7] 杜志雄，來曉東.農(nóng)業(yè)強(qiáng)國目標(biāo)下的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化：重點(diǎn)任務(wù)、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與路徑選擇[J].東岳論叢，2023，44（12）：16-23. DU Z X， LAI X D. Agricultural modernisation under the goal of a strong agricultural country： key tasks， realistic challenges and path choices[J]. Dongyue Lecture Series，2023，44（12）：16-23.

[8] 趙偉佚，潘瑋，李裕瑞.縣域內(nèi)城鄉(xiāng)融合發(fā)展：理論內(nèi)涵與研究進(jìn)展[J].地理研究，2023，42（6）：1445-1464. ZHAO W Y， PAN W， LI Y R. Urban-rural integration development within counties： theoretical connotation and research progress[J]. Geographical Research，2023，42（6）：1445-1464.

[9] 方創(chuàng)琳.城鄉(xiāng)融合發(fā)展機(jī)理與演進(jìn)規(guī)律的理論解析[J].地理學(xué)報(bào)，2022，77（4）：759-776. FANG C L. Theoretical analysis of the mechanism and evolution law of urban-rural integration development[J]. Journal of Geography，2022，77（4）：759-776.

[10] 賀燦飛，高原，李志斌.以現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)賦能城鄉(xiāng)融合發(fā)展：邏輯、堵點(diǎn)與進(jìn)路[J].行政管理改革，2024（1）：45-53. HE C F， GAO Y， LI Z B. Empowering urban-rural integrated development with modern industrial system construction： logic， blockage and way forward[J]. Administration Reform，2024（1）： 45-53.

[11] 申云，王銳，張海兵，等.縣域農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距變遷[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，48（5）：60-72. SHEN Y， WANG R， ZHANG H B， et al. County rural industrial integration development and urban-rural income gap changes[J]. Journal of Southwest University （Social Sciences Edition）， 2022，48（5）：60-72.

[12] 藍(lán)紅星，暢倩.農(nóng)業(yè)強(qiáng)國視域下的城鄉(xiāng)融合發(fā)展：內(nèi)涵特征、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與實(shí)現(xiàn)路徑[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2024，（2）：12-20. LAN H X， CHANG Q. Urban-rural integrated development under the perspective of agricultural power： connotation characteristics， realistic challenges and realisation path[J]. Rural Economy， 2024，（2）：12-20.

[13] 孫小明，馬嘉斌.數(shù)字普惠金融對東北地區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應(yīng)研究[J].關(guān)東學(xué)刊，2023（3）：25-33. SUN X M， MA J B. Research on the impact effect of digital inclusive finance on urban-rural integration development in Northeast China[J]. Guandong Journal，2023（3）：25-33.

[14] 孟斌，王勁峰，張文忠，等.基于空間分析方法的中國區(qū)域差異研究[J].地理科學(xué)，2005，25（4）：393-400. MENG B， WANG J F， ZHANG W Z， et al. Study on regional differences in China based on spatial analysis[J]. Scientia Geographica Sinica，2005，25（4）：393-400

[15] 李蘭冰.中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的邏輯框架與理論解釋[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2020，（1）：69-82. LI L B. Logical framework and theoretical explanation of China’s coordinated regional development[J]. Economics Perspectives， 2020，（1）：69-82.

[16] 張譯，熊曦.綠色發(fā)展背景下中國林業(yè)生態(tài)效率評價(jià)及影響因素實(shí)證分析—基于DEA分析視角[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，40（4）：149-158. ZHANG Y， XIONG X. Empirical Analysis of evaluation and influencing factors of China’s forestry eco-efficiency in the context of green development： based on the perspective of DEA analysis[J]. Journal of Central South University of Forestry Technology， 2020，40（4）：149-158.

[17] 董梁，許鐵敏，徐廣才.中國式現(xiàn)代化視域下城鄉(xiāng)融合發(fā)展的基本特征與推進(jìn)路徑[J/OL].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 1-8[2024-04-06].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513.s. 20240304.1719.002.html. DONG L， XU T M， XU G C. Basic characteristics and promotion path of urban-rural integrated development under the perspective of Chinese-style modernisation[J/OL].China Agricultural Resources and Zoning，1-8[2024-04-06].http：//kns.cnki.net/kcms/ detail/11.3513.s.20240304.1719.002.html.

[18] 林海蓉.鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)發(fā)展與農(nóng)林產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[J].園藝與種苗，2023，43（12）：101-103. LIN H R. Research on synergistic development of new rural economy and agroforestry industry[J]. Horticulture Seed， 2023，43（12）：101-103.

[19] 周新秀，劉巖.城鄉(xiāng)融合發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用—以山東省為例[J].山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（1）：87-89，86. ZHOU X X， LIU Y. Construction and application of evaluation indicator system for urban-rural integration development： taking Shandong province as an example[J]. Journal of Shandong University of Finance and Economics，2010（1）：87-89，86.

[20] 許波，盧召艷，楊勝蘇，等.湖南省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率演變與影響因素[J].經(jīng)濟(jì)地理，2022，42（3）：141-149. XU B， LU Z Y， YANG S S， et al. Evolution and influencing factors of agricultural productivity in Hunan province[J]. Economic Geography，2022，42（3）：141-149.

[21] 歐陽濤，向萍.長株潭兩型社會(huì)建設(shè)中統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展問題探討[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2008，29（6）：41-45. OUYANG T， XIANG P. Discussion on the co-ordination of urban and rural development in the construction of two-type society in ChangZhuTan[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning，2008，29（6）：41-45.

[22] 苑祎然，熊曦，劉欣婷.“強(qiáng)省會(huì)”戰(zhàn)略引領(lǐng)長株潭都市圈建設(shè)的路徑研究[J].湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2024（2）：103-110. YUAN Y R， XIONG X， LIU X T. Research on the path of leading the construction of the ChangZhuTan metropolitan area with the “strong provincial capital” strategy[J]. Journal of Hunan Administration Institute，2024（2）：103-110.

[23] 包曉斌.鄉(xiāng)村生態(tài)振興：總體目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)與推進(jìn)對策[J].湖湘論壇，2023，36（5）：45-55 BAO X B. Rural ecological revitalisation： overall objectives， key tasks and promotion countermeasures[J]. Huxiang Forum， 2023，36（5）：45-55.

[本文編校：吳 毅]