摘 要：【目的】歷史文化街區(qū)作為展示城市歷史底蘊的公共空間，其空間內(nèi)部對歷史原真性的還原程度會影響體驗者對歷史文化街區(qū)的感知；因此通過建構(gòu)一套城市歷史文化街區(qū)原真性感知評價體系來進(jìn)行測評，以常德河街為測評對象，利用得到的評結(jié)果來對歷史文化街區(qū)原真性營造提出相關(guān)優(yōu)化策略?！痉椒ā坷梦谋痉治鰧咏值木W(wǎng)絡(luò)點評內(nèi)容進(jìn)行分析，得到體驗者關(guān)于河街的整體評價效果；結(jié)合層次分析法構(gòu)建出由1個目標(biāo)層、2個準(zhǔn)則層、7個指標(biāo)層、22個影響因子的原真性感知評價體系；依據(jù)評價體系制定河街原真性感知評價問卷，通過不同人群打分得到相關(guān)指標(biāo)分值；再將各指標(biāo)分值代入原真性感知評價模型中，利用回歸分析確定出評價指標(biāo)之間的路徑系數(shù)?！窘Y(jié)果】關(guān)于河街的網(wǎng)絡(luò)評價內(nèi)容呈正面趨勢；通過對路徑系數(shù)分析，發(fā)現(xiàn)河街原真性感知的產(chǎn)生在于歷史還原程度（0.355）和歷史氛圍感受（0.390），其中景觀環(huán)境（0.727）、街道景觀（0.452）、建筑形式（0.449）起主導(dǎo)作用，歷史文化認(rèn)知（0.105）在指標(biāo)層中較低，夜景（0.013）在影響因子中最低?！窘Y(jié)論】常德河街的原真性感知主要通過具有感知歷史原真性的物質(zhì)空間合展現(xiàn)歷史文化的街區(qū)場所感兩部分獲得；其原真性感知提升的途徑主要有5個方面，夜間景觀質(zhì)量與效果的提高、數(shù)字化歷史文化街區(qū)游覽建設(shè)、增加具有體驗與參與感的特型商業(yè)門店、公益性文化展廳建設(shè)、加強周邊居民的參與度。

關(guān)鍵詞：歷史文化街區(qū)；原真性感知評價；文本分析；感知評價模型；感知評價體系

中圖分類號：S788.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-923X（2024）11-0165-09

基金項目：國家藝術(shù)基金項目（2019-A-04-（091）-0633）；湖南省教育廳科學(xué)研究項目（22C1198）；常德市社會科學(xué)成果評審委員會課題（CSP23YC70）。

Evaluation of authentic perception of urban historical and cultural blocks under global tourism

XIANG Qianfeng1， QIN Wei2

（1. Chengdu Academy of Fine Arts， Sichuan Conservatory of Music， Chengdu 610500， Sichuan， China； 2. College of Design and Art， Hunan Applied Technology University， Changde 415000， Hunan， China）

Abstract：【Objective】As a public space that showcases the historical heritage of a city， the degree to which historical authenticity is restored within the historical and cultural district will affect the perception of visitors towards the historical and cultural district； Therefore， by constructing an evaluation system for the authenticity of urban historical and cultural blocks， taking Changde Hejie as the evaluation object， relevant optimization strategies are proposed for the authenticity creation of historical and cultural blocks using the obtained evaluation results.【Method】Using text analysis to analyze the online review content of Hejie and obtain the overall evaluation effect of the user on Hejie； Construct an authentic perception evaluation system consisting of 1 objective layer， 2 criterion layers， 7 indicator layers， and 22 influencing factors using the Analytic Hierarchy Process； Based on the evaluation system， develop a questionnaire for evaluating the authenticity of Hejie， and obtain relevant indicator scores by scoring different groups of people； Then， substitute the scores of each indicator into the original perception evaluation model， and use regression analysis to determine the path coefficients between the evaluation indicators.【Result】The online evaluation content of Hejie showed a positive trend； Through the analysis of path coefficients， it was found that the generation of authentic perception of Hejie lied in the degree of historical restoration（0.355） and the perception of historical atmosphere （0.390）， among which landscape environment （0.727）， street landscape （0.452）， and architectural form （0.449） played a dominant role. Historical and cultural cognition （0.105） was relatively low in the indicator layer， and night scenery （0.013） was the lowest in the influencing factors.【Conclusion】The authenticity awareness of Changde Hejie is mainly obtained through two parts： the material space with the perception of historical authenticity and the sense of place in the neighborhood that showcases historical culture； There are five main ways to enhance its authenticity awareness， including improving the quality and effectiveness of nighttime landscapes， constructing digital historical and cultural blocks for tourism， increasing special commercial stores with experience and participation， constructing public cultural exhibition halls， and strengthening the participation of surrounding residents.

Keywords： historical and cultural blocks； genuine sensory evaluation； text analysis； perceived evaluation model； perceived evaluation system

歷史文化街區(qū)作為城市文化遺產(chǎn)的主要表現(xiàn)形態(tài)，集中展示了城市地域文化與形象特征，承載了每一代人的集體回憶[1]。黨的十八大以來，黨中央高度重視文化遺產(chǎn)的傳承與保護(hù)，同時積極推動歷史文化名城名鎮(zhèn)保護(hù)實踐。此外，在“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃中明確指出，挖掘城市文化特色，依托歷史文化街區(qū)，擴(kuò)大休閑空間，打造國家級旅游休閑街區(qū)。2022年公布的首批國家級旅游休閑街區(qū)中，本文研究對象常德河街有幸入選。2024年3月19日，習(xí)近平在湖南考察調(diào)研期間來到常德河街，了解常德老城街道修復(fù)利等情況，指出地方特色傳統(tǒng)文化，作為構(gòu)成中華文明的因素之一，在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展上能夠起到助推作用。由此可以看出，歷史文化街區(qū)在城市建設(shè)發(fā)展中的重要地位。然而，因缺少政策引導(dǎo)與控制性規(guī)劃，使得歷史街區(qū)在多輪回的城市更新中被拆除。隨著國家對文化建設(shè)的不斷推進(jìn)，引發(fā)了一波歷史文化街區(qū)復(fù)興熱潮；較多的是舊址新建或者新址新建兩種范式[2]。值得思考的是：歷史文化街區(qū)復(fù)興能否起到一定的歷史文化傳達(dá)作用，是否讓當(dāng)?shù)鼐用衽c外來游客能感受到城市的文化底蘊?；谝陨暇C述，本文重點研究的問題便是歷史文化街區(qū)的真實性感受的氛圍營造，即原真性感知。

原真性是文化遺產(chǎn)保護(hù)的基本原則之一，強調(diào)要求采取必要的手段確保歷史建筑以及周邊環(huán)境不被改變或改變幅度較??；讓人們能夠真實的感受到這些歷史文化的價值[3]。袁超等[4]以建構(gòu)主義為研究視角，通過采用訪談法與觀察法，探析游客主體地位下的原真性體驗；蘇淑云等[5]以扎根理論為研究方法，利用對旅游平臺點評語句的譯碼分析，構(gòu)建歷史文化街區(qū)原真性感知評價維度；屈峰等[6]從改進(jìn)管理方式與創(chuàng)新商業(yè)化路徑兩個方面對歷史文化街區(qū)開發(fā)中的原真性保護(hù)提出策略。結(jié)合當(dāng)下歷史文化街區(qū)復(fù)興情況，在某種程度上可以說是現(xiàn)代人修建的新古董，但其主要目的是讓人們能感受到歷史上這一片區(qū)的風(fēng)貌環(huán)境，并理解歷史文化街區(qū)的價值。人們對這種價值的理解依賴于與這些價值有關(guān)的信息源的可信性與真實性。因此，若要實現(xiàn)人與再造歷史文化街區(qū)共鳴效果的產(chǎn)生，就要求再造的街區(qū)除了最大化地還原歷史場景，且街區(qū)內(nèi)部的布局、建筑風(fēng)格、歷史事件等都應(yīng)該與歷史上真實存在的保持一致[7-8]。就此，本文嘗試著對歷史文化街區(qū)的原真性進(jìn)行評價體系的建構(gòu)，并利用這一評價體系得出常德河街原真性營造的影響因素與改進(jìn)之處。

1 材料與方法

1.1 研究對象概況

常德河街是對舊時常德古城墻外沿沅江自西向東分布的麻陽街、小河街、大河街三條街道的總稱。據(jù)史料記載河街形成于明代正德年間，興盛于清末民初。繼1906年常德開辟為寄貨港至抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，河街一直作為常德城重要的商業(yè)中心，沿江岸分布著數(shù)十多個大小不等、作用不同的碼頭；街內(nèi)商業(yè)活動繁榮，既有國人自營票號、錢莊、牙行等，又有外商經(jīng)營的洋行，同時各省在此修建的經(jīng)商會館多達(dá)17個。曾被譽為“湘西大碼頭”[9-11]。河街內(nèi)部三條街道各具特色：麻陽街西起大西門東至上南門，街道較為狹窄平均寬度約為2 m，一側(cè)緊貼城墻，另一側(cè)臨河修建吊腳樓，成為全街的主要特色；小河街卡在上南門與下南門之間，兩端街口相接上南門碼頭與下南門碼頭，人員繁雜，商業(yè)活動頻繁，街道長度不足400 m，兩側(cè)以大屋頂形式的木板房為主，其中以辰沅會館作為主要建筑；盡管小河街街長不足，但在此出現(xiàn)了街巷格局；大河街起始下南門至東門外打鐵街終，街道兩側(cè)分布著洋行、商鋪、會館等，大河街內(nèi)的建筑形式既有傳統(tǒng)的窨子屋，又有具有西洋風(fēng)情的洋樓，其中以美孚洋行、萬壽宮、三官殿等為主要建筑；此外大河街臨水一側(cè)分布著7座功能各異的碼頭，成為一大特色。由于戰(zhàn)亂、貨物交通運輸方式的改變等歷史原因，使得繁榮一時的河街逐漸淡入人們的視角，最終因防洪建設(shè)需要而被拆除。

時至2014年，在穿紫河風(fēng)光帶東側(cè)復(fù)原常德河街。經(jīng)過近3年的建設(shè)，消失了近30年的河街再一次以全新面貌進(jìn)入人們的視線，并得到了一致好評。本文研究范圍便是異地復(fù)原的河街全域。復(fù)原后的河街位于穿紫河?xùn)|側(cè)北岸，場地呈現(xiàn)為帶狀線性特點；西鄰紫緣路，東接常德大道，北靠柳河路。整個街區(qū)嚴(yán)格按照河街拆除前的街巷布局模式進(jìn)行復(fù)原，依次最大化地還原了麻陽街、小河街、大河街，以及這些街道上曾經(jīng)最具有代表性的建筑物。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，從2016年河街正式對外開放，接待累積總量為4 000多萬人次。可以發(fā)現(xiàn)，復(fù)原后的河街得到了較高的體驗頻率，博得大眾認(rèn)可與喜愛。因此，為了讓河街更加展示出其獨特的街區(qū)歷史文化，必須以游客的體驗感知為主導(dǎo)，進(jìn)一步深化河街的歷史感營造。

1.2 研究方法

1.2.1 網(wǎng)絡(luò)點評文本分析

利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)，從大眾點評、驢媽媽、攜程等網(wǎng)站中通過篩選獲取關(guān)于河街的有效評價490條，時間范圍限定在2016年10至2023年12月。因受到連續(xù)不可抗力因素（疫情）影響，導(dǎo)致在2020、2021、2022年的評價內(nèi)容較少。利用ROST CM（6.0）文本分析軟件對選定的評價內(nèi)容進(jìn)行分析。具體操作如下：先將評價內(nèi)容置入TXT文檔中，接著對評價內(nèi)容進(jìn)行分詞處理，分詞后進(jìn)行詞頻分析，得到高頻詞及其頻次；隨后對高頻詞進(jìn)行過濾處理得到高頻詞共詞矩陣；再對評價文本進(jìn)行一般性行處理得到文本在正面情感、負(fù)面情感、中性情感三個方面的結(jié)果。通過分析可以得到點評文本在情感、詞頻、共詞矩陣三個方面的結(jié)果，利用分析結(jié)果為后續(xù)的原真性感知評價體系構(gòu)建做好基礎(chǔ)準(zhǔn)備[12-13]。

1.2.2 原真性感知評價體系建立

根據(jù)層次分析法，從目標(biāo)層（A）、準(zhǔn)則層（B）、指標(biāo)層（C）、影響因子（D）四個方面構(gòu)建原真性感知評價體系（表1）。形成城市歷史文化街區(qū)原真性感知評價（A）1個目標(biāo)層；歷史文化街區(qū)本體（B1）、體驗者客體（B2）2個準(zhǔn)則層；歷史還原程度（C1）、街區(qū)氛圍營造（C2）、商業(yè)經(jīng)營模式（C3）、活動策劃組織（C4）、歷史氛圍感受（C5）、活動體驗（C6）、歷史文化認(rèn)知（C7）7個指標(biāo)層；街區(qū)布局（D1）、建筑形式（D2）、景觀環(huán)境（D3）、建筑風(fēng)貌（D4）、古街氛圍（D5）、燈光營造（D6）、市井氣息（D7）、主題特色（D8）、沉浸體驗（D9）、當(dāng)?shù)仫嬍常―10）、景點布置（D11）、夜景（D12）、節(jié)目表演（D13）、街道景觀（D14）、建筑形式（D15）、街區(qū)風(fēng)貌（D16）、觀看表演（D17）、參觀展廳（D18）、換裝攝影（D19）、解說牌（D20）、歷史建筑（D21）、生活方式（D22）22個影響因子。

1.2.3 原真性感知評價模型構(gòu)建

首先進(jìn)行條件假設(shè)：歷史文化街區(qū)本體對原真性產(chǎn)生正向影響；體驗者客體對原真性產(chǎn)生正向影響。接著依據(jù)假設(shè)，建立歷史文化街區(qū)本體、體驗者客體與歷史文化街區(qū)原真性感知之間的結(jié)構(gòu)模型。再結(jié)合指標(biāo)體系中的變量關(guān)系，建立因變量與自變量之間的模型。最后結(jié)合二者形成最終的原真性感知評價模型（圖2）。

上述評價模型說明了“城市歷史文化街區(qū)原真性感知”評價指標(biāo)變量之間的因果關(guān)系，模型中因變量與自變量，自變量與影響因子之間呈現(xiàn)出線性關(guān)系，因此可以用路徑系數(shù)表示各指標(biāo)變量之間的相關(guān)性。變量數(shù)據(jù)可利用問卷打分收集，路徑系數(shù)可通過SPSS統(tǒng)計軟件中的回歸分析獲得，所得的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)即為路徑系數(shù)[14-15]。

1.2.4 問卷打分

結(jié)合城市歷史文化街區(qū)原真性感知評價體系制定河街原真性評價問卷。采用5分值，非常不重要（1分）、較不重要（2分）、一般（3分）、較重要（4分）、非常重要（5分）。采取線上測評方式，集中在湖南地區(qū)。從年齡結(jié)構(gòu)上看，18-30歲階段的人群占到64.52%，是本次測評的主要人群。從職業(yè)層次上看，公務(wù)員/事業(yè)單位（22.58%）、公司/企業(yè)人員（29.03%）、教育工作者（25.80%）、學(xué)生（16.12%）、離退休人員（3.23%），高中以上學(xué)歷水平占80.87%，因此測評結(jié)果具有較高的有效性和代表性。通過對測評結(jié)果匯總與計算，得到各項指標(biāo)的數(shù)值。

2 結(jié)果與分析

2.1 網(wǎng)絡(luò)點評文本分析結(jié)果

通過對常德河街點評文本進(jìn)行情感分析（表2），發(fā)現(xiàn)積極情緒占88.24%，中性情緒占2.35%，消極情緒占9.41%；總得來說，評價呈正面趨勢，占多數(shù)人對河街作出好評。其次對點評文本進(jìn)行詞頻分析，得到關(guān)于河街的前40個高頻特征詞（表3），再通過對主要高頻詞進(jìn)行共詞矩陣分析（圖3），發(fā)現(xiàn)以河街為最高頻詞匯，該詞匯與感受、夜景、休閑、古街、熱鬧、美食、街道、仿古、建筑、特色、晚上11個詞匯之間的具有較強的關(guān)聯(lián)性；由此可以推斷出人們對河街與這些詞匯所構(gòu)成的事件或要素是人們對河街產(chǎn)生感知的影響因素。

2.2 原真性感知評價結(jié)果分析

將河街原真性感知測評結(jié)果進(jìn)行回歸分析得到標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)（表3），再把標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)代入原真性感知評價模型中，成為變量之間的路徑系數(shù)。分析路徑系數(shù)（圖4）可以得知：1）河街原真性感知評價受河街歷史文化街區(qū)本體（0.271）的影響高于體驗者感受客體（0.203）；2）歷史還原程度C1（0.355）和歷史氛圍感受C5（0.390）作為影響游客對河街原真性感知的主要因素，且起到主導(dǎo)作用的影響因子是景觀環(huán)境D3（0.727）、街道景觀D14（0.452）、建筑形式D15（0.449）；3）歷史文化認(rèn)知C7的路徑系數(shù)（0.105）在指標(biāo)層中較低，說明對游客感知河街原真性的影響不大，反映出河街對本身歷史文化的宣傳與渲染力度不足；4）夜景D12的路徑系數(shù)（0.013）最低，說了河街對于夜色景觀的氛圍營造力度急需提高。

2.3 原真性感知影響因素分析

2.3.1 具有感知歷史原真性的物質(zhì)空間

通過評價模型中的路徑系數(shù)，可以認(rèn)為河街的建筑、景觀是人們評價河街原真性感知的主要因素，而這些因素可以被定義為物質(zhì)空間[16]。常德河街雖為新址新建，但在場地選址、空間布局、建筑風(fēng)貌等方面做到了最大化地還原。場地選址上還原了舊時河街北倚城墻、南臨江河的場地特征，有所變化的是，新河街未修建全部城墻，僅在西段按比例復(fù)刻了一部分；此外還復(fù)原了舊時河街出現(xiàn)過碼頭。新舊河街兩者在空間布局上基本保持一致（圖5a—b），呈一字型三段式分布，形成帶狀街區(qū)；且在大約中央位置復(fù)原了舊時河街“主街+巷道”的布局特征。建筑風(fēng)貌上，基本上延續(xù)了舊時河街山墻木構(gòu)架民居（圖5c—d），以及窨子屋；又依據(jù)歷史影像資料，復(fù)原建設(shè)了曾經(jīng)出現(xiàn)在河街的近代建筑（圖5e—f）；如，洋行、洋樓、其他商業(yè)建筑。一般情況下，對于再造歷史文化街區(qū)只能先通過物質(zhì)空間要素來按照原樣進(jìn)行復(fù)刻，使其具有一定的原真性，能夠讓游客切實感受到，進(jìn)而認(rèn)可再造的歷史文化街區(qū)。

2.3.2 展現(xiàn)歷史文化的街區(qū)場所感

街區(qū)場所感指的是街區(qū)的氛圍，這是再造歷史文化街區(qū)能否出現(xiàn)原真性感知的一個關(guān)鍵點[17-18]。結(jié)合評價模型的路徑系數(shù)，河街游客自身所感受到的歷史氛圍成為其原真性感知的重要標(biāo)準(zhǔn)。河街歷史氛圍的出現(xiàn)在于它的物質(zhì)空間營造，整個街區(qū)并非簡單的建筑形式復(fù)刻，而是有意地去營造或者是還原曾經(jīng)河街的街區(qū)風(fēng)貌。前文提及過河街分為三段，且每一段的街區(qū)特點都不相同。譬如麻陽街段以靜態(tài)運營為主，主要為各類工作室、書屋等業(yè)態(tài)，因麻陽街倚城墻而建，使得這一段街道具有較強的空間圍合感，綜合其業(yè)態(tài)特征與街道的空間性質(zhì)，進(jìn)而讓麻陽街形成靜謐且具有文化氣息的場所感。相比之下，小河街段以動取勝，全街為各種商業(yè)門面，商業(yè)活動十分豐富，且人流量大；加之各類商鋪的經(jīng)營方式，使得小河街易形成再現(xiàn)傳統(tǒng)商業(yè)氛圍的場所感。因受到招商原因影響，大河街段的投入使用率不高，零散地出現(xiàn)公司、城市民宿等靜業(yè)態(tài)，暫未形成較好的街區(qū)氛圍感。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

原真性感知體驗影響著游客對歷史文化街區(qū)真實性的認(rèn)可，本文通過多途徑收集到關(guān)于常德河街的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用文本分析的技術(shù)路線，確定出由22個影響因子、7個指標(biāo)層、2個準(zhǔn)則層的評價指標(biāo)體系，并由此構(gòu)建了歷史文化街區(qū)原真性感知評價模型。利用該評價模型得出：1）常德河街的原真性感知主要通過具有感知歷史原真性的物質(zhì)空間合展現(xiàn)歷史文化的街區(qū)場所感兩部分獲得，其中物質(zhì)空間主要表現(xiàn)為河街的場地選址、空間布局、建筑風(fēng)貌，街區(qū)場所感主要表現(xiàn)在河街呈現(xiàn)出的不同性質(zhì)的業(yè)態(tài)氛圍。2）常德河街原真性感知提升的途徑主要有5個方面，夜間景觀質(zhì)量與效果的提高、數(shù)字化歷史文化街區(qū)游覽建設(shè)、增加具有體驗與參與感的特型商業(yè)門店、公益性文化展廳建設(shè)、加強周邊居民的參與度。

3.2 建 議

結(jié)合常德河街原真性感知評價路徑系數(shù)，發(fā)現(xiàn)觀察因子燈光營造、沉浸體驗、夜景、參觀展廳、生活方式的路徑系數(shù)均低于0.1。由此可以說明這些指標(biāo)不被游客作為感知河街原真性的依據(jù)，進(jìn)而可以通過提高這些評價指標(biāo)的路徑系數(shù)來提升河街原真性感知。具體方式有：1）提高夜間景觀質(zhì)量與效果。進(jìn)一步豐富建筑的亮化表現(xiàn)形式，提升燈光營造氛圍感；開發(fā)與挖掘動態(tài)景觀，利用光影秀來講解河街的歷史文化，或者是特定的真人角色扮演。2）加快數(shù)字化歷史文化街區(qū)游覽建設(shè)。利用VR技術(shù)體驗河街的歷史文化或者是在某些特定的建筑前布置二維碼來了解該建筑的歷史變化。3）適當(dāng)增加具有參與感與體驗感的特型商業(yè)門店，利用當(dāng)?shù)孛朗?，如醬板鴨、缽子菜等；或者其他的民俗民藝來打造體驗館。4）公益性文化展廳建設(shè)。提高與整合已有展廳，開發(fā)與打造以河街的碼頭文化為主題的展廳，以及河街商業(yè)發(fā)展歷史展廳。5）加強周邊居民的參與度。讓具有常德味道的市井生活能夠延續(xù)進(jìn)來，在河街內(nèi)適當(dāng)提供一些公共活動空間，讓周邊居民不以游覽為目的，來此休閑娛樂。

本文依據(jù)河街相關(guān)數(shù)據(jù)搭建的評價模型具有一定的局限性，主要針對的是河街；并且也有一定的時效性，隨著河街不斷地發(fā)展變化，各方面的數(shù)據(jù)也會變化，導(dǎo)致評價模型的結(jié)果可能會出現(xiàn)偏差。這也是本研究的不足之處，同時也是后續(xù)要不斷深入研究的內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄧巍，胡貝貝.市鎮(zhèn)型歷史文化街區(qū)價值特征及保護(hù)策略研究[J].現(xiàn)代城市研究，2024，39（3）：8-13，30. DENG W， HU B B. Research on the value characteristics and conservation approach of town-type historical and cultural block[J]. Modern Urban Research，2024，39（3）：8-13，30.

[2] 高小宇，鄭曉暉，朱云浩，等.歷史文化街區(qū)創(chuàng)意更新共生效應(yīng)評估研究—以蘇州平江歷史文化街區(qū)為例[J].規(guī)劃師， 2024，40（1）：60-67. GAO X Y， ZHENG X H， ZHU Y H， et al. Research on the evaluation of the symbiotic effect of creative regeneration in historical and cultural district： taking Pingjiang historical and cultural district of Suzhou as an example[J]. Planners，2024，40（1）： 60-67.

[3] 趙寰熹.“真實性”理論語境下的歷史街區(qū)研究—以北京什剎海和南鑼鼓巷地區(qū)為例[J].人文地理，2019，34（2）：47-54. ZHAO H X. The study of historic districts under the “authenticity” theory： a case study of Shichahai and Nanluoguxiang are in Beijing[J]. Human Geography，2019，34（2）：47-54.

[4] 袁超，孔翔，陳品宇.建構(gòu)主義下傳統(tǒng)村落旅游者原真性體驗研究—以呈坎村為例[J].旅游學(xué)刊，2023，38（5）：115-126. YUAN C， KONG X， CHEN P H. The authentic experiences of tourists in Chinese traditional villages based on constructivism： a case study of Chengkan village[J]. Tourism Tribune，2023，38（5）： 115-126.

[5] 蘇淑云，陳金華，郭敘淇，等.基于游客感知視角下的泉州古城歷史文化街區(qū)原真性分析[J].樂山師范學(xué)院學(xué)報，2020， 35（3）：61-67. SU S Y， CHEN J H， GUO S Q， et al. Analysis on the authenticity of historical and cultural blocks in Quanzhou ancient city based on the tourists’ perception[J]. Journal of Leshan Normal University， 2020，35（3）：61-67.

[6] 屈峰，周倩媛，李晨陽，等.歷史文化街區(qū)開發(fā)中的原真性保護(hù)—以三坊七巷歷史文化街區(qū)的保護(hù)與開發(fā)為例[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015，18（4）：82-87. QU F， ZHOU Q Y， LI C Y， et al. Authenticity protection in development of the historical and cultural blocks： taking San Fang Qi Xiang historical and cultural blocks as an example[J]. Journal of Fujian Agriculture and Forestry University（Philosophy and Social Sciences），2015，18（4）：82-87.

[7] 唐慧超，洪泉，李婧妮，等.基于網(wǎng)絡(luò)評論文本分析的大運河歷史文化街區(qū)使用評價研究—以杭州為例[J].現(xiàn)代城市研究， 2021，36（7）：28-37. TANG H C， HONG Q， LI J L， et al. Research on post occupancy evaluation of grand canal historic and cultural district based on web review text analysis： a case study of Hangzhou[J]. Modern Urban Research，2021，36（7）：28-37.

[8] 蔣鑫，張希，錢行健，等.基于多源數(shù)據(jù)的運河歷史文化街區(qū)（名鎮(zhèn)）“原真性”感知評價與更新對策研究[J].現(xiàn)代城市研究，2021，36（7）：20-27，37. JANG X， ZHANG X， QIAN X J， et al. Research on “authenticity”perceptual evaluation and renewal strategy of canal historical and cultural blocks （towns） based on multi-source data[J]. Modern Urban Research，2021，36（7）：20-27，37.

[9] 庹瀟文.初探新市場環(huán)境下的新業(yè)態(tài)—常德河街[J].中外建筑，2018（3）：97-100. TUO X W. The first exploration of new operational types of tourism in the new market environment： the Changde river street[J].Chinese Overseas Architecture，2018（3）：97-100.

[10] 李琴.基于“場所復(fù)興”理念的歷史文化街區(qū)設(shè)計方法研究—以常德市河街項目為例[J].中外建筑，2020（8）：122-124. LI Q. Study on design method of historical and cultural street based on the concept of “Site Revival” taking the Changde river street project as an example[J].Chinese and Overseas Architecture，2020（8）：122-124.

[11] 甘婷婷.城市“雙修”導(dǎo)向下對“文化修補”的理解與實踐—以常德大小河街項目為例[J].中外建筑，2019（9）：90-93. GAN T T. Understanding and practice of “Cultural Repair” under the guidance of “Double Repair” in cities： take the project of Big and Small River street in Changde city as an example[J]. Chinese Overseas Architecture，2019（9）：90-93.

[12] 謝滌湘，吳家權(quán).基于網(wǎng)絡(luò)文本分析的歷史文化街區(qū)游客感知意象研究—以廣州恩寧路永慶坊為例[J].現(xiàn)代城市研究， 2023，38（1）：64-71. XIE D X， WU J Q. Tourism image in historical streets based on online comments analysis： a case study of Yongqingfang Guangzhou[J]. Modern Urban Research，2023，38（1）：64-71.

[13] 王薇薇，沈守云，廖秋林，等.基于網(wǎng)絡(luò)話語的青秀山風(fēng)景意象評價[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2020，40（6）：158-165. WANG W W， SHEN S Y， LIAO Q L， et al. Landscape image assessment of mount Qingxiu using network discourse[J]. Journal of Central South University of Forestry Technology， 2020，40（6）：158-165.

[14] 石張宇，齊文權(quán).仿古鎮(zhèn)型旅游景區(qū)游客真實性感知、滿意度與重游意愿研究—以浙江湖州太湖古鎮(zhèn)為例[J].旅游研究，2024，16（1）：45-55. SHI Z YE， QI W Q. Research on tourists’ real perception， satisfaction， and willingness to revisit in imitation ancient town tourist attraction[J]. Tourism Research，2024，16（1）：45-55.

[15] 徐偉，李耀.古村落旅游真實性感知的指標(biāo)構(gòu)建及評價—基于皖南古村落的實證數(shù)據(jù)[J].人文地理，2012，27（3）：98-102. XU W， LI Y. Construction of the indicators of authenticity perception in ancient village and evaluation： based on the empirical data of ancient villages in Southern Anhui[J]. Human Geography，2012，27（3）：98-102.

[16] 鮑懿喜.歷史文化街區(qū)的空間特性[J].人文地理，2012，27（4）： 49-53. BAO Y X. The spatial characteristics of historical and cultural blocks[J]. Human Geography，2012，27（4）：49-53.

[17] 覃偉，李海濤.城市舊街區(qū)改造中的場所精神塑造—常德老西門街區(qū)改造分析[J].中外建筑，2018（9）：130-132. QIN W， LI H T. Space spirit forming in the transformation of urban old blocks： analysis on reconstruction of Lao Ximen block in Changde[J]. Chinese Overseas Architecture，2018（9）： 130-132.

[18] 覃偉，楊敏，熊蛟，等.全域旅游視域下常德歷史文化街區(qū)復(fù)興設(shè)計研究[J].重慶建筑，2023，22（11）：18-22. QIN W， YANG M， XIONG J， et al. Research on revitalization design of historical and cultural blocks in Changde from the perspective of global tourism[J]. Chongqing Architecture， 2023，22（11）：18-22.

[本文編校：吳 毅]