關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化；制度環(huán)境；門檻效應(yīng)

中圖分類號：F420 文獻標識碼：A

文章編號：1674-537X（2025） 01.0091-12

一、引言

高質(zhì)量發(fā)展作為未來中國經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略走向已經(jīng)深入人心，而如何實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展需要找到驅(qū)動力和抓手，對此做出了深入而系統(tǒng)的探索。習近平總書記在2023年9月考察黑龍江時首次提出了“新質(zhì)生產(chǎn)力”的理念，這是對馬克思主義生產(chǎn)力理論的一次重大創(chuàng)新，也與中國新時代生產(chǎn)力發(fā)展從量的積累到質(zhì)的飛躍的時代特征相一致。習近平總書記強調(diào)了“集聚科技創(chuàng)新要素，推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展”的重要性，這表明新質(zhì)生產(chǎn)力是依托創(chuàng)新推動高質(zhì)量發(fā)展。那么，新質(zhì)生產(chǎn)力是否能夠驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展？驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展主要通過何種機制？

自新質(zhì)生產(chǎn)力概念提出以來，理論屆對此進行了廣泛解讀。從新質(zhì)生產(chǎn)力的概念來看，學者們主要從什么是“新”、什么是“質(zhì)”兩方面進行了歸納和闡述。新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”主要指新要素、新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè).而“質(zhì)”主要表現(xiàn)為高質(zhì)量、多質(zhì)性、雙質(zhì)效。在概念厘清的基礎(chǔ)上，學者們歸納出了新質(zhì)生產(chǎn)力的主體特征，包括突出的創(chuàng)新性、顯著的融合性、高效率與低能耗。在闡明新質(zhì)生產(chǎn)力的概念和特征基礎(chǔ)上，如何測算就成了學者們關(guān)注的話題。目前，對于該指標的測算有三種思路：一是運用馬克思關(guān)于生產(chǎn)力的三要素，即勞動者、勞動對象和勞動資料三個層面構(gòu)建指標體系，這一構(gòu)建邏輯遵循了生產(chǎn)力概念基礎(chǔ)：二是從新質(zhì)生產(chǎn)力的表現(xiàn)內(nèi)容人手構(gòu)建指標體系，認為該指標體系應(yīng)對包括科技生產(chǎn)力、綠色生產(chǎn)力和數(shù)字生產(chǎn)力；三是從構(gòu)成維度看，學者從潛力、能力、實力、動力四個維度構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力的指標體系。在促進高質(zhì)量發(fā)展和中國式現(xiàn)代化進程中，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)揮何種作用，是對新質(zhì)生產(chǎn)力的進一步深入探討。首先，新型生產(chǎn)力的增長不僅體現(xiàn)在其規(guī)模和效能的提升，而且融合了綠色發(fā)展的理念。這種生產(chǎn)力的增強能夠為經(jīng)濟增長注入既高效又均衡的動力。它不僅能夠保護自然環(huán)境，維護生態(tài)平衡，還能在這一過程中產(chǎn)生經(jīng)濟效益，推動社會向高質(zhì)量和可持續(xù)的發(fā)展目標邁進。其次，新質(zhì)生產(chǎn)力有利于提升生產(chǎn)要素質(zhì)量，催生新型生產(chǎn)組織形態(tài)，實現(xiàn)核心主導產(chǎn)業(yè)、交叉融合產(chǎn)業(yè)和潛在關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，進而促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。最后，對于城市高質(zhì)量發(fā)展方面，新質(zhì)生產(chǎn)力對城市的發(fā)展也是具有突破性的作用的，它可以融入城市的各個方面，包括促進經(jīng)濟的增長，創(chuàng)造新興就業(yè)崗位，實現(xiàn)生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展等等。

現(xiàn)有研究雖然對新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展略有涉及，但尚不深入，尤其缺乏具有經(jīng)驗證據(jù)的實證支持。因此，本文試圖在理論分析基礎(chǔ)上，實證研究揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的積極影響。研究重點在于解析新質(zhì)生產(chǎn)力如何通過其作用機制促進經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展，并識別出不同地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的具體影響特征，對新質(zhì)生產(chǎn)力更好賦能高質(zhì)量發(fā)展提供政策建議。本文可能的貢獻有：第一，在綜合對比各種測量指標的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的評價指標體系，為深入進行實證研究打下基礎(chǔ)：第二，從理論上分析了新質(zhì)生產(chǎn)力促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展作用機理，更新了有關(guān)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的理論認識；第三，探索了新質(zhì)生產(chǎn)力促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的基本路徑，通過辨析新質(zhì)生產(chǎn)力作用的區(qū)域異質(zhì)性，為區(qū)域以新質(zhì)生產(chǎn)力演進為契機加快高質(zhì)量發(fā)展提供理論支撐和實踐指導。

二、理論分析和研究假設(shè)

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

馬克思在《資本論》里闡述，生產(chǎn)力涵蓋了生產(chǎn)能力及其構(gòu)成要素的進步。依據(jù)唯物史觀，他進一步闡釋生產(chǎn)力既是一股能量，也具有物質(zhì)的外觀或?qū)嶓w，整個社會的生產(chǎn)力水平構(gòu)成了社會形態(tài)的基礎(chǔ)。生產(chǎn)力是人類對自然界進行改造和利用的能力的體現(xiàn)，其發(fā)展水平標志著社會所處的發(fā)展階段。習近平總書記所闡述的“新質(zhì)生產(chǎn)力”理念，精準地描繪了中國生產(chǎn)力在新時代發(fā)展階段的特征和未來路徑。新質(zhì)生產(chǎn)力階段彰顯了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、共享、綠色等關(guān)鍵屬性，以高效能和低消耗為特點，這些屬性是高質(zhì)量發(fā)展不可或缺的。作為生產(chǎn)力發(fā)展中的新形態(tài)，新質(zhì)生產(chǎn)力體現(xiàn)了“創(chuàng)新驅(qū)動”與“質(zhì)量引領(lǐng)”相結(jié)合的發(fā)展新路，指向了先進生產(chǎn)力的演進方向?？傮w來看，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展能夠提高產(chǎn)品和服務(wù)的品質(zhì)，促進產(chǎn)業(yè)的升級和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，增強勞動生產(chǎn)率，激發(fā)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)智能化，進而推動經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。

綜上看來，一是新質(zhì)生產(chǎn)力為現(xiàn)代生產(chǎn)提供了新型要素或要素組合，這些要素是高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)：二是新質(zhì)生產(chǎn)力通過“創(chuàng)新驅(qū)動”和“質(zhì)量驅(qū)動”的二元驅(qū)動，為高質(zhì)量發(fā)展提供動力；三是新質(zhì)生產(chǎn)力階段的低能耗、綠色等特質(zhì)為高質(zhì)量發(fā)展提供了保障?；诖?，本文提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)1：新質(zhì)生產(chǎn)力有效促進了經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

生產(chǎn)力即社會的生產(chǎn)能力，生產(chǎn)力推動社會發(fā)展最終要借助于產(chǎn)業(yè)鏈升級進行，即實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)代化。新質(zhì)生產(chǎn)力階段非常注重創(chuàng)新，而技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)鏈升級的基礎(chǔ)?！靶沦|(zhì)生產(chǎn)力”標志著時代的轉(zhuǎn)變，它在數(shù)字化和智能化時代，基于數(shù)字技術(shù)，以價值增長為目標，以戰(zhàn)略性新興行業(yè)和未來行業(yè)為平臺，以產(chǎn)業(yè)進步為主要趨勢的生產(chǎn)力發(fā)展新時期。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力階段，數(shù)字技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化為新質(zhì)生產(chǎn)力形成提供了技術(shù)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，進而促進產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)代化。產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是中國式現(xiàn)代化的組成部分，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠賦能中國式現(xiàn)代化。中國經(jīng)濟發(fā)展到現(xiàn)階段，必須也必然要走向高質(zhì)量發(fā)展，這是“量變”到“質(zhì)變”的結(jié)果。中國現(xiàn)代化進程中，新發(fā)展理念發(fā)揮著引領(lǐng)作用，實現(xiàn)了高質(zhì)量發(fā)展與高水平安全的有效結(jié)合，并在提升效率的過程中注重公平與正義的實現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化推動新產(chǎn)品和新服務(wù)的開發(fā)，促進區(qū)域內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形成，進一步推動經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。

總體來看，隨著新技術(shù)階段生產(chǎn)力的提高和創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化成為必然趨勢。在這一現(xiàn)代化進程中，企業(yè)更傾向于采納前沿的生產(chǎn)技術(shù)和管理策略，這不僅能夠增強生產(chǎn)效率、減少成本開支，而且這些技術(shù)革新還能增強企業(yè)的市場競爭力，并推動企業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，邁向更高質(zhì)量的發(fā)展路徑。此外，在新生產(chǎn)力階段，傳統(tǒng)行業(yè)可能會向技術(shù)密集、知識密集或服務(wù)導向的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，以此提升產(chǎn)業(yè)的價值創(chuàng)造能力和市場競爭力。這有助于實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，使得區(qū)域發(fā)展更具有韌性和可持續(xù)性。據(jù)此，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)2：產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是新質(zhì)生產(chǎn)力賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的傳導路徑。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力、勞動力結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

新質(zhì)生產(chǎn)力不僅是對當前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，更是對新興產(chǎn)業(yè)與未來產(chǎn)業(yè)的探索，是實現(xiàn)粗放式發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵鑰匙。與新質(zhì)生產(chǎn)力階段相適應(yīng)，必須有相應(yīng)的要素深化來配合新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。在所有生產(chǎn)要素中，勞動作為活要素不但是生產(chǎn)的參與者，而且是組織者，是其它要素發(fā)揮作用的紐帶。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展階段，勞動力結(jié)構(gòu)也將得到躍遷式提升。新質(zhì)生產(chǎn)力是推動其他領(lǐng)域現(xiàn)代化的源頭活水。在新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中國式現(xiàn)代化的動力機制上，分別通過技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、組織創(chuàng)新效應(yīng)和制度創(chuàng)新效應(yīng)促進中國式現(xiàn)代化。而所有的創(chuàng)新，都離不開人的作用的發(fā)揮。同時，具備一定數(shù)量的高端勞動者是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必要條件，智力資本對企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在機制作用。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)3：勞動力結(jié)構(gòu)高級化是新質(zhì)生產(chǎn)力賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展又一傳導路徑。

（四）制度環(huán)境在新質(zhì)生產(chǎn)力與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展間的調(diào)節(jié)作用

創(chuàng)新活動的一大特點是具有很強的不確定。在科學技術(shù)進步的歷程中，不確定性和未知的創(chuàng)新機遇并存，因此，為了促進創(chuàng)新，必須構(gòu)建一套保障創(chuàng)新的制度框架。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展依賴于一個適宜的制度環(huán)境，但目前我國部分制度規(guī)則尚未與新質(zhì)生產(chǎn)力的演進步伐保持同步。在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中，政府作為企業(yè)外部制度環(huán)境的核心力量，發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，這涉及到宏觀經(jīng)濟政策的制定和經(jīng)濟體制的改革。制度環(huán)境，作為一種固化社會互動的架構(gòu)，能夠有效降低市場交易中的不確定性。在這種制度環(huán)境的支持下，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展將得到有效的風險控制，同時資源配置的公平性和效率也將得到保障。據(jù)此，本文做出以下研究假設(shè)：

假設(shè)4：制度環(huán)境對新質(zhì)生產(chǎn)力和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系具有正向調(diào)節(jié)作用。

三、研究設(shè)計

（一）模型構(gòu)建

首先，本文構(gòu)建雙向固定效應(yīng)模型以驗證新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)，模型見式（1）。

（二）變量選取

1.被解釋變量

本文的被解釋變量為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展（HQED）。在參照呂宏軍等學者思路后，從復合維度構(gòu)建經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指標體系（見表1），并采用熵權(quán)法賦權(quán)進行綜合指標合成。

2.核心解釋變量

本文的核心解釋變量為新質(zhì)生產(chǎn)力（NQP）。從前文的文獻綜述可知，新質(zhì)生產(chǎn)力的測度方法，目前主要從馬克思生產(chǎn)力要素視角、新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)容與特征及發(fā)展維度三個層面進行測量。從馬克思生產(chǎn)力要素視角的測量雖然涵蓋范圍和概念本身完全吻合，但基于三要素的測量在實踐中部分指標不好構(gòu)建：從發(fā)展維度來看，未來的新質(zhì)生產(chǎn)力尚在不斷變化過程中，歷史數(shù)據(jù)并不能帶來未來發(fā)展。因此，本文選擇第二種思路，即從生產(chǎn)力的內(nèi)容與表現(xiàn)特征方面進行綜合測量。為此，參考盧江等做法標構(gòu)建了新質(zhì)生產(chǎn)力的綜合評價體系，見表2。

3.機制變量

機制變量有產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化（ MIC）、勞動力結(jié)構(gòu)高級化（ROT）和制度環(huán)境（IE）。首先，對于產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化借鑒張虎等的做法，從六個維度出發(fā)并結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性構(gòu)建如下產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化指標體系具體見表3，并采用熵權(quán)法進行綜合指標計算；其次，勞動力結(jié)構(gòu)高級化用信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員數(shù)量取對數(shù)后這一現(xiàn)代勞動力數(shù)量表示；最后，本文選取制度環(huán)境作為調(diào)節(jié)機制變量。采用胡李鵬等構(gòu)建的中國市場化指數(shù)。

4.控制變量

根據(jù)相關(guān)理論和實證經(jīng)驗，本文選取如下控制變量：信息化水平（IL），郵電業(yè)務(wù)總量與GDP比值；交通基礎(chǔ)設(shè)施水平（TIL），公里里程數(shù)取對數(shù)；創(chuàng)新水平（ILE），國內(nèi)發(fā)明專利申請受理量取對數(shù)；能源結(jié)構(gòu)（ES），電力消費量比能源總消耗量；城鎮(zhèn)化水平（UL），用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎睾饬浚蝗肆Y本水平（HCL），高等學校在校的學生人數(shù)／總?cè)丝跀?shù)；產(chǎn)業(yè)集聚程度（DOIA），就業(yè)人員數(shù)／行政區(qū)劃面積；對外開放程度（DOOU），貨物進出口金額比地區(qū)生產(chǎn)總值。

（三）數(shù)據(jù)來源及描述性統(tǒng)計

本項研究綜合了2012至2022年期間中國31個省級行政區(qū)的數(shù)據(jù)，創(chuàng)建了一個均衡的面板數(shù)據(jù)集，用于進行實證分析。其中，新質(zhì)生產(chǎn)力和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)，以及控制變量的數(shù)據(jù)主要從《中國統(tǒng)計年鑒》和國家統(tǒng)計局的官方網(wǎng)站獲取。產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的數(shù)據(jù)則來源于國家統(tǒng)計局、財政部和中國人民銀行等官方機構(gòu)的公開資料。對于數(shù)據(jù)集中存在的部分缺失值，研究中通過線性插值技術(shù)進行了填補。

如表4所示，本研究的描述性統(tǒng)計分析結(jié)果揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力的平均值為0.195，數(shù)值介于0.027至0.877之間；產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的平均值為0.188，范圍從0.040到0.547：勞動力結(jié)構(gòu)高級化取對數(shù)后的平均值為1.900，數(shù)值介于-1.609至4.617：經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的平均值為0.296，范圍從0.119至0.786。這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)突顯了各省市在上述幾個關(guān)鍵領(lǐng)域中的顯著差異。此外，各變量的平均值、最大值和最小值均落在一個合理的區(qū)間，且大部分變量的標準差未超過其平均值，反映出樣本數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性和可信度較高。

四、研究結(jié)果與分析

（一）基準回歸結(jié)果分析

根據(jù)前文構(gòu)建的模型1，實證檢驗后，得出新質(zhì)生產(chǎn)力促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的基準回歸結(jié)果見表5。列（1）、（2）、（3）、（4）分別表示不加入控制變量、加入控制變量及分別加入時間和省份固定效應(yīng)四種情況下的回歸結(jié)果。回歸系數(shù)分別為0.41、0.122、0.149和0.024，均通過了顯著性檢驗。最終結(jié)果見（5），回歸系數(shù)為0.101，且在5%的統(tǒng)計水平上顯著，說明新質(zhì)生產(chǎn)力能夠有效促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，假設(shè)1得到驗證。

（二）機制檢驗

首先，根據(jù)模型2、3，進行傳導機制檢驗后得到產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化（ MIC）的傳導效應(yīng)回歸結(jié)果見表6的（1）、（2）；勞動力結(jié)構(gòu)高級化（ROT）的模型見表6的（3）、（4）。

根據(jù)表6關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平（MIC）機制檢驗回歸結(jié)果，結(jié)合模型（1）、（2）可以得出，在不加入控制變量的情況下，新質(zhì)生產(chǎn)力系數(shù)為0.308，且在1%的水平上顯著為正：加入控制變量之后，新質(zhì)生產(chǎn)力的系數(shù)為0.206，同時也在1%的水平上顯著為正。這說明新質(zhì)生產(chǎn)力促進了經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，并且這一作用通過產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平傳導，假設(shè)2得以驗證。表明產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平是新質(zhì)生產(chǎn)力賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的機制變量之一。

勞動力結(jié)構(gòu)高級化（ROT）的中介效應(yīng)回歸分析見表6。從表6可以看出，結(jié)合模型（3）和（4）可以得出，在不加入控制變量的情況下，新質(zhì)生產(chǎn)力的估計系數(shù)為1.963，顯著地在1%的置信水平上表現(xiàn)為正值：在納入控制變量之后，新質(zhì)生產(chǎn)力的系數(shù)降至1.514，但仍舊在1%的置信水平上顯著且為正。這表明新質(zhì)生產(chǎn)力促進了經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，而且這一作用通過勞動力結(jié)構(gòu)高級化傳導，假設(shè)3得到驗證：表明勞動力高級化是新質(zhì)生產(chǎn)力賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的機制變量之一。

為檢驗制度環(huán)境在新質(zhì)生產(chǎn)力對賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的作用，本文構(gòu)建了新質(zhì)生產(chǎn)力（ NQP）變量與制度環(huán)境（IE）交互項，與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展進行回歸。從表7的（2）可以看出，全樣本回歸后IExNQP的系數(shù)為正值0.016，且在10%的統(tǒng)計水平下顯著。這一結(jié)果表明制度環(huán)境越好，新質(zhì)生產(chǎn)力促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展越明顯，假設(shè)4得以驗證。

（三）內(nèi)生性檢驗

一方面，由于新質(zhì)生產(chǎn)力和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展可能同時受到某些不可觀測因素的影響。而同時這些不可觀測的因素又無法納入模型之中。所以，為了克服可能存在的內(nèi)生性問題，本文將新質(zhì)生產(chǎn)力的二階滯后項作為工具變量。根據(jù)表8中第（1）和（2）項的回歸分析結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟的二階滯后變量系數(shù)為0.848，在1%的顯著性水平上具有統(tǒng)計顯著性；數(shù)字經(jīng)濟的當前期系數(shù)為0.194，同樣在1%的顯著性水平上顯著。這些結(jié)果表明，在解決了潛在的內(nèi)生性問題之后，新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展依然具有顯著影響。

另一方面，為避免省份之間可能存在的系統(tǒng)性差異，以及因差異導致的估計結(jié)果偏誤，本文采用雙重差分法來克服樣本的選擇性偏差及內(nèi)生性問題。前文的理論分析表明，創(chuàng)新是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的主要特征，因此，區(qū)域創(chuàng)新性政策差異很大程度上代表了新質(zhì)生產(chǎn)力的政策沖擊因素。根據(jù)文件，北京市、天津市、河北省、黑龍江省、上海市、江蘇省、浙江省、山東省、湖北省、廣東省、海南省、重慶市、四川省、貴州省和陜西省等地區(qū)獲批進行創(chuàng)新發(fā)展試點。將上述省份作為處理組，其他省份作為控制組，并引入處理組虛擬變量與處理期虛擬變量的交互項（DID），以此來識別處理效果。如表8所示，（3）、（4）分別為不加入控制變量和加入控制變量后的回歸結(jié)果，系數(shù)分別為0.015，在5%的統(tǒng)計水平下顯著，和0.025，在1%的統(tǒng)計水平下顯著。

（四）穩(wěn)健性檢驗

1.替換被解釋變量

新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展有助于賦能做大做優(yōu)、切好分好共同富裕的“蛋糕”，而共同富裕的“富裕性”與“共同性”也能夠為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供明確方向指引。作為中國現(xiàn)代化進程中的關(guān)鍵要素，共同富裕不僅是形成新發(fā)展格局的基石，也是實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。所以，用共同富裕替換經(jīng)濟高質(zhì)量來進行穩(wěn)健性檢驗。借鑒韓亮亮等構(gòu)建得指標體系（限于篇幅，指標體系略）。使用熵值法對共同富裕評價指標進行賦權(quán)，得到各個省份的共同富裕發(fā)展指數(shù)，記為CP。替換被解釋變量后的回歸結(jié)果見表8，從表8的（5）可以看出，回歸系數(shù)仍然顯著。

2.滯后一期檢驗

由于新質(zhì)生產(chǎn)力對實體經(jīng)濟的影響路徑多元復雜，新質(zhì)生產(chǎn)力的促進效應(yīng)可能存在滯后性。因此，為進一步檢驗結(jié)果穩(wěn)健性，對新質(zhì)生產(chǎn)力的滯后一期數(shù)據(jù)進行回歸分析，相關(guān)結(jié)果展示在表8的第（6）項中。在該項中，系數(shù)為0.136，并且在1%的顯著性水平上具有統(tǒng)計顯著性。這進一步支持了假設(shè)1的成立。

五、進一步分析

（一）區(qū)域異質(zhì)性分析

中國地域遼闊，各地發(fā)展差異大，為了進一步分析區(qū)域差異，將全國分東、中、西及東北四大板塊進一步回歸，結(jié)果見表9。由表9可知，在中部地區(qū)，回歸系數(shù)為0.038，并且在5%的顯著性水平上具有統(tǒng)計顯著性：西部地區(qū)的回歸系數(shù)為0.309，同樣在5%的顯著性水平上顯著：而東部和東北部地區(qū)的回歸系數(shù)則不顯著。這種差異可能源于東部地區(qū)相較于中西部地區(qū)在技術(shù)發(fā)展上起步更早、水平更高，新質(zhì)生產(chǎn)力帶來的紅利已經(jīng)得到充分的釋放，其邊際效應(yīng)可能沒有相對發(fā)展緩慢的中西部明顯。在中西部地區(qū)，通過建立互聯(lián)互通的基礎(chǔ)設(shè)施，有效地降低了交易成本，從而使得這些地區(qū)得以迅速實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)從無到有的轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變不僅充分釋放了經(jīng)濟發(fā)展的紅利，同時也帶來了規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟以及長尾效應(yīng)的實現(xiàn)。這些因素共同推動了這些地區(qū)經(jīng)濟朝著高質(zhì)量發(fā)展的方向邁進。

（二）門檻效應(yīng)檢驗

基于以上區(qū)域差異的分析及相關(guān)理論的推論，新質(zhì)生產(chǎn)力促進高質(zhì)量發(fā)展可能存在非線性特征。為此，在上文驗證了新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有顯著正向影響的基礎(chǔ)上，接下來，我們進一步對面板數(shù)據(jù)中的門檻效應(yīng)進行驗證，使用bootstrap方法，進行了1000次的模擬抽樣，以評估門檻值的統(tǒng)計顯著性?；诖艘肽Ｐ停?/p>

根據(jù)表11的回歸分析結(jié)果，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的閾值被確定為1.22和2.339，這兩個閾值在1%和10%的顯著性水平上具有統(tǒng)計學意義。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展可以被劃分為三個層次：低層次階段（IS值小于等于1.220）、中等層次階段（IS值介于1.220和2.339之間）和高層次階段（IS值大于2.339）。表11顯示當門檻值大于2.339時，NQP系數(shù)值為0.281，且1%的統(tǒng)計水平下顯著。存在門檻效應(yīng)的可能原因是，生產(chǎn)力的特征會隨著其發(fā)展的不同階段而變化。在初期階段，大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)會導致更多的能源消耗，從而對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展促進效果有限。然而，隨著信息基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善和互聯(lián)網(wǎng)、人工智能機數(shù)字經(jīng)濟的持續(xù)增長，其對能源利用效率的影響將呈現(xiàn)幾何級增長，即網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，從而降低單位能耗。

六、結(jié)論與啟示

（一）研究結(jié)論

本文基于31省市2012—2022年度的面板數(shù)據(jù)，對新質(zhì)生產(chǎn)力促進與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的作用機理進行了深入探究，揭示了產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化與勞動力結(jié)構(gòu)高級化對其作用的傳導機制得出以下主要結(jié)論。

第一，新質(zhì)生產(chǎn)力可成為促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手。高質(zhì)量發(fā)展是中國未來必然要面向的發(fā)展道路，在這一目標實現(xiàn)過程中，需要一定的促進動力，本文的研究表明，促進新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，可以成為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的力量來源。

第二，新質(zhì)生產(chǎn)力促進高質(zhì)量發(fā)展是通過產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化和勞動力結(jié)構(gòu)高級化這兩個傳導路徑傳導的。新質(zhì)生產(chǎn)力越發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈越先進、越趨于現(xiàn)代化，創(chuàng)新性為重要特征的新質(zhì)生產(chǎn)力需要高級的勞動力來保障，而勞動力結(jié)構(gòu)越高級化，越有利于高質(zhì)量發(fā)展。

第三，新質(zhì)生產(chǎn)力促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展需要良好的制度保障。制度環(huán)境越優(yōu)良，新質(zhì)生產(chǎn)力促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的效果越明顯，要保證區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展，一定要遵循市場化原則，建立健全市場良性運轉(zhuǎn)的制度基礎(chǔ)。

第四，新質(zhì)生產(chǎn)力促進高質(zhì)量發(fā)展存在門檻效應(yīng)和區(qū)域差異性。新質(zhì)生產(chǎn)力促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展存在非線性特征，不同階段發(fā)揮作用的效果存在差異。從區(qū)域特征來看，區(qū)域間發(fā)揮作用也存在不平衡性，要因地制宜調(diào)整作用方式。

（二）政策建議

1.完善產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的運行機制，促進產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同現(xiàn)代化

產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)的安全穩(wěn)定，是促進進產(chǎn)業(yè)鏈向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變的前提。要在促進發(fā)展的基礎(chǔ)上，引導新質(zhì)生產(chǎn)力向量子計算、數(shù)字孿生等重點領(lǐng)域發(fā)展，推動核心技術(shù)實現(xiàn)自主可控。通過聚焦“集群發(fā)展”，促進產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化，降低成本、提升競爭力。構(gòu)建全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展機理，并通過辨別重點產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)，推動產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)協(xié)同發(fā)展。

2.完善管理培訓機制，促進勞動力結(jié)構(gòu)高級化

一方面，通過中央政府宏觀調(diào)控，完善當前教育體系，高校有針對性的開設(shè)專業(yè)，保障其對現(xiàn)代高級勞動力的需求。各區(qū)域政府也應(yīng)加大政策扶持力度，能夠做到能培養(yǎng)出人才的同時留住人才，并且可以人盡其用；另一方面，隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的深入發(fā)展，對專業(yè)人才的需求越來越多，不光要求企業(yè)要引進人才，更要從當前內(nèi)部勞動力升級層面予以扶持，通過內(nèi)部定期開展新技術(shù)新技能培訓外，實現(xiàn)多維度的勞動力升級通路。

3.建立和維護良好的市場運行機制，用制度環(huán)境賦能經(jīng)濟騰飛

制度是經(jīng)濟運行的基礎(chǔ)和保障條件，在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過程中好的制度會促進市場競爭并形成公平的競爭環(huán)境，防止壟斷和不正當競爭行為，為新興企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)提供更多機會進入機會。要通過不斷改善政府治理能力，提高政府服務(wù)效率，減少行政審批和市場準人的障礙，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供良好地制度環(huán)境，為促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供更好的環(huán)境支持和制度保障。

4.建立區(qū)域差異化和階段差異化的新質(zhì)生產(chǎn)力提升路徑

首先，從區(qū)域差異看，要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局和加強產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。針對不同區(qū)域的特點和優(yōu)勢，制定差異化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，加強區(qū)域間的協(xié)同發(fā)展。其次，重點培育新興產(chǎn)業(yè)，推動技術(shù)創(chuàng)新?？刹扇〉拇胧┌哟髮π屡d產(chǎn)業(yè)的財政、稅收優(yōu)惠政策支持，設(shè)立科技創(chuàng)新基金以支持科技企業(yè)研發(fā)等，并通過建立經(jīng)驗交流平臺，促進各地區(qū)和企業(yè)之間的經(jīng)驗分享和學習。最后，注重持續(xù)性發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。通過建立完善的產(chǎn)業(yè)鏈條，包括原材料供應(yīng)、生產(chǎn)加工、市場銷售等環(huán)節(jié)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的完整閉環(huán)，促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。