摘 " "要：【目的】使用外源生長素處理荔枝花穗可抑制雌花的發(fā)育，通過探究生長素抑制劑對(duì)荔枝花芽性別分化與發(fā)育、坐果與果實(shí)品質(zhì)的影響，為開發(fā)適用于荔枝花穗處理的新型植物生長調(diào)節(jié)劑提供理論依據(jù)?！痉椒ā恳岳笾ζ贩N妃子笑為試材，采用萘乙酸NAA和不同質(zhì)量濃度的生長素抑制劑PPBo和TIBA處理荔枝花穗，以清水為對(duì)照，分析各處理對(duì)荔枝花穗雌雄花的花量與開放時(shí)間、初坐果量與終坐果量、單果質(zhì)量與可食率等果實(shí)品質(zhì)性狀的影響?！窘Y(jié)果】與對(duì)照相比，NAA處理降低了荔枝花穗的雌花量與雌花率，不同質(zhì)量濃度PPBo與TIBA處理均可降低花穗的雄花量，100 mg·L-1的TIBA-2處理可顯著提高雌花率至30.29%。PPBo和TIBA各處理均能增加初坐果量和終坐果量，其中TIBA-2處理顯著高于對(duì)照。對(duì)花穗開花性狀與坐果量的相關(guān)性分析結(jié)果顯示，初坐果量與雌花率呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.70；終坐果量與初坐果量、雌花率均呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.73和0.51。與對(duì)照相比，10 mg·L-1的PPBo-1處理與TIBA-2處理均可顯著提高單果質(zhì)量，TIBA-2處理還可顯著降低果皮厚度、提高可食率?！窘Y(jié)論】與對(duì)照相比，TIBA-2處理可顯著降低荔枝花穗的雄花量，顯著提高雌花率、初坐果量與終坐果量，并具有降低果皮厚度、提高單果質(zhì)量和可食率的效應(yīng)。研究結(jié)果可為荔枝生產(chǎn)上通過花穗處理實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增產(chǎn)提供技術(shù)參考。

關(guān)鍵詞：荔枝；生長素抑制劑；花芽性別分化與發(fā)育；坐果；果實(shí)品質(zhì)

中圖分類號(hào)：S667.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1009-9980（2025）01-0162-08

Regulatory effect of auxin inhibitors on flowering and fruit setting in litchi

YAN Tingting1， LI Erli1， WANG Manqing1， HE Yukun1， CHEN Ding1， YANG Mingchao1， CHEN Zhe1， 2， WANG Xianghe1， 2， HU Fuchu1， 2*

（1Institute of Tropical Fruit Trees， Hainan Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Genetic Resources and Utilization of Tropical Fruits and Vegetables， Ministry of Agriculture and Rural Affairs （Co-construction by Ministry and Province）/Haikou Tropical Fruit Tree Scientific Observation and Experimental Station， Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Key Laboratory of Tropical Fruit Tree Biology of Hainan Province， Haikou 571100， Hainan， China; 2Sanya Research Institute， Hainan Academy of Agricultural Sciences， Sanya 572000， Hainan， China）

Abstract： 【Objective】 Litchi （Litchi chinensis Sonn.） is a hermaphroditic plant which possesses unisexual flowers formed by selective abortion of the floral sexual organs after meiosis. Too many flowers and low rate of females of panicles often lead to low fruit setting rate in litchi. This study aimed to develop new plant growth regulators that could be applied on litchi panicles to improve the yield and fruit quality. Exogenous auxin application on litchi panicles can decrease the rate of female flowers and reduce the amount of fruit set， so we wonder if auxin inhibitors have the opposite effects on flowering and fruit setting. 【Methods】 This study utilized litchi cultivar Feizixiao as the experimental material and applied naphthylacetic acid （NAA） along with varying concentrations of auxin inhibitors， namely 4-phenoxyphenylboronic acid （PPBo） and 2， 3， 5-triiodobenzoic acid （TIBA）， by a spray on litchi flower spikes. The water treatment served as the control group. A study was performed to analyze the impacts of different treatments on the quantities of male and female flowers， the flowering duration of male and female flower， the quantity of fruit set， and the quality of litchi fruits. In terms of fruit quality， we tested the vertical diameter， transverse diameter， single fruit weight， peel weight， pericarp thickness， seed weight， edible rate and total soluble solid. In addition， the correlation between different flowering characters and fruit setting quantity of litchi were investigated. 【Results】 In the flowering aspect， the amount of female flowers and the rate of female flowers in litchi panicles were reduced by NAA treatment， as previously reported. Accordingly， the number of male flowers in litchi was decreased by PPBo and TIBA treatment at different concentrations， and TIBA treatment showed significantly difference compared with the control. However， the number of female flowers was not significantly altered between different auxin inhibitor treatments and the control group. The concentration of 100 mg·L-1 of TIBA （TIBA-2） had a notable impact on boosting the proportion of female flowers to 30.29%， but not other auxin inhibitor treatments. When compared with the control， all of the treatments had no impact on the duration of male and female flowering， as well as the overlap period between the males and females， however， the panicles of TIBA treatment had significantly longer flowering period of female flowers than the panicles of the NAA treatment. In terms of fruit setting quantity， both PPBo and TIBA treatments resulted in an increase in the average number of first and final fruit setting， which were calculated 1 and 7 weeks after female flowers withering， respectively. However， only the TIBA-2 treatment exhibited a considerable increase of the first and final fruit setting compared with the control， with an average of 59.17 and 15.00 per panicle， respectively. The correlation analysis of flowering traits and fruit setting quantity revealed significantly positive correlations between the initial fruit setting quantity and the ratio of female flowers as well as the number of female flowers， with the correlation coefficient of 0.70 and 0.51， respectively. On the contrary， the initial fruit setting quantity was negatively correlated with the number of male flowers and the total flowers， with significant correlation coefficients of -0.57 and -0.43， respectively. It is worth mentioning that the final and initial fruit setting amounts were correlated similarly with the flowering characteristics， however the correlation coefficients were larger in the initial fruit setting amount. Besides， the final and initial fruit setting amount showed a significantly positive correlation with the correlation coefficient of 0.73. From the perspective of fruit quality， there were no significant variations in fruit longitudinal diameter between the various treatments and the control. TIBA-2 had a considerably larger transverse diameter than the control， but there was no significant difference between the other treatments. Furthermore， the proper concentration of PPBo or TIBA could significantly boost the weight of individual fruits. The peel thickness of NAA and different concentrations of TIBA treatments was significantly lower than that of the control. There was no significant difference in the seed weight or total soluble solid （TSS） between the different treatments and controls. NAA and TIBA-2 treatment had the significantly higher edible rate than the control， reaching more than 80%， but the other treatment did not differ significantly from the control. 【Conclusion】 The auxin inhibitor TIBA treatments showed remarkable effects in reducing the number of male flowers， while increasing the proportion of female flowers and fruit setting quantity. Additionally， TIBA treatments reduced peel thickness and increased fruit weight and overall edibility. TIBA-2 with the concentration of 100 mg·L-1 was the most effective treatment that could enhance both the fruit quantity and fruit quality.

Key words： Litchi; Auxin inhibitors; Floral sex differentiation and development; Fruit setting; Fruit quality

荔枝（Litchi chinensis Sonn.）是原產(chǎn)于中國的熱帶亞熱帶無患子科荔枝屬常綠果樹。2023年中國荔枝的種植面積為50.2萬hm2，占世界荔枝種植面積的62.75%，產(chǎn)量為309.7萬t，占世界荔枝產(chǎn)量的77.43%，產(chǎn)值為290.2億元[1]。荔枝產(chǎn)業(yè)在中國熱帶亞熱帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要的作用，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在一些技術(shù)難題，如荔枝開花問題一直備受關(guān)注。荔枝是雌雄同株異花植物，其單性花由兩性花在減數(shù)分裂后通過花性器官選擇性敗育形成[2-3]。荔枝花穗是聚傘形圓錐狀花序，具有花量大、雌雄花交替開放、雌花率低等特性，而該特性導(dǎo)致自然狀態(tài)下花穗營養(yǎng)消耗大、坐果率低。在荔枝生產(chǎn)上，常需通過物理疏花或化學(xué)疏花降低雄花量，減少營養(yǎng)消耗，提高產(chǎn)量[4-5]。妃子笑是中國種植范圍最廣也是出口最多的荔枝品種[6]，其果實(shí)焦核率高，肉質(zhì)清香、蜜甜多汁，廣受市場(chǎng)歡迎。但是，妃子笑由于花量過大，自然條件下坐果率低于0.5%[4]，生產(chǎn)上多需采用乙烯利、烯效唑、多效唑單劑或復(fù)合試劑等對(duì)花穗進(jìn)行處理[5，7-8]，這些試劑也應(yīng)用于控梢、保果等荔枝生長發(fā)育過程[9]。筆者團(tuán)隊(duì)在生產(chǎn)調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，樹體中過量的乙烯利累積容易導(dǎo)致老葉異常脫落，過量的烯效唑、多效唑容易對(duì)后期新梢的生長產(chǎn)生抑制作用。因此，篩選適用于荔枝花穗處理的新型植物生長調(diào)節(jié)劑，對(duì)荔枝產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義。

生長素是植物生長發(fā)育必不可少的植物激素，它參與包括胚胎形成、種子發(fā)育、根系發(fā)育、幼苗生長、花發(fā)育、新器官形成等生物學(xué)過程[10]。外源生長素或抑制劑處理常應(yīng)用于調(diào)節(jié)植物的開花結(jié)果。有研究表明，在花生的初花期噴施IAA可顯著提高主莖高、花數(shù)量、果針長度以及果針數(shù)，而噴施生長素抑制劑TIBA可顯著增加側(cè)枝長及分枝數(shù)，但顯著降低主莖高、花數(shù)量以及果針數(shù)[11]。而在大豆中的有關(guān)研究表明，短日照處理后施加TIBA可將每株花芽穗數(shù)由28.8提高至51.7，并使子葉至第二節(jié)位的花芽數(shù)占比由19.4%提高至55.3%[12]。在黑豆中的有關(guān)研究表明，在始花期噴施TIBA可顯著提高第一分枝坐莢數(shù)和坐莢率[13]。青花椒上常出現(xiàn)“開黃花”現(xiàn)象，實(shí)際是雌蕊缺失、雄蕊發(fā)育異常引起的，而施加TIBA處理可顯著改善該現(xiàn)象[14]。

胡香英等[8]對(duì)荔枝花穗進(jìn)行NAA處理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)NAA顯著抑制了荔枝的雌花率，并且降低了單穗產(chǎn)量。與之相反，若使用生長素抑制劑是否會(huì)抑制雄花而促進(jìn)雌花發(fā)育從而有利于坐果？本研究中通過采用不同質(zhì)量濃度不同類型的生長素抑制劑對(duì)妃子笑荔枝的花穗進(jìn)行噴施處理，以清水為對(duì)照，分析各處理對(duì)荔枝雌花與雄花發(fā)育、坐果量以及果實(shí)品質(zhì)的影響，以期為荔枝的豐產(chǎn)與提質(zhì)增效提供技術(shù)參考。

1 材料和方法

1.1 供試材料與生長條件

試驗(yàn)地點(diǎn)位于海南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶果樹研究所澄邁永發(fā)科研基地，土壤類型為玄武巖磚紅壤土，經(jīng)緯度為19 °23′～20 °01′ N、109 °45′～110 °15′ E，年平均溫度26 ℃，總降雨量1124 mm。以荔枝品種妃子笑（Litchi chinensis Sonn. ‘Feizixiao’）為試材，砧木品種為懷枝，樹齡27 a（年），常規(guī)管理，生長發(fā)育良好。供試藥劑為1-萘乙酸鈉（Naphthylacetic acid，NAA）、4-苯氧基苯基硼酸（4-Phenoxyphenylboronic acid，PPBo）、三碘苯甲酸（2，3，5-Triiodobenzoic acid，TIBA）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)處理 本試驗(yàn)共設(shè)計(jì)5種植物生長調(diào)節(jié)劑處理，選取長勢(shì)、大小、物候期一致的植株和花穗，于2024年2—5月進(jìn)行處理與調(diào)查統(tǒng)計(jì)。在花序軸停止伸長，且第1批花蕾飽滿待放時(shí)噴施不同植物生長調(diào)節(jié)劑溶液（具體處理見表1），以清水為對(duì)照。由于筆者課題組前期發(fā)表的文章[8]中，NAA的處理質(zhì)量濃度與效應(yīng)已經(jīng)比較明確，因此NAA處理只采用了一種質(zhì)量濃度作為參照；而生長素抑制劑PPBo與TIBA依照NAA的質(zhì)量濃度范圍采用了2個(gè)跨度較大的質(zhì)量濃度進(jìn)行試驗(yàn)，以初步探明該類生長調(diào)節(jié)劑對(duì)荔枝開花坐果的調(diào)控效應(yīng)。試驗(yàn)以單株為小區(qū)，每個(gè)處理3次生物學(xué)重復(fù)，每株樹在陰面與陽面各選取2個(gè)生長狀態(tài)一致的花穗進(jìn)行處理，并對(duì)花穗進(jìn)行固定調(diào)查。處理時(shí)每個(gè)花穗套上38 cm×30 cm自封袋后噴施約1 L溶液，以花穗滴水為度。待花穗不滴水后取下自封袋，保持自然生長狀態(tài)。

1.2.2 花穗處理與調(diào)查統(tǒng)計(jì) 對(duì)每個(gè)處理的花穗進(jìn)行固定調(diào)查。在處理后持續(xù)關(guān)注花穗的開放動(dòng)態(tài)，每隔1 d調(diào)查雌雄花的開花量，直至花期結(jié)束，對(duì)不同處理花穗的雄花與雌花開放數(shù)量、總花量、雌花率、雄花累計(jì)開放時(shí)間、雌花累計(jì)開放時(shí)間、雌花與雄花重疊開放時(shí)間，分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.2.3 坐果量調(diào)查 雌花謝后持續(xù)觀察花穗的坐果情況，調(diào)查雌花謝后1周花穗的初坐果量以及成熟時(shí)的終坐果量。

1.2.4 果實(shí)品質(zhì)分析 在果實(shí)成熟期，根據(jù)《荔枝、龍眼種質(zhì)資源描述規(guī)范》[15]，每個(gè)處理選取10個(gè)單果測(cè)定果實(shí)品質(zhì)相關(guān)指標(biāo)，包括縱徑、橫徑、單果質(zhì)量、果皮質(zhì)量、果皮厚度、種子質(zhì)量、可食率、可溶性固形物含量。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用Excel軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用SPSS 26軟件進(jìn)行方差分析（多重比較采用Duncan’s test）以及相關(guān)性分析（采用Spearman correlation）。

2 結(jié)果與分析

2.1 生長素抑制劑對(duì)妃子笑雌雄花分化發(fā)育的效應(yīng)

為了明確外源生長素抑制劑對(duì)妃子笑開花特性的影響，采用不同質(zhì)量濃度的生長素合成抑制劑PPBo和生長素極性運(yùn)輸抑制劑TIBA對(duì)妃子笑的花穗進(jìn)行處理，花量變化結(jié)果如表2所示。NAA、PPBo與TIBA處理后花穗的雄花量均低于對(duì)照，其中，僅TIBA處理與對(duì)照具有顯著差異。在雌花量上，各處理與對(duì)照均無顯著差異，但NAA處理低于對(duì)照，生長素抑制劑TIBA-2處理高于對(duì)照?？偦可希齌IBA-1處理顯著低于對(duì)照，其余處理均與對(duì)照無顯著差異。NAA處理后雌花率低于對(duì)照，而生長素抑制劑PPBo-2、TIBA-1、TIBA-2處理后雌花率均高于對(duì)照，其中TIBA-2的雌花率與對(duì)照達(dá)到顯著差異水平，高達(dá)30.29%，是對(duì)照雌花率的2.9倍。以上結(jié)果表明，外源生長素處理可抑制雌花的發(fā)育，而生長素抑制劑處理可抑制雄花的發(fā)育，所以生長素在荔枝花芽性別分化發(fā)育過程中扮演著重要的角色。

對(duì)處理后花穗雌花與雄花的累計(jì)開放時(shí)間進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表3所示。不同處理后雄花累計(jì)開放時(shí)間與對(duì)照相比均沒有顯著差異；NAA和PPBo處理后雌花累計(jì)開放時(shí)間有所減少，而TIBA處理后雌花累計(jì)開放時(shí)間有所延長但與對(duì)照沒有明顯差異；不同處理的雌雄花重疊開放時(shí)間與對(duì)照相比均沒有顯著差異，其中PPBo處理的雌雄花重疊開放時(shí)間最短。

2.2 生長素抑制劑對(duì)妃子笑初坐果量與終坐果量的影響

為了分析不同處理對(duì)妃子笑荔枝坐果情況的影響，統(tǒng)計(jì)了雌花謝后1周的初坐果量以及7周后的最終坐果量，結(jié)果如表4所示。NAA處理的初坐果量低于對(duì)照，而PPBo與TIBA處理的初坐果量均高于對(duì)照，其中，TIBA-2初坐果量高達(dá)59.17個(gè)·穗-1，顯著高于對(duì)照及其他處理；NAA處理的終坐果量低于對(duì)照，TIBA-2處理的終坐果量顯著高于對(duì)照，其他生長素抑制劑處理的終坐果量高于對(duì)照但無顯著差異。以上結(jié)果表明，生長素抑制劑處理可提高荔枝花穗的坐果能力，其中生長素極性運(yùn)輸抑制劑TIBA-2的處理效果最佳，單穗終坐果量可達(dá)到15.00個(gè)·穗-1。

2.3 妃子笑花穗開花性狀與坐果量的相關(guān)性分析

為了進(jìn)一步探究妃子笑荔枝花穗各開花性狀以及坐果量之間的關(guān)聯(lián)性，對(duì)它們進(jìn)行了相關(guān)性分析，結(jié)果如表5所示。數(shù)據(jù)表明，雄花量與總花量、雄花累積開放時(shí)間呈顯著正相關(guān)，而與雌花率、初坐果量、終坐果量呈顯著負(fù)相關(guān)；雌花量與雌花率、初坐果量、終坐果量呈顯著正相關(guān)；總花量與雄花累積開放時(shí)間呈顯著正相關(guān)，而與雌花率、初坐果量呈顯著負(fù)相關(guān)；雌花率與雌花累積開放時(shí)間、初坐果量、終坐果量呈顯著正相關(guān)；雄花累積開放時(shí)間與雌雄花重疊開放時(shí)間呈顯著正相關(guān)，而與初坐果量呈顯著負(fù)相關(guān)；雌花累積開放時(shí)間與雌雄花重疊開放時(shí)間呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.74；初坐果量與終坐果量呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.73。以上結(jié)果表明，與初坐果量最緊密相關(guān)的是雌花率，兩者表現(xiàn)出極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.70。該結(jié)果表明花穗雌花率可作為篩選適合荔枝花穗處理的生長調(diào)節(jié)劑的重要指標(biāo)。此外，初坐果量與雄花量、雌花量、總花量的相關(guān)性也極為顯著，但與雌雄花開放時(shí)間及其重疊開放時(shí)間相關(guān)性較弱。終坐果量除了與初坐果量呈現(xiàn)極顯著正相關(guān)外，與雄花量、雌花量、雌花率也具有顯著的相關(guān)關(guān)系，但其相關(guān)性均弱于初坐果量與這些開花性狀之間的相關(guān)性。

2.4 外源生長素抑制劑對(duì)妃子笑果實(shí)品質(zhì)的影響

為了解不同生長素抑制劑對(duì)妃子笑荔枝果實(shí)品質(zhì)的影響，分析了不同處理成熟果實(shí)的縱徑、橫徑、單果質(zhì)量、果皮質(zhì)量、果皮厚度、種子質(zhì)量、可食率以及可溶性固形物含量，結(jié)果如表6所示。在果實(shí)縱徑上，不同處理與對(duì)照均無顯著差異；橫徑上，TIBA-2處理顯著高于對(duì)照，其余處理與對(duì)照均無顯著差異；單果質(zhì)量上，PPBo-1和TIBA-2處理均顯著高于對(duì)照，其余處理與對(duì)照均無顯著差異；果皮質(zhì)量上，NAA處理顯著低于對(duì)照，其余處理與對(duì)照均無顯著差異；果皮厚度上，NAA、TIBA-1和TIBA-2處理均顯著低于對(duì)照；種子質(zhì)量與可溶性固形物TSS上，不同處理與對(duì)照均無明顯差異；可食率上，NAA和TIBA-2處理均顯著高于對(duì)照，均超過80%，其余處理與對(duì)照均無顯著差異。NAA處理后果皮質(zhì)量與果皮厚度均顯著低于對(duì)照，可食率顯著高于對(duì)照，其余品質(zhì)性狀與對(duì)照均無顯著差異；PPBo-1處理具有顯著提高單果質(zhì)量的效果，其余品質(zhì)性狀與對(duì)照均無顯著差異；TIBA兩處理均具有提高單果質(zhì)量、降低果皮厚度、提高可食率的效果，尤其TIBA-2的處理效果更為明顯。

3 討 論

筆者基于前期的研究發(fā)現(xiàn)外源生長素處理荔枝花穗對(duì)雌花發(fā)育產(chǎn)生抑制作用，且生長素抑制劑在其他園藝作物中具有調(diào)節(jié)花果發(fā)育的作用[11-14]，通過采用生長素合成抑制劑PPBo與運(yùn)輸抑制劑TIBA處理妃子笑荔枝的花穗，并對(duì)處理后荔枝雄花與雌花開放量及開放時(shí)間、坐果量、果實(shí)品質(zhì)等方面進(jìn)行分析。結(jié)果表明，各自與對(duì)照相比，TIBA比PPBo處理更能抑制雄花發(fā)育進(jìn)而提高雌花率；NAA處理的初坐果量低于對(duì)照，而PPBo和TIBA處理的初坐果量與終坐果量均高于對(duì)照，其中TIBA-2效果最佳，初坐果量達(dá)到59.17個(gè)·穗-1，終坐果量達(dá)到15.00個(gè)·穗-1，比對(duì)照多10.5個(gè)·穗-1。相關(guān)性分析結(jié)果顯示，初坐果量與雌花率呈顯著正相關(guān)，而與雄花量呈顯著負(fù)相關(guān)，終坐果量與初坐果量呈較顯著正相關(guān)。果實(shí)品質(zhì)分析結(jié)果表明TIBA處理具有提高單果質(zhì)量、降低果皮厚度、提高果實(shí)可食率的作用。不同處理花穗花量與坐果量的數(shù)據(jù)結(jié)果存在一定的誤差，這主要是由于樹體之間不可避免存在一些差異。但試驗(yàn)時(shí)筆者通過保持對(duì)照與不同處理的花穗均處于相同的狀態(tài)并位于相同的樹體方位，盡可能確保所有處理的內(nèi)部與外部環(huán)境條件的一致性。因此，雖然測(cè)量值存在誤差，不同處理與對(duì)照的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果仍然具有較強(qiáng)的可靠性與說服力。

生長素作為植物重要的信號(hào)物質(zhì)，在花原基的形成、花性器官的發(fā)育中發(fā)揮著重要的調(diào)節(jié)作用[16]。本研究中使用外源生長素NAA處理荔枝花穗導(dǎo)致雌花量、雌花率均降低，而適宜濃度的生長素抑制劑PPBo與TIBA處理均可使雄花量降低、雌花率升高，表明過量的生長素可抑制荔枝雌花的發(fā)育，而雄花的發(fā)育需要適量的生長素。該結(jié)果與生長素抑制劑TIBA在玉米、青花椒、黃瓜上的處理效應(yīng)一致，均表現(xiàn)為顯著抑制雄蕊發(fā)育或降低雄花比例[14，17-18]。此外，對(duì)番木瓜施以生長素轉(zhuǎn)運(yùn)抑制劑N-（1-萘基）鄰氨甲酰苯甲酸（NPA）處理可恢復(fù)雄花中的雌蕊發(fā)育[19]。本研究所使用的兩種生長素抑制劑，PPBo的作用原理是抑制生長素合成最后一步關(guān)鍵酶YUC蛋白從而抑制生長素合成[20]，而TIBA的作用原理是競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合IAA的轉(zhuǎn)運(yùn)體PIN和ABC等從而抑制IAA的運(yùn)輸[21-22]。通過比較不同濃度及不同類別生長素抑制劑的處理效果，可以發(fā)現(xiàn)生長素運(yùn)輸抑制劑TIBA比合成抑制劑PPBo處理的雄花量更低，雌花率更高，表明在荔枝雌雄花分化發(fā)育過程中，特定的生長素區(qū)域位置比含量更重要。不同濃度的PPBo或TIBA處理，雄花量都低于對(duì)照；低濃度的PPBo-1處理表現(xiàn)出雌花量低于對(duì)照，高濃度的PPBo-2處理與對(duì)照的雌花量沒有顯著差異，推測(cè)在花芽發(fā)育中保持內(nèi)源適量的生長素對(duì)荔枝雌花發(fā)育也具有促進(jìn)作用，而低濃度的生長素抑制劑處理打破了荔枝雌花發(fā)育所需的激素平衡。

相關(guān)性分析結(jié)果表明，初坐果量與花穗的雌花率相關(guān)系數(shù)最高，呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，而這與TIBA-2處理雌花率最高，同時(shí)初坐果量也是最高的結(jié)果相符。終坐果量與初坐果量的相關(guān)系數(shù)最大，其次是與雌花率，均呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。在其他園藝作物上的研究也證明，生長素或生長素抑制劑的應(yīng)用可顯著提高作物的產(chǎn)量，例如花生[11]與黑豆[13]。因此，在荔枝生產(chǎn)上，采用適宜濃度的生長素抑制劑處理花穗，通過抑制雄花量、提高雌花率，可達(dá)到提高初坐果量的目的，再輔以一些保果措施防止落果，將可大幅度提高荔枝的產(chǎn)量。

本研究中，NAA處理后的荔枝果實(shí)除了果皮質(zhì)量與果皮厚度外，其余的品質(zhì)性狀均與對(duì)照無顯著差異，這與之前的研究結(jié)果較為相符[8]。PPBo與TIBA處理均有提高荔枝妃子笑單果質(zhì)量的效應(yīng)。此外，TIBA還有降低果皮厚度從而提高可食率的作用，這可能與生長素對(duì)不同果實(shí)組織細(xì)胞的影響存在差異有關(guān)。在櫻桃上，盛花期采用NAA處理，可導(dǎo)致果實(shí)發(fā)育后期中外果皮細(xì)胞的大小顯著高于對(duì)照，中果皮的細(xì)胞密度下降，最終果實(shí)單果質(zhì)量顯著增加[23]。荔枝果皮來源于子房壁，由外、中、內(nèi)果皮三部分組成[24]，生長素可能對(duì)荔枝果皮的細(xì)胞生長具有促進(jìn)作用，而TIBA可能改變了生長素分布，從而降低果皮厚度與果皮質(zhì)量；NAA外源處理也降低了果皮厚度與果皮質(zhì)量，這可能是由于過量的生長素展示出的抑制作用。荔枝的果肉來源于假種皮，生長素對(duì)假種皮的發(fā)育是否存在影響仍需進(jìn)一步的研究。

4 結(jié) 論

與清水對(duì)照相比，荔枝花穗上采用生長素NAA處理，雌花量與雌花率降低，平均單穗終坐果量降低至0.67個(gè)；而適宜濃度的生長素合成抑制劑PPBo與運(yùn)輸抑制劑TIBA處理，具有降低花穗雄花量，提高雌花率，并提高坐果量的作用，其中，100 mg·L-1的TIBA-2處理效果最佳。此外，TIBA-2處理還具有提高荔枝單果質(zhì)量、降低果皮厚度、提高可食率的效應(yīng)。

參考文獻(xiàn) References：

[1] 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南亞熱帶作物中心. 中國荔枝、龍眼產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告[J]. 中國熱帶農(nóng)業(yè)，2024（3）：5-7.

South Subtropical Crops Center， Ministry of Agriculture and Rural Affairs. Report on the development of China’s litchi and longan industries[J]. China Tropical Agriculture，2024（3）：5-7.

[2] 肖華山，呂柳新，王湘平，王平. 荔枝（Litchi chinensis Sonn.）花芽分化過程的細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)觀察[J]. 福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2002，18（2）：57-60.

XIAO Huashan，Lü Liuxing，WANG Xiangping，WANG Ping. Observation on cell ultrastructure of flower bud differentiation in litchi （Litchi chinensis Sonn.）[J]. Journal of Fujian Teachers University （Natural Science），2002，18（2）：57-60.

[3] 王平，鄭偉，陳偉. 荔枝花性別分化過程的熒光顯微觀察[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2010，31（5）：740-744.

WANG Ping，ZHENG Wei，CHEN Wei. Fluorescence microscopic observation on flower sex differentiation in litchi （Litchi chinensis Sonn.）[J]. Chinese Journal of Tropical Crops，2010，31（5）：740-744.

[4] 胡福初，范鴻雁，何凡，華敏，王祥和. 妃子笑荔枝高效花穗處理及保果壯果技術(shù)[J]. 中國熱帶農(nóng)業(yè)，2014（3）：65-67.

HU Fuchu，F(xiàn)AN Hongyan，HE Fan，HUA Min，WANG Xianghe. High efficient panicle treatment and fruit retention technology on Feizixiao litchi[J]. China Tropical Agriculture，2014（3）：65-67.

[5] 李冬波，朱建華，彭宏祥，黃鳳珠，徐寧，陸貴鋒，秦獻(xiàn)泉，黎光旺. 花穗修剪與多效唑處理對(duì)妃子笑荔枝產(chǎn)量與效益的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，42（2）：182-184.

LI Dongbo，ZHU Jianhua，PENG Hongxiang，HUANG Fengzhu，XU Ning，LU Guifeng，QIN Xianquan，LI Guangwang. Effects of pruning blossomed spikelets and MET treatment on the yield and economic benefits in litchi （Litchi chinensis Sonn. cv. Feizixiao） production[J]. Journal of Southern Agriculture，2011，42（2）：182-184.

[6] 蘇鉆賢，楊勝男，陳厚彬，申濟(jì)源. 2020年我國荔枝主產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)形勢(shì)分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，51（7）：1598-1605.

SU Zuanxian，YANG Shengnan，CHEN Houbin，SHEN Jiyuan. Analysis of the production situation for litchi in main planting areas of China in 2020[J]. Journal of Southern Agriculture，2020，51（7）：1598-1605.

[7] 嚴(yán)婷婷，王滿青，董余思，楊明超，周文靜，周瑞云，陳哲，胡福初，王祥和. 復(fù)合植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)荔枝開花及坐果的影響[J]. 中國果樹，2024（4）：83-88.

YAN Tingting，WANG Manqing，DONG Yusi，YANG Mingchao，ZHOU Wenjing，ZHOU Ruiyun，CHEN Zhe，HU Fuchu，WANG Xianghe. Effect of compound plant growth regulators on the flowering and fruit setting in litchi[J]. China Fruits，2024（4）：83-88.

[8] 胡香英，胡福初，范鴻雁，王祥和，韓冰，林尤奮. 5種植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)妃子笑荔枝開花坐果調(diào)控效應(yīng)的比較[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，29（4）：915-919.

HU Xiangying，HU Fuchu，F(xiàn)AN Hongyan，WANG Xianghe，HAN Bing，LIN Youfen. Effects of five plant growth regulators on blooming and fruit-setting of ‘Feizixiao’ litchi[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，2016，29（4）：915-919.

[9] 海南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局. 農(nóng)產(chǎn)品全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)規(guī)范 荔枝：DB46/T 595—2023[S]. 海南：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2023.

Hainan Market Supervision Administration. Technical specification for production of the whole industrial chain：Litchi：DB46/T 595—2023[S]. Hainan：China Standards Press， 2023.

[10] ZHAO Y D. Essential roles of local auxin biosynthesis in plant development and in adaptation to environmental changes[J]. Annual Review of Plant Biology，2018，69：417-435.

[11] 彭瓊. 花生開花下針期生長素的極性運(yùn)輸及分布研究[D]. 長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

PENG Qiong. Studies on the polar transport and distribution of auxin at pegging stage of peanut （Arachis hypogaea L.）[D]. Changsha：Hunan Agricultural University，2013.

[12] 張志良，顏季瓊. 2，3，5-三碘苯甲酸（TIBA）對(duì)大豆開花的影響[J]. 植物生理學(xué)通訊，1958（3）：30-32.

ZHANG Zhiliang，YAN Jiqiong. Effects of 2，3，5-triiodobenzoic acid （TIBA） on soybean flowering[J]. Plant Physiology Communications，1958（3）：30-32.

[13] 王昊文. 三種植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)黑豆生長發(fā)育的調(diào)控效應(yīng)研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2018.

WANG Haowen. Regulatory effects of three plant growth regulators on growth and development of black beans[D]. Yangling：Northwest A amp; F University，2018.

[14] 王正江，張燦，王帥，趙敬坤，彭先容，楊裕然，李振輪. 青花椒開黃花的生理變化及調(diào)控初步研究[J]. 植物生理學(xué)報(bào)，2023，59（2）：315-323.

WANG Zhengjiang，ZHANG Can，WANG Shuai，ZHAO Jingkun，PENG Xianrong，YANG Yuran，LI Zhenlun. Preliminary study on physiological changes and regulation of Zanthoxylum armatum with yellow flower[J]. Plant Physiology Journal，2023，59（2）：315-323.

[15] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. 荔枝、龍眼種質(zhì)資源描述規(guī)范：NY/T 1691—2009[S]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2009.

Ministry of Agriculture of the People’s Republic of China. Descriptors standard for germplasm of litchi and longan：NY/T 1691—2009[S]. Beijing：China Agriculture Press，2009.

[16] CUCINOTTA M，CAVALLERI A，CHANDLER J W，COLOMBO L. Auxin and flower development：A blossoming field[J]. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology，2021，13（2）：a039974.

[17] MOORE R H. Several effects of maleic hydrazide on plants[J]. Science，1950，112（2898）：52-53.

[18] WITTWER S H，HILLYER I G. Chemical induction of male sterility in cucurbits[J]. Science，1954，120（3126）：893-894.

[19] 周平. 基于高通量測(cè)序的番木瓜性別決定機(jī)制研究[D]. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2019.

ZHOU Ping. The research of sex determination in papaya based on high-throughput sequencing[D]. Fuzhou：Fujian Agriculture and Forestry University，2019.

[20] KAKEI Y，YAMAZAKI C，SUZUKI M，NAKAMURA A，SATO A，ISHIDA Y，KIKUCHI R，HIGASHI S，KOKUDO Y，ISHII T，SOENO K，SHIMADA Y. Small-molecule auxin inhibitors that target YUCCA are powerful tools for studying auxin function[J]. The Plant Journal，2015，84（4）：827-837.

[21] THOMSON K S，HERTEL R，MüLLER S，TAVARES J E. 1-N-naphthylphthalamic acid and 2，3，5-triiodobenzoic acid：In-vitro binding to particulate cell fractions and action on auxin transport in corn coleoptiles[J]. Planta，1973，109（4）：337-352.

[22] STRADER L C，BARTEL B. Transport and metabolism of the endogenous auxin precursor indole-3-butyric acid[J]. Molecular Plant，2011，4（3）：477-486.

[23] 鄭奇志. 植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)上海地區(qū)甜櫻桃坐果率及果實(shí)品質(zhì)的影響[D]. 上海：上海交通大學(xué)，2019.

ZHENG Qizhi. Effect of plant growth regulators on sweet cherry fruit setting and fruit quality in Shanghai[D]. Shanghai：Shanghai Jiao Tong University，2019.

[24] 李建國. 荔枝學(xué)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008：224-227.

LI Jianguo. The litchi[M]. Beijing：China Agriculture Press，2008：224-227.