查明
- 大灣區(qū)商事優(yōu)選地法院建設(shè)中的外國法查明問題
提出“完善外國法查明和適用機(jī)制”。結(jié)合《前海意見》第二部分第三小節(jié)“完善前海合作區(qū)國際商事審判組織體系”中明確提出支持前海合作區(qū)“打造粵港澳商事審判優(yōu)選地”②參見《前海意見》“二、提升法律事務(wù)對外開放水平”第三條：“完善前海合作區(qū)國際商事審判組織體系。支持在前海合作區(qū)進(jìn)一步健全完善國際商事審判組織體系，構(gòu)建公正、高效、便捷、低成本處理國際商事糾紛體制機(jī)制，打造粵港澳商事審判優(yōu)選地?！边@條內(nèi)容看，商事審判優(yōu)選地的建設(shè)必然包含將大灣區(qū)內(nèi)地法院（以前海法院為中心
廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報 2022年6期2023-01-24
- 2020年全國鎢鉬等有色金屬礦產(chǎn)儲量
)鎢礦：全國鎢礦查明資源儲量為222.49萬t(WO3含量)，其中江西115.70萬t，湖南55.43萬t，河南23.20萬t，福建9.34萬t，甘肅4.76萬t，新疆4.55萬t，云南4.02萬t，內(nèi)蒙古2.27萬t，廣東1.29萬t，廣西1.18萬t，浙江0.52萬t，湖北0.22萬t。(2)鉬礦：全國鉬礦查明資源儲量為373.61萬t，其中河南112.05萬t，吉林87.14萬t，西藏50.94萬t，陜西31.45萬t，江西30.91萬t，內(nèi)蒙古26
中國鉬業(yè) 2022年1期2023-01-04
- 我國域外法查明制度的現(xiàn)狀與突破路徑
——基于87件一審涉外民商事案件的實證分析
)一、引言域外法查明被稱為域外法內(nèi)容的確認(rèn)，也被稱為域外法的證明[1]。域外法查明是指法院在審理涉外民商事案件時依據(jù)該國沖突規(guī)范的指引而適用某域外實體法審理案件，依法查找該域外法內(nèi)容的制度。域外法是指某一法域之外的法律，不僅包括具有獨(dú)立主權(quán)國家的外國法律，也包括在同一主權(quán)國家內(nèi)存在不同法律制度地區(qū)的法律。由于歷史原因，香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)回歸祖國后實行“一國兩制”的方針，在實施《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》和《中華人民共和國澳門特別行政區(qū)
重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)) 2022年10期2022-11-10
- 我國涉“一帶一路”建設(shè)民商事案件的外國法查明機(jī)制創(chuàng)新研究
——基于涉“一帶一路”建設(shè)典型和專題指導(dǎo)性案例的分析
審判工作，外國法查明和適用、國際條約和慣例的恪守是關(guān)鍵。目前，國內(nèi)“一帶一路”視域下的外國法查明問題研究成果屈指可數(shù)，盡管對于厘清查明責(zé)任、規(guī)范查明程序、完善查明方法等基本問題凝聚了初步共識，但是針對涉“一帶一路”案件特點(diǎn)和要求的外國法查明制度創(chuàng)新性方案仍尚付闕如。典型做法既折射出我國外國法查明制度中的一般性問題，更引發(fā)涉“一帶一路”案件具體制度的反思與檢討，有針對性的外國法機(jī)制創(chuàng)新既關(guān)乎沖突法本身的完善，更對服務(wù)和保障“一帶一路”建設(shè)意義重大。其一，利于
山東財政學(xué)院學(xué)報 2022年3期2022-06-14
- 我國外國法查明的實踐困境與破解路徑
——基于43個海事案例的實證分析
■鄧 杰外國法查明一直是困擾我國涉外民商事審判的一個難題，海事訴訟中尤甚。在“21世紀(jì)海上絲綢之路”的建設(shè)背景下，聚焦我國近5年涉外國法查明的43個海事案例進(jìn)行實證分析，可知目前我國海事訴訟中外國法查明面臨查明效果不佳、查明主體不明、查明途徑單一、查明判例法困難等困境，其中的原因既有司法的消極、立法的不足，亦有國際合作機(jī)制的不力。為破解困境，需進(jìn)行以下調(diào)整和改革：應(yīng)秉持開放包容的司法理念平等對待和積極查明外國法；修改完善外國法查明的法律規(guī)定；借由民間合作機(jī)
江西社會科學(xué) 2021年2期2021-11-29
- 涉外法查明之專家意見制度探析
外國法出具意見來查明外國法內(nèi)容制度。通過《涉外民事關(guān)系法律適用法》（2011年4月1日實施）第十條可知，人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)或者行政機(jī)關(guān)是查明外國法律的主體。通過《涉外民事關(guān)系法律適用法若干問題的解釋（一）》（2021年1月1日實施）第十五條規(guī)定可知，外國法查明的途徑包括當(dāng)事人提供、中外法律專家提供等。我國法律和司法解釋并未對專家意見制度適用作出詳細(xì)規(guī)定，具體應(yīng)用缺少細(xì)化規(guī)定，因此有必要進(jìn)一步探究該制度。一、完善外國法查明專家意見制度的意義查明外國法是處理涉
法制博覽 2021年11期2021-11-24
- 域外法查明的司法現(xiàn)狀與重構(gòu)研究
——以“一帶一路”涉自貿(mào)區(qū)的案件為中心
”成為國內(nèi)域外法查明的關(guān)注重點(diǎn)(一)“一帶一路”成為近十年的研究重點(diǎn)“一帶一路”沿線域外法查明是近十年來我國涉外民商事研究領(lǐng)域和實務(wù)領(lǐng)域的新重心。僅2017年全國法院受理的涉外民商事案件(本文中“涉外民商事”和“涉外民事”為互相通用的術(shù)語)高達(dá)7.5萬例，而且呈逐年遞增態(tài)勢[1]。域外法查明問題是學(xué)術(shù)界和實務(wù)界的熱門話題，通過中國知網(wǎng)，以“外國法查明”為主題詞檢索1986年至2020年的發(fā)文總量為281篇。第一階段1986年1月1日至2003年3月31日發(fā)
南都學(xué)壇 2021年5期2021-10-10
- A hungry continent 饑餓的大陸
ind out 查明;弄清suffer from 遭受one in four children 四分之一的孩子decline by 降低了……on the rise 上升run into 遇見think of...as 把……認(rèn)為是……;把……當(dāng)作……thanks to 多虧了……h(huán)ave a better understanding of 對……有更好的了解in doubt 懷疑depend on 依靠;依賴于
瘋狂英語·新閱版 2021年8期2021-09-10
- 論 “外國法不能查明”的認(rèn)定
題的提出“外國法查明”是外國法在另一法域得以適用的重要環(huán)節(jié)，對于解決法律沖突問題發(fā)揮著重要作用。然而有學(xué)者對2011年4月1日至2015年9月30日的1 476件涉外、涉港澳臺民事案件審判情況作出不完全統(tǒng)計[1]，發(fā)現(xiàn)查明并適用的域外法僅占91件，而其余的1 385件涉外民事案件均適用中國法。其中最突出的問題是一些法院濫用“外國法不能查明”的作法?！巴鈬ú荒?span id="syggg00" class="hl">查明”指的是當(dāng)事人或法官進(jìn)行外國法的查明行為后，仍不能認(rèn)定外國法的具體內(nèi)容。[2]我國“外國法不能
河北科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2020年4期2020-12-20
- 新時代我國外國法查明制度之現(xiàn)實阻礙與完善建議
狀看，我國外國法查明制度仍存不足之處，還需進(jìn)一步闡釋和完善，縷清外國法查明制度，不僅可以公平、公正處理涉外民商事案件，而且涉外民商事案件在司法實踐中的遇到的問題也可以通過該制度得到及時、有效地解決，更能使?fàn)幎穗p方的合法權(quán)益得到切實保障。涉外法律的正確適用、糾紛的順利解決以及良好法治環(huán)境的建構(gòu)，已經(jīng)成為相關(guān)參與主體利益的關(guān)切和需求。因此，外國法查明制度迫切需要在新時期背景下得以闡釋與完善。一、我國外國法查明制度之現(xiàn)狀外國法查明，又被稱為外國法內(nèi)容正確性與準(zhǔn)確
華北水利水電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2020年2期2020-12-20
- “一帶一路”倡議下完善我國外國法查明機(jī)制的法律思考
并為我國的外國法查明機(jī)制提供了一些完善的建議。一、外國法查明機(jī)制在我國的實際狀況倘若本國的法院在對國際民商性案件進(jìn)行審理時，把自身的沖突規(guī)范應(yīng)用在外國的實體法中，那么怎樣查明這一外國法是否存在或者是確定借助它調(diào)整具體的義務(wù)內(nèi)容，這個過程就是對外國法進(jìn)行的查明。想要使外國法得到查明，就一定要有相關(guān)的司法來進(jìn)行保障，而且這也是我國“一帶一路”政策可以順利展開的核心基礎(chǔ)，同時這還是創(chuàng)建出“一帶一路”優(yōu)秀法制環(huán)境的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在“一帶一路”政策之下，對于外國法的
法制博覽 2020年8期2020-11-30
- 論我國法院外國法查明的瓶頸與突破
0228）外國法查明，又稱外國法內(nèi)容的確定，是指在涉外民商事案件的審判中，一國法院依本國的沖突規(guī)范應(yīng)適用某一外國實體法，該外國法通過什么方式和途徑來查明的問題。近年來，我國“一帶一路”倡議持續(xù)推進(jìn)并取得良好成果，對外開放格局進(jìn)一步擴(kuò)大，涉外民商事案件數(shù)量趨升，對法院審判工作提出了更高的要求，而外國法查明又貫穿于涉外審判工作的所有環(huán)節(jié)，因此，我國法院突破外國法查明的瓶頸迫在眉睫。一、我國法院當(dāng)前外國法查明現(xiàn)狀在“中國裁判文書網(wǎng)”、“北大法寶”、“北大法意”、
中共南寧市委黨校學(xué)報 2020年2期2020-05-20
- “一帶一路”倡議下完善我國外國法查明機(jī)制的法律思考
而且原來外國法的查明機(jī)制也已經(jīng)不能滿足當(dāng)前實際需求，所以，必須要對我國外國法查明的機(jī)制進(jìn)行完善，并充分結(jié)合當(dāng)前“一帶一路”新思想，從根本上解決當(dāng)前責(zé)任模糊不清、態(tài)度不積極以及期限不明確等問題，從而為我國“一帶一路”政策進(jìn)一步的推廣，提供司法方面的服務(wù)以及保障?！娟P(guān) 鍵 詞】一帶一路;完善;外國法;我國;查明機(jī)制;法律思考中圖分類號：D997 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2020）08-0027-03作 者 簡 介：謝碧青（1990-），
法制博覽 2020年3期2020-04-30
- 絕弈
談歌光緒三年，查明在保定滿城做知縣。查明，定州人，原是捕頭出身。做捕頭時，辦案利索。一雙祖?zhèn)黠w刀使得風(fēng)雨不透，百步之內(nèi)奪魂索命，十幾個人難得近身。那年間，滿城街面上甚是慌亂，盜賊很多，城西太子山的一股山匪常常來城內(nèi)騷擾。查明便率縣衙的捕快與山匪惡斗，身先士卒，舍生忘死。山匪深懼之，喚作“查亡命”，就不再來滿城攪鬧。后來，保定府大帥富桂來滿城巡視，十分欣賞，便保薦查明做了滿城縣令。查明做了縣令，仍是帶人上街巡邏。久了，人稱“捕快縣令”，富大帥也曾多次下令體恤
民間故事選刊·上 2020年4期2020-04-24
- 論國際私法中的外國法內(nèi)容查明制度
)一、外國法內(nèi)容查明概述(一)外國法內(nèi)容查明的含義某國法院對涉外的民商事問題進(jìn)行處理時，假如按照本國的沖突規(guī)范來處理，應(yīng)當(dāng)對另一國家的相關(guān)實體法進(jìn)行適用，那么對于這一實體法是否存在，以及對當(dāng)事人的相關(guān)權(quán)益進(jìn)行調(diào)整的內(nèi)容是否真實，對這些問題進(jìn)行查明的過程，就是外國法內(nèi)容查明，也可以稱之為外國法查明。外國法內(nèi)容查明中的外國法僅指外國實體法，而不包括外國程序法。外國實體法包括外國成文法、判例法、習(xí)慣法、法律解釋、法理、學(xué)說和國際條約。(二)外國法內(nèi)容查明的意義關(guān)
廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報 2020年2期2020-03-14
- 外國法查明作為服務(wù)外包項目探析
——可行性與相關(guān)法律完善
越來越多，外國法查明成為法官面臨的一大難題。外國法查明是準(zhǔn)確適用外國法的前提，是公正解決涉外民事糾紛的關(guān)鍵，是實現(xiàn)國際私法價值的保障，也是彰顯我國對外開放的態(tài)度。[1]外國法查明方法屬于外國法查明制度中的重要內(nèi)容，在我國現(xiàn)行法律中，以非限定性列舉的方式對外國法查明的途徑進(jìn)行了規(guī)定，如由當(dāng)事人提供、司法協(xié)助途徑、外交途徑、中外法律專家提供等?？此仆鈬?span id="syggg00" class="hl">查明途徑豐富多樣，但在司法實踐中，因其約束性不強(qiáng)，過于原則、籠統(tǒng),且主體責(zé)任在法官，導(dǎo)致法官在案件審理過程中
集美大學(xué)學(xué)報(哲社版) 2020年4期2020-02-10
- 2018年中國主要礦產(chǎn)中有37種查明資源儲量增長
要礦產(chǎn)中有37種查明資源儲量增長，11種減少。其中，煤炭查明資源儲量增長2.5%，石油剩余技術(shù)可采儲量增長0.9%天然氣增長4.9%，主要礦產(chǎn)資源儲量持續(xù)穩(wěn)步增長。報告顯示，2018年，石油勘查新增探明儲量9.59億t，天然氣8 311.57億m3，頁巖氣1 246.78億m3。全國共探明地質(zhì)數(shù)量超過億噸的油田3處、超過3 000億m3的天然氣田1個；天然氣水合物勘查方面，中國在南海北部優(yōu)選重點(diǎn)海域啟動了天然氣水合物勘查試采先導(dǎo)實驗區(qū)建設(shè)，首次鉆獲厚度大、
建材發(fā)展導(dǎo)向 2019年20期2019-12-09
- 論我國關(guān)于外國法內(nèi)容的查明
詞 外國法內(nèi)容 查明 沖突規(guī)范 法律適用作者簡介：陳怡欣，華中師范大學(xué)法學(xué)院法學(xué)專業(yè)2017級本科生，研究方向：國際法、國際私法、刑事訴訟法。中圖分類號：D90 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.08.122一、外國法內(nèi)容查明的基本理論（一
法制與社會 2019年23期2019-08-29
- 我國主要礦產(chǎn)儲量保持增長 煤炭查明資源儲量增長2.5%
年，多數(shù)主要礦產(chǎn)查明資源儲量增長。主要礦產(chǎn)中有37種查明資源儲量增長，11種減少。其中，煤炭查明資源儲量增長2.5%，石油剩余技術(shù)可采儲量增長0.9%，天然氣增長4.9%；銅礦增長7.9%，鎳礦增長6.2%，鎢礦增長4.0%，鉑族金屬增長9.8%，硫鐵礦增長4.0%，鋰礦增長12.9%，螢石增長6.4%，晶質(zhì)石墨增長19.0%，硅灰石增長35.2%；石膏、石棉、膨潤土、鉻鐵礦、錳礦和鉀鹽等礦產(chǎn)查明資源儲量下降。全國探明地質(zhì)儲量超過1億t的油田3處、超過30
中國煤炭 2019年10期2019-01-19
- 英美法系國家判例法在中國的司法適用問題
用外國判例法，在查明外國判例法之后，應(yīng)用類比推理與區(qū)分辨別相結(jié)合的方法對外國判例法加以適用，從而對涉外案件作出一個公正的裁判。關(guān)鍵詞：英美法；判例法；查明一、 大陸法系與英美法系之比較英美法系源于英國法，主要是指英國從11世紀(jì)起主要以源于日耳曼習(xí)慣法的普通法為基礎(chǔ)，逐漸形成的一種獨(dú)特的法律制度以及仿效英國的其他一些國家和地區(qū)的法律制度；大陸法系是指歐洲大陸上源于羅馬法、以1804 年《法國民法典》為代表的各國法律，所以大陸法系也稱羅馬法系或民法法系。這兩大
山東青年 2018年4期2018-09-26
- 自然資源部再亮礦產(chǎn)資源家底
來，我國多數(shù)礦產(chǎn)查明資源儲量保持增長態(tài)勢，但增速明顯放緩。其中，能源礦產(chǎn)儲量多數(shù)增長，金屬礦產(chǎn)查明資源儲量普遍增長，非金屬礦產(chǎn)中螢石和石墨查明資源儲量增幅較大，而鉀鹽則持續(xù)下降。2017年，我國能源礦產(chǎn)儲量多數(shù)增長，頁巖氣增幅較大，石油和天然氣增長緩慢，煤層氣下降。煤炭查明資源儲量增長4.3%，石油、天然氣和頁巖氣剩余技術(shù)可采儲量分別增長1.2%、1.6%、62.0%，而煤層氣則下降了9.5%。2017年，我國金屬礦產(chǎn)查明資源儲量普遍增長，黑色金屬礦產(chǎn)增幅
資源導(dǎo)刊 2018年8期2018-09-10
- Conductive polymer scaffolds to improve neural recovery
禽發(fā)病時，重點(diǎn)是查明并清除病因，改善、加強(qiáng)飼養(yǎng)管理，飼喂富含硫胺素的日糧，飼喂符合營養(yǎng)需要的全價配合日糧，并注意搭配細(xì)米糠、麩皮、豆類、青菜、青草等多含維生素B1的飼料。Stanford Stroke Center and Stanford University School of Medicine, Stanford, CA, USA (George PM)＊Correspondence to:Paul M. George, M.D., Ph.D.,pg
中國神經(jīng)再生研究（英文版） 2017年12期2018-01-05
- “當(dāng)事人無法查明外國法”問題研究
2）“當(dāng)事人無法查明外國法”問題研究葉 清（中南大學(xué)法學(xué)院 湖南長沙 410012）《法律適用法》明確了當(dāng)事人合意選擇外國法時的查明責(zé)任，但實踐中當(dāng)事人由于未能提供外國法或提供的外國法資料不符合外國法實質(zhì)、形式認(rèn)定要求，而往往被法院認(rèn)定為無法查明外國法。這一問題形成的原因在于當(dāng)事人客觀上無法查明和主觀上不愿查明、法院“無法查明”濫用下可能故意提高外國法認(rèn)定門檻以及外國法性質(zhì)之爭下外國法審查標(biāo)準(zhǔn)的缺失。我國可以通過完善外國法查明途徑、約束法官認(rèn)定“無法查明”
綏化學(xué)院學(xué)報 2017年12期2017-12-09
- 當(dāng)前域外法查明司法實踐的總結(jié)
為解決域外法不能查明的問題，應(yīng)以準(zhǔn)確適用域外法為目的，以平等保護(hù)當(dāng)事人為原則，將裁判者對域外法進(jìn)行內(nèi)心確信的能力提升作為查明法律的出發(fā)點(diǎn)，確保各種途徑獲得的域外法最終為法官心證所用，以適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下跨國糾紛增多的現(xiàn)實問題。關(guān)鍵詞 域外法 查明 適用 法官知法作者簡介：鮑穎焱，華東政法大學(xué)博士研究生，江蘇省高級人民法院助理審判員。中圖分類號：D916 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.193
法制與社會 2017年14期2017-06-06
- “一帶一路”戰(zhàn)略下完善我國外國法查明機(jī)制的法律思考
下完善我國外國法查明機(jī)制的法律思考宋錫祥， 朱柏燃（上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 法學(xué)院，上海 201620）外國法查明是國際私法中的一項特有的制度，是我國建設(shè)“一帶一路”進(jìn)程中準(zhǔn)確審理涉外民商事案件的基礎(chǔ)，也是正確適用外國法的前提條件。這一制度的設(shè)置與司法實踐對于我國涉外民商事糾紛的合法合理解決、我國司法審判公信力的全面提升以及國際民商事交往良好環(huán)境的形成具有重大作用。目前，我國有關(guān)外國法查明制度存在分散化和碎片化的傾向，查明責(zé)任不夠清晰、具體，缺乏可操作性和實用性
上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報 2017年4期2017-04-02
- 無法查明外國法：認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和濫用防控
卜 璐無法查明外國法：認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和濫用防控卜璐*外國法的查明一直是制約我國涉外民商事審判的瓶頸，對無法查明的濫用則是這一瓶頸的直接表現(xiàn)。《適用法》及其司法解釋試圖明確查明責(zé)任和無法查明的認(rèn)定，但僅從“查”的層面進(jìn)行限制仍無法防止法院濫用，故需在實踐操作層面整理現(xiàn)有的無法查明認(rèn)定理由，厘清查明責(zé)任明確前提下外國法無法查明的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?！哆m用法解釋（一）》確立的“合理標(biāo)準(zhǔn)”給認(rèn)定外國法無法查明留有較大的自由裁量空間，實踐中需通過判決書說理、拓展查明途徑等方式防范法
蘇州大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版) 2016年3期2016-12-07
- 責(zé)任財產(chǎn)查明制度研究
，因此責(zé)任財產(chǎn)的查明作為執(zhí)行程序的第一步顯得尤為重要。被執(zhí)行人責(zé)任財產(chǎn)的“查找難”作為“執(zhí)行難”的一部分一直困擾著執(zhí)行法院，也是全社會關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。我國理論與司法實務(wù)界一直在針對這個問題進(jìn)行探索，希望找到一種能夠有效解決執(zhí)行難問題的方法。關(guān)鍵詞：民事執(zhí)行程序；執(zhí)行難；責(zé)任財產(chǎn)；查明“執(zhí)行難”一直是社會各界關(guān)注的熱題，也是執(zhí)行法院或執(zhí)行機(jī)構(gòu)（以下統(tǒng)稱為執(zhí)行法院）最為頭疼的問題，長期困擾著法院執(zhí)行工作的順利開展。萬事開頭難，債務(wù)人或被執(zhí)行人責(zé)任財產(chǎn)查明難
職工法律天地·下半月 2016年10期2016-11-30
- 論中國的外國法內(nèi)容查明的立法與實踐
中國的外國法內(nèi)容查明的立法與實踐張 林外國法內(nèi)容的查明是內(nèi)國法院在處理涉外民商事糾紛時的重要環(huán)節(jié)。1987年至2015年，中國對外國法查明的規(guī)定呈現(xiàn)法律化、查明方法多樣化、查明責(zé)任分配具體化以及法院確認(rèn)和審查認(rèn)定職權(quán)明確化的趨勢，但是《涉外民事法律關(guān)系適用法》等尚存不足。當(dāng)外國法無法查明時，適用中華人民共和國法律是正確合理解決方法，并且外國法無法查明的標(biāo)準(zhǔn)也通過司法解釋得以明確。外國法內(nèi)容查明 責(zé)任主體 查明方法一、中國對外國法性質(zhì)的認(rèn)識外國法內(nèi)容的查明是
長江叢刊 2016年21期2016-11-26
- 淺析我國涉外審判中的外國法查明制度
外審判中的外國法查明制度唐詩琪（100081 中央民族大學(xué)法學(xué)院 北京）本文從簡要介紹我國外國法查明制度出發(fā)，結(jié)合國際私法中關(guān)于外國法查明制度的理論，搜羅并參考了其他學(xué)者所援用的關(guān)于查明制度的司法裁判文書和案例分析成果，提出確定外國法無法查明的“標(biāo)準(zhǔn)”、規(guī)范外國法查明職責(zé)和整合資源有效運(yùn)用各種外國法查明途徑等相關(guān)解決方案，以期能夠?qū)ξ覈嫱鈱徟兄械耐鈬?span id="syggg00" class="hl">查明制度的完善有所裨益。外國法查明；涉外審判；法律適用一、我國外國法查明制度概述《法律適用法》出臺之前，
職工法律天地 2016年16期2016-11-12
- 以審判為中心與刑事證明理論體系的重構(gòu)
區(qū)分刑事訴訟中的查明、證明與判明。控辯雙方是證明主體和查明主體，裁判者是判明主體。案件事實為查明對象，但證明對象和判明對象則僅限于控辯雙方的主張事實。證明責(zé)任是一方當(dāng)事人所承擔(dān)的需證明己方主張事實為真，并在不能證明時承擔(dān)該事實被認(rèn)定為偽之結(jié)果的責(zé)任。證明標(biāo)準(zhǔn)是一個與證明責(zé)任直接相關(guān)的概念，即就某事實承擔(dān)證明責(zé)任的當(dāng)事人對其所主張的事實的證明，要達(dá)到什么程度或者標(biāo)準(zhǔn)，才能使裁判者相信其所主張的事實為真。關(guān)鍵詞：審判中心主義 偵查中心主義 查明 證明 判明黨的
中國檢察官·司法務(wù)實 2016年2期2016-03-10
- 外國法查明中的專家制度探析
073)?外國法查明中的專家制度探析張紅寬(中南財經(jīng)政法大學(xué) 法學(xué)院，湖北 武漢 430073)如何準(zhǔn)確地查明并適用外國法是國際私法理論與實踐中一個難以解決的問題。無論是英美法系國家，還是大陸法系國家，抑或我國，都將專家查明作為外國法查明的主要方法。外國法查明專家是專門從事相關(guān)外國法領(lǐng)域研究的學(xué)者或者是在該領(lǐng)域從事實務(wù)并具有豐富經(jīng)驗的人，是能夠提供有關(guān)外國法的存在及其具體內(nèi)容和見解的、具有專門知識的人。鑒于各國對于外國法的性質(zhì)認(rèn)識不一，主要有法院委托專家和
河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報 2016年5期2016-03-06
- 安陽縣查明兩處大型礦床
李晶晶?安陽縣查明兩處大型礦床◎ 周強(qiáng) 李晶晶近日，河南省地礦局第一地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查院在安陽縣發(fā)現(xiàn)大型石膏礦和大型水泥灰?guī)r礦各1處。據(jù)介紹，河南省安陽縣小南海-李家莊石膏礦普查為省級地質(zhì)勘查基金項目，工作區(qū)位于河南省安陽市安陽縣小南海-李家莊一帶，普查區(qū)面積約28平方公里。地礦一院承擔(dān)任務(wù)后，通過地質(zhì)鉆探、槽探、取樣化驗等多種地質(zhì)工作手段，基本查明了普查區(qū)地質(zhì)、構(gòu)造概況，掌握了礦體的形態(tài)、產(chǎn)狀、質(zhì)量特征，圈定石膏礦礦體4個，水泥灰?guī)r礦體2個，查明石膏礦905
資源導(dǎo)刊 2016年4期2016-02-17
- 我國關(guān)于外國法內(nèi)容的查明研究
關(guān)于外國法內(nèi)容的查明研究韋遠(yuǎn)利 江西師范大學(xué)政法學(xué)院，江西南昌330022正確把握國際私法中外國法內(nèi)容的查明制度，已經(jīng)成為一國法院保障司法程序公正和促進(jìn)國際民商事關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展的前提。然而，我國對外國法的性質(zhì)、外國法查明的責(zé)任主體、外國法查明的途徑、外國法無法查明的認(rèn)定以及外國法無法查明時的處理方法等問題的規(guī)定在司法實踐中尚存在一些問題。通過對上述問題進(jìn)行分析與探討，了解我國在外國法查明的立法方面的缺陷和不足，結(jié)合中國的實際，從而進(jìn)一步完善我國的法律適用制度
法制博覽 2016年4期2016-02-06
- 數(shù)字
015年我國新增查明煤炭資源儲量近日，國土資源部發(fā)布2015中國國土資源公報，公報稱，2015年我國礦產(chǎn)資源勘查取得顯著成果，新發(fā)現(xiàn)主要固體礦產(chǎn)大中型礦產(chǎn)地144處，重要礦產(chǎn)均獲得較多的新增查明資源儲量。其中，石油勘查新增查明資源儲量11.4億噸，煤炭勘查新增查明資源儲量375.4億噸，天然氣勘查新增查明資源儲量6459.5億立方米，頁巖氣勘查新增查明資源儲量4373.8億立方米。296.88%——3月份我國出口煤炭同比增長量據(jù)海關(guān)總署4月13日公布的數(shù)據(jù)
中國煤炭工業(yè) 2016年5期2016-02-02
- 淺析我國外國法查明制度
多，所以外國法的查明制度也越來越受到人們的關(guān)注。而且外國法查明制度關(guān)系到涉外民商事法律關(guān)系的正常發(fā)展，完善我國的外國法查明制度可以更好地維護(hù)涉外民商事法律關(guān)系當(dāng)事人的合法權(quán)益，同時有利于我國與其他國家的國際交往。關(guān)鍵詞：外國法：查明；立法；實踐；完善一、外國法查明概述外國法的查明制度是國際私法中的一項重要制度，這項制度在不同法系的名稱是不同的，例如在英美法系中將之稱為外國法的證明，在大陸法系中又將之稱為外國法內(nèi)容的確定。它一般是指，在涉外民商事訴訟中，各國
職工法律天地·下半月 2015年1期2015-06-30
- 我國裁判機(jī)構(gòu)與當(dāng)事人查明外國法義務(wù)立法問題探究
裁判機(jī)構(gòu)與當(dāng)事人查明外國法義務(wù)立法問題探究孫建（南開大學(xué) 法學(xué)院，天津 300071）明確的我國裁判機(jī)構(gòu)與當(dāng)事人分擔(dān)查明外國法義務(wù)的立法，既是我國裁判機(jī)構(gòu)與當(dāng)事人履行各自查明義務(wù)的法律依據(jù)，也是檢驗他們是否履行了各自查明義務(wù)的法律依據(jù)，它直接關(guān)系著我國需要適用與查明的外國法能否得以順利查明與適用的重要問題。然而，我國的現(xiàn)行立法尚存在一些問題，主要有對我國外國法查明義務(wù)主體、確定查明義務(wù)主體的指導(dǎo)思想、我國裁判機(jī)構(gòu)的親自查明缺乏明確規(guī)定以及對我國裁判機(jī)構(gòu)在當(dāng)
天津法學(xué) 2015年4期2015-02-12
- 試論我國關(guān)于外國法查明制度的規(guī)定——兼評《涉外民事關(guān)系法律適用法》第10條及相關(guān)司法解釋
61）一、外國法查明制度概述外國法的查明，亦稱外國法的證明或外國法內(nèi)容的確定，是指一國法院在審理國際民商事案件時，如果依本國的沖突規(guī)范應(yīng)適用某一外國實體法，如何查明該外國法關(guān)于這一特定問題規(guī)定的問題。[1]該項制度的存在，主要是基于法官依照本國沖突規(guī)范的指引應(yīng)適用外國法的需要和法官不可能熟悉各國的現(xiàn)行法律這兩者之間的矛盾。各國對外國法性質(zhì)的認(rèn)定，大致分為三種：事實說、法律說、折中說。英、美等普通法系國家多采用事實說，他們認(rèn)為，根據(jù)本國沖突規(guī)范的指引適用的外
濰坊學(xué)院學(xué)報 2014年1期2014-08-15
- 對“已探明工業(yè)儲量”概念之我見
1+2M22)是查明礦產(chǎn)資源的一部分，應(yīng)同時滿足2個條件，一是具有經(jīng)濟(jì)價值的資源量，二是在地質(zhì)可靠程度上僅包含“查明礦產(chǎn)資源”范圍內(nèi)的“探明的”和“控制的”2部分，不包含“推斷的”資源量(333)?！肮I(yè)儲量”的概念，在1965年4月冶金部制定的《關(guān)于冶金礦產(chǎn)資源勘探程度的幾項規(guī)定》及1977年國家地質(zhì)總局與冶金部聯(lián)合制定的《金屬礦床地質(zhì)勘探規(guī)范總則》中，將礦產(chǎn)資源量分為工業(yè)儲量和遠(yuǎn)景儲量兩類，按勘探及研究程度，工業(yè)儲量包含開采儲量和設(shè)計儲量即A+B+C。
金屬礦山 2014年5期2014-04-16
- 中國查明礦產(chǎn)資源約占總儲量1/3總價值244萬億元
.4萬億元，其中查明的為85.4萬億元，僅為總價值的1/3?！睋?jù)了解，項目組應(yīng)用這一方法對我國鐵、銅、鉛鋅、鎢、銻、稀土、鋁土、黃金、鉻礦、鎳礦、錫礦、鎂礦、鉬礦、鉀鹽、鋰礦、銀礦、錳礦、硼礦、硫礦、螢石、磷礦、重晶石等礦種進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，這23個礦種的總價值達(dá)244.4萬億元，但查明的只有85.4萬億元，查明率僅為34.94%。其中，黑色金屬總價值和查明率最高，分別為112.7萬億元和46.76%，已查明總價值為52.7萬億元，預(yù)測資源量價值60萬億元;
中國鉬業(yè) 2014年1期2014-02-01
- 論我國外國法查明制度的完善
不斷增加，外國法查明制度必須不斷發(fā)展完善以適應(yīng)國際關(guān)系的發(fā)展。外國法的查明（ascertainment of foreign law）也被稱作外國法的證明（proof of foreign law）或外國法內(nèi)容的確定，是指一國法院在審理涉外民商事案件時，如果依本國的沖突規(guī)范應(yīng)適用某一外國實體法時，如何查明該外國法的存在和內(nèi)容。[1]一、我國外國法查明的現(xiàn)狀及問題（一）立法現(xiàn)狀我國關(guān)于外國法查明的規(guī)范早期是在《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》
時代金融 2013年6期2013-08-15
- 我國十種有色金屬產(chǎn)量消費(fèi)量居世界第一
中國礦產(chǎn)資源總體查明率平均為36%，其中鐵、鋁土礦查明率分別為27%和19%，待查明礦產(chǎn)資源潛力巨大。國土資源部總工程師張洪濤指出，“十一五”期間，全國地質(zhì)勘察投入3708億元，新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地2839處，多數(shù)重要礦產(chǎn)查明資源儲量有新的增長。石油、天然氣、煤、鐵、銅、鋁、鉛、鋅和金等重要礦產(chǎn)勘查取得重大進(jìn)展。張洪濤說，目前中國已成為礦產(chǎn)品生產(chǎn)和消費(fèi)大國，煤炭、鋼、十種有色金屬、水泥等產(chǎn)量和消費(fèi)量均居世界第一。自2006年到2010年，中國煤炭產(chǎn)量從25.3億噸
采礦技術(shù) 2011年6期2011-08-15
- 《涉外民事法律關(guān)系適用法》中的外國法查明制度
用法》中的外國法查明制度張正怡(華東政法大學(xué)研究生教育院,上海 200042)外國法查明制度在《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》中得到體現(xiàn),并且進(jìn)行了一定程度的創(chuàng)新,同時外國法查明制度可能在該法運(yùn)行的過程中遇到一系列的挑戰(zhàn)。通過分析中國國際私法規(guī)范中的外國法查明制度的利弊得失,從法律適用的視角評論了外國法查明制度的相關(guān)規(guī)范。在此基礎(chǔ)上對中國的外國法查明制度進(jìn)行了反思后發(fā)現(xiàn),在外國法查明的對象、制度內(nèi)涵、司法實踐、學(xué)理探索等方面仍然存在問題,為該制度的
長安大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2011年2期2011-04-01
- 論正確查明和適用外國法的可能性──兼論外國法查明問題的定性
0083）論正確查明和適用外國法的可能性──兼論外國法查明問題的定性閆衛(wèi)軍14（上海外國語大學(xué)法學(xué)院，中國上海 200083）作為法律，外國法內(nèi)容的查明和正確適用對于絕大多數(shù)國家的法官來說是不可能的或不現(xiàn)實的。而通過證明事實的程序查明的外國法往往又不夠確切。而且，把外國法作為事實對待，亦不能實現(xiàn)沖突法制度構(gòu)建跨國民商事交往的法律秩序的目的，使沖突法制度本身失去意義。以不同國家的法院在審理涉及跨國民商事法律關(guān)系的案件時相互適用法律為基本思想的沖突法制度本身存
海峽法學(xué) 2010年3期2010-04-10
- 中國司法實踐中英美判例法的查明
規(guī)定英美判例法的查明方法,本文從判例法查明的責(zé)任分配,查明途徑,以及無法查明的處理作出論述,希望對涉外案件中英美判例法的查明有一定的借鑒意義。關(guān)鍵詞涉外審判英美判例法法律查明中圖分類號:D920.0文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2009)06-182-02法院在審理涉外民商事案件時,在本國沖突規(guī)范的指引下,若應(yīng)當(dāng)適用某外國法律,法院須以該外國法的規(guī)定來裁決當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。我國是一個成文法國家,判例并不是我國的法律淵源,在合同中雙方當(dāng)事人約
法制與社會 2009年17期2009-07-08
- 試論外國法查明程序的立法構(gòu)建
李倩源摘要外國法查明是外國法適用的前提之一。我國在外國法查明制度的立法上,存在較大缺陷,司法實踐中的一些基本問題仍未得到解決。因此,在借鑒國外相關(guān)法律制度,結(jié)合我國立法、司法實踐現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,構(gòu)建我國外國法查明程序,具有重大現(xiàn)實意義。本文認(rèn)為在涉外民商事案件中,應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)系的不同,分配當(dāng)事人、法官的查明責(zé)任,并對外國法查明的具體途徑、庭審質(zhì)證等程序作詳細(xì)的設(shè)計。關(guān)鍵詞外國法查明責(zé)任分配查明途徑質(zhì)證程序中圖分類號:D920.0文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:10
法制與社會 2009年18期2009-07-08
- 淺議我國的公證證據(jù)規(guī)則
證據(jù)采用規(guī)則 查明一、公證證據(jù)規(guī)則的概念及重要性公證證據(jù)規(guī)則是指有關(guān)公證證明活動的法律規(guī)范的總稱，是公證人員和當(dāng)事人運(yùn)用證據(jù)證明公證案件中待證事實時應(yīng)當(dāng)遵循的法律規(guī)范，屬于非訴訟證據(jù)法的范疇。公證證據(jù)規(guī)則在公證法律體系中具有十分重要的法律地位，是特殊的和專門的公證程序法，在理論上完全有必要單獨(dú)加以規(guī)定，但目前尚無系統(tǒng)的、成文的規(guī)范可供操作和研究。由于沒有證據(jù)規(guī)則可援引，更沒有免責(zé)規(guī)定可依照，公證員采信的證據(jù)如有問題，就難以自證其已盡責(zé)，即使社會有認(rèn)為他已
商情 2009年6期2009-06-09