伊　濬

《蜀中名勝記》由重慶出版社于一九八四年印行，可是將原書的伍崇曜跋刪去，使本來完整的，反而變得不完整。而被刪伍跋的論點，校注者又在前言里，用自己的口吻寫出，令人難以理解其刪削的標(biāo)準(zhǔn)。此外還有不少錯誤：

如“”，書中全部作“柯”。天、皇、元、淳、李嘉的“”字，書中全印作“佑”。洪適《隸釋》印成洪造《隸釋》(205頁)。他如206頁“老泉攜二子竭雷簡夫”句，竭字顯是謁字之誤。369頁“大巴之險，遇于棧道”句，遇字顯是過字之誤。尤其212頁的若水“南經(jīng)三縫”，據(jù)各種版本《水經(jīng)·若水注》及楊疏與圖，都作三絳，則縫乃絳之誤。又218頁的“溪赤木”，據(jù)《水經(jīng)注》知木乃水之誤。前言中說：如有錯誤，“應(yīng)由我負(fù)責(zé)承擔(dān)”。既然這樣，就不妨針砭一下。校點者以避免“節(jié)外生枝”為由，只采用引號、句號、逗號、頓號、書號五種標(biāo)點，象這種不全面的使用標(biāo)點符號，其本身就不夠嚴(yán)肅，且句讀和標(biāo)點，也同樣有不少錯誤。茲分述如下：

(一)關(guān)于斷句：

第101頁“汶山郡有六夷羌胡羌虜白蘭九種之夷?！卑戳N夷族，加上羌胡、羌虜、白蘭等三種，共是九種。故這句應(yīng)斷為“汶山郡有六夷、羌胡、羌虜、白蘭九種之夷?！?/p>

第128頁“見尊、彝鼎、簋、盂豆之陳。”按尊后七字，都是祭器名，所以應(yīng)斷為“見尊、、彝、鼎、、簋、盂、豆之陳?！?/p>

第214頁“喜炎黃岐雷之書。”炎、黃、岐、雷是四個人名，故其間應(yīng)有頓號。

380頁“按孤云、兩角山，及截賢嶺?！卑醇白质沁B接詞，中間不應(yīng)有逗號。

128頁“企仙閣……李石為記，以李、傅侯、張各據(jù)一山，合四山而拱揖之，故曰企仙，”根據(jù)“合四山”一語，知李、傅、侯、張是四個姓各據(jù)一山，故“傅侯”二字間應(yīng)有頓號。

(二)關(guān)于標(biāo)點：

68頁“唐初隱士朱桃《椎茅茨賦》，按朱桃椎為人名，書名號位置誤。

160頁“來敏本蜀論曰：”按蜀論應(yīng)有書名號。

270頁“魯直《安置黔中寓開元寺》，號摩圍老人，”按這句話，標(biāo)點和斷句都錯，應(yīng)作“魯直安置黔中，寓開元寺，號摩圍老人。”