修 遠(yuǎn)
我的錢包近來被偷了,現(xiàn)金一分未失。
可錢包里雖沒錢卻有我的身份證,于是乎,我一下子失去了“身份感”。
不就一張卡片嗎?可我居然惶惶然不可終日起來,那感覺,就像忽然給人從腳跟處一下把影子割了去。
影子這東西怪,它是附屬于你的算不上“東西”的東西,沒了影子,一點(diǎn)兒也不影響你的身體健康,可想像一下,沒了影子的你在明晃晃的日光下往人群里一站,就是心虛,就是覺著失去了族類,失去了歸依,內(nèi)心充滿恐怖感。
那張卡片代表的“身份”就是這么一種類似影子的東西。
果然,銀行小姐發(fā)難了:對不起,沒有身份證這筆存款不能取。
把工作證、記者證、戶口簿堆在柜臺上的我急了:我等這筆錢急用呢,誰會為了這1000塊錢費(fèi)那么大勁來冒領(lǐng);你們不還有監(jiān)控錄像嗎,以后查出我是冒領(lǐng)存款的小偷你們可以通緝我。
小姐說對不起,沒到期的定期存款單銀行里要求特嚴(yán),沒身份證就是不能取。
我先生諂笑著遞上自個(gè)兒的身份證:用我的行嗎?她是我老婆。
小姐用懷疑的眼光看了看我先生,他于是也覺得自己可疑起來:“要不我回家把結(jié)婚證取來?”那聲音低得幾乎沒人聽見。
我還是我自己嗎?我的姓是我爸給的,我的名是我媽翻著字典給取的。我結(jié)婚的時(shí)候先生深情地說:以后家里的錢都用你的名字存。我這么個(gè)辛辛苦苦活了20幾年,有好多人喜歡有好多人不喜歡的大活人,現(xiàn)在取不出我自己存的一筆錢,因?yàn)槲也荒艽_切地證明我的“身份”。在銀行的規(guī)則里,我這個(gè)人的“本體”是沒有意義的,有意義的是單據(jù)和那張卡片。
我一直以為自己是統(tǒng)一的??赡鞘窃谖矣猩矸葑C的時(shí)候?,F(xiàn)在我分裂為本體的我和“身份”的我礦后面那個(gè)我給偷走了。
我抱怨,我憤怒,我甚至形而上學(xué)地批評起現(xiàn)代文明社會僵死制度帶來的荒誕。
可我終于冷靜下來了,并從未如此深切地體會到自已是個(gè)群居動物,是個(gè)城市動物。除了父母愛人朋友,還有許許多多不認(rèn)識的人與我在彼此依賴著生活。那些不認(rèn)識的人怎么相信你呢?你于是通過那張權(quán)威部門發(fā)的卡片贏得他們的信任。社會上濫發(fā)的,假冒的證件那么多,于是這張還比較可信的卡片成了銀行的堅(jiān)持。
在這個(gè)高度合作化的社會中,那張卡片比我本人在某些方面更具有“可操作性”。
突然想起被批倒搞臭了多年的古代科舉制度,它殘害了多少有真才實(shí)學(xué)之士。然而皇帝老兒坐京城,他何以得知蜀地有個(gè)蘇軾,江西有個(gè)王安石。用科舉考試網(wǎng)羅“賢才”,在當(dāng)時(shí)便是個(gè)極具“操作性”的方式。
只是后來,“八股敲門磚”,不可避免地使科舉這一制度與“納賢才”的本意脫離開了。于是,它該廢了。
社會是個(gè)運(yùn)作著的體系,制度和規(guī)章都是具有“操作性”的工具。對于我們個(gè)人來說,應(yīng)給予充分的尊重,至于工具給人帶來的“異化”,如果超越了一定的值,那么它終會“壽終正寢”??稍谒跃呦喈?dāng)“操作性”的時(shí)候,我們個(gè)人與之的沖撞,只能作為維護(hù)社會整體動作的一種“犧牲”。
趕緊,上公安局補(bǔ)辦卡片吧。
(施梅摘自1999年2月11日《青年報(bào)》)