金基恩

摘要：雖然中國(guó)已經(jīng)加入WTO，可是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和入世時(shí)承諾的15年過(guò)度期，中國(guó)勢(shì)必在今后的一段時(shí)期內(nèi)仍然成為某些國(guó)家的反傾銷對(duì)象。因此中國(guó)企業(yè)應(yīng)該及時(shí)研究分析遭受反傾銷的原因，并對(duì)反傾銷做出正確的預(yù)防和應(yīng)對(duì)。

關(guān)鍵字：反傾銷WTO

近年來(lái)，國(guó)際上傾銷與反傾銷問(wèn)題已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)的熱點(diǎn)之一。傾銷是指在正常的貿(mào)易過(guò)程中，用低于正常價(jià)值出口商品的行為。它已經(jīng)或有可能給進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)相同產(chǎn)品的行業(yè)或企業(yè)造成損害，因而受到進(jìn)口國(guó)的反對(duì)。反傾銷是進(jìn)口國(guó)依據(jù)本國(guó)的反傾銷法，由主管當(dāng)局經(jīng)過(guò)立案調(diào)查，確認(rèn)傾銷對(duì)本國(guó)同業(yè)造成損害后，采取征收反傾銷稅等處罰措施的調(diào)查程序。

至少在16－17世紀(jì)，傾銷作為一種貿(mào)易戰(zhàn)的手段就已經(jīng)出現(xiàn)。1904年加拿大最早出臺(tái)了《反傾銷法》。烏拉圭回合談判后，在貿(mào)易自由化的呼聲下，世貿(mào)成員國(guó)采取關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的空間已經(jīng)日益縮小，而反傾銷作為WTO允許的法律手段，具有形式合法、方便實(shí)施、效果顯著，并且不易招致出口國(guó)報(bào)復(fù)的諸多特點(diǎn)，故此被不少國(guó)家視作保護(hù)本國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的利器而屢試不爽。 貿(mào)易保護(hù)主義日強(qiáng)，反傾銷也就發(fā)揮越來(lái)越大的作用。近年來(lái)，隨著國(guó)際貿(mào)易自由化程度的提高，各國(guó)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)日益直接化，加上全球經(jīng)濟(jì)不景氣，反傾銷被一些企業(yè)用作將外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排擠出本國(guó)市場(chǎng)的殺手锏，濫用反傾銷的貿(mào)易保護(hù)主義傾向也日益明顯。

2001年 11月11日，中國(guó)政府正式簽署了加入世界貿(mào)易組織的議定書。12月1日，中國(guó)將正式成為世貿(mào)組織成員國(guó)。加入世貿(mào)組織后，中國(guó)企業(yè)將更加直接面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)。如何開拓并保持國(guó)際市場(chǎng)，反傾銷是一個(gè)很重要的方面?！胺磧A銷”在2004年的中國(guó)有愈演愈烈之勢(shì)，開年3個(gè)月內(nèi)，就有4起專門針對(duì)"中國(guó)制造"發(fā)起的反傾銷調(diào)查。加上到現(xiàn)在還處于應(yīng)訴過(guò)程中的塑料袋、彩電、熨衣板、蝦產(chǎn)品等案，讓被訴企業(yè)、進(jìn)口商和主管經(jīng)貿(mào)的政府部門撓頭不已。有人不禁產(chǎn)生疑問(wèn)："WTO究竟為我們帶來(lái)了什么？"

一、世界范圍內(nèi)的反傾銷及國(guó)外對(duì)華反傾銷概況

反傾銷作為一種被世界各國(guó)普遍認(rèn)可和廣泛接受的限制進(jìn)口的手段，是1948年《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》中所確立的原則。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，該手段逐步演化成各國(guó)保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的主要工具。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1990年至2000年全世界范圍內(nèi)發(fā)生的反傾銷案件達(dá)2483件，全球遭致反傾銷的產(chǎn)品種類已經(jīng)超過(guò)3000種，因此而影響的貿(mào)易量至少達(dá)千億美元以上。采用反傾銷手段的國(guó)家也以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家為主。近兩年來(lái)發(fā)展中國(guó)家有擴(kuò)大使用反傾銷手段之勢(shì)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，南非、印度、巴西、阿根廷、韓國(guó)都較多地啟動(dòng)了反傾銷調(diào)查程序。顯見，反傾銷已經(jīng)成為各國(guó)貿(mào)易政策的一部分，其使用程度之頻和效力之高遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他控制進(jìn)口的手段。

發(fā)展中國(guó)家是反傾銷措施的主要目標(biāo)，有超過(guò)60%的反傾銷案件針對(duì)的是發(fā)展中國(guó)家。1990年～1999年，遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家和地區(qū)是中國(guó)（308）、美國(guó)（184）、韓國(guó)（171）、日本（121）、中國(guó)臺(tái)灣?。?12）等。

我國(guó)目前已成為世界上受貿(mào)易保護(hù)主義傷害最大的國(guó)家之一。反傾銷對(duì)我國(guó)企業(yè)而言有很大的不公平性。 中國(guó)自1979年遭歐共體糖精鈉反傾銷調(diào)查以來(lái)，至今已遭世界上30個(gè)國(guó)家和地區(qū)反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施調(diào)查500多起，其中絕大多數(shù)是反傾銷調(diào)查。產(chǎn)品涉及到五礦化工、機(jī)電、輕工、紡織、土畜和醫(yī)保等四千多種。針對(duì)我國(guó)的反傾銷案件已占世界反傾銷案件中的比例由20世紀(jì)80年代的3．6%猛增至目前的13．3％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我國(guó)在世界貿(mào)易中所占的份額。美國(guó)、歐盟、印度和澳大利亞是對(duì)華提起案件較多的國(guó)家或地區(qū)。這些調(diào)查嚴(yán)重影響了我國(guó)的出口。其次，反傾銷會(huì)影響我國(guó)吸引和利用外資。國(guó)家吸引外資的政策一直是鼓勵(lì)企業(yè)出口。由于許多國(guó)家對(duì)我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查時(shí)拒絕將我視為"市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家"，不給企業(yè)分別稅率，從而使部分生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品的外商投資企業(yè)也陷入困境。該產(chǎn)品所屬行業(yè)對(duì)外商將失去投資吸引力，因而也將影響外資的引入。此外，反傾銷還會(huì)引起一些社會(huì)問(wèn)題。我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品的銷售是許多農(nóng)家賴以維持生活的基本保障。一旦遭到反傾銷征稅，將使廣大農(nóng)民失去主要的生活來(lái)源。例如美國(guó)對(duì)我蘑菇罐頭和蘋果汁的反傾銷案給我國(guó)上百萬(wàn)菇農(nóng)和果農(nóng)的生活帶來(lái)了較大影響，同時(shí)對(duì)社會(huì)而言，不穩(wěn)定因素也相應(yīng)增加。

二、國(guó)外對(duì)華反傾銷的原因分析

1、 國(guó)際規(guī)則的約束，使一些國(guó)家不斷強(qiáng)化反傾銷措施

WTO烏拉圭回合談判以后，反傾銷作為世界貿(mào)易組織允許使用的抵制進(jìn)口的手段，越來(lái)越被各國(guó)廣泛重視，國(guó)際貿(mào)易的多邊規(guī)則促使一些國(guó)家將其迅速納入本國(guó)的立法之中，特別是世界貿(mào)易組織反傾銷協(xié)議的一些彈性條款，被一些國(guó)家利用作為貿(mào)易保護(hù)的工具。

2、 我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，易成為貿(mào)易保護(hù)主義的目標(biāo)

由于我國(guó)出口產(chǎn)品具有較強(qiáng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出口增長(zhǎng)較快，出口市場(chǎng)過(guò)于集中，就會(huì)導(dǎo)致我出口產(chǎn)品與進(jìn)口國(guó)工業(yè)沖突加大，從而導(dǎo)致一些國(guó)家濫用反傾銷措施，反傾銷案例增多。

3、 歧視性的政策是反傾銷的重要原因

歧視性的反傾銷政策主要基于一種所謂的"非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家"理論。有些國(guó)家認(rèn)為存在著不同于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的另一種形式，在這些國(guó)家中企業(yè)的生產(chǎn)和銷售受到政府的控制和影響，成本和價(jià)格非以市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)作而形成，商品價(jià)格不能真正地反映出商品的正常價(jià)值，因而也就不能用來(lái)作為判斷正常價(jià)格的依據(jù)。對(duì)"非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家"的產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷時(shí)，不是以該國(guó)的出口企業(yè)的有關(guān)價(jià)格數(shù)據(jù)判斷傾銷與幅度，而是找一個(gè)所謂的"替代國(guó)"的價(jià)格作為出口國(guó)的正常價(jià)值依據(jù)。這種選擇完全抵消了我國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)。在反傾銷調(diào)查中如何確定中國(guó)出口產(chǎn)品正常價(jià)值，有些國(guó)家采用的是先定性后定價(jià)的方法。即首先確定受申訴的中國(guó)企業(yè)是否在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下運(yùn)作，若是則以我國(guó)出口企業(yè)的價(jià)格構(gòu)成為依據(jù)判斷正常價(jià)格，反之，則以所謂的"非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家"對(duì)待。判斷我國(guó)出口企業(yè)是否在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制下運(yùn)作，有的國(guó)家在立法上規(guī)定了衡量的標(biāo)準(zhǔn)。除了歧視性政策外，在實(shí)踐中有的國(guó)家出于貿(mào)易保護(hù)的目的，利用種種借口對(duì)我出口產(chǎn)品進(jìn)行不合適的"反傾銷"，這些反傾銷的做法有悖世貿(mào)組織的規(guī)定，也違反了其本國(guó)的法律規(guī)定。

4、粗放經(jīng)營(yíng)和盲目競(jìng)爭(zhēng)

長(zhǎng)期以來(lái)，由于粗放經(jīng)營(yíng)思想的影響，有的企業(yè)不是在質(zhì)量上下工夫，而是熱衷于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，一些企業(yè)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)缺乏必要的了解，信息不暢，結(jié)果遭受國(guó)外反傾銷后不得不退出了市場(chǎng)。

三、反傾銷的預(yù)防及應(yīng)對(duì)

反傾銷會(huì)對(duì)企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重影響。有關(guān)企業(yè)應(yīng)慎重對(duì)待，一方面防止反傾銷案的發(fā)生，另一方面積極應(yīng)對(duì)已經(jīng)立案的反傾銷調(diào)查。

對(duì)反傾銷要有預(yù)期

毫無(wú)疑問(wèn)，WTO首先給我們帶來(lái)的是3年來(lái)進(jìn)出口貿(mào)易的大幅增長(zhǎng)：中國(guó)在2001年11月11日加入WTO，2002年的出口總值就達(dá)到3255.69億美元，同比增長(zhǎng)22.3%；2003年增長(zhǎng)到4383.7億美元，同比增幅為34.6%。不可避免地，隨著我國(guó)外貿(mào)出口的高速增長(zhǎng)，在全球經(jīng)濟(jì)不景氣、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的大環(huán)境中，反傾銷作為WTO框架下允許的"貿(mào)易救濟(jì)"手段，開始被一些國(guó)家濫用。尤其是美國(guó)大選在即，種種跡象表明，今年中美之間的貿(mào)易摩擦不會(huì)少。商務(wù)部公平貿(mào)易局出口一處處長(zhǎng)劉丹陽(yáng)在接受采訪時(shí)就指出，反傾銷的數(shù)量和國(guó)家雙邊貿(mào)易的大小有密切的關(guān)系，中國(guó)企業(yè)對(duì)反傾銷案應(yīng)該有足夠的預(yù)期。

非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位困局

在反傾銷調(diào)查應(yīng)訴過(guò)程中，我們聽到企業(yè)抱怨最多的莫過(guò)于“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”與“第三國(guó)替代法”。確實(shí)，長(zhǎng)期以來(lái)，就如微軟視窗系統(tǒng)漏洞隨時(shí)給病毒攻擊者大開后門一樣，“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”和“第三國(guó)替代法”就像兩把懸喉之劍，讓我們的企業(yè)在應(yīng)訴調(diào)查中頻頻處于被動(dòng)地位。

中國(guó)加入WTO后，仍將被當(dāng)作非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，可以說(shuō)是我國(guó)為加入WTO權(quán)衡利弊后不得已作出的讓步，當(dāng)然，這也成為當(dāng)前WTO國(guó)際貿(mào)易法律框架中的一部分。如何在WTO游戲規(guī)則中充分施展自己的智慧，在保持外貿(mào)出口大幅增長(zhǎng)的同時(shí)，抑制住他國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義行為激增的態(tài)勢(shì)？對(duì)于中國(guó)的政府和企業(yè)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)難題，更是一次磨練。

避免授人以柄

這一難題的解決，需要通過(guò)政府間交流和磋商，在對(duì)外交涉工作和反傾銷應(yīng)訴工作的實(shí)踐中，展現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的成就，改變他國(guó)對(duì)我國(guó)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的看法。

同時(shí)，政府還要學(xué)會(huì)利用既定的WTO法律框架來(lái)維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。3月1日，歐盟在WTO的授權(quán)下首次對(duì)美國(guó)1600多種產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，除非美國(guó)廢除向出口商提供補(bǔ)貼的《外銷公司法》。歐美貿(mào)易近年來(lái)摩擦不斷，雙方僅就《外銷公司法》的爭(zhēng)執(zhí)都已經(jīng)持續(xù)了30余年，官司也打了好幾輪。歐盟這次確實(shí)是動(dòng)了真格，同時(shí)也給美國(guó)留了不少余地，報(bào)復(fù)金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到WTO授權(quán)的40億美元之巨的水平。通過(guò)這次事件，人們至少可以得到這樣的啟迪：在國(guó)際貿(mào)易舞臺(tái)上，并不需要斗得你死我活，關(guān)鍵是要通過(guò)對(duì)貿(mào)易手段的合法利用，尋求博弈中的最佳平衡點(diǎn)。對(duì)于中國(guó)的政府來(lái)說(shuō)，最值得一學(xué)的就是，在制定貿(mào)易政策的過(guò)程中，如何避免"違規(guī)行為"，以免授人以柄？

說(shuō)起授人以柄，前幾個(gè)月中旬在廣東各大媒體上大張旗鼓宣傳的“反傾銷應(yīng)訴專項(xiàng)基金”一事。乍聽起來(lái)，這確實(shí)是一件大大的好事，尤其是對(duì)一些無(wú)力聘請(qǐng)應(yīng)訴律師的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)。但任何一位稍具國(guó)際貿(mào)易常識(shí)的人都會(huì)發(fā)現(xiàn)，報(bào)道中“經(jīng)×市政府批準(zhǔn)”的說(shuō)法極易授人以柄。因?yàn)樵诜磧A銷應(yīng)訴過(guò)程中，最忌諱的就是企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程帶有一定的政府補(bǔ)貼色彩。筆者認(rèn)為，如果哪個(gè)企業(yè)申請(qǐng)通過(guò)這項(xiàng)基金進(jìn)行反傾銷應(yīng)訴，實(shí)際上對(duì)其爭(zhēng)取合理稅率非常不利，只能取得適得其反的效果。

充分利用規(guī)則空間

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，雖然有抱怨規(guī)則不公平的權(quán)利(如"非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位")，但絕不應(yīng)將精力放在討論如何才算絕對(duì)公平上。一旦國(guó)際貿(mào)易的框架安排完畢，企業(yè)就有義務(wù)去遵守。"雖然被置于'非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)'國(guó)家的不利地位，但在傾銷幅度、產(chǎn)業(yè)損害、替代國(guó)價(jià)格等方面，企業(yè)利用規(guī)則的空間仍然很大。"

經(jīng)過(guò)多年來(lái)的實(shí)際操作，反傾銷已經(jīng)在WTO各成員國(guó)之間形成了相當(dāng)成熟的一套程序。出口企業(yè)需要投資的是對(duì)知識(shí)的學(xué)習(xí)和律師的聘請(qǐng)，應(yīng)該在與國(guó)外反傾銷調(diào)查當(dāng)局充分合作的基礎(chǔ)上，在行業(yè)協(xié)會(huì)的組織下積極應(yīng)訴。于上月9日正式宣布獲勝的中國(guó)蘋果汁告倒美國(guó)商務(wù)部一案中，中方律師就主動(dòng)要求采用一家與中國(guó)蘋果汁企業(yè)價(jià)格相仿的土耳其公司作為替代，此舉對(duì)最終取得勝利起了至關(guān)重要的作用。

在國(guó)際貿(mào)易中遇到暫時(shí)的挫折，正是引起企業(yè)思考的良機(jī)。從短期來(lái)說(shuō)，反傾銷應(yīng)訴既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。參與應(yīng)訴，可以通過(guò)填寫大量調(diào)查問(wèn)卷，將企業(yè)在銷售、成本、管理等方面的架構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，即使最后應(yīng)訴失敗，也有每年進(jìn)行年度復(fù)審的權(quán)利；不參與應(yīng)訴，等于放棄一系列權(quán)利，也放棄了自我成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光看，中國(guó)的企業(yè)必須培養(yǎng)成熟的跨國(guó)企業(yè)心態(tài)。因?yàn)殡S著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，享受歐盟等國(guó)家和地區(qū)“普惠制”待遇的中國(guó)企業(yè)將越來(lái)越少，中國(guó)政府通過(guò)談判取得的“發(fā)展中國(guó)家”優(yōu)惠待遇也勢(shì)必在未來(lái)的某一天被取消。在激烈的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，與其為了微薄的一點(diǎn)利潤(rùn)互相壓價(jià)，甚至是在反傾銷調(diào)查中互相告惡狀，還不如主動(dòng)尋求產(chǎn)品檔次的提高和企業(yè)品牌的建立，學(xué)會(huì)從自我產(chǎn)業(yè)整合中掘金。

具體反傾銷做法歸納如下：

1、自覺抵制低價(jià)出口競(jìng)爭(zhēng)行為

反傾銷的目的在于抵制不公平價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為，低于正常價(jià)值出口就成了反傾銷指控的首選目標(biāo)。一般來(lái)講我國(guó)企業(yè)不具備傾銷的實(shí)力，這是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主流。為了防止個(gè)別企業(yè)為了某種利益，低價(jià)出口擾亂市場(chǎng)，我國(guó)政府有關(guān)部門頒布了處罰低價(jià)出口行為的規(guī)定，加大處罰違規(guī)企業(yè)的力度，同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)自覺抵制低價(jià)出口行為，減少國(guó)外反傾銷的誘因，防止授人以柄。

2、了解國(guó)外反傾銷的基本做法

遭受國(guó)外反傾銷調(diào)查，至少應(yīng)當(dāng)了解如下內(nèi)容：

（1）被反傾銷國(guó)家的有關(guān)立法規(guī)定和世貿(mào)組織的有關(guān)規(guī)定； （2）世界上一般通用的反傾銷程序和被反傾銷國(guó)家的反傾銷程序；（3）我國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)外反傾銷的基本特點(diǎn)和面臨的主要問(wèn)題。

3、建立健全反傾銷預(yù)警機(jī)制

要建立一支有知識(shí)，懂業(yè)務(wù)的反傾銷專業(yè)人才隊(duì)伍，對(duì)反傾銷進(jìn)行專門的研究和專項(xiàng)預(yù)防。密切跟蹤國(guó)際市場(chǎng)行情是防止反傾銷發(fā)生的重要環(huán)節(jié)。

4、減少風(fēng)險(xiǎn)，走市場(chǎng)多元化和以質(zhì)取勝之路

反傾銷是價(jià)格歧視。預(yù)防反傾銷的發(fā)生，要研究國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)的情況，制定正確的價(jià)格策略，要做到心中有數(shù)，優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)。企業(yè)要有目的、有步驟地開發(fā)市場(chǎng)，切不可盲目進(jìn)入、隨波逐流，出口企業(yè)狹路相逢，影響了自己的出口也破壞了別人開發(fā)的市場(chǎng)。

5、積極應(yīng)訴及時(shí)抗辯

反傾銷案件發(fā)生以后，最重要的就是要正確認(rèn)識(shí)反傾銷及其后果，積極應(yīng)訴，盡量避免國(guó)外反傾銷措施的濫用。

反傾銷立案以后，有關(guān)的企業(yè)和公司一定要積極配合反傾銷調(diào)查，爭(zhēng)取最大限度地抗辯機(jī)會(huì)。配合調(diào)查主要體現(xiàn)在下述方面：認(rèn)真準(zhǔn)確地填寫調(diào)查問(wèn)卷：配合反傾銷案件的聽證會(huì)及實(shí)地核查。

應(yīng)重視反傾銷調(diào)查的時(shí)限性，在規(guī)定的時(shí)間范圍內(nèi)參加應(yīng)訴積極答辯，這樣才視為有效的配合調(diào)查。

6、合理適當(dāng)選擇律師

在律師的選擇上，應(yīng)選擇通曉反傾銷所在國(guó)的有關(guān)法律、有反傾銷實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、對(duì)我友好、熟悉中國(guó)國(guó)情、有較強(qiáng)公關(guān)能力的律師。

7、重視復(fù)審再次進(jìn)入市場(chǎng)

一般情況下，反傾銷最終征稅的有效期為五年，但并不意味著在五年之內(nèi)就沒有爭(zhēng)取改變反傾銷終裁，爭(zhēng)取重新進(jìn)入市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。有關(guān)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分利用復(fù)審機(jī)會(huì)，以推翻原裁決或改變?cè)脹Q。根據(jù)反傾銷的國(guó)際慣例，復(fù)審包括：年度行政復(fù)審、情勢(shì)變遷復(fù)審、新出口商復(fù)審、落日復(fù)審等。

8、 重視市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的抗辯和替代國(guó)的選擇

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)抗辯是我國(guó)企業(yè)遭受反傾銷調(diào)查應(yīng)注意的重點(diǎn)。我國(guó)出口企業(yè)應(yīng)積極抗辯證明我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀況；應(yīng)訴企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下運(yùn)作的情況，敦促有關(guān)調(diào)查當(dāng)局改變對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的不合理看法和對(duì)企業(yè)的不公平待遇。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題不能完全解決之前，應(yīng)盡量根據(jù)替代國(guó)選擇的方法，提供給調(diào)查機(jī)關(guān)合適的"替代國(guó)"選擇意向，并對(duì)不合適的替代國(guó)選擇作出及時(shí)抗辯。

9、形成合力力爭(zhēng)敦促一些國(guó)家改變不公平的政策和做法

通過(guò)政府和企業(yè)的共同作用，證明我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，敦促一些國(guó)家修改對(duì)華的反傾銷政策。相信通過(guò)政府的交涉和企業(yè)積極應(yīng)訴的努力，企業(yè)將逐步爭(zhēng)取到公平的待遇。

通過(guò)以上幾種方法使企業(yè)了解反傾銷，合理使用WTO規(guī)則應(yīng)對(duì)反傾銷，將會(huì)為企業(yè)走向世界提供更加良好的市場(chǎng)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

1、卜海主編：《國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的傾銷與反傾銷》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2001年8月。

2、盛建明主編：《反傾銷國(guó)際慣例》，貴州人民出版社，1994年5月。

3、汪洋主編：《加入世貿(mào)組織對(duì)我國(guó)價(jià)格的影響對(duì)策》，中國(guó)物價(jià)出版社，2000年11月第一版。

4、雅各步·瓦伊納主編：《傾銷：國(guó)際貿(mào)易中的一個(gè)問(wèn)題》，商務(wù)印書館，2003年2月第一版。

5、尚明：《中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷》，http://www.qingdao.gov.cn

6、《非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位影響我國(guó)應(yīng)對(duì)反傾銷》http://www.china.org.con

7、王衛(wèi)國(guó)：《應(yīng)對(duì)外國(guó)反傾銷的三大原則》http://info.news.sinobnet.com

8、《反傾銷的基本常識(shí)和應(yīng)訴指南》http://www.pelple.com.cn

9、《共建朱傾銷應(yīng)對(duì)機(jī)制》http://japan.people.com.con