楊玉璞

所謂新聞批評(píng)，就是采用新聞報(bào)道的獨(dú)特手段，通過新聞媒體進(jìn)行的輿論監(jiān)督活動(dòng)。新聞批評(píng)是輿論監(jiān)督的重要途徑。

新聞批評(píng)主要是針對(duì)我們工作中和干部隊(duì)伍中的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，針對(duì)社會(huì)的不良現(xiàn)象和腐敗行為，通過新聞媒體面向社會(huì)的公開批評(píng)，由于它把批評(píng)的內(nèi)容公諸社會(huì)公眾，這樣就能在相當(dāng)大的范圍內(nèi)引起人們的注意，因而具有不可阻擋的巨大社會(huì)沖擊力。無數(shù)事實(shí)證明，新聞批評(píng)在懲治腐敗、倡導(dǎo)廉政、強(qiáng)化執(zhí)法力度、保證政令暢通、加強(qiáng)行政管理、提高工作效率、反對(duì)官僚主義、監(jiān)督干部盡職盡責(zé)等方面發(fā)揮著越來越大的作用。許多貪官污吏及違法亂紀(jì)者都因媒體的批評(píng)而中箭落馬。正因?yàn)槿绱?，新聞批評(píng)在人民群眾的心目中成了揚(yáng)善抑惡的正義之劍。因此，新聞工作者在媒體上開展新聞批評(píng)，要嚴(yán)格遵守職業(yè)道德，要本著事實(shí)確鑿、觀點(diǎn)正確、客觀公正的原則，懲前毖后、治病救人。

近年來，隨著新聞事業(yè)的高速發(fā)展，新聞從業(yè)人員隊(duì)伍也急劇膨脹。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)目前新聞從業(yè)人員已近百萬人。有不少媒體單位都實(shí)行聘任記者制，由于記者眾多，難免魚龍混雜。一些媒體在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中為求得生存，片面追求經(jīng)濟(jì)效益，放松了對(duì)記者尤其是聘任記者的職業(yè)道德教育，使得極個(gè)別記者喪失良知和崇高的精神追求。他們受社會(huì)不良風(fēng)氣的影響，為撈取錢財(cái)不擇手段，這不僅給新聞工作帶來了巨大的負(fù)面影響，也使新聞?dòng)浾叩纳袷ス猸h(huán)被部分消解。新聞批評(píng)成了個(gè)別新聞從業(yè)者和冒牌新聞?dòng)浾呤种星迷p勒索的“利器”和撈取錢財(cái)?shù)摹胺▽殹薄?/p>

新聞敲詐，手段眾多，花樣百出，但歸納起來，主要有“文敲”和“武敲”兩種。

所謂“文敲”，即看準(zhǔn)有錢的主兒大肆吹捧，一篇不行兩篇，直吹得天花亂墜，地涌金蓮，吹得采訪對(duì)象搔首稱快，然后不失時(shí)機(jī)地向?qū)Ψ桨凳窘o自己意思意思?！拔那谩笔且环皆复蛞环皆赴さ馁I賣，一般在燈紅酒綠中進(jìn)行，記者拿了這樣的黑錢正常情況下是不會(huì)暴露的。

如果說“文敲”還披著一層“溫柔”的外衣的話，那么“武敲”則充分顯示了新聞敲詐者們對(duì)金錢的貪婪與赤裸裸的欲望。常用的“武敲”之法，共有以下五個(gè)“妙招”：

一曰瞞天過海：即徹頭徹尾的冒牌記者，為撈取金錢鋌而走險(xiǎn)，他們以新聞批評(píng)、曝光相要挾，為撈錢鋌而走險(xiǎn)。

據(jù)《今日早報(bào)》報(bào)道，年僅２３歲，在杭州某高校學(xué)財(cái)務(wù)管理的劉某，認(rèn)為靠老師教給的文化走入社會(huì)后致富“太累”，于是想出了“一夜暴富”的“妙招”：冒充媒體記者敲詐地方官員。

在杭州冒名“王天琥”申辦了銀行存折和４張儲(chǔ)蓄卡后，劉某搖身一變，成了“央視記者”。敲詐的對(duì)象是他認(rèn)為最有可能有“把柄”、也有足夠的錢“付賬”的浙江一些地方的局長(zhǎng)級(jí)人物。至于敲詐方式，他選擇了認(rèn)為最不易留下犯罪痕跡的信函。之后，劉某以發(fā)現(xiàn)有貪污、受賄或?yàn)E用職權(quán)等不法事例為名，分別向浙江一著名企業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)劉某、某國(guó)稅局局長(zhǎng)龔某、某土管局局長(zhǎng)黃某、溫州某國(guó)稅局局長(zhǎng)萬某等人寄去敲詐信。令劉某深感沮喪的是，過了約定的時(shí)間，被詐的人“身正不怕影子歪”，竟然沒有一個(gè)上他的當(dāng)。惱怒之下，他又以掌握杭州一大酒店賣淫嫖娼等情況為名，再次冒名“央視記者”，寄信給酒店總經(jīng)理錢某敲詐勒索８萬元。劉某自然想不到，他這等“小兒科”的作為，很快就被警方發(fā)現(xiàn)。一直夢(mèng)想著成為百萬甚至千萬富翁的劉某，最后非但分文未得，還為自己的“瘋狂行為”毀掉前程，付出鋃鐺入獄的慘重代價(jià)。

采用瞞天過海之招進(jìn)行新聞敲詐，在８０年代和９０年代比較常見，近年來逐漸減少。畢竟，冒牌記者沒有在新聞單位工作的經(jīng)驗(yàn)，談吐舉止極易露出馬腳。然而，騙術(shù)雖不高明，騙子們卻屢試不爽，上當(dāng)者也不乏其人，其中奧妙，頗值得深思。

二曰愿者上鉤：用此招者，多為正規(guī)的新聞從業(yè)者或一些新聞單位的招聘人員。這些人熟知新聞機(jī)構(gòu)內(nèi)幕，精通新聞報(bào)道的規(guī)律，他們利用手中的職權(quán)進(jìn)行新聞敲詐，具有更大的欺騙性。這部分人的聰明才智不是往正地方使，而是時(shí)時(shí)注視著所在地區(qū)的各新聞媒體，一旦發(fā)現(xiàn)有媒體載有輿論監(jiān)督方面的稿件，便找到了敲詐勒索的途徑。他們一般通過電話聯(lián)系的方式，把剛被其他新聞媒體批評(píng)或曝光的單位領(lǐng)導(dǎo)或個(gè)人約到賓館、茶社或飯店（請(qǐng)注意，干這類勾當(dāng)是絕對(duì)不會(huì)把敲詐對(duì)象約到單位辦公室的），稱自己奉本新聞媒體領(lǐng)導(dǎo)之命，重新對(duì)該單位（或個(gè)人）的違法亂紀(jì)或不光彩的事件進(jìn)行深入采訪，要在傳播途徑更廣泛的新聞媒體上曝光。大話威脅，上綱上線，迫其就范。被采訪對(duì)象剛被其他媒體曝過光，或許正被有關(guān)部門立案查處，生怕雪上加霜，把事情越鬧越大，便苦苦哀求，送禮金、禮品，以求息事寧人，破財(cái)消災(zāi)。于是，愿者上鉤手法的新聞敲詐大功告成。

某雜志社河南工作站原站長(zhǎng)劉某便是用此手段敲詐勒索的老手。１９９８年３月中旬，劉從３月１０日的《大河報(bào)》上得知原河南省某縣公安局政委吉某某交通肇事的消息后，即打電話約與吉關(guān)系較好的程某某在偃師賓館見面，要求程拿出７萬元，否則便把吉交通肇事之事炒作得像鄭州的張金柱一樣。因程表示拿不出７萬元，劉又提出讓程送其一套家具了結(jié)此事。同年３月１５日，程派人將其下屬家具廠生產(chǎn)的床墊１個(gè)、餐桌一張、餐椅４把送至劉住處。４月１０日，劉又開車到上述家具廠拉走茶幾１個(gè)。以上物品價(jià)值共計(jì)２３００元。

１９９８年７月，劉又得知洛陽(yáng)市郊區(qū)某村白姓農(nóng)民三人欲在新聞媒體上揭露其村支部書記的不良行為，便約該三人在洛陽(yáng)澗西區(qū)景華路“西來順”飯店見面。期間，劉為索要錢財(cái)，答應(yīng)了該三人的要求，但要求其提供２萬元經(jīng)費(fèi)。據(jù)有關(guān)媒體披露，幾年間劉某用此手段詐騙錢財(cái)７０余萬元。多行不義，東窗事發(fā)，劉最終以犯敲詐勒索罪被判處有期徒刑，到了他該去的地方。

三曰兵團(tuán)作戰(zhàn)：了解到某企業(yè)或某單位因?yàn)檫`規(guī)操作造成重大工作事故或人員傷亡等情況后，迅速聯(lián)合其他新聞媒體有共同“志向”的新聞同行共同出擊，組成成員眾多，陣容龐大的采訪團(tuán)，給采訪對(duì)象以大兵壓境的威懾，迫其就范，確保一次成功。２００２年山西省繁峙縣特大礦難事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)匾恍┬侣劽襟w的記者在采訪時(shí)便使出了此招。

２００２年６月２２日，山西省繁峙縣義興寨金礦發(fā)生特大爆炸事故，造成３８名礦工遇難。這是一起典型的由于違規(guī)操作造成的人為事故。特大礦難發(fā)生后，當(dāng)?shù)貍€(gè)別政界要員和非法礦主惶惶不可終日，他們不是設(shè)法救人，而是串通一氣，隱瞞事實(shí)真相，并謊報(bào)了“２死４傷”的事故傷亡材料。這起特大礦難事故很快被嗅覺敏銳的新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)。于是，當(dāng)?shù)匾恍┬侣劽襟w的部分“志同道合”者便很快組成了由六七家媒體參與的聯(lián)合采訪團(tuán)開赴繁峙?！氨鴪F(tuán)”一到，當(dāng)?shù)刎?fù)有主要責(zé)任的地方官員，非法礦主即刻敗陣。面對(duì)從中央到地方的各大新聞媒體的記者，他們唯一能做的就是酒肉款待，送金銀、送鈔票，求記者不要把事情捅出去。眾記者酒足飯飽之后攜錢而去，雙方皆大歡喜。一年后，新華社發(fā)布消息稱：有１１名記者在繁峙礦難事故的采訪中受賄，涉及金額７萬余元。消息一出，國(guó)內(nèi)新聞界震驚。

四曰單刀赴會(huì)：敢于單刀赴會(huì)者，皆從事新聞工作多年的“老手”，這些“獨(dú)腳大盜”事先從眾多的可進(jìn)行新聞批評(píng)的單位或個(gè)人中篩選出最有利用價(jià)值的線索，不露聲色，秘密前往，進(jìn)行深入細(xì)致的采訪。很快拿出足以使曝光對(duì)象心驚肉跳的力作，然后有意放風(fēng)，讓對(duì)方通過各種關(guān)系前來求情。待曝光對(duì)象找上門來，再談條件。比如可以堂而皇之地說：稿件（或片子）不見諸媒體也可，不打不相識(shí)，以后大家都是朋友了，相互關(guān)照也是應(yīng)該的嘛。但我給諸位面子，諸位也得幫幫我的忙。干新聞也不容易呀！我這次出來領(lǐng)導(dǎo)還交辦有專版（或?qū)ｎ}報(bào)道）任務(wù)，在下就有求諸位幫忙了，我回去也好和領(lǐng)導(dǎo)交差。一般情況下，采訪對(duì)象都會(huì)在一軟一硬，一驚一嚇，一拍一拉中乖乖拿出錢來。若采訪對(duì)象干抹桌子不上菜，對(duì)不起，回去后即發(fā)稿件。

２００２年，浙江東陽(yáng)發(fā)生了一起影響巨大的房地產(chǎn)糾紛案。北京某電視媒體一位姓宗的記者得知此訊后立即只身趕赴東陽(yáng)，經(jīng)過一段時(shí)間的明察暗訪，迅速拍出了一部１０分鐘左右的專題片，并聲稱要在該電視臺(tái)影響巨大的“中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)道”欄目中播出。東陽(yáng)吳寧房地產(chǎn)開發(fā)公司總經(jīng)理盧某得知專題片一旦播出將對(duì)本公司造成不利的影響后，頓時(shí)慌了手腳，他千方百計(jì)通過關(guān)系找到宗某，哀求他無論如何不要把片子播出，并當(dāng)場(chǎng)送給宗現(xiàn)金１０萬元，請(qǐng)他高抬貴手，宗拿到現(xiàn)金后離杭返京。盧某本以為此事到此就算結(jié)束了，誰(shuí)知兩個(gè)月后宗某又回到杭州，找到盧某后獅子大張口，稱１０萬元擺不平，節(jié)目已進(jìn)入待播狀態(tài)，要想將片子撤下，還得再拿５０萬元。盧見宗貪心不足，忍無可忍向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案，雙方在二次交易時(shí)，公安人員將宗拘捕……

五曰步步緊逼：這一招，是近年來的新聞敲詐案件中常見的招法。采訪也進(jìn)行了，聯(lián)系方法也留下了（給曝光對(duì)象留下聯(lián)系電話，是大有用處的，要不，對(duì)方找自己“疏通”就不好聯(lián)系了），而曝光對(duì)象既不見找人疏通關(guān)系，也絲毫沒有破財(cái)消災(zāi)的意思，怎么辦？工夫不能白費(fèi)，步步緊逼，趕鴨子上架！于是一個(gè)電話打到了對(duì)方單位：“稿件已寫成，即將見諸媒體，請(qǐng)即刻派人前來審稿，否則視為同意。”若對(duì)方仍然置之不理，于是便將洋洋灑灑的長(zhǎng)篇幅、重磅炸彈級(jí)批評(píng)稿件電傳給對(duì)方（這類稿件因是恐嚇性質(zhì)，所以盡可能上綱上線，攻其一點(diǎn)，不計(jì)其余，并多用形容詞）。同時(shí)將稿件傳給對(duì)方的上級(jí)單位，上級(jí)單位的上級(jí)，直到市委、市政府，造成雷聲隆隆，大雨將傾的陣勢(shì)。這樣即便曝光對(duì)象不怕曝光，他的上級(jí)未必頂?shù)米?。決不能因?yàn)橐稽c(diǎn)的失誤影響行業(yè)形象，影響主管領(lǐng)導(dǎo)的仕途。于是一級(jí)級(jí)壓下來，被曝光單位迫于來自上級(jí)的壓力，無奈之中送紅包，刊專版，只要把稿件撤下，討得領(lǐng)導(dǎo)的歡心，花再多的錢也在所不惜。步步緊逼的新聞敲詐案例，不勝枚舉。

違背新聞工作者的職業(yè)道德，利用新聞批評(píng)進(jìn)行新聞敲詐在新聞隊(duì)伍中雖是少數(shù)，但危害巨大。它嚴(yán)重腐蝕了新聞隊(duì)伍的肌體，損害了新聞工作者的聲譽(yù)，弱化了新聞的公信力，干擾了新聞事業(yè)的健康發(fā)展。因此，在目前的情況下，各大媒體，各新聞單位廣泛開展“三項(xiàng)教育”學(xué)習(xí)，進(jìn)一步加強(qiáng)新聞工作者職業(yè)道德教育，建立健全新聞職業(yè)道德自律監(jiān)督機(jī)構(gòu)，逐步純潔新聞隊(duì)伍，已是刻不容緩的事。