趙振宇　張　強

作者簡介：

趙振宇：華中科技大學新聞學院教授、新聞系主任。

１９８２年畢業(yè)于湖北大學政教系，曾任長江日報評論理論部主任、文化報總編輯。

在報社工作期間，有多篇作品獲湖北省一、二等獎和全國好新聞一等獎、中宣部“五個一工程”獎。有多篇新聞?wù)撐暮蜕缈普撐墨@獎。已出版新聞著作有：《新聞公關(guān)藝術(shù)》、《應(yīng)用新聞?wù)摗?、《與靈魂對話》和《新聞策劃》。其中，《應(yīng)用新聞?wù)摗帆@武漢市政府獎，《新聞策劃》獲湖北省新聞學會一等獎。

時評并不是新興文體 ，經(jīng)過一百多年的發(fā)展變化，在新世紀到來的時候又出現(xiàn)繁榮景觀，我們謂之“復(fù)興”。隨著民主的發(fā)展，國家輿論政策的適當調(diào)整，媒體市場化走向的需要使時評重新煥發(fā)了生機，一股“時評風”，遍吹中國各媒體。事實上，幾乎所有的主流媒體，包括紙質(zhì)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體，甚至電視媒體都開設(shè)了時評欄目。涉及媒體之多，涉及欄目之廣是新聞史上從未有過的，大家有目共睹，在此不再贅述。那么，時評的復(fù)興與公共領(lǐng)域的建構(gòu)有什么關(guān)系呢？公共領(lǐng)域是一種特殊的歷史形態(tài)，它最先出現(xiàn)于１７、１８世紀的英國和法國，后來與現(xiàn)代民主國家一起傳遍１９世紀的歐洲和美國。其最突出的特征是私人在閱讀報刊過程中自發(fā)地聚集在一起，形成一種松散且開放的彈性社團，他們以俱樂部、咖啡館、沙龍甚至報刊本身為媒介，在市場經(jīng)濟與行政國家之間展開調(diào)節(jié)。德國著名哲學家哈貝馬斯在１９９８年訪問中國時說：“公共領(lǐng)域首先是我們社會生活中的一個領(lǐng)域，它原則上向所有人開放。在這個領(lǐng)域中作為私人的人們來到一起，他們在理性辯論的基礎(chǔ)上就普遍利益問題達成共識，從而對國家活動進行民主的控制”。^①從公共領(lǐng)域的歷史和現(xiàn)狀看，它的發(fā)展都沒有離開過“論辯”，而論辯的主體、環(huán)境、話題等對“公共領(lǐng)域”的建構(gòu)具有至關(guān)重要的意義。通過近幾年時評的繁榮，我們看到了一個標準的理想的“論辯”體系的生成，而這個體系對于建構(gòu)中國自己的“公共領(lǐng)域”將產(chǎn)生積極而深遠的影響。

一、時評為公共領(lǐng)域的建構(gòu)創(chuàng)造基礎(chǔ)與條件

提高社會的寬松度。中國已經(jīng)進入了一個多元化的時代。改革開放２０多年來，中國以海納百川的氣魄吸收所有來自四面八方的優(yōu)秀文化，輿論一律的狹隘代之以百家爭鳴的寬容。這是一個民族成熟的標志，同時這也是一個國家、一個政府自信的標志。時評訴求社會和諧發(fā)展，不尚一尊。只要言之成理、自圓其說都可以在新聞媒體的時評版上發(fā)表出來?？梢陨倘?，可以爭論，但是不進行學術(shù)以外的攻擊。伏爾泰說，我不認同你的觀點，但是我愿意用我的生命去捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。伏爾泰的名言對于今天的時評現(xiàn)狀做了最好的注腳，同時，這也是時評家們孜孜以求的理想狀態(tài)。

擴大公民的自主活動空間。過去，一些領(lǐng)域?qū)τ谝话愕娜嗣翊蟊妬碚f是“禁區(qū)”，如果沒有允許是絕對不能染指的。一旦闖入禁區(qū)，其后果是不可想象的。這種“政治玩偶”式的管理方式只應(yīng)該屬于過去那種階級斗爭的年代。今天的人民大眾要做真正的“主人翁”。要在一切正當領(lǐng)域施展自己的才干，要求擴大自己的權(quán)利范圍，真正地參政議政。時評順應(yīng)時代潮流，為人民大眾鼓與呼，要求擴大公民的自主活動空間。孫志剛事件是一個標志性事件。此事件甫出，時評家們利用網(wǎng)絡(luò)、報紙等各種講壇痛斥責任人，闡發(fā)想法，發(fā)表見解，掀起了全民性的關(guān)于公民權(quán)利和違憲審查制度的大討論，引起高層重視，最后《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》被廢除。這是時評的勝利，是公民的勝利，更是一個法治國家的勝利。

時評將提升公共領(lǐng)域參與者的“公共性”特征。按照哈貝馬斯的觀點，任何時期、任何類型的公共領(lǐng)域都同時具備以下三個要素：（同質(zhì)或異質(zhì)的）參與者；（溝通或非溝通的）媒介；（辯論或非辯論的）共識；它們的協(xié)同作用決定著公共領(lǐng)域的性質(zhì)和類型。^②

２１世紀是技術(shù)理性統(tǒng)治一切的時代，有人預(yù)言電腦技術(shù)必將“消滅空間”。隨著電腦網(wǎng)絡(luò)的普及，以電腦網(wǎng)絡(luò)為主要陣地的新聞時評也掀起了新聞界的“狂飆突進”運動。時評論壇“平等開放”和“賦予權(quán)利”的特點，則使每個人都可以根據(jù)自由的喜好自由地選擇加入或退出某個論壇，可以暢所欲言，慷慨悲歌，嬉笑怒罵。這樣，特定的論壇在增加參與者數(shù)量的同時不但沒有增加參與者的異質(zhì)性，而且消解了傳統(tǒng)大眾媒體所固有的傳播者與受傳者之間的差異。更重要的是，相對而言，在時評論壇中出場的個人，既不是作為某種職業(yè)的從業(yè)者也不是作為某種物品的消費者出現(xiàn)的。因而他們往往是具有獨立人格的“社會人”，而這些具有“社會性”的公民一旦就普遍利益問題達成共識，那么他們的共識就不再是普通心理學意義上的“個人意愿”，相反，這些共識可以在一定程度上反映出社會學意義上的“公意”。

時評提供了理想的交流范式和溝通渠道。古典意義上的“公共領(lǐng)域”是廣場、沙龍、餐會和咖啡館等場所。人們在特定的時空中進行面對面的交流和溝通。這種交流范圍比較狹窄，人員僅限于資產(chǎn)階級或者上層社會，人數(shù)比較少，話題比較單一，討論比較膚淺。與目前在時評“公共領(lǐng)域”里發(fā)生的溝通與交流不可同日而語。時評所營造的論壇是一個博大精深而又兼收并蓄的空間。在這個空間中，從人員上來說來自五湖四海，天南海北；數(shù)目之巨大，人次之頻繁當以百萬計；討論的話題也是多種多樣的，小到雞毛蒜皮，大到內(nèi)政外交，無不囊括在內(nèi)，只要你有興趣；而且這種討論容易被引向深入，使得討論升級，產(chǎn)生很強的社會效果。時評的準入門檻是相當?shù)偷?，只要稍微認識字，有發(fā)表意見的沖動，你就可以到時評版來“灌水”。在這里，沒有教條，少有主義，只有或委婉或剛健的訴說與傾聽。而且借助于紙質(zhì)和網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)達，你盡可以把你的想法即時地發(fā)送出去，達到比爾·蓋茨說的“一個與思考等快的世界”。另外，公民的發(fā)言是安全的，可以沒有包袱，沒有代價，不必瞻前顧后，畏首畏尾。

時評能促進“共識”的達成。公眾在用時評發(fā)表看法的時候是毫無障礙的，因為時評本身就是沒有拘束的文體。它本身是一種公民實用文體，跟寫信一樣，只要稍微認識字就可以運用她為你服務(wù)。首先，時評“輿論場”的特征充分保證了參與者的匿名權(quán)或者隱名權(quán)。分散在全國各地的公眾可以完全自主地選擇并決定自己以何種方式、身份甚至容顏加入或退出哪些討論組。因而在時評論壇中，膚色、種族、國籍、年齡和性別等先賦性的個人信息就被完全地屏蔽，從而有助于消除既定社會中既有的偏見和歧視。這樣，論壇就為參與者提供了一個更為平等的辯論環(huán)境。其次，時評論壇將為公眾的辯論提供良好的技術(shù)支持和平臺服務(wù)。事實上，論壇與公眾之間是一個互動的過程。論壇不是公眾意見的簡單相加或重復(fù)，在論辯的過程中，論壇將發(fā)揮能動性，對意見進行恰當?shù)恼虾驼_的引導(dǎo)，使正確的意見，大多數(shù)的意見，合理合法的意見凸現(xiàn)出來，促進“共識”的達成。

二、時評是建構(gòu)公共領(lǐng)域的最新銳增長點

公民寫作，公民表達——建構(gòu)公共領(lǐng)域的廣度。在上一個世紀的上半葉，曾經(jīng)有過時評相當繁榮的時代，留下了大量優(yōu)秀的時評作品和思想資源。今天的時評仍然有比那個時代更高的地方，這是因為：今天有更多的人在寫，更廣泛的知識水平和更廣泛的參與，使得時評在今天可能成為一種普遍表達的文體。在普通的崗位上，在普通的生活角色包括教師、基層公務(wù)員、學生，還有工人、農(nóng)民中，一批善于表達，敏于判斷的人正在浮起來，他們作為積極參與的公民，正是一個公民時代所需要的。^③只有短短幾年，時評寫作在中國就以令人吃驚的速度繁榮起來，更有本質(zhì)意義的是，時評作者的來源如此廣泛，使之具有了明顯的“公民寫作”和“公民表達”的強烈特征。我們認為，這正是中國邁向“公民社會”的劃時代先聲。公民社會的到來也必將伴隨著“公共領(lǐng)域”在中國的開花結(jié)果，而時評理所當然地成為中國“公共領(lǐng)域”的締造者和推動者。

與新聞報道捆綁發(fā)售——建構(gòu)公共領(lǐng)域的速度。毫無疑問，評論力量的發(fā)揮在于時效性。時評就此應(yīng)運而生。白居易在《與元九書》中寫道：文章合為時而著，歌詩合為事而作。時評的生命力正在應(yīng)時而評，與時事結(jié)合緊密。時評和新聞在時間上是同步的，唯有如此才能在新聞出來的同時，對新聞作出科學理性的解釋，引導(dǎo)公眾作出正確的判斷和行為。

關(guān)于“常識”的表達——建構(gòu)公共領(lǐng)域的深度。五四新文化運動中，李大釗、陳獨秀、魯迅、胡適等大學者為了開啟民智，普及民主自由觀念提倡寫“白話文”。歷史總是驚人的相似，一百年前，“白話文”的歷史重任，在今天落在了“時評”的身上。在更多的情況下，寫時評所需要的，并非專業(yè)知識，深厚的學養(yǎng)，而是常識和理性。有人說，現(xiàn)在的時評是低水平的重復(fù)寫作，寫過來寫過去無非就是理性、建設(shè)性、公平、民主、自由、法制這些常識性的東西。我們說這些看似平常的東西恰恰是每一個國民所需要補充的。對于一個缺乏民主傳統(tǒng)的國度來說，還有什么比民主自由更寶貴的。至于說重復(fù)當然是必要的，我們認為，在一個民族或者社會啟蒙的早期，需要搭建一個民主自由的平臺，而搭建的方式就是要做重復(fù)性的工作。沒有重復(fù)性的工作，所謂的民主自由思想就無法真正深入民心，更遑論使之形成傳統(tǒng)，澤被后世了。時評當然涉及知識和判斷力問題，但是，只有在充分表達和充分思考的基礎(chǔ)上，更多的人才會去主動接近知識、自己掌握知識，更普遍的判斷力才能真正形成。這才是民族理性的真正收獲。

反應(yīng)敏銳，突破禁區(qū)——建構(gòu)公共領(lǐng)域的力度。反應(yīng)敏銳、戰(zhàn)斗性強是時評最顯著的特點。對于社會上出現(xiàn)的每一個值得評說的新聞事件，時評寫手們都不惜筆墨，大膽敢言，該批判的決不姑息，該褒獎的也決不吝嗇，體現(xiàn)了很強的正義感和生命力。從延安“黃碟”事件、孫志剛案件、劉涌案件等發(fā)生期間面世的大量時評作品便可以證明，正是成千上萬的時評作者和網(wǎng)友的憤怒聲討和激情聲援，匯成一股洶涌澎湃的正義洪流，廓清了人們的模糊認識、普及了公民常識并且沖毀了不合理的制度堤防，還有像前段時期發(fā)生的個性化車牌等問題以及進入銀行不得戴墨鏡等事件，都是在時評介入以后，才使得這類問題明朗化，也才使得一些事件立馬“叫?！?。

另外，在中國官方最權(quán)威的人民網(wǎng)的時評論壇里，我們經(jīng)?？梢钥吹街T如：《大蓋帽泛濫與權(quán)力濫用》〔２００４年０２月０３日００∶１０〕；《做官要常修為政之德》〔２００４年０２月１６日００∶４５〕；《假如歷史上沒有毛澤東》〔２００３年１２月２６日００∶３９〕；《法院無權(quán)“封殺”記者》〔２００３年１２月１８日００∶３９〕等這樣敢于拷問政府施政，質(zhì)問國家權(quán)力機關(guān)，甚至對于已故領(lǐng)導(dǎo)人的評說的時評文章。這樣的文章在當今的時評界屢見不鮮，我們已經(jīng)見怪不怪了，可這種文章在過去可是不可想像的，搞不好，會犯政治錯誤，甚至有牢獄之災(zāi)。這種現(xiàn)狀一方面反映了國家輿論政策的寬容，另一方面也反映了時評和時評所營造的“公共領(lǐng)域”的干預(yù)社會的犀利，影響國家政策的強悍，顯示了強大的生命力。

理性精神，人文關(guān)懷——建構(gòu)公共領(lǐng)域的效度。在文藝復(fù)興時代，啟蒙家們呼吁“理性精神”和“人文關(guān)懷”，強調(diào)人的個性獨立，自由發(fā)展，提倡創(chuàng)造性，以理性消解神性，以人文抵抗壓迫。這種精神在今天也真正深入到了中國民間，深入到了普羅大眾之間。高擎著“理性精神，人文關(guān)懷”的旗幟，時評敢于掃蕩一切黑暗、腐敗和反動的東西，使得我們這個社會越來越透明、公正、公平，社會與國家，人類與自然之間的關(guān)系越來越和諧美好。沒有時評的復(fù)興，沒有時評所營造的“公共領(lǐng)域”，我們至少還要在黑暗中摸索很長的時間。

在今天，理性主義和人文關(guān)懷再也不僅僅是一句口號了，它已經(jīng)切切實實地在我們社會中扎下了根，在這個過程中，時評所建構(gòu)的“公共領(lǐng)域”功不可沒！

一種文體總是與時代的命運息息相關(guān)，它是時代的產(chǎn)物，同時它反過來也對時代的發(fā)展產(chǎn)生能動的反作用。在歷史上，一種文體的勃興繁榮，昭示時代巨變的情形并不少見。時評無疑是當今最具時代氣息的文體了，它是我們國家政治改革過程中開出的一朵意想不到的“奇葩”，廣泛的群眾基礎(chǔ)和快速有效的反應(yīng)能力使之具有強大的感召力和影響力。它昭示了我們國家民主政治發(fā)展的方向和未來，必將為我們國家“公共領(lǐng)域”的發(fā)展和成熟作出貢獻。

注釋：

①哈貝馬斯《關(guān)于公共領(lǐng)域問題的答問》梁光嚴譯，《社會學研究》１９９９年第３期。

②許英《論信息時代與公共領(lǐng)域的重構(gòu)》載于《南京師大學報》２００２年第３期。

③趙牧《公民寫作，一個時代的先聲》載于《搜狐星空》２００３年１２月１日。

④遲國維《當新聞停滯不前時，時評替它迂回進攻》載于人民網(wǎng)２００３年１１月２０日。