近年來，盡管居民的收入水平伴隨著經(jīng)濟的增長而提高，但各項支出與日俱增，尤其是房價連續(xù)攀升，醫(yī)療教育等支出有增無減，加上最近糧食、豬肉價格的大幅拉升，引發(fā)了眾多商品價格的上揚，這些均嚴峻考驗居民的經(jīng)濟承受力。
　　以前人們在考察消費者的經(jīng)濟承受力時，往往看到的是居民收入的增長，而容易忽視近年來居民為各項改革和物價的上漲的巨大付出。數(shù)據(jù)顯示，2003—2006年我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均增長9.2%，農(nóng)村居民人均純收入年均增長6.2%，低于GDP增長10.3%的平均增速。應(yīng)該說，近年來居民收入的穩(wěn)步增長的確增強了居民購買力，提高了居民的抗風(fēng)險能力，增強了對市場變化的經(jīng)濟承受力。
　　在看到收入增長的同時，應(yīng)從另一個角度來觀察，即從居民支出和價格的上漲給居民收入所帶來的縮水。我國城鎮(zhèn)居民人均消費支出由2002年的6030元增加到2006年的8697元，增長44.2%，年均增加667元，消費支出年均增長9.6%，超過收入增速0.4個百分點。農(nóng)村居民人均生活消費支出由2002年的1468元增加到2006年2416元，增長64.6%，年均增加237元，年均增長13.3%，超過收入增長7.8M0lo+0sZwZxADcIA+xnNsiPrSKijNgHtww4aL3Jk2M=1個百分點?？梢?，近幾年城市居民收入的增長基本被支出所抵消，農(nóng)村居民則是入不敷出。
　　在居民的投資與消費中，房子是近年來擠壓居民錢包最多的東西。房價堅挺，一路攀升，掏去了居民大部分的積蓄。與上年相比，我國商品房銷售價格均超過5%，2002年為3.4%，2004年達9%，2005年為7.7%，2006年為5.8%，一些大中城市的房價漲幅甚至每年均超過10%。
　　據(jù)有關(guān)部門對12個城市的調(diào)查結(jié)果顯示，64.2%的消費者認為合理的房價在2000—5000元/平方米之間，其中選擇合理價格是3000—4000元/平方米的消費者比例最高，為24.1%；其次是2000—3000元/平方米，比例為22.5%；第三位的是4000—5000元/平方米，比例為17.6%。但這些城市目前的房價均大大超出了其理想價位，遠離了消費者的承受極限。對這些信息，政府應(yīng)引起高度重視，因為承受極限所隱含的容忍度，或可視為對社會和諧與穩(wěn)定產(chǎn)生重要影響的臨界點。
　　最近兩年，對民生問題的關(guān)注度正在提高，但是，我們對民生問題依然缺乏一個系統(tǒng)而實際的認識，這在一定程度上沖淡了解決問題的緊迫性。對于某種具體價格的上漲，曾有人表示，漲幅在百姓可承受范圍之內(nèi)。問題是，我們對老百姓的真實承受能力究竟了解多少？孤立地看待收入的提高和某種價格的上漲，其所帶來的壓力或許在老百姓的承受能力之內(nèi)，但是，當(dāng)所有的壓力集中在一起時，對居民的承受力就會大打折扣。而我們現(xiàn)在缺少的恰是觀察老百姓實際承受能力這一至關(guān)重要的指標(biāo)。
　　眾所周知，中國仍然是一個低收入的發(fā)展中國家，前些年初步建立起來的社會保障機制和相對公平的福利分配機制，大大消除了人們的后顧之憂。而近幾年醫(yī)療、住房、教育等等相繼走向市場化，相關(guān)成本被轉(zhuǎn)嫁到公眾身上，而收入的市場化步伐卻相對滯后，比如，在制造業(yè)，中國的勞動力價格甚至比20世紀90年代才開始快速增長的印度還要低10%。這就是老百姓生活雖然明顯改善，而壓力反而增大的根本原因之一。
　　之所以大多數(shù)消費者對物價的承受力有限，一是目前的社會保障制度還不夠成熟，人們對未來還有很多顧慮。面對住房、醫(yī)療、教育這三座大山，人們無法輕松消費，只能緊縮開支；二是在支出預(yù)期增強的同時，收入預(yù)期仍然有限。
　　不要過高估計消費者的承受能力！尤其是在對資源性產(chǎn)品價格改革時，應(yīng)考慮居民的承受能力，循序漸進。資源性產(chǎn)品作為生產(chǎn)環(huán)節(jié)的上游，其價格調(diào)整和改革的社會波及面廣，影響大。對其進行價格改革應(yīng)統(tǒng)籌考慮，特別要考慮到中低收入者的承受能力，保證使資源性產(chǎn)品價格改革不至于進一步加大社會普通民眾的生活壓力。
　　對住房價格，更應(yīng)充分考慮百姓的承受力，房價的增長速度要與居民的收入增長速度成正比。對于中低收入家庭，特別是貧困家庭的住房問題，應(yīng)用廉租房來解決。
　　因此，在現(xiàn)階段，在推出各項改革措施時，我們應(yīng)該重新對老百姓的承受能力做出綜合評估，正視民生問題的緊迫性，以務(wù)實的態(tài)度加速民生問題的解決。
　　 （作者單位：國家統(tǒng)計局）