摘要:當(dāng)前,制約“三農(nóng)”問(wèn)題解決的主要因素之一是農(nóng)業(yè)資金的短缺,解決這一問(wèn)題離不開資金的支持,都需要農(nóng)村金融這一經(jīng)脈的暢通。西北地區(qū)是我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題最嚴(yán)重的地區(qū)之一,也是農(nóng)村金融問(wèn)題的典型地區(qū)。如何針對(duì)西北地區(qū)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效改革,具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞:西北地區(qū);金融機(jī)構(gòu);改革
從根本上解決當(dāng)前西北地區(qū)農(nóng)村金融中的突出問(wèn)題,不能局限于對(duì)當(dāng)前農(nóng)村金融體系的小修小補(bǔ),必須從農(nóng)村金融體系的整體著眼,重新對(duì)農(nóng)村信用社、農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行進(jìn)行功能定位和調(diào)整。推行全面的農(nóng)村金融改革,完善西北地區(qū)農(nóng)村金融服務(wù)體系。
一、農(nóng)村信用社的改革與小額信貸
農(nóng)村信用社是我國(guó)農(nóng)村金融組織的主體,是農(nóng)村金融的主力軍。所以,改革和完善農(nóng)村金融服務(wù)體系,應(yīng)該從農(nóng)村信用社開始,使其成為真正的農(nóng)村金融主力軍。
1.農(nóng)村信用社的職能定位和產(chǎn)權(quán)制度改革
現(xiàn)有農(nóng)村信用社的改革和發(fā)展,原則上應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和農(nóng)村信用社自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力考慮其可能的發(fā)展方式。為此,中央銀行應(yīng)制定相關(guān)的轉(zhuǎn)制標(biāo)準(zhǔn),以規(guī)范其改制。一般來(lái)說(shuō),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū),如:西北各大城市郊區(qū),農(nóng)村信用社的勢(shì)力較強(qiáng),對(duì)這些信用社的重組,取消兩級(jí)法人制度,將若干經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展水平相近的信用社合并組建、轉(zhuǎn)變?yōu)榈赜蛐赞r(nóng)村商業(yè)銀行,實(shí)行股份制改造,與目前西北地區(qū)城市商業(yè)銀行的改造類似,可能是一種可行的和合理的選擇。
對(duì)廣大經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一般的農(nóng)村地區(qū)而言,如果農(nóng)村信用社實(shí)力較強(qiáng),可參考上述經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的做法,按照自愿選擇的原則,重組為商業(yè)銀行。貧困地區(qū)信用社的業(yè)務(wù)主要應(yīng)是支持農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和脫貧工作,帶有政策性業(yè)務(wù)的成分。因此,它們的出路可以是:轉(zhuǎn)變成股份合作制信用社或互助式信用社,或轉(zhuǎn)制成國(guó)家政策性銀行即農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的基層網(wǎng)點(diǎn)機(jī)構(gòu)。當(dāng)然,后一種做法的前提之一是農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行應(yīng)將國(guó)家政策性長(zhǎng)期融資、短期融資和扶貧等政策業(yè)務(wù)完全擔(dān)當(dāng)起來(lái)。此外,可以考慮降低或者取消貧困地區(qū)農(nóng)村信用社農(nóng)戶儲(chǔ)蓄存款利息稅,減征或免征貧困地區(qū)農(nóng)村信用社城建稅、房產(chǎn)稅和土地使用稅。人民銀行西安分行與陜西省政府在陜西省楊凌農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)進(jìn)行了財(cái)政貼息政策的有益探索,三年來(lái)財(cái)政共為農(nóng)戶小額信貸貼息1000萬(wàn)元,帶動(dòng)信用社小額信貸、聯(lián)戶擔(dān)保貸款、農(nóng)民自身投入和龍頭企業(yè)投入的資金達(dá)1.88億元,使示范區(qū)62.8%的農(nóng)民直接受惠。
2.以擴(kuò)大農(nóng)村信用社浮動(dòng)利率改革試點(diǎn)