摘要：域名與商標(biāo)之間存在著內(nèi)在的聯(lián)系和區(qū)別，雙方?jīng)_突的具體表現(xiàn)形式多種多樣。建立域名注冊(cè)公示異議制度，設(shè)立商標(biāo)、域名檢索機(jī)構(gòu)專(zhuān)門(mén)提供查詢服務(wù)，對(duì)域名使用期限加以規(guī)定，并采用申請(qǐng)續(xù)展制，建立解決域名沖突的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)并完善異議制度，都是解決其沖突的立法完善措施。
　　關(guān)鍵詞： 商標(biāo)；域名；沖突；立法完善
　　
　　一、商標(biāo)與域名的關(guān)系
　　
　　網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展，使域名與商標(biāo)之間產(chǎn)生了千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。其共同之處主要有四點(diǎn)。第一，兩者都屬于商業(yè)標(biāo)志，具有識(shí)別功能。域名是使用者擁有的在計(jì)算機(jī)顯示器上的地址。商標(biāo)的基本功能就是將不同的生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)區(qū)別開(kāi)來(lái)，與特定的商品或服務(wù)緊密相連。第二，兩者都蘊(yùn)含著一定的經(jīng)濟(jì)商業(yè)價(jià)值。商標(biāo)能體現(xiàn)一個(gè)企業(yè)的綜合實(shí)力和良好信譽(yù)。域名對(duì)宣傳企業(yè)的形象也起著重要作用，也帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。第三，構(gòu)成相互關(guān)聯(lián)。企業(yè)為了使商業(yè)標(biāo)識(shí)一體化，往往將自己的商標(biāo)作為域名的組成部分注冊(cè)使用。將商標(biāo)注冊(cè)作為域名可以吸引原有客戶，擴(kuò)大企業(yè)的知名度，促使了域名與商標(biāo)發(fā)生關(guān)系。第四，二者均使用注冊(cè)制度及先申請(qǐng)?jiān)瓌t。在商標(biāo)取得中，我國(guó)及大多數(shù)國(guó)家采用注冊(cè)制度。域名注冊(cè)采用先申請(qǐng)先注冊(cè)的原則，即按提出域名申請(qǐng)的時(shí)間先后，先申請(qǐng)的，經(jīng)核準(zhǔn)成為域名所有人，別人不能再擁有相同的域名。
　　 但是從法律角度看，域名和商標(biāo)之間又存在著區(qū)別：第一，域名的唯一性與商標(biāo)的多重性有區(qū)別。域名系統(tǒng)的技術(shù)規(guī)則要求域名具有嚴(yán)格的唯一性，完全一模一樣的域名不能存在的。商標(biāo)則不同，可以許可使用，同一商標(biāo)能為不同的人同時(shí)擁有和使用。第二，域名的全球性和商標(biāo)的地域性有區(qū)別。網(wǎng)絡(luò)上的通訊聯(lián)系需要穩(wěn)定而統(tǒng)一的代碼系統(tǒng)，域名在互聯(lián)網(wǎng)上根本不受地域限制。商標(biāo)只能根據(jù)特定國(guó)家的商標(biāo)法取得，只能在該國(guó)發(fā)生效力。第三，域名的無(wú)相似性限制與商標(biāo)的相似性禁止有區(qū)別。域名注冊(cè)完全依賴于計(jì)算機(jī)技術(shù)，絲毫的差別能被識(shí)別。商標(biāo)是否相同或近似往往是人為主觀認(rèn)定，很難把握。第四，域名注冊(cè)原則、取得途徑與商標(biāo)不一樣。域名注冊(cè)往往由一些商業(yè)性民間機(jī)構(gòu)把持，采取先申請(qǐng)?jiān)瓌t，“先注先得”是國(guó)際慣例。商標(biāo)取得因國(guó)家而異。有
　　的以使用而取得，有的因注冊(cè)而取得，有的注冊(cè)取得為原則，兼顧使用取得。
　　
　　二、域名與商標(biāo)沖突表現(xiàn)形式及其原因分析
　　
　　域名由于因特網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)的普及，與商標(biāo)的沖突愈演愈烈。其表現(xiàn)形式多種多樣：（1）域名中包含有他人的注冊(cè)商標(biāo)名稱；（2）惡意搶注域名，即因特網(wǎng)用戶明知或者應(yīng)知自己申請(qǐng)注冊(cè)的域名的識(shí)別部分系他人享有權(quán)利的注冊(cè)商標(biāo)，仍然申請(qǐng)注冊(cè)；（3）域名中的漢語(yǔ)拼音表示與中文商標(biāo)的拼音相同；（4）同一域名的表示部分有數(shù)個(gè)商標(biāo)權(quán)人。?1?值得一提的是，有人認(rèn)為域名與商標(biāo)一旦沖突，就一定是由于域名注冊(cè)人的“惡意搶注”引起的?2?。但事實(shí)并非如此。嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，“域名搶注”一詞不能完全涵蓋目前域名注冊(cè)領(lǐng)域出現(xiàn)的法律糾紛。在現(xiàn)實(shí)中，許多域名注冊(cè)人注冊(cè)域名時(shí)主觀上并無(wú)惡意，只能算是“域名沖突”，而非“惡意搶注”。 筆者認(rèn)為，即若域名注冊(cè)人從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與商標(biāo)權(quán)人從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不相似，且域名注冊(cè)人主觀上沒(méi)有借商標(biāo)權(quán)人的聲譽(yù)吸引顧客的意圖，域名注冊(cè)行為就是善意的。
　　馳名商標(biāo)與域名的權(quán)利沖突主要表現(xiàn)為域名以馳名商標(biāo)或者馳名商標(biāo)的變相表述作為域名組成部分。這種沖突對(duì)馳名商標(biāo)所有人的損害不在于使其失去了以該馳名商標(biāo)為組成部分進(jìn)行域名注冊(cè)的機(jī)會(huì)，因?yàn)槎鄶?shù)情況下馳名商標(biāo)所有人可以選擇與已注冊(cè)域名不同的域位（如選擇“.firm”而不選擇“.com”）或者在已注冊(cè)域名中加入非字母字符（如“-”）以示區(qū)別，同樣可以獲得注冊(cè)。因此，真正的損害在于引起公眾誤認(rèn)和損害馳名商標(biāo)的識(shí)別性這兩個(gè)方面。兩者沖突的原因是多方面的。首先，是由于域名和商標(biāo)各自特點(diǎn)所決定的。域名權(quán)利主體具有唯一性，同一商標(biāo)的不同使用者在申請(qǐng)域名時(shí)，多個(gè)商標(biāo)權(quán)利主體中只能由它們中某一主體申請(qǐng)域名并獲得注冊(cè)，這樣就使域名注冊(cè)人與其他商標(biāo)權(quán)人的沖突不可避免。其次，隨著電子商務(wù)的發(fā)展，域名具有重要的商業(yè)價(jià)值。由于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，一方面，域名注冊(cè)人自己要使用域名，以便獲取更多的貿(mào)易機(jī)會(huì)；另一方面，有的域名注冊(cè)人搶先注冊(cè)他人商標(biāo)待價(jià)而沽?3?。第三，域名的構(gòu)成要素造成的。域名的命名多由字母（A-Z，a-z，大小寫(xiě)等價(jià)）、數(shù)字（0-9）、連接符（-）構(gòu)成。字母中的拼音造成不同漢字、詞組的讀音混同，產(chǎn)生沖突。當(dāng)然，對(duì)域名缺少相關(guān)足夠的法律規(guī)制，且現(xiàn)行的域名管理機(jī)制不健全，也是加深域名和商標(biāo)沖突的原因。
　　
　　三、現(xiàn)行立法反思和立法完善
　　
　　域名的出現(xiàn)只有十幾年歷史，目前世界各國(guó)均沒(méi)有制定相應(yīng)的保護(hù)域名制度的專(zhuān)門(mén)性法律，只是一些臨時(shí)性的管理規(guī)則，且其本身存在許多不合理之處。 根據(jù)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心制定的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)域名注冊(cè)暫行管理辦法》和《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)域名注冊(cè)實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，域名不得使用他人已在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)名稱。 2002年9月30日起我國(guó)施行的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》專(zhuān)章規(guī)定了域名爭(zhēng)議解決機(jī)制。該爭(zhēng)議機(jī)制是強(qiáng)制性的，域名持有者必須參與域名爭(zhēng)議解決程序。中立的域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)解決域名爭(zhēng)議，其裁決只涉及爭(zhēng)議域名持有者信息的變更，裁決的效力低于人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)的裁判。該辦法只是CNNIC的行業(yè)管理辦法，不屬于法律。2002年修訂的《商標(biāo)法》也未出現(xiàn)域名一詞，該法有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)的條款并未涵蓋將商標(biāo)注冊(cè)為域名的情形。誠(chéng)如一些學(xué)者所言，“到目前為止，無(wú)任何國(guó)家在商標(biāo)法中規(guī)定，拿他人的注冊(cè)商標(biāo)去注冊(cè)域名的行為本身構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)”。例如，寶潔公司與晨鉉公司關(guān)于“SAFEGUARD.COM.CN”域名商標(biāo)糾紛案，上海高院認(rèn)為上訴人晨鉉公司注冊(cè)的三級(jí)域名與被上訴人寶潔公司的“SAFEGUARD”英文商標(biāo)、“safeguard”英文和圖形組合商標(biāo)以及“safeguard/舒膚佳”文字和圖形組合商標(biāo)中的英文字母相同，其域名注冊(cè)行為足以造成公眾對(duì)雙方當(dāng)事人關(guān)系的誤認(rèn)。但是，實(shí)際上因?yàn)樵撚蛎从迷谏唐泛头?wù)上，不可能以商品和服務(wù)標(biāo)記的形式侵犯寶潔公司的商標(biāo)，根據(jù)商標(biāo)法及其實(shí)施條例規(guī)定，寶潔公司沒(méi)有證據(jù)能說(shuō)明晨鉉公司犯有在“造成商品混淆”意義上的侵權(quán)?？梢?jiàn)用傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度去規(guī)范域名，解決域名與商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突，確定面臨窘境，令人反思。
　　立法雖然很不完善，但是司法部門(mén)早已在探索建立有關(guān)的域名糾紛處理機(jī)制。2000年8月15日北京市高級(jí)人民法院公布了《關(guān)于審理因域名注冊(cè)、使用而引起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的若干指導(dǎo)意見(jiàn)》。北京市法院系統(tǒng)據(jù)此裁決了一批域名糾紛案件。真正統(tǒng)一全國(guó)司法系統(tǒng)處理域名糾紛標(biāo)準(zhǔn)的則是2001年7月24日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。該解釋規(guī)定，涉及域名的侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地所在的中級(jí)法院管轄。 由于我國(guó)尚不存在專(zhuān)門(mén)的調(diào)整域名與商標(biāo)法律沖突的法律法規(guī)。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)域名和商標(biāo)爭(zhēng)議欲通過(guò)司法途徑解決時(shí)，在我國(guó)現(xiàn)行的法律框架下，當(dāng)事人只能在《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理方法》及《民法通則》的基本精神中獲得法律支持。
　　 國(guó)際上，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織1999年6月審議通過(guò)的《保護(hù)馳名商標(biāo)條款》已明確地把域名列入調(diào)整范圍。該條款第六條指出，將與馳名商標(biāo)相同或近似的標(biāo)記作為域名在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行惡意注冊(cè)至少是一種模仿馳名商標(biāo)的行為；為了給馳名商標(biāo)所有人以有效的救濟(jì)，對(duì)于惡意注冊(cè)，可以請(qǐng)求注銷(xiāo)該域名或者將其轉(zhuǎn)為馳名商標(biāo)所有權(quán)人所有。該條款同時(shí)規(guī)定，域名或其基本組成部分構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、義譯、音譯的，足以導(dǎo)致誤認(rèn)并可能損害馳名商標(biāo)所有人的利益的，馳名商標(biāo)所有人可以行使禁止權(quán)。但目前國(guó)際上實(shí)現(xiàn)此項(xiàng)禁止權(quán)的有效途徑尚未建立。而且， 在何種條件下才能認(rèn)定構(gòu)成網(wǎng)上域名對(duì)馳名商標(biāo)的侵權(quán)，以及對(duì)此類(lèi)糾紛如何處理等問(wèn)題上，有不同的見(jiàn)解。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)應(yīng)當(dāng)包括在網(wǎng)絡(luò)上的保護(hù)，域名與商標(biāo)發(fā)生沖突時(shí)不得實(shí)行域名注冊(cè)的“申請(qǐng)?jiān)谙扔谏虡?biāo)特殊保護(hù)”原則；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上域名是否構(gòu)成馳名商標(biāo)侵權(quán)要作具體分析，不應(yīng)一概而論。
　　從上文分析沖突的原因中，不難看出預(yù)防和解決二者沖突的最有力的途徑是加強(qiáng)域名制度方面的立法，完善現(xiàn)行的域名管理規(guī)則，包括救濟(jì)手段的完善。筆者認(rèn)為從域名登記之時(shí)就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把關(guān)，在域名注冊(cè)人申請(qǐng)注冊(cè)后應(yīng)該將其公布，具體要把握以下幾點(diǎn)。
　　首先，可以建立域名注冊(cè)公示異議制度?，F(xiàn)行域名注冊(cè)，國(guó)際上通行的原則是“先申請(qǐng)?jiān)瓌t”，域名注冊(cè)組織對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的域名不作實(shí)質(zhì)性審查，先申請(qǐng)一方只要符合相應(yīng)的構(gòu)成條件，就能夠得到注冊(cè)?，F(xiàn)實(shí)中也正是因?yàn)檫@一原則引起許多域名糾紛。因此，我國(guó)可以采取在申請(qǐng)域名注冊(cè)時(shí)，由注冊(cè)機(jī)構(gòu)通過(guò)網(wǎng)站、相關(guān)媒體公示域名注冊(cè)申請(qǐng)，經(jīng)過(guò)一定期限，對(duì)于沒(méi)有被提出異議的域名，才能正式予以接受。其次，在全國(guó)設(shè)立商標(biāo)、域名檢索機(jī)構(gòu)專(zhuān)門(mén)提供查詢服務(wù)。這樣域名或商標(biāo)申請(qǐng)人可以在申請(qǐng)之前通過(guò)檢索，避免其注冊(cè)的域名或商標(biāo)與他人在先權(quán)利發(fā)生沖突。域名糾紛的事前預(yù)防措施能夠把兩者的沖突盡可能地消除在萌芽狀態(tài)。再次，對(duì)域名的使用期限加以規(guī)定，并采用申請(qǐng)續(xù)展制。為域名的使用規(guī)定一定的期限，并結(jié)合商標(biāo)申請(qǐng)續(xù)展制以及專(zhuān)利年費(fèi)制，能夠?yàn)橛蛎c商標(biāo)的沖突解決提供可借鑒的途徑。一般地，建議域名的使用期限設(shè)定在2至3年內(nèi)，一個(gè)域名是否還有存在價(jià)值，以上期限內(nèi)人們能夠做出判斷。同時(shí)，還需要配套采用申請(qǐng)續(xù)展制。最后，建立解決域名沖突的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，完善異議制度。由于目前我國(guó)解決決該項(xiàng)爭(zhēng)議的措施只有司法、仲裁途徑。這兩種救濟(jì)措施都需要沖突各方付出相當(dāng)?shù)某杀竞蜁r(shí)間，通過(guò)建立解決爭(zhēng)議的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，能夠有效地處理有關(guān)域名注冊(cè)申請(qǐng)異議、域名續(xù)展以及域名歸屬等問(wèn)題，從而節(jié)省了救濟(jì)成本，更有利于爭(zhēng)議雙方在短時(shí)間內(nèi)解決沖突。
　　作者單位：長(zhǎng)沙學(xué)院
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]