綦英楠
摘要:隨著世界各國(guó)對(duì)環(huán)境問題的重視程度日益提高,國(guó)際上越來越多的企業(yè)都自愿定期的在財(cái)務(wù)報(bào)告之外發(fā)布自己的環(huán)境報(bào)告。由于它是企業(yè)評(píng)價(jià)自身的環(huán)保行為并向行政部門和公眾公開信息的重要手段,這使得這些報(bào)告也越來越成為公眾和政府以及各利益相關(guān)者認(rèn)識(shí)企業(yè)、了解企業(yè)的橋梁。通過概述中日家電企業(yè)環(huán)境報(bào)告書的實(shí)踐動(dòng)態(tài)并進(jìn)行比較,旨在對(duì)我國(guó)家電企業(yè)環(huán)境報(bào)告發(fā)展提供一些啟示。
關(guān)鍵詞: 家電企業(yè)環(huán)境報(bào)告 環(huán)境保護(hù) 信息披露
1.日本家電企業(yè)環(huán)境報(bào)告應(yīng)用研究
據(jù)日本環(huán)境省進(jìn)行的《2004年愛護(hù)環(huán)境企業(yè)行動(dòng)調(diào)查》顯示,有801家公司(其中510家為上市公司)編制了環(huán)境報(bào)告書。[1] 企業(yè)發(fā)布環(huán)境報(bào)告不僅僅是迫于資源短缺的壓力,也出于環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提高,他們將環(huán)境作為一種財(cái)富進(jìn)行經(jīng)營(yíng),積極完善環(huán)境管理體制,包括ISO14000、環(huán)境行為評(píng)價(jià)和會(huì)計(jì)、信息公開等。[3] 日本家電企業(yè)環(huán)境報(bào)告書的編制近年來開始以經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)三大支柱內(nèi)容為主,朝著企業(yè)社會(huì)責(zé)任為主要發(fā)展方向,愈發(fā)朝著務(wù)實(shí)的方向發(fā)展。下面將對(duì)松下集團(tuán)2007年發(fā)布的年度企業(yè)環(huán)境報(bào)告進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹,以便更具體的了解日本家電企業(yè)的環(huán)境報(bào)告書。
松下集團(tuán)的環(huán)境報(bào)告的內(nèi)容主要包括:環(huán)境理念、環(huán)境會(huì)計(jì)、綠色產(chǎn)品、綠色生產(chǎn)、綠色創(chuàng)意推廣、環(huán)境經(jīng)營(yíng)與人才培養(yǎng)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)以及第三方認(rèn)證。其中環(huán)境會(huì)計(jì)部分更是創(chuàng)造性的融入了自己的獨(dú)有特色,它分為依據(jù)環(huán)境省指南的部分和企業(yè)自創(chuàng)的部分?!碍h(huán)境保護(hù)成本”、“環(huán)境保護(hù)效果”和“企業(yè)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)效果”這三部分,大體是以環(huán)境省指南為標(biāo)準(zhǔn)的,它可以理解為該公司的環(huán)境保護(hù)活動(dòng)的業(yè)績(jī)和效果;而“環(huán)境保護(hù)效果的金額換算”和“顧客經(jīng)濟(jì)效果”則是松下集團(tuán)獨(dú)自創(chuàng)造的。松下集團(tuán)為了克服成本與其對(duì)應(yīng)的效果之間單位不同的缺陷,使用金額來評(píng)價(jià)環(huán)境保護(hù)的效果。關(guān)于這種環(huán)境保護(hù)效果的金額評(píng)價(jià)方法,松下集團(tuán)的做法是以日本國(guó)內(nèi)控制一噸環(huán)境負(fù)荷量所產(chǎn)生的費(fèi)用為基準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)的,這種嘗試可以在更為明確的方面評(píng)價(jià)環(huán)境會(huì)計(jì)信息中與成本對(duì)應(yīng)的效果。毫無疑問,如果可以明確表示環(huán)境保護(hù)成本中的某一部分與這樣的金額換算的效果部分相對(duì)應(yīng),環(huán)境會(huì)計(jì)的有效性會(huì)更加提高。
日本企業(yè)環(huán)境報(bào)告快速發(fā)展的一個(gè)突出特點(diǎn)在于日本環(huán)境省一系列指導(dǎo)意見所發(fā)揮的巨大作用。環(huán)境省的一系列有關(guān)環(huán)境報(bào)告書的指導(dǎo)意見的出臺(tái),對(duì)日本家電企業(yè)環(huán)境報(bào)告在務(wù)實(shí)的操作上更是具有巨大的推動(dòng)力。
2.中國(guó)家電企業(yè)環(huán)境報(bào)告應(yīng)用研究
當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越受到資源、環(huán)境的限制,公民環(huán)保意識(shí)不斷增強(qiáng),特別是加入世界貿(mào)易組織后,我國(guó)家電企業(yè)面臨著環(huán)境信息披露的外部壓力和環(huán)境信息需求雙重壓力。通過深入研究海爾集團(tuán)發(fā)布的《2006年海爾環(huán)境報(bào)告書》(表1),將有助于了解我國(guó)家電企業(yè)是如何借助發(fā)布環(huán)境報(bào)告來應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)的。
海爾集團(tuán)環(huán)境報(bào)告書的重點(diǎn)是介紹企業(yè)發(fā)展與全球環(huán)境關(guān)系,介紹生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中如何進(jìn)行環(huán)境保護(hù)和節(jié)能降耗,特別是用具體數(shù)字來具體描述對(duì)資金的投入情況以及所取得效益情況并進(jìn)行對(duì)比分析。這種做法可以量化海爾生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響,使得完成情況與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的對(duì)比更加明晰,便于對(duì)以后的相繼工作進(jìn)行修改和完善。更重要的是利于利益相關(guān)方對(duì)海爾與環(huán)境相關(guān)的工作做出正確評(píng)價(jià)。海爾集團(tuán)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)是海爾的一大亮點(diǎn),它包括四項(xiàng):?jiǎn)挝划a(chǎn)值能源消耗量、單位產(chǎn)值水資源使用量、單位產(chǎn)值廢水產(chǎn)生量、單位產(chǎn)值CO2排放量。(圖1)
海爾集團(tuán)發(fā)布的環(huán)境報(bào)告書目前在我國(guó)已是做得比較成功的典范,它是參照2002版的GRI(全球報(bào)告行動(dòng))《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》編寫的。我國(guó)家電企業(yè)發(fā)布環(huán)境報(bào)告書不僅能增強(qiáng)企業(yè)與社會(huì)及利益相關(guān)者之間的交流,同時(shí)也會(huì)增強(qiáng)公司提升環(huán)境績(jī)效的動(dòng)力,并進(jìn)一步提高企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。
3.中日家電企業(yè)環(huán)境報(bào)告對(duì)比及啟示
我國(guó)家電企業(yè)環(huán)境報(bào)告與日本家電企業(yè)相比,無論在內(nèi)容上還是在發(fā)布時(shí)間上均有相當(dāng)?shù)牟罹?,但近幾年?jīng)過政府的正確引導(dǎo)以及企業(yè)的各方努力,我國(guó)家電企業(yè)發(fā)布的環(huán)境報(bào)告亦愈發(fā)完善。表2則是對(duì)中國(guó)海爾集團(tuán)和日本松下集團(tuán)發(fā)布的相對(duì)比較成熟的家電企業(yè)環(huán)境報(bào)告書進(jìn)行的綜合對(duì)比分析。
3.1組織概況
松下集團(tuán)和海爾集團(tuán)的環(huán)境報(bào)告中都介紹了經(jīng)營(yíng)理念和企業(yè)概況,但松下集團(tuán)重點(diǎn)突出介紹的是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的環(huán)境影響、環(huán)境業(yè)績(jī)、環(huán)境活動(dòng)所產(chǎn)生的財(cái)務(wù)影響以及“綠色計(jì)劃2010”;海爾集團(tuán)與之相比則重點(diǎn)介紹了企業(yè)管理、企業(yè)文化以及下一年的環(huán)境計(jì)劃。由此可以看出我國(guó)的企業(yè)環(huán)境報(bào)告在環(huán)境計(jì)劃方面都僅僅局限在未來的一兩年內(nèi),缺少長(zhǎng)期的戰(zhàn)略環(huán)境計(jì)劃,這將使企業(yè)在未來發(fā)展中可能處于被動(dòng),同時(shí)也暴露出我國(guó)家電企業(yè)參與的環(huán)境保護(hù)活動(dòng)仍然相對(duì)較少,需要進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)的環(huán)境保護(hù)意識(shí),提高企業(yè)參與環(huán)境保護(hù)活動(dòng)的自覺性。
3.2環(huán)境管理狀況
松下集團(tuán)的環(huán)境報(bào)告對(duì)綠色生產(chǎn)的理念、環(huán)境交流的整體情況、外部評(píng)價(jià)、相關(guān)人才的培養(yǎng)等都作了詳細(xì)的說明,特別是把環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)作為一部分進(jìn)行單獨(dú)的闡述;海爾集團(tuán)的環(huán)境報(bào)告則更多介紹了與企業(yè)環(huán)境政策相配套的機(jī)構(gòu)設(shè)置和與其利益相關(guān)者的相關(guān)信息。我國(guó)大部分家電企業(yè)的環(huán)境信息披露強(qiáng)調(diào)的仍然是對(duì)環(huán)境法規(guī)的識(shí)別和遵守,這導(dǎo)致在環(huán)境保護(hù)中缺少主動(dòng)性和創(chuàng)新性。松下集團(tuán)的企業(yè)環(huán)境報(bào)告書中有關(guān)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的部分給我國(guó)家電企業(yè)在如何完善環(huán)境報(bào)告探索中具有重要借鑒作用。
3.3環(huán)境績(jī)效
松下集團(tuán)的環(huán)境報(bào)告不管是綠色商品還是綠色銷售各個(gè)環(huán)節(jié)都重在環(huán)境保護(hù),海爾集團(tuán)雖然在這部分同樣介紹了生產(chǎn)中的環(huán)境保護(hù),但更多的是把環(huán)境保護(hù)的工作放在對(duì)末端污染的治理上,這種中外的差異體現(xiàn)了“末端治理”與“從搖籃到墳?zāi)埂钡墓芾砝砟畈町怺2]。由此看出,我國(guó)政府需要盡快完善企業(yè)的環(huán)境報(bào)告指南,指導(dǎo)家電企業(yè)在環(huán)境報(bào)告中更多涉及環(huán)境方面的管理體系、供應(yīng)鏈管理、研發(fā)、信息披露及捐贈(zèng)情況,使企業(yè)從“政府命令—控制”模式到“企業(yè)自我管理—控制”模式的轉(zhuǎn)變,以及從“末端治理”到“污染預(yù)防”的轉(zhuǎn)變。
3.4環(huán)境會(huì)計(jì)
松下集團(tuán)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)內(nèi)容的披露非常全面,其披露的信息包括環(huán)境保護(hù)成本、環(huán)境保護(hù)效果、環(huán)境效率等,對(duì)環(huán)境治理的結(jié)果既有環(huán)境效益又有社會(huì)效益;海爾集團(tuán)雖然已發(fā)生某些環(huán)境支出和環(huán)境收入,但主要是因?yàn)橐裱h(huán)境法規(guī)而發(fā)生的環(huán)境支出成本,對(duì)環(huán)境治理的結(jié)果主要是社會(huì)效益,這些都使信息使用者無法對(duì)企業(yè)的環(huán)境保護(hù)活動(dòng)有一個(gè)全面的了解。獨(dú)立環(huán)境報(bào)告模式是一種對(duì)企業(yè)環(huán)境信息進(jìn)行全面的報(bào)告 探索并嘗試獨(dú)立環(huán)境報(bào)告模式則可以彌補(bǔ)我國(guó)企業(yè)現(xiàn)行環(huán)境報(bào)告中環(huán)境信息披露不足的缺陷。
3.5可持續(xù)發(fā)展
松下集團(tuán)的環(huán)境報(bào)告還包括第三方的意見書和審查報(bào)告書,由于企業(yè)環(huán)境報(bào)告質(zhì)量的可驗(yàn)證性特征要求必須由獨(dú)立的第三方對(duì)該報(bào)告進(jìn)行審計(jì),所以這一部分更能增加環(huán)境報(bào)告所披露的環(huán)境信息的真實(shí)可靠性;海爾集團(tuán)的環(huán)境報(bào)告中并沒有這一部分內(nèi)容,只是列舉了企業(yè)所獲得的相關(guān)環(huán)境管理體系認(rèn)證,這在某種程度上表明我國(guó)現(xiàn)行家電企業(yè)環(huán)境報(bào)告實(shí)際上一種環(huán)境影響技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表,因此提供第三方對(duì)企業(yè)發(fā)布的環(huán)境報(bào)告的評(píng)價(jià)將有利于保證環(huán)境信息的質(zhì)量與可信度,更利于環(huán)境利益相關(guān)者了解和監(jiān)督我國(guó)家電企業(yè)的行為,以做出正確的決策。
參考文獻(xiàn):
[1]張婉茹,王海瀾,姜毅然.日本循環(huán)經(jīng)濟(jì)法規(guī)與實(shí)踐[M].北京:人民出版社.2008年3月
[2]鐘朝宏,干勝道.中外企業(yè)環(huán)境報(bào)告規(guī)范比較研究[J].科學(xué)管理研究.2006年10月
[3]2006年海爾環(huán)境報(bào)告書
[4]2007年松下集團(tuán)環(huán)境數(shù)據(jù)冊(cè)