李振中

摘要 筆者根據(jù)自己長期的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，對輥道窯設(shè)置短窯段提出了自己的觀點(diǎn)，分析了其可能存在的缺陷以及解決方法。

關(guān)鍵詞 輥道窯，短窯段，缺陷

近幾年以來，輥道窯市場出現(xiàn)了長短窯段搭配的設(shè)計(jì)，也就是說，一般窯段的長度是2.1米左右，設(shè)計(jì)者有意在燒成區(qū)或預(yù)熱區(qū)加入一些長1.8米左右的短窯段，有的是以加大單位窯長供給的熱功率為目的，有的是以使沿窯長方向的溫度更為均勻?yàn)槟康模@種結(jié)構(gòu)到底合不合理呢？窯爐界人士仁者見仁，智者見智，說法不一。在這里，筆者并不想反對任何人，只想闡述一下自己的觀點(diǎn)，供大家討論。筆者認(rèn)為，設(shè)置短窯段，使窯段加密，有以下三點(diǎn)缺陷：

（1） 在燒成區(qū)加入短窯段，會有加大窯爐斷面溫差的趨勢。

我們都知道，在一定產(chǎn)品和產(chǎn)量的前提下，窯爐內(nèi)的用熱總量是一定的，所以分配到各燒嘴的能量也是一定的，加入短窯段，其實(shí)等于加密了燒嘴，燒嘴的密度加大，相應(yīng)分配到每個(gè)燒嘴的能量就變小，而燒嘴的噴出速度是和煙氣量成正比的，在燒嘴磚出口直徑不變的前提下，能量變小，也就相當(dāng)于每個(gè)燒嘴的煙氣量也變小，噴出速度隨之降低，從而使火焰長度縮短，最后的結(jié)果是降低了窯爐中間的溫度，所以說會有加大窯爐斷面溫差的趨勢。

（2） 增加了砌筑難度，縮短了窯爐的壽命。

窯段雖然縮短，但是窯段上的功能設(shè)備卻不能少，每段窯有16個(gè)大小不同的孔（其中有8只燒嘴、6個(gè)觀察孔、2個(gè)事故處理口），窯段縮短也就是相當(dāng)于縮小了這些孔的距離，無疑增加了砌筑的難度，尤其是事故處理口，最邊上的一塊磚只能立砌，這些部位很容易損壞，所以也就降低了窯爐的壽命。

（3） 降低了窯爐的保溫性能，增加能耗。

1） 一般燒嘴磚的材質(zhì)是重質(zhì)耐火材料，而這種重質(zhì)磚的導(dǎo)熱系數(shù)是很大的，單位長度窯爐燒嘴密度的加大，會增加散熱面積，從而降低了窯爐的保溫性能。

2） 在預(yù)熱區(qū)加短窯段，吸進(jìn)冷風(fēng)的機(jī)會增多，能耗加大。因?yàn)轭A(yù)熱區(qū)是負(fù)壓，往窯內(nèi)吸冷風(fēng)更多，尤其當(dāng)窯爐較長時(shí)，預(yù)熱區(qū)負(fù)壓很大，漏風(fēng)更厲害，從而使預(yù)熱區(qū)不易升溫，其結(jié)果是使能耗加大。

3） 在燒成區(qū)加入短窯段，因?yàn)闊蓞^(qū)呈微正壓，會加大單位長度窯爐的事故處理孔和觀察孔的密度，使熱氣外溢更多，當(dāng)然能耗會加大。

從以上分析可看出，一般情況下，無論在預(yù)熱帶還是在燒成帶，加入短窯段均不是一個(gè)好的方法，尤其設(shè)計(jì)寬體窯時(shí)更應(yīng)注意，因?yàn)檫@個(gè)方法有擴(kuò)大斷面溫差之嫌，更不能采用。

那么，是否加短窯段就沒有一點(diǎn)好處？其實(shí)世界上的事情沒有任何絕對，第一個(gè)提出加短窯段的人其初衷肯定是好的，只是后邊的人沒有充分理解，盲目跟風(fēng)，從而造成了與自己愿望相反的結(jié)果。

以下三種情況，是人們采取窯段加密手段的理由：

（1） 產(chǎn)品是快速燒成（35min以下）配方，燒成溫度又較高（1190℃以上）的情況。因?yàn)闊伤俣瓤?、燒成溫度高的產(chǎn)品單位時(shí)間需求熱量大，燒嘴加密，可提高單位時(shí)間的供熱量。

（2） 當(dāng)使用燃料為重油時(shí)，因?yàn)闊煔廨^臟，燒嘴又易結(jié)焦，處理結(jié)焦問題時(shí)，很容易將大量的產(chǎn)品表面弄臟，造成廢品。所以一般陶瓷廠不愿意點(diǎn)燃輥棒上部的燒嘴，而盡量用下部的燒嘴，這樣輥棒下部的燒嘴就變成一只當(dāng)兩只使用，從而顯得熱功率不夠，這時(shí)使得有人想到了用加短窯段的方法來加大燒嘴單位時(shí)間的供熱量。

（3） 窯爐太長時(shí)（大于250m），因?yàn)轭A(yù)熱帶負(fù)壓太大，吸進(jìn)冷風(fēng)太多，預(yù)熱區(qū)溫度不容易升起，也使得有人想到了用加短窯段的方法來加大燒嘴單位時(shí)間的供熱量。

筆者認(rèn)為，以上三種情況，采取加密窯段的方法，均不如加大單只燒嘴熱功率的方法來解決更好。單個(gè)燒嘴熱功率的加大，既可起到解決燒嘴熱功率不足的問題，又可避免了上面提到的三點(diǎn)缺陷。

當(dāng)市場上流行一種操作手段時(shí)，設(shè)計(jì)者應(yīng)該仔細(xì)論證這個(gè)操作手段的利弊，搞清楚后再決定是否采用，決不能人云亦云，盲目跟風(fēng)，這樣很可能顧此失彼，使結(jié)果走到相反的方向上去。