禹　平　韓雪松

摘要：漢魏時(shí)期的侍中是皇帝的近幸之臣，其設(shè)置、地位、權(quán)限幾經(jīng)變化，最終演化成門下省的長官，成為實(shí)際執(zhí)掌國家樞機(jī)的“宰相”。曹魏時(shí)期是侍中職權(quán)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵階段，特別是它以特殊的方式介入尚書、中書的權(quán)力范圍，這是非常值得注意的歷史現(xiàn)象。本文根據(jù)曹魏侍中的設(shè)置特點(diǎn)和權(quán)力變化，考察其與尚書、中書的密切關(guān)系，著重突出曹魏侍中在當(dāng)時(shí)權(quán)力格局中的特殊地位。

關(guān)鍵詞：曹魏；侍中；三省制

中圖分類號：K236.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：0559－8095(2009)05－0061－05

漢魏時(shí)期的侍中作為皇帝的近幸之臣，具有隨侍左右、顧問應(yīng)對、拾遺補(bǔ)缺、出納詔命、執(zhí)掌機(jī)要等權(quán)力，其在政治生活中發(fā)揮著舉足輕重的作用。侍中由最初的侍從官員轉(zhuǎn)變成三省制下門下省的最高長官，其間有極其復(fù)雜的過程，曹魏是這個轉(zhuǎn)變過程中的重要階段。根據(jù)?？偙笙壬难芯?，曹魏侍中盡管尚未成為實(shí)際的“宰相”，但它對尚書省的形成及權(quán)力行使起到了關(guān)鍵作用。學(xué)界探討漢魏侍中者不勝枚舉，但是對曹魏侍中的特點(diǎn)缺少動態(tài)式的分析。因此，本文在探討侍中與三省關(guān)系時(shí)，不僅要分析曹魏時(shí)期侍中的特質(zhì)傳承為其后來成為門下省長官奠定基礎(chǔ)，而且將著重分析其在尚書省形成中所發(fā)揮的作用。不當(dāng)之處，敬請專家斧正。

一、曹魏時(shí)期侍中設(shè)置的特點(diǎn)

曹魏是通過“禪讓”的方式取得的政權(quán)，因此其政體結(jié)構(gòu)較為特殊。侍中的淵源流變值得注意。曹魏侍中最早可追溯至建安時(shí)期的霸府僚佐。當(dāng)時(shí)曹操總攬朝政，位為魏王、丞相，其實(shí)就是變相的皇帝。為便于控制朝政，曹操在漢廷之外，另設(shè)霸府，國家權(quán)力總匯于此?！度龂尽肪硪弧段簳の涞奂o(jì)》：“(漢獻(xiàn)帝建安十八年)十一月，初置尚書、侍中、六卿。”曹操霸府的構(gòu)成特點(diǎn)是改變秦漢以來三公、九卿的基本格局，將尚書和侍中置于其上，彰顯出控制權(quán)力的特征。當(dāng)時(shí)，霸府侍中與漢廷侍中并立，《三國志》卷一〇《魏書·荀或傳》：“太祖遂至洛陽，奉迎天子都許。天子拜太祖大將軍，進(jìn)或?yàn)闈h侍中，守尚書令。常居中持重，太祖雖伐在外，軍國事皆與或籌焉?！避骰蝻@然是漢侍中，對漢獻(xiàn)帝負(fù)責(zé)。此外還有魏侍中，同書卷二《魏書·文帝紀(jì)》載漢獻(xiàn)帝禪位事，裴松之注：“魏王侍中劉廙、辛毗、劉曄、尚書令桓階、尚書陳矯、陳群、給事黃門侍郎王毖、董遇等言”。曹操魏侍中控制著實(shí)際的權(quán)力，漢侍中與漢獻(xiàn)帝一樣只是擺設(shè)而已。到了曹魏建國，先前的霸府侍中便轉(zhuǎn)變成國家正式的門下官員，昔日以其執(zhí)掌樞機(jī)的傳統(tǒng)同時(shí)延續(xù)下來，這是曹魏侍中位高權(quán)重的重要原因之一。曹魏侍中的職權(quán)、地位明顯高于兩漢，初顯“宰相”的特征，時(shí)人孫曉上奏疏有言：“今外有公卿將?？偨y(tǒng)諸署，內(nèi)有侍中、尚書綜理萬機(jī)?！钡搅撕髞?，侍中更是成為曹魏皇帝不可或缺的行政助手，高貴鄉(xiāng)公曹髦為鏟除司馬氏，“乃召侍中王沈、尚書王經(jīng)、散騎常侍王業(yè)，謂曰：‘司馬昭之心，路人所知也。吾不能坐受廢辱，今日當(dāng)與卿自出討之?！睆闹锌梢娛讨?、尚書地位的重要，而這種情況與建安時(shí)期霸府將侍中、尚書置于諸卿之上的特點(diǎn)是一脈相承的。可以說，曹操當(dāng)年在霸府設(shè)官方面的不拘一格，對后來侍中地位的提升起到了關(guān)鍵作用。下面我們將就曹魏侍中的職權(quán)展開論述。

二、曹魏時(shí)期專職侍中的職權(quán)

《晉書·職官志》：“魏晉以來置四人，別加官者則非數(shù)?！辈芪涸O(shè)置專職侍中四人，專職侍中的設(shè)立是在曹魏代漢之際。《三國志·武帝紀(jì)》：“初置尚書、侍中、六卿。”《武帝紀(jì)》注引《魏氏春秋》：“以荀攸為尚書令，涼茂為仆射，毛玠、崔琰、常林、徐奕、何夔為尚書，王粲、杜襲、衛(wèi)覬、和洽為侍中?！辈芪簩Ｂ毷讨芯哂性S多職能，究竟是何種職能為其后來成為宰相奠定了基礎(chǔ)，是一個值得探討的問題，下面就相關(guān)問題進(jìn)行分析。

(一)平省尚書事與分權(quán)尚書

侍中平省尚書事始于東漢末期，《續(xù)漢書·百官志三》：“初置侍中，給事黃門侍郎員各六人。出入禁中，近侍帷幄，省尚書事?！辈芪貉永m(xù)了侍中這一職能?！端螘ぐ俟僦尽罚骸拔簳x散騎常侍、侍郎，與侍中、黃門侍郎共平尚書奏事，江左乃罷?！薄稌x書·職官志》對此事亦有所載：“自魏至?xí)x，散騎常侍、侍郎與侍中、黃門侍郎共平尚書奏事，江左乃罷?！辈芪菏讨衅绞∩袝嗍拢@一職能到東晉時(shí)被取消，沒有延續(xù)下去，顯然侍中這一職能影響是有限的，特別是擔(dān)任曹魏侍中官員的傳記中還不見其明確平省尚書事的記載，可見這一職能即使在當(dāng)時(shí)的作用也是不明顯的

侍中分尚書權(quán)，史亦可考。史籍將尚書、侍中并提，說明其所承擔(dān)職能具有一致性。《三國志·杜畿傳附杜恕傳》：“使侍中、尚書坐則侍帷幄，行則從華輦，親對詔問，所陳必達(dá)，則群臣之行，能否皆可得而知；忠能者進(jìn)，闇劣者退，誰敢依違而不自盡?”《三國志·程昱傳附程曉傳》：“今外有公卿將?？偨y(tǒng)諸署，內(nèi)有侍中尚書綜理萬機(jī)，司隸校尉督察京輦，御史中丞董攝宮殿，皆高選賢才以充其職，申明科詔以督其違?！笔讨蟹稚袝畽?quán)更明確的記載是曹魏王昶的《考課事》：“尚書，侍中考課：一日掌建六材，以考官人。二日綜理萬機(jī)，以考庶績。三日進(jìn)視惟允，以考讜言。四日出納王命，以考賦政。五日明罰敕法，以考典刑。”尚書、侍中職掌一政，勢必削弱尚書權(quán)力，但這種分權(quán)與削弱或監(jiān)督制約并非是一回事，更多體現(xiàn)在人數(shù)的平衡上，兩者不能做相同理解，這種分權(quán)更多體現(xiàn)的是人事分權(quán)安排，而非制度性、制約性的安排。因此，這種安排對隋唐三省制的影響是非常有限的。?？偙笙壬ㄟ^對曹魏侍中進(jìn)行研究后指出：“曹魏侍中在政治上所起的主要作用，并不在省尚書事，而在侍從左右所修與的謀議和諫諍。”其說至確。

(二)謀議諫諍

謀議諫諍權(quán)是侍中成為內(nèi)朝官伊始就具備的職能。《漢書·嚴(yán)助傳》：“上令助等與大臣辯論，中外相應(yīng)以義理之文，大臣數(shù)詘?！薄稘h書·朱買臣傳》：“是時(shí)方筑朔方，公孫弘諫，以為羆敝中國。上使買臣難詘弘，語在弘傳?！薄稘h書·吾丘壽王傳》：“上以難丞相弘。弘詘服焉?！薄妒酚洝|越列傳》：“嚴(yán)助與太尉田蚡辯論興丘擊閩越，武帝曰：‘太尉不足與計(jì)。嚴(yán)助、朱買臣為中大夫侍中，吾丘壽王為光祿大夫侍中?！?/p>

從武帝以后，盡管兩漢侍中職掌沉浮不定，但其謀議諫諍之權(quán)從未喪失過?！稘h書-佞幸董賢傳》：“王閎兄弟侍中中常侍皆在側(cè)。上有酒所，從容視賢笑，曰：‘吾欲法堯禪舜，何如?閎進(jìn)曰：‘天下乃高皇帝天下，非陛下之有也。陛下承宗廟，當(dāng)傳子孫于亡窮。統(tǒng)業(yè)至重，天子亡戲言!上默然不悅，左右皆恐。于是遣閎出，后不得復(fù)侍宴?！薄稘h書·史丹傳》：元帝時(shí)為侍中，“丹以親密臣，得侍視疾。候上間獨(dú)寢時(shí)，丹直人臥內(nèi)，頓首伏青蒲上(諫)……太子由是道為嗣矣。”《后漢書·戴憑傳》：“拜為侍中，數(shù)進(jìn)見，問得失。帝謂憑日：‘侍中當(dāng)匡補(bǔ)國政，勿有隱情?！薄逗鬂h書·魯恭傳》：“遷侍中，數(shù)召、燕見保以得失，賞賜恩禮寵異焉?！薄逗鬂h書·劉陶傳》：“拜侍中。以數(shù)切諫，為權(quán)臣所憚?！蔽鳚h侍中的謀議諫諍的職能，是侍中具有的重要職能，并非是因?yàn)槠涮幱诮提♂⒌牡匚?，在兩漢時(shí)期，多數(shù)時(shí)候，是不允

許侍中在禁中長時(shí)間停留的。蔡質(zhì)《漢儀》日：“侍中舊與中官俱止禁中。武帝時(shí)侍中莽何羅扶刃謀逆，由是侍中出禁外，有事乃入，畢即出。王莽秉政，侍中復(fù)入，與中官共止。章帝元和中，侍中郭舉與后通，拔佩刀驚上，……由是侍中復(fù)出外?！?/p>

侍中謀議諫諍的固有職能，在曹魏時(shí)期，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的政治、軍事和經(jīng)濟(jì)條件而得到彰顯。因此，《三國志》中留下為數(shù)不少的曹魏侍中謀議與諫諍的史料。《三國志·辛毗傳》：“帝欲徙冀州士家十萬戶實(shí)河南。時(shí)連蝗民饑，群司以為不可，而帝意甚盛。”辛毗反對，“帝曰：‘吾不與卿共議也。毗曰：‘陛下不以臣不肖，置之左右，廁之謀議之官，安得不與臣議邪!臣所言非私也，乃社稷之慮也，安得怒臣!帝不答，起入內(nèi)；毗隨而引其裾，帝遂奮衣不還，良久乃出，曰：‘佐治，卿持我何太急邪?毗曰：‘今徙，既失民心，又無以食也。帝遂徙其半?！薄度龂尽けR毓傳》：“‘古之圣王恐不聞其過，故有敢諫之鼓。近臣盡規(guī)，此乃臣等所以不及隆。隆諸生，名為狂直，陛下宜容之。高堂隆在職三年，多所駁爭?！背艘陨侠C之外，根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)的記載來看，劉曄、董昭、鮑勛、蘇則、和洽等人也多所諫諍。隨著歷史的發(fā)展，侍中一以貫之的諫諍謀議職能，到隋唐時(shí)期，最終發(fā)展成為門下省的駁議之權(quán)。

(三)顧問應(yīng)對

顧問應(yīng)對是兩漢時(shí)期侍中的本職，降至曹魏，侍中仍然具有這項(xiàng)職權(quán)。他們伴隨皇帝左右，隨時(shí)應(yīng)對答疑。如《三國志》卷四《魏書·高貴鄉(xiāng)公曹髦紀(jì)》裴松之注引《魏氏春秋》曰：“(甘露元年)二月，丙辰，帝宴群臣于太極東堂，與侍中荀顗、尚書崔贊、袁亮、鐘毓、給事中中書令虞松等并講述禮典，遂言帝王優(yōu)劣之差。帝慕夏少康，因問顗等?！贝死腔实劬蜌v史問題向侍中進(jìn)行咨詢。再有同書卷一二《魏書·鮑勛傳》：“(魏文)帝手毀其表而競行獵，中道頓息，問侍臣曰：‘獵之為樂，何如八音也?侍中劉曄對曰：‘獵勝于樂?！边@是皇帝詢問施政問題。顧問應(yīng)對，需要廣博的知識，因此這項(xiàng)職責(zé)對侍中的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)提出了很高的要求，比如才子王粲，“魏國既建，拜侍中。博物多識，問無不對。時(shí)舊儀廢弛，興造制度，粲恒典之”。

(四)代表皇帝外出辦事

代表皇帝出使，也是漢魏侍中的重要職權(quán)。關(guān)于這一點(diǎn)學(xué)者多有論及。曹魏甚重侍中，皇帝也經(jīng)常差遣侍中代表自己外出辦事。如《三國志》卷九《魏書·曹休傳》裴松之注引《魏書》曰：“(曹)休喪母，至孝。帝使侍中奪喪服，使飲酒食肉，休受詔而形體益憔悴?！蓖瑫硭摹段簳じ哔F鄉(xiāng)公曹髦紀(jì)》：“正元元年，冬，十月，壬辰，遣侍中持節(jié)分適四方，觀風(fēng)俗，勞士民，察冤枉失職者?！庇滞瑫硪黄摺段簳堖|傳》：“(張遼)得疾。帝遣侍中劉曄將太醫(yī)視疾，虎賁問消息，道路相屬?！?/p>

三、曹魏時(shí)期侍中作為加官的情況

東漢侍中只有專職，沒有加官，曹魏侍中除專職外還成為加官。曹魏繼漢而來，制度往往多依前代。張金龍先生認(rèn)為：“漢末的政治劇變?yōu)椴懿賱萘Φ膲汛筇峁┝似鯔C(jī)，曹操的州牧府一大將軍府一丞相府一魏公府一魏王府幕僚制度是曹魏政制的基礎(chǔ)和雛形。曹魏建立丞相府后，宮室制度粗備，逐漸開始恢復(fù)漢代的禁衛(wèi)武官，……從建安十八年五月曹操自立為魏公以后至曹魏建立前夕，逐步確立了承襲漢代三公九卿制的官僚體制。在這種以繼承前代為主的潮流主導(dǎo)下，侍中出現(xiàn)加官，格外引人注意，尤其是侍中所加官員中尚書官員占有相當(dāng)比例，更值得探討。眾所周知，尚書官員從西漢武帝中朝官形成起，及至東漢多以侵蝕三公權(quán)力見諸史冊，在中央政權(quán)以三公九卿為主的政治體制下，曹魏尚書官員特別是其長官多加侍中，既不能分權(quán)，也不能平省尚書事，其原因究竟何在?從有關(guān)文獻(xiàn)的記載來看，侍中多加給大將軍，鎮(zhèn)南將軍、中書監(jiān)、令，但史有詳載者更多是加給了尚書官員。

侍中成為加官，特別是加給尚書臺官員，是漢魏之際政權(quán)更迭的產(chǎn)物?！度龂尽ぼ骰騻鳌罚骸疤嫠熘谅尻?，奉迎天子都許。天子拜太祖大將軍，進(jìn)或?yàn)闈h侍中，守尚書令。常居中持重，太祖雖征伐在外，軍國事皆與或籌焉?！睎|漢末年，曹操“挾天子以令諸侯”，率兵在外征伐時(shí)，更是有效貫徹這一原則，就是將自己的親信安插在皇帝身邊，進(jìn)入權(quán)力中樞，有效地實(shí)現(xiàn)分權(quán)，他的心腹之士如荀或等人也的確出色地完成了曹操交給的任務(wù)。正因?yàn)槿绱?，曹操曾上表漢獻(xiàn)帝稱贊荀或。《三國志·荀或傳》：“侍中守尚書令或，積德累行，少長無悔。遭世紛擾，懷忠念治。臣自始舉義兵，周游征伐，與或戮力同心，左右王略，發(fā)言授策，無施不效?！?/p>

這種非常態(tài)的臨時(shí)措施在曹魏建立后被延續(xù)下來，《三國志》中多有尚書官員加官侍中的記載。如：《曹真?zhèn)鞲讲芩瑐鳌罚骸暗蹖嫾玻艘肱P內(nèi)，拜大將軍，假節(jié)鋮，都督中外諸軍事，錄尚書事，與太尉司馬宣王并受遺詔輔少主。明帝崩，齊王即位，加爽侍中，改封武安侯?！薄痘鸽A傳》：“文帝踐阼，遷尚書令，封高鄉(xiāng)亭侯，加侍中”?！蛾惾簜鳌罚骸凹佰`阼，遷尚書仆射，加侍中”?！蛾惓C傳》：“帝既踐阼，轉(zhuǎn)署吏部，封高陵亭侯，遷尚書令。明帝即位，……加侍中光祿大夫”?！缎煨麄鳌罚骸暗鬯煲孕麨樽笃蜕?，后加侍中光祿大夫”?！缎l(wèi)臻傳》：“遷尚書，轉(zhuǎn)侍中吏部尚書”，“明帝即位，進(jìn)封康鄉(xiāng)侯，后轉(zhuǎn)為右仆射，典選舉，如前加侍中?！薄侗R毓傳》：“復(fù)為吏部尚書，……加侍中?！?/p>

此外，曹魏中后期司馬氏權(quán)傾朝野，司馬師、司馬昭均為加侍中，錄尚書事，司馬孚也曾為尚書令加侍中。《三國志·華歆傳》：“歆至，拜議郎，參司空軍事，人為尚書，轉(zhuǎn)侍中，代荀或?yàn)樯袝??！薄度龂尽ょ婔韨鳌罚骸疤熳拥贸鲩L安，繇有力焉。拜御史中丞，遷侍中尚書仆射。”《三國志·曹真?zhèn)鞲讲芩瑐鳌罚鹤⒁段郝浴啡眨骸罢汲?鄧飏)乃出為潁川太守，轉(zhuǎn)大將軍長史，遷侍中尚書。”

曹魏尚書官員多加侍中，是否如人們所認(rèn)為是為平尚書事，或分尚書之權(quán)?這是值得思考的問題，三省制下三省是相互制約的，在三省制形成初期，三省間是否有明確的職權(quán)分割還是讓人懷疑的，特別是加官侍中與尚書之間的關(guān)系更讓人生疑，自己如何監(jiān)督自己，兼職能起到分權(quán)的作用嗎?專職侍中或許能起到這樣的作用。關(guān)于這一點(diǎn)，容后再述。

尚書官員既有位高權(quán)重者，也有相對職位較輕者。曹魏尚書與漢代尚書比，品秩有了明顯的提高。漢代尚書令秩千石，仆射及尚書六百石，左右丞及郎才四百石，當(dāng)時(shí)九卿是中二千石。到了曹魏，依新官品，尚書令、仆射、尚書與九卿同為第三品，班次且在九卿前面。尚書的地位明顯提高，但是還不能與其日益加重的權(quán)力相稱。這樣一來，為進(jìn)一步提高尚書的地位，只有通過加官來實(shí)現(xiàn)，而侍中作為加官滿足了當(dāng)時(shí)的需要。曹魏加官有加將軍的、加特進(jìn)的、加侍中的。加將軍者雖如閻步克先生研究的那樣，加將軍號在官階發(fā)展中起了重要作用，但不是對中央文官普遍都適合。特進(jìn)從漢代起就類于后代的散官，因此，加侍中較為合適，雖然侍中亦為三品，但其班次在尚書官員之前，因?yàn)槭讨性跂|漢時(shí)就是比二千石，秩級在尚書官員前。正因?yàn)槿绱?，侍中作為加官可以提高尚書的地位與政治待遇，符合其權(quán)力日益加重這一事實(shí)，侍中作為加官與加將軍號一樣，在官階發(fā)展中，特別是加重尚書的品秩地位上發(fā)揮

了重要作用。

曹魏的尚書臺官員雖然還沒有取代三公成為宰相，但這時(shí)政務(wù)已越來越重，相對于西漢的內(nèi)朝，已明顯的外朝化，君主需要對其進(jìn)行有效掌控，而加官侍中恰是對其進(jìn)行掌控的有效手段。尚書與侍中雖然在西漢武帝時(shí)就已經(jīng)同是內(nèi)朝官，但存在明顯區(qū)別。其區(qū)別主要在于是否可以進(jìn)入禁中，尚書不允許進(jìn)人禁中，而侍中是可以的?！稘h書·百官公卿表》：“侍中、左右曹、諸吏、散騎、中常侍，皆加官，……侍中、中常侍得入禁中，諸曹受尚書事，諸吏得舉法，散騎騎并乘輿車。給事中亦加官，所加或大夫、博士、議郎，掌顧問應(yīng)對，位次中常侍?！辈芪荷袝c侍中的這種區(qū)別仍然存在。《漢書·百官志三》注引《獻(xiàn)帝起居注》：“初置侍中，給事黃門侍郎各六人，出入禁中?！鄙袝庸偈讨锌梢赃M(jìn)入禁中?；实劭梢哉瓶厣袝?，尚書也可因加官侍中出入禁中成為近臣，獲得榮寵。晉時(shí)侍中在服飾上也區(qū)別于百官以示恩龐?！稌x書·輿服志》：“武冠……天子元服亦先加大冠，左右侍臣及諸將軍武官通服之。侍中、常侍則加金珰，附蟬為飾，插以貂毛，黃金為竿，侍中插左，常侍插右。”八公之一的太傅加官侍中亦服此服。《晉書·鄭沖傳》：“沖固辭，上貂蟬印綬，詔又不許?！笔讨凶鳛闃s寵的加官，由此亦可見一斑。

權(quán)臣司馬師、司馬昭等人以錄尚書事加官侍中，一方面是因?yàn)槭讨卸鲗櫟牡匚?，另一方面是為了出入禁中便于控制皇帝，這雖是非常態(tài)的表現(xiàn)，但從另一側(cè)面也可以看出侍中在曹魏政治生活中具有重要意義，權(quán)臣都看重的加官，對一般大臣的意義就可想而知了。

因此，尚書加官侍中不僅可以提高其班次，還是榮寵其地位的一種表現(xiàn)，尚書多加官侍中，也標(biāo)示著尚書的權(quán)力不斷加重，侍中作為本官雖然在魏晉南北朝時(shí)期沒有成為宰相，但是其為尚書令、仆射成為宰相起到了非常重要的作用。這是曹魏侍中對三省制的重要貢獻(xiàn)，當(dāng)然其本身某些職能的傳承也為它到隋唐時(shí)期最后成為宰相奠定了基礎(chǔ)，這也是不容忽視的。

綜上所述，我們不難發(fā)現(xiàn)，曹魏侍中在隋唐以來三省制的形成過程中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，由于當(dāng)時(shí)客觀的歷史條件的原因，侍中本身謀議諫諍之權(quán)日益凸顯，這不僅使其兩漢以來一以貫之的諫諍謀議權(quán)延續(xù)下去，而且隨著北朝以后門下省權(quán)力的逐漸擴(kuò)大，門下成為中央政權(quán)機(jī)構(gòu)的中心，侍中的諫諍權(quán)最終發(fā)展成為門下省的駁議權(quán)。與此同時(shí)，侍中作為加官，對尚書省的形成也起到了重要作用。正因?yàn)槿绱?，我們說曹魏侍中以其特殊的身份與固有的職能在三省制的形成過程中發(fā)揮了不可替代的作用，應(yīng)該是符合歷史事實(shí)的。

責(zé)任編輯：馬衛(wèi)東孫久龍