李 彤
一代名飲,天府可樂。
幾人知曉?
天府可樂的前身是重慶陪都時(shí)期民族企業(yè)的代表。這個(gè)真正的、地道的民族品牌沒有被侵略者的飛機(jī)大炮摧毀,卻于70多年后,扼死于跨國公司之手。對(duì)于天府可樂來說,與百事可樂合資,收獲不是“1+1”而是“1-1”。
十幾年前,國人尚且難以從維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全、反壟斷的角度審視外資并購、合作。或許,今天應(yīng)該覺醒了!
2009年1月8日清晨,陰雨,有風(fēng)。
拐進(jìn)一個(gè)岔路口,沿著一條凹凸不平的公路,一路上行。沿路,包子鋪的蒸汽和進(jìn)出車輛的尾氣,濕透了整條街。街道盡頭,“重慶百事天府可樂飲料公司”幾個(gè)藍(lán)底白字,赫然躍于門楣。十幾輛10噸的大卡車排成長龍,壓碎了公路,30分鐘后,這里生產(chǎn)的“百事可樂”將被運(yùn)往重慶地區(qū)的各大超市,盛景猶如當(dāng)年的國宴品牌——天府可樂。
“這一切都與我們無關(guān)了!”中國天府可樂集團(tuán)公司現(xiàn)任總經(jīng)理錢黃黯然輕嘆。如果不是天府可樂爆出要向百事可樂追討品牌一事,天府可樂現(xiàn)在的辦公場所可能沒人關(guān)注,一棟破舊的小樓,誰會(huì)去追尋里面的故事呢?
在一個(gè)不足10平方米的小會(huì)議室里,天府可樂集團(tuán)公司的現(xiàn)任管理層接受了本刊記者的采訪。
總經(jīng)理錢黃的開場白是這樣的:“感謝《商界評(píng)論》對(duì)天府可樂追討品牌事情的關(guān)注。天府集團(tuán)有可能在2009年就要啟動(dòng)破產(chǎn)程序,最終從《中國企業(yè)名錄》中永久地消失了。我作為最后一任總經(jīng)理很心痛……”
造成天府可樂今天悲慘結(jié)局的起因,要從與百事可樂合資并購的恩恩怨怨講起……
一代名飲,天府可樂。
今天很多年齡在四十歲以上的人,有生以來喝的第一瓶可樂可能就是“天府”。鼎盛時(shí),天府可樂在全國有108家聯(lián)營廠,年銷量20多萬噸,利稅超7000萬元。
天府可樂公司前身是重慶“美華汽水廠”也叫“中國汽水廠”,創(chuàng)建于炮火紛飛的1936年。解放以后經(jīng)歷公私合營,最終成為全民所有制企業(yè)。1978年改革開放,李培全接掌企業(yè)。
1981年,在“青鳥汽水”的基礎(chǔ)上,為與世界接軌,天府可樂開始與四川中藥研究所一道研究“中國人自己的可樂”。經(jīng)過多年辛苦的研制,天府人首創(chuàng)將白芍、當(dāng)歸等中藥成分用于飲料的先河,并到北京醫(yī)學(xué)院進(jìn)行了整整三年的病理試驗(yàn),最終獲得了衛(wèi)生部認(rèn)可。
1988年5月,經(jīng)重慶市政府和輕工業(yè)部、國家工商局批準(zhǔn),天府可樂組建成為當(dāng)年全國最大的飲料企業(yè)——中國天府可樂集團(tuán)。與此同時(shí),天府可樂開始走向全國。鼎盛時(shí),天府可樂在全國有108家聯(lián)營廠,年銷量20多萬噸,利稅超7000萬元,是國家大二型企業(yè)。由于可口可樂和百事可樂初入中國時(shí),只獲準(zhǔn)在大城市涉外賓館銷售,天府可樂的市場占有率近乎“一手遮天”,甚至成為“國宴飲料”。天府可樂不僅做了重慶第一塊霓虹燈廣告,還首開飲品在央視打廣告之先河。“一代名飲,天府可樂”名噪一時(shí)。1988年,中國天府可樂集團(tuán)公司下屬灌裝廠達(dá)到108個(gè),產(chǎn)值逾3億元。
當(dāng)年重慶冠以“中國”兩字的企業(yè)只有兩家:一是嘉陵摩托,二是天府可樂。不夸張地說,今天很多年齡在40歲以上的國人,生平喝的第一瓶可樂可能就是天府可樂。中國飲料行業(yè)專門組織飲料專家進(jìn)行評(píng)比(包括盲測),天府可樂得分竟然高于擁有“神秘配方”的可口可樂。而天府可樂傳統(tǒng)中藥成分在調(diào)理人體、抗黃曲霉素(一種強(qiáng)致癌物)方面的獨(dú)特功效更是洋可樂不可比擬的。僅從保持“物種多樣性”角度來說,天府可樂在世界飲品之林的存在是有益的。
噩夢開始
合資前,百事可樂承諾:發(fā)展壯大天府可樂。區(qū)區(qū)1000萬美元,百事可樂不過拔了根毫毛,天府可樂卻奮不顧身全情投入……
在上世紀(jì)90年代初,天府可樂這樣一家規(guī)模急劇擴(kuò)張的老國企,在外表風(fēng)光下,管理、資金、人才等方面難免捉襟見肘、憂患重重,集團(tuán)經(jīng)濟(jì)效益迅速下降。在主管部門的安排下,天府可樂被動(dòng)接受了大批問題國企的員工,人員迅速膨脹到1100以上,管理混亂、人浮于事、資金緊張……
當(dāng)時(shí)的大環(huán)境是,“89風(fēng)波”之后發(fā)達(dá)國家掀起孤立中國的浪潮,中方對(duì)引進(jìn)外資態(tài)度也趨于保守?!?2南巡”后,改革開放重新提速,國際局勢也日趨緩和。從國際、國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)多方面考慮,中國引進(jìn)外資力度空前,條件異常優(yōu)越。例如,1994年原國家經(jīng)貿(mào)委、輕工業(yè)部、百事可樂公司簽訂的《長期共同發(fā)展計(jì)劃備忘錄》中,百事可樂獲準(zhǔn)在包括重慶在內(nèi)的十個(gè)城市新增10個(gè)百事可樂灌裝廠(此前可口可樂已經(jīng)獲新建十個(gè)灌裝廠的許可)。同時(shí),在著名的“利用外資改造國有老企業(yè)”的方針指導(dǎo)下,原輕工部以行政命令方式強(qiáng)制天府可樂、北京北冰洋等中國最好的八大飲料企業(yè)委身“兩樂”。
早在1991年,可口可樂就開始了向天府可樂不懈地“求婚”,時(shí)任總經(jīng)理李培全“左推右擋”。但三年后,可口可樂終于獲得“尚方寶劍”,天府可樂似乎別無選擇??煽诳蓸窔鈩荼迫耍汉腺Y,只生產(chǎn)可口可樂(不過同意另外設(shè)廠生產(chǎn)天府可樂)。雖然極度心不甘情不愿,但行政文件壓下來,天府人只好從正面理解政策,并盡量爭取好的結(jié)果。
此時(shí),百事可樂以貌似謙卑的姿態(tài)乘虛而入,承諾“發(fā)展壯大天府可樂”。
1994年,雙方合資組建了“重慶百事天府飲料公司”。百事投資1070萬美元,天府將廠房、設(shè)備、土地等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)折價(jià)730萬美元投入合資公司,雙方持股比例60:40;而“天府可樂”商標(biāo)僅以350萬元人民幣的估值,作為合資企業(yè)的主要生產(chǎn)產(chǎn)品,投入到合資企業(yè)中生產(chǎn)。百事方面從原天府1100多名工人中精挑細(xì)選了430名職工進(jìn)入合資公司,天府則接管“挑剩下”的700多名職工及6000多萬元債務(wù)。
從這一點(diǎn)看,合資條件并不公平,換到今天外方至少應(yīng)出資償還那筆巨額負(fù)債。據(jù)說,合資是趕在中國政府要求合資企業(yè)必須承擔(dān)中方債務(wù)的規(guī)定出臺(tái)前幾天完成的,有關(guān)部門對(duì)美國企業(yè)的“熱愛”可見一斑。中方甘愿承擔(dān)那么大的包袱,無非是希望合資企業(yè)日進(jìn)斗金,并幻想,自己分到的“金子”養(yǎng)700多職工和支付6000多萬元債務(wù)的本利綽綽有余。此時(shí),對(duì)合資持保留意見的李培全黯然離去,其職位由鄒振黃接替。
天府投入的不僅是生產(chǎn)性資產(chǎn),還有價(jià)值無法估量的兩筆財(cái)富:一是遍布全國各地的聯(lián)營廠,二是天府覆蓋全中國版圖的銷售網(wǎng)絡(luò)渠道。前者對(duì)百事快速、低成本布局全中國功不可沒,后者直到今天對(duì)飲料企業(yè)仍是至關(guān)重要的命脈。
區(qū)區(qū)一千萬美元,百事可樂不過拔了根毫毛,天府可樂卻奮不顧身全情投入……
“高效”的“遺產(chǎn)”管理
剝離、減產(chǎn)、廢棄。百事可樂管理天府可樂的三招式。
據(jù)合資協(xié)議中《公司的目的》一節(jié)(b)段規(guī)定:生產(chǎn)天府可樂飲料產(chǎn)品和濃縮液,并在有關(guān)部門批準(zhǔn)下生產(chǎn)百事系列產(chǎn)品。有了這一條天府方面更放心了,這也成為如今天府可樂告百事可樂違約的重要依據(jù)。
然而,事實(shí)證明,天府可樂太天真了。
合資第一年,產(chǎn)品只有天府可樂。第二年,在百事的請(qǐng)求下,合資廠獲準(zhǔn)生產(chǎn)百事可樂。但主管部門在批文中限定:天府可樂的生產(chǎn)銷售不得低于總產(chǎn)量的50%。
事實(shí)上,百事方面對(duì)天府可樂的“遺產(chǎn)”進(jìn)行了另外一種管理:鄒振黃等一大批原天府可樂管理人員被“剝離”,逐步減產(chǎn)天府可樂、拋棄原配方、廢棄紅底白字的外觀品牌形象……合資后,通往江北機(jī)場的高速路上隔不遠(yuǎn)就有一塊百事的廣告牌,但沒有天府的。
鄒振黃稱,《合資協(xié)議》沒有涉及天府可樂配方的轉(zhuǎn)讓。從這一點(diǎn)可以看出,百事可樂當(dāng)初并無做好天府可樂的誠意。
“駱駝”取暖擠走“羊”
照理說,合資頭幾年,天府可樂是主打產(chǎn)品。由于濃縮液是自己生產(chǎn)的,兌上處理水就賣幾元一瓶,售價(jià)遠(yuǎn)高于成本,怎么可能年年虧損?
可口可樂進(jìn)入中國,最初的旗號(hào)是滿足在華工作的外籍人員及游客的需要。其后,由于品牌產(chǎn)銷規(guī)模的擴(kuò)大,對(duì)就業(yè)和GDP的貢獻(xiàn)讓人心動(dòng),中國于是網(wǎng)開一面允許外資飲料廠將三分之一的產(chǎn)品投入中國市場(其余只能外銷)。
1993年,在“利用外資改造國有老企業(yè)”的方針指導(dǎo)下,可口可樂成為天府可樂“欽定”的救世主。天府可樂從感情上、利益上都難以接受。就在這個(gè)時(shí)候,百事可樂要員胡奉憲帶來了遠(yuǎn)比可口可樂優(yōu)惠的合資條件。最重要的一條就是保證扶持天府可樂,甚至連生產(chǎn)百事可樂的具體時(shí)間表也沒有提出。百事國際集團(tuán)總裁詹姆斯親自承諾:“中國為我們提供了龐大的機(jī)會(huì),而我們則致力協(xié)助中國發(fā)展本地軟飲料業(yè),在互惠互利的基礎(chǔ)上,將會(huì)貢獻(xiàn)我們的商業(yè)知識(shí)及專業(yè)技術(shù),協(xié)助中國軟飲料迅速發(fā)展?!?/p>
天府集團(tuán)也許覺得“嫁給”承諾扶持、發(fā)展民族品牌的百事可樂已經(jīng)是不幸中的萬幸了。甚至私底下,認(rèn)為自己取得了“以夷制夷”的階段性勝利。
1994年合資時(shí),百事可樂以做好天府可樂的承諾將“熟鴨子”從可口可樂口邊奪走。1995年,開始在重慶合資廠生產(chǎn)百事可樂。1996年,百事可樂控股下的合資公司,天府可樂的生產(chǎn)份額已不足25%,遠(yuǎn)低于批文劃定的“紅線”(天府可樂生產(chǎn)銷售份額不得低于總產(chǎn)量的50%)。此時(shí),主管部門沒有對(duì)百事可樂的違約行為及時(shí)糾正是嚴(yán)重失職。當(dāng)時(shí),中國飲料工業(yè)協(xié)會(huì)曾從天府集團(tuán)受讓約5%的股權(quán)作為股東,還向合資公司派出了董事(協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)趙亞莉是七名董事之一)。據(jù)傳如今百事公司對(duì)天府可樂的生產(chǎn)仍有千分之五的份額,這個(gè)數(shù)字比零更耐人尋味。
更耐人尋味的事情還在后面:百事可樂取得絕對(duì)控股地位的合資公司,連續(xù)十多年,年年虧損。
照理說,合資頭幾年,天府可樂是主打產(chǎn)品。由于濃縮液是自己生產(chǎn)的,兌上處理水就賣幾元一瓶,售價(jià)遠(yuǎn)高于此成本,怎么可能虧損?
1994年1月合資時(shí),中方將大部分債務(wù)剝離,由天府集團(tuán)承擔(dān),合資公司賬面凈資產(chǎn)為160萬元。孰料,合資前每年利稅曾高達(dá)數(shù)千萬元的企業(yè),合資當(dāng)年就報(bào)出1280萬元的凈虧損,第二年虧損2300萬元。合資三年累計(jì)虧損逾5000萬元,理由是剛開辦費(fèi)用高、引進(jìn)和升級(jí)設(shè)備、修改會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、快速折舊……原本是一家利潤奶牛,與世界500強(qiáng)合資后卻虧損連連,著實(shí)令人驚詫莫名。
隨著百事可樂在產(chǎn)品中所占份額的迅速擴(kuò)大,濃縮液要從百事那邊購入,想讓合資公司虧損變得輕而易舉!說白了,就是外商“調(diào)控”三資企業(yè)利潤的重要工具——轉(zhuǎn)移定價(jià)。十幾年來,中方?jīng)]從合資公司分得一分錢,原先的負(fù)債連本帶利滾到1億多元,每年利息支出近千萬元。而百事可樂提出企業(yè)要發(fā)展,需要追加投入,中方早已被拖垮,哪里還有錢投入?
最終,主管領(lǐng)導(dǎo)“減少虧損源,止住出血點(diǎn)”的考慮,同意將中方股份賤賣給百事可樂。2006年,天府集團(tuán)忍痛將全部股份作價(jià)1.3億元賣給百事可樂,這筆錢直接被債權(quán)銀行劃走。十二年的合資,天府落得一場空:產(chǎn)品、市場、品牌、設(shè)備、資產(chǎn)全都灰飛煙滅,只剩下一具企業(yè)的空殼和500多名職工(有200多名員工已過世)。一個(gè)國家大二級(jí)企業(yè)就這樣悲慘地淪為重慶市的市級(jí)特困企業(yè)。當(dāng)年的合資企業(yè)如今已成百事可樂的獨(dú)資灌裝廠,據(jù)估算年收入約5~6億元。不過,這一切已經(jīng)與天府集團(tuán)沒有任何關(guān)系了。
失去合資廠的天府集團(tuán)連理論上翻盤的機(jī)會(huì)也沒有,倒閉只是早一天晚一天的事。2009年,天府集團(tuán)進(jìn)入破產(chǎn)程序恐怕難以避免。
外商“毫毛”化“利劍”
眾多中外合資并購案中,外商不過是拔了根毫毛,這毫毛就化成利劍切斷了民族品牌的筋骨。
天真的國人把合資比做聯(lián)姻,認(rèn)為外方的資金、技術(shù)、管理將會(huì)把企業(yè)迅速做大。其實(shí),外商只是“拔了一根毫毛”,我們卻是全身心的投入。更可悲的是,外方并不是用這一根毫毛來和我們過日子的,而是將它化為利劍切斷我們所有的筋骨、脈絡(luò)!
百事可樂在中國越做越大,當(dāng)然是賺錢的。不僅獨(dú)資廠賺得滿堂彩,就連百事沒有控股地位的合資廠也實(shí)現(xiàn)了贏利。例如1994年成立的四川百事,中、外方股權(quán)比例為73:27。從1996年到2002年,四川百事的利稅年均增長率為71%,利稅總額達(dá)2.55億元人民幣(后因四川百事中方奮起反擊百事濃縮液無端漲價(jià)等巧取豪奪,雙方打上斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院,最終停產(chǎn)大吉)。虧損的總是百事絕對(duì)控股的合資廠!例如百事與天府可樂的合資企業(yè)連續(xù)虧損了12年,這不得不讓人深思!
天府可樂的前身是重慶陪都時(shí)期民族企業(yè)的代表。這個(gè)地道的民族品牌沒有被侵略者的飛機(jī)、大炮摧毀,卻于七十三年后被扼死于跨國公司之手。十幾年前,政府高層尚且難以從維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全、反壟斷的角度審視外資并購、合作,今天應(yīng)該覺醒了!
追討品牌,回天有力否?
天府可樂7次發(fā)函終于換來回復(fù):與天府糾紛已經(jīng)委托北京金杜律師事務(wù)所處理。一名天府集團(tuán)下崗工人半年的生活費(fèi)還不夠支付一位知名律師一小時(shí)的費(fèi)用。天府討回品牌,回天有力否?
2008年12月5日,李培全代表天府可樂來到位于上海的百事集團(tuán)中國總部。此前天府方面6次寄送函件,百事可樂集團(tuán)中國公關(guān)總監(jiān)李玲女士卻公開表示:“我們沒有接到對(duì)方的任何聯(lián)系信息,也不會(huì)對(duì)謠言和猜測進(jìn)行任何的評(píng)論。”11月底,天府委托律師遞交商洽函又被拒之門外。年過七旬的李培全不得不親自從重慶趕赴上海充當(dāng)“郵遞員”。百事方面稱與天府糾紛已經(jīng)委托北京金杜律師事務(wù)所。世界500強(qiáng)(2006年銷售收入超過350億美元,紐約證交所代碼PEP)與中國最牛的律師所結(jié)盟,已做好在法庭上迎頭痛擊天府集團(tuán)垂死一搏的準(zhǔn)備。一名天府集團(tuán)下崗工人半年的生活費(fèi)還不夠支付一位知名律師一小時(shí)的費(fèi)用。能否打贏這場跨越14年的舊案,著實(shí)讓人捏著一把汗。
本刊記者細(xì)讀了《關(guān)于商洽歸還中國天府可樂集團(tuán)公司“天府”商標(biāo)品牌等事宜的第七次函》,發(fā)現(xiàn)4頁文件的實(shí)質(zhì)性訴求已經(jīng)完全體現(xiàn)在了標(biāo)題之中。中方?jīng)]有提出任何索賠要求,只是想要回當(dāng)初作價(jià)350萬元,被百事擱置十載、被國人淡忘的“天府”品牌。雖然李培全多年以前就曾沉重地表示:索回品牌的最佳時(shí)機(jī)已過!
據(jù)業(yè)內(nèi)人事介紹,百事在華的14個(gè)灌裝廠均需從百事中國購進(jìn)濃縮液。出售濃縮液是百事中國的主要利潤來源。為了搶戰(zhàn)終端市場,百事可樂在產(chǎn)品零售環(huán)節(jié)實(shí)行薄利多銷政策,卻一再調(diào)高濃縮液價(jià)格。合資的灌裝廠賺還是賠,完全仰賴百事中國的鼻息。難怪除了與重慶天府、成都四川百事的糾紛,百事還相繼與上海、武漢、南京等廠發(fā)生沖突。利用中國在早期合資潮中的幼稚和對(duì)跨國公司的盲目崇拜,誘使中方掉入合資陷阱。執(zhí)行中將宣稱的“雙贏”變成“單贏”,最后上演過河拆橋。這樣一家在中國留下“一地雞毛”的跨國公司卻被戴上“最具中國心的跨國公司”、“2007跨國公司社會(huì)責(zé)任年度大獎(jiǎng)”、“最佳企業(yè)公眾形象”等桂冠,令人汗顏!
據(jù)某些人所言,“有教堂的資本主義是好的資本主義”,那里連一個(gè)小學(xué)生都懂守信、講規(guī)則。當(dāng)初,中方與“兩樂”合作者備忘錄規(guī)定,在中國的灌裝企業(yè)生產(chǎn)“兩樂”的同時(shí),要灌裝不少于30%的中國品牌飲料。中國的有關(guān)部門的確監(jiān)督不力,可來自“有教堂”的資本主義國家的兩樂也沒有自覺恪守承諾。