摘要：基于對(duì)新世紀(jì)全國(guó)公示語(yǔ)翻譯研究情況的調(diào)查與分析，本文從公示語(yǔ)的定義與相關(guān)知識(shí)的界定、公示語(yǔ)翻譯的理論與實(shí)踐研究、公示語(yǔ)翻譯的社會(huì)關(guān)注度等方面總結(jié)了我國(guó)公示語(yǔ)翻譯研究所取得的巨大成就。

關(guān)鍵詞：公示語(yǔ)；翻譯；綜述

中圖分類號(hào)：H059文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-5544(2009)03-0104-05

1，引言

公示語(yǔ)翻譯，是對(duì)外宣傳中的翻譯問(wèn)題之一。公示語(yǔ)翻譯質(zhì)量對(duì)提升城市品位，改善城市形象至關(guān)重要。不良公示語(yǔ)既會(huì)引起人們的誤解，不利于城市文化建設(shè)和發(fā)展，又會(huì)危害國(guó)家語(yǔ)言規(guī)范化建設(shè)，甚至造成國(guó)際影響。因此公示語(yǔ)翻譯是一個(gè)國(guó)家對(duì)外交流水平和人文環(huán)境建設(shè)的具體體現(xiàn)(黃友義2005：31)。21世紀(jì)我國(guó)公示語(yǔ)翻譯研究業(yè)已取得重大突破，呈現(xiàn)出不少亮點(diǎn)。

2，公示語(yǔ)及其相關(guān)詞語(yǔ)的界定

我國(guó)公示語(yǔ)研究由來(lái)已久，但直到上世紀(jì)末，公示語(yǔ)的定義及其相關(guān)知識(shí)的界定仍較模糊，公示語(yǔ)翻譯研究也只能算是處于萌芽階段。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，我國(guó)公示語(yǔ)翻譯有規(guī)模、有組織、比較正式的研究應(yīng)該從2005年北京首屆全國(guó)公示語(yǔ)翻譯研討會(huì)的召開(kāi)算起。

2.1公示語(yǔ)的定義

公示語(yǔ)一詞與其它同義詞，如標(biāo)識(shí)語(yǔ)、標(biāo)語(yǔ)、標(biāo)示語(yǔ)、標(biāo)志語(yǔ)、標(biāo)牌語(yǔ)、揭示語(yǔ)、牌示語(yǔ)、標(biāo)記語(yǔ)、警示語(yǔ)等共生共用，直到目前這種現(xiàn)象仍然存在。不過(guò)，從中國(guó)三大翻譯學(xué)術(shù)期刊檢索情況來(lái)看，“公示語(yǔ)”一詞較為常用，現(xiàn)在已經(jīng)基本取代其它同義詞，成為新的統(tǒng)一運(yùn)用的流行語(yǔ)。

一直以來(lái)，公示語(yǔ)的定義也基本處于一種較游移的狀態(tài)。國(guó)際圖形標(biāo)志委員會(huì)主席Barry Gray給公示語(yǔ)前定義最泛：“Signs are anything from a simplest way findingor information‘markerto the technically sophisticatedcommunication of a message，”我國(guó)公示語(yǔ)研究專家丁衡祁(2006)認(rèn)為“公示語(yǔ)是在公共場(chǎng)合向公眾公示須知內(nèi)容的語(yǔ)言，它包括標(biāo)識(shí)、指示牌、路牌、標(biāo)語(yǔ)、公告、提示‘語(yǔ)等等”。羅選民、黎土旺(2006)認(rèn)為“公示語(yǔ)是指在公共場(chǎng)所展示的文字，包括路標(biāo)、廣告、商品說(shuō)明書、旅游指南、社會(huì)宣傳、告示等”。另兩位專家戴宗顯、呂和發(fā)(2005)給出了一個(gè)比較全面的定義：“公示語(yǔ)——公開(kāi)和面對(duì)公眾，告示、指示、顯示、警示、標(biāo)志與其生活、生產(chǎn)、生命、生態(tài)、生業(yè)休戚相關(guān)的文字及圖形信息?！边@一定義綜合了前面幾個(gè)定義，也得到絕大多數(shù)研究者及編輯的認(rèn)可。總的來(lái)說(shuō)，戴、呂的定義完全可以成為公示語(yǔ)的權(quán)威定義。

公示語(yǔ)的英文譯名也同樣有不少表達(dá)手段，常見(jiàn)的有notices，signages，signs，pubic signs等不同詞語(yǔ)。綜合來(lái)看，我國(guó)目前許多核心期刊、相關(guān)著作、網(wǎng)絡(luò)均趨向于用public signs。

2.2公示語(yǔ)相關(guān)詞語(yǔ)的界定

公示語(yǔ)作為一種我國(guó)當(dāng)前語(yǔ)言生活中非?；钴S的語(yǔ)言事實(shí)，其語(yǔ)言特點(diǎn)的研究自然重要。《現(xiàn)代實(shí)用英語(yǔ)例解》就指出了英語(yǔ)公示語(yǔ)的五大特征，即往往全部用大寫字母，不加句點(diǎn)；字?jǐn)?shù)通常很少，最少的只有一個(gè)詞；語(yǔ)言精練，常用名詞，動(dòng)詞或名詞短語(yǔ)；有時(shí)使用祈使句；有時(shí)采用十分正式的文體(胡文仲1987：1)。也有人認(rèn)為英語(yǔ)公示語(yǔ)的特點(diǎn)可以總結(jié)為5C，即Concise(簡(jiǎn)潔)，Conventional(規(guī)范)，Consistent(統(tǒng)一)，Conspicuous(醒目)，Convenient(方便)(丁衡祁2006：42)。更有學(xué)者詳細(xì)地總結(jié)出了英語(yǔ)公示語(yǔ)的十大語(yǔ)言風(fēng)格，一是名詞的大量使用；二是動(dòng)詞、動(dòng)名詞的使用；三是詞組、短語(yǔ)的使用；四是縮略語(yǔ)的運(yùn)用；五是嚴(yán)格禁用生僻詞匯；六是文字與圖形標(biāo)志共用；七是現(xiàn)在時(shí)態(tài)的運(yùn)用；八是祈使句的使用；九是規(guī)范性和標(biāo)準(zhǔn)性語(yǔ)匯；十是簡(jiǎn)潔語(yǔ)匯、精確措辭(戴宗顯、呂和發(fā)2005：4041)。

漢語(yǔ)公示語(yǔ)也有其特點(diǎn)。最主要的特點(diǎn)是字義淺顯，文字簡(jiǎn)約，文體恰切。從風(fēng)格考慮，公示語(yǔ)主要具有簡(jiǎn)潔、規(guī)約和互文的特點(diǎn)，并具有意動(dòng)和“收言后之力”的特點(diǎn)。

公示語(yǔ)的分類也不盡相同。國(guó)外一般把公示語(yǔ)分成四大類，即提示性(information)、指示性(instruction)、告示性(notices)、警告性(warnings)。國(guó)內(nèi)有學(xué)者在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了補(bǔ)充，加入了勸導(dǎo)性、宣傳性等內(nèi)容(牛新生2008：90)。還有人從信息狀態(tài)區(qū)分了靜態(tài)公示語(yǔ)和動(dòng)態(tài)公示語(yǔ)，并提出了新功能性特點(diǎn)公示語(yǔ)——生態(tài)環(huán)保公示語(yǔ)的概念，并從公示語(yǔ)受眾的角度還指出了公示語(yǔ)的七大應(yīng)用功能，如引發(fā)興趣、提供信息、加深理解、促進(jìn)行動(dòng)、鞏固形象、服務(wù)社會(huì)、防止犯罪(戴宗顯、呂和發(fā)2005：38-39)。

3，公示語(yǔ)翻譯的理論與實(shí)踐研究

我國(guó)公示語(yǔ)翻譯在新世紀(jì)呈現(xiàn)出了繁榮興旺的景象。新世紀(jì)我國(guó)公示語(yǔ)翻譯有以下幾方面的突出表現(xiàn)。

3.1注意現(xiàn)狀調(diào)查分析

我國(guó)公示語(yǔ)翻譯研究最多的就是城市公示語(yǔ)翻譯的英譯失誤、錯(cuò)誤分類、規(guī)范公示語(yǔ)的枚舉等。

新世紀(jì)公示語(yǔ)翻譯研究的代表人物不少，他們都側(cè)重對(duì)某一城市進(jìn)行語(yǔ)言事實(shí)的分析，并就發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提出對(duì)策。李克興(2000)調(diào)查了深圳公示語(yǔ)翻譯現(xiàn)狀，尖銳地指出深圳的英文垃圾和翻譯謬誤到了觸目驚心的地步，既有損開(kāi)放城市的聲譽(yù)，又損害了整個(gè)國(guó)家和民族的形象。萬(wàn)正方等人(2004)對(duì)上海南京路、淮海路及陸家嘴和徐家匯商業(yè)區(qū)公示語(yǔ)翻譯情況進(jìn)行了摸底，分析列舉存在的主要問(wèn)題，并提出了參考改進(jìn)意見(jiàn)。王銀泉、陳新仁(2004)研究了我國(guó)許多城市公示語(yǔ)翻譯中的不足，還專門把脈南京旅游景點(diǎn)、地鐵車站等公共場(chǎng)所，指出南京旅游景點(diǎn)公示語(yǔ)譯文錯(cuò)誤遍地開(kāi)花，多次批評(píng)南京各處的公示語(yǔ)翻譯錯(cuò)誤。戴宗顯、呂和發(fā)(2005)以2012年奧運(yùn)會(huì)舉辦城市倫敦為例，全方位探討公示語(yǔ)及其漢英翻譯，供國(guó)內(nèi)研究借鑒之用。羅選民、黎土旺(2006)考察了北京“臟亂差”的語(yǔ)言環(huán)境，指出公示語(yǔ)翻譯的治理和整頓已成為翻譯界一個(gè)嚴(yán)峻的課題，同時(shí)也呼吁翻譯理論要更好地為現(xiàn)實(shí)服務(wù)。牛新生(2007)以寧波公示語(yǔ)為例，進(jìn)行了大量的錯(cuò)例分析，探討了漢語(yǔ)公示語(yǔ)英譯方法，提出了借譯、仿譯和創(chuàng)譯的主張。

最值得一提的是北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院公示語(yǔ)翻譯中心的貢獻(xiàn)。從2006年5月以來(lái)，該中心對(duì)全國(guó)公示語(yǔ)翻譯與使用情況進(jìn)行了實(shí)證研究，全面了解了全國(guó)公示語(yǔ)翻譯與使用現(xiàn)狀，比較了中外公示語(yǔ)翻譯與使用方面的異同，指出了公示語(yǔ)翻譯研究的發(fā)展趨勢(shì)、重點(diǎn)、難點(diǎn)。以王穎教授為首的研究組采用了樣本研究、外籍人士問(wèn)卷調(diào)查分析、外籍人士對(duì)公示語(yǔ)誤譯問(wèn)題的定性與定量評(píng)估等多種手段，提出了改進(jìn)和研究公示語(yǔ)翻譯六

大對(duì)策，即服務(wù)“信息接受者”、翻譯人員職業(yè)化、公示語(yǔ)翻譯最佳工作組合、國(guó)家公示語(yǔ)翻譯標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、破解翻譯難題、實(shí)現(xiàn)翻譯理論創(chuàng)新。

我國(guó)公示語(yǔ)翻譯現(xiàn)狀研究其實(shí)并不只是在以上少數(shù)幾個(gè)大城市進(jìn)行。趙平、吳彬(2007)就探討了武漢市園林景點(diǎn)公示語(yǔ)翻譯現(xiàn)狀與對(duì)策；張曉婷(2006)探討了義烏市公示語(yǔ)的英譯問(wèn)題；楊永和(2008)研究了長(zhǎng)株潭城市群的商品名稱、店名、電視報(bào)刊廣告語(yǔ)；林志萍(2007)探討了福建寧德市旅游公示語(yǔ)翻譯現(xiàn)狀及對(duì)策，等等。

對(duì)公示語(yǔ)翻譯現(xiàn)狀，幾乎所有研究與探討者都用了“不容樂(lè)觀”來(lái)形容，也提出了相應(yīng)對(duì)策。可以這么說(shuō)，我國(guó)公示語(yǔ)翻譯在2005年以前問(wèn)題多多，情況嚴(yán)重，存在的問(wèn)題大致可以歸為三大類：第一類是硬性問(wèn)題，即拼寫錯(cuò)誤、語(yǔ)法錯(cuò)誤、字母顛倒等問(wèn)題；第二類是軟性問(wèn)題，包括語(yǔ)言知識(shí)、文化差異、翻譯水平方面的問(wèn)題；第三類是隱性的問(wèn)題，包括“矢不對(duì)的”、語(yǔ)氣不當(dāng)?shù)确矫娴膯?wèn)題(丁衡祁2006：46)。經(jīng)過(guò)近三年不懈努力，目前主要大城市，尤其是北京、上海、深圳等地，公示語(yǔ)翻譯已經(jīng)走上了規(guī)范、有序的良性發(fā)展的軌道。

3.2尋求理論支撐

如果說(shuō)20世紀(jì)公示語(yǔ)翻譯研究過(guò)分注重錯(cuò)誤分析的話，新世紀(jì)公示語(yǔ)翻譯研究就在此基礎(chǔ)上又向前推進(jìn)了一大步，有了新的突破。我國(guó)公示語(yǔ)翻譯專家既堅(jiān)持已有的指導(dǎo)原則，又緊緊圍繞國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)翻譯理論，還借鑒國(guó)外理論。

新世紀(jì)伊始，愛(ài)潑斯坦、林戎蓀、沈蘇儒(2000)等譯界前輩就在《中國(guó)翻譯》撰文，呼吁重視對(duì)外宣傳中的外語(yǔ)工作。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)知名學(xué)者丁衡祁(2002)也撰文指出我國(guó)對(duì)外宣傳的英語(yǔ)質(zhì)量亟待提高。中國(guó)譯協(xié)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)黃友義(2004)更是強(qiáng)調(diào)李長(zhǎng)春同志提出的“外宣三貼近”的原則，即貼近中國(guó)發(fā)展的實(shí)際。貼近國(guó)外受眾對(duì)中國(guó)信息的需求，貼近國(guó)外受眾的思維習(xí)慣。這一原則實(shí)際上成為我國(guó)新世紀(jì)公示語(yǔ)翻譯的指導(dǎo)性原則。

賀學(xué)耘(2006)研究了我國(guó)漢英公示語(yǔ)翻譯的現(xiàn)狀，并在探討公示語(yǔ)文本類型的基礎(chǔ)上，提出了公示語(yǔ)翻譯的交際翻譯策略。時(shí)曉瑩、時(shí)曉婷(2007)從翻譯的美學(xué)理論探討了公示語(yǔ)翻譯的美學(xué)特征以及對(duì)譯者的要求。

袁曉寧(2005)綜合了英國(guó)當(dāng)代翻譯理論家紐馬克文本類型理論、交際翻譯法以及德國(guó)翻譯理論家諾伊貝特的文本翻譯理論，提出外宣翻譯主要或完全以譯文為重點(diǎn)，譯者在具有扎實(shí)和淵博的漢英語(yǔ)言文化、社會(huì)背景知識(shí)前提下，還應(yīng)有正確的翻譯策略。牛新生(2008)也從紐馬克的文本類型理論出發(fā)，主張公示語(yǔ)屬于感召型文本，公示語(yǔ)翻譯應(yīng)以譯出其感召功能為首要任務(wù)，以使譯文取得公示語(yǔ)文本的預(yù)期效果。劉美巖，胡毅(2009)用定性與定量的研究方法，分析了公示語(yǔ)的翻譯錯(cuò)誤。

在中國(guó)期刊網(wǎng)中優(yōu)秀碩博論文庫(kù)檢索時(shí)，我們還欣喜地發(fā)現(xiàn)莘莘學(xué)子們從更多獨(dú)特視角來(lái)研究公示語(yǔ)翻譯。有接受理論視角下的漢語(yǔ)公示語(yǔ)英譯研究；有跨文化視野下的公示語(yǔ)翻譯；也有功能翻譯論指導(dǎo)下的漢英公示語(yǔ)翻譯；還有社會(huì)符號(hào)學(xué)角度下的公示語(yǔ)翻譯，以及語(yǔ)用學(xué)(包括關(guān)聯(lián)理論、語(yǔ)用失誤、語(yǔ)用等效、語(yǔ)言順應(yīng)論等)視角下的公示語(yǔ)翻譯(王康金2007；張葦2007)。

3.3及時(shí)總結(jié)研究成果

2003年上海交通大學(xué)余富林主編《英漢漢英揭示語(yǔ)手冊(cè)》，其內(nèi)容涉及安全、交通、旅游、機(jī)械、天氣等，同時(shí)還附有一些英漢警語(yǔ)圖標(biāo)。北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院在公示語(yǔ)翻譯研究中一直走在全國(guó)前列。2004年該校教師呂和發(fā)、單麗平就編撰了《漢英公示語(yǔ)詞典》，該詞典從旅游公示信息的角度，收編了近10000條相關(guān)公示語(yǔ)，內(nèi)容涉及十一大項(xiàng)，為我國(guó)諸多國(guó)際旅游目的地提供了參考對(duì)照樣本，也為譯者及職能部門提供了參考標(biāo)準(zhǔn)和詞目檢索的方便。2007年北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院王穎、呂和發(fā)編寫了《公示語(yǔ)漢英翻譯》一書，內(nèi)容涉及二十四大項(xiàng)。該書注重理論與實(shí)踐相結(jié)合，為讀者提供了詳盡、得當(dāng)?shù)目蓞⒄招?、可操作性的翻譯實(shí)例，應(yīng)用價(jià)值非常廣。

此外，我國(guó)有幾位學(xué)者就全國(guó)公示語(yǔ)翻譯研究進(jìn)行了階段性總結(jié)。趙湘(2006)的《公示語(yǔ)翻譯研究綜述》，研究范圍是1990--2005之間近20篇相關(guān)論文。作者肯定了我國(guó)專家學(xué)者自20世紀(jì)90年代以來(lái)對(duì)公示語(yǔ)翻譯研究的成績(jī)，同時(shí)還提出我國(guó)公示語(yǔ)翻譯的研究成果還存在著諸如術(shù)語(yǔ)不統(tǒng)一、題材及體裁單一化，缺乏創(chuàng)新性等缺陷。龍江華(2007)的《國(guó)內(nèi)公示語(yǔ)漢英翻譯研究述評(píng)》，研究范圍是1997--2007年國(guó)內(nèi)公示語(yǔ)翻譯研究成果。并指出我國(guó)公示語(yǔ)研究起步較晚，缺乏體系性與規(guī)范性。且多以實(shí)證為主，重復(fù)研究現(xiàn)象普遍，文化主管部門對(duì)公示語(yǔ)翻譯重視不夠，相關(guān)法律不健全。林慶揚(yáng)(2007)的《我國(guó)公示語(yǔ)翻譯研究述評(píng)》，研究范圍是1989--2007年我國(guó)三大權(quán)威翻譯學(xué)術(shù)期刊以及其他刊物的相關(guān)成果，分析了成果特點(diǎn)和存在的問(wèn)題。

4，公示語(yǔ)翻譯的社會(huì)關(guān)注度

公示語(yǔ)翻譯既然是城市語(yǔ)言環(huán)境的直接寫照，公示語(yǔ)翻譯研究就注定不僅僅是語(yǔ)言文字及翻譯工作者的專門任務(wù)，它應(yīng)該是一個(gè)社會(huì)事務(wù)，也應(yīng)該得到全社會(huì)的共同關(guān)注。

4.1中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)的引領(lǐng)工作

在新世紀(jì)公示語(yǔ)翻譯研究中，中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)起到了領(lǐng)頭羊的作用。《中國(guó)翻譯》還開(kāi)辟了“公示語(yǔ)翻譯”專欄，引領(lǐng)全國(guó)公示語(yǔ)翻譯研究。

中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)還進(jìn)行了的一系列重大活動(dòng)。2005年9月在國(guó)際翻譯日之際，中國(guó)譯協(xié)在北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院舉辦了首屆全國(guó)公示語(yǔ)翻譯研討會(huì)。中國(guó)譯協(xié)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)、國(guó)際翻譯學(xué)聯(lián)盟副主席黃友義作了主題發(fā)言，特別強(qiáng)調(diào)了翻譯在我國(guó)改革開(kāi)放和對(duì)外宣傳中的作用，以及公示語(yǔ)翻譯問(wèn)題。研討會(huì)涉及內(nèi)容廣泛，既有公示語(yǔ)翻譯的理論與實(shí)踐、翻譯質(zhì)量控制、雙語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化的建立，又有整頓語(yǔ)言環(huán)境的見(jiàn)解。譯協(xié)還計(jì)劃推出“完善城市公示語(yǔ)翻譯”系列公益活動(dòng)，首批選定北京、上海、廣州、深圳等幾個(gè)城市作為試點(diǎn)，重點(diǎn)考察其英文標(biāo)識(shí)。首屆全國(guó)公示語(yǔ)翻譯研討會(huì)具有里程碑意義，充分標(biāo)志著我國(guó)公示語(yǔ)翻譯研究已經(jīng)初具規(guī)模，邁上了一個(gè)新臺(tái)階。2007年7月，第二屆全國(guó)公示語(yǔ)翻譯研討會(huì)在上海同濟(jì)大學(xué)舉行，主題為“公示語(yǔ)翻譯與語(yǔ)言環(huán)境建設(shè)”，其內(nèi)容涉及公示語(yǔ)翻譯與跨文化交際、城市與公示語(yǔ)翻譯、公示語(yǔ)翻譯理論探討、旅游與公示語(yǔ)翻譯。與會(huì)代表呼吁盡快出臺(tái)國(guó)家公示語(yǔ)翻譯標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)翻譯職業(yè)化建設(shè)，促進(jìn)翻譯專業(yè)人才的培養(yǎng)。

4.2其它組織社團(tuán)的積極參與

北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院公示語(yǔ)翻譯研究中心2006年3月成立時(shí)，就舉辦了“公示語(yǔ)翻譯與全面提高對(duì)外開(kāi)放水平”的學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)，邀請(qǐng)權(quán)威專家做學(xué)術(shù)報(bào)告。該中心還著書立說(shuō)(見(jiàn)3.3)，開(kāi)展全國(guó)性的實(shí)證研究(見(jiàn)3.1)，組織動(dòng)員本校不同院系學(xué)生加入到公示語(yǔ)翻譯現(xiàn)狀調(diào)查工作中來(lái)。

2006年由中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)倡導(dǎo)的“完善城市公示語(yǔ)翻譯”活動(dòng)，在深圳、上海兩地取得了階段性成果。深圳市外事辦與深圳翻譯協(xié)會(huì)起草《關(guān)于成立“完善公示語(yǔ)翻譯”領(lǐng)導(dǎo)小組的指示》和《關(guān)于“完善城市公示語(yǔ)翻譯”的實(shí)施方案》，并獲準(zhǔn)執(zhí)行。上海市揚(yáng)浦區(qū)已將規(guī)范公共場(chǎng)所公示語(yǔ)翻譯列為當(dāng)年該區(qū)評(píng)議文字工作的重要內(nèi)容，并提出了具體實(shí)施計(jì)劃與措施，該區(qū)還邀請(qǐng)中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)與同濟(jì)大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院的專家，一起參與制定了課題研究計(jì)劃及公示語(yǔ)雙語(yǔ)標(biāo)識(shí)的標(biāo)準(zhǔn)。2008年5月，無(wú)錫市翻譯協(xié)會(huì)在慶祝市譯協(xié)成立20周年之際，邀請(qǐng)包通法教授做了“公示語(yǔ)翻譯及其管理”的公益講座。

值得稱許的還有高校社團(tuán)的積極參與。從2004年年底開(kāi)始，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)“啄木鳥(niǎo)”公益社團(tuán)就充分發(fā)揮其專業(yè)優(yōu)勢(shì)，先系統(tǒng)調(diào)查了上海各大銀行的公示語(yǔ)現(xiàn)狀，后又在上海幾十處公共場(chǎng)所糾錯(cuò)，引起了社會(huì)的高度關(guān)注和公眾的熱情支持。上海的主流媒體，如東方衛(wèi)視、《新民晚報(bào)》等相繼作了報(bào)道。深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院的40多位同學(xué)與參與了金其斌老師組織的深圳市醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)公示語(yǔ)英譯現(xiàn)狀調(diào)查。南京農(nóng)業(yè)大學(xué)王銀泉教授帶領(lǐng)英語(yǔ)系學(xué)生利用暑假開(kāi)展了“我為奧運(yùn)做貢獻(xiàn)——公示語(yǔ)翻譯糾錯(cuò)活動(dòng)”。

北京市政府幾乎為所有的公共場(chǎng)所統(tǒng)一了譯名，并于2006年底推出了《公共場(chǎng)所雙語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)英文譯法》的地方標(biāo)準(zhǔn)。2007年初又推出了更詳細(xì)的實(shí)施指南，為幾千個(gè)常見(jiàn)名詞規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn)的英文譯名。北京市外辦，口岸辦還組織市規(guī)范公共場(chǎng)所英語(yǔ)工作委員會(huì)中外專家及北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)外國(guó)專家檢查首都機(jī)場(chǎng)航站樓公共英語(yǔ)標(biāo)識(shí)。

近5年來(lái)我國(guó)不少地方的人大、政協(xié)等組織也高度關(guān)注公示語(yǔ)翻譯問(wèn)題。2003年杭州市政協(xié)委員駱燕寧就提交了《盡快營(yíng)造國(guó)際語(yǔ)言環(huán)境，把杭州建成名副其實(shí)的國(guó)際化旅游城市》的議案；2004年昆明市政協(xié)委員饒曙民提交了《關(guān)于在昆明盡快設(shè)立雙語(yǔ)公共標(biāo)識(shí)的建議》；2005年十屆全國(guó)人大代表周洪宇向人大秘書處提交了《關(guān)于規(guī)范使用國(guó)際通用公共標(biāo)識(shí)語(yǔ)的建議》；2006年北京市人大代表張洪儀向市人大秘書處提交了《成立專門部門管理公示語(yǔ)使用和組織專家編寫(北京規(guī)范公示語(yǔ))的建議》。此外，江西民盟省委也遞交提案，呼吁完善南昌市公示語(yǔ)翻譯；廣東省肇慶市政協(xié)也采納專家意見(jiàn)，立案規(guī)范旅游公示語(yǔ)英譯，等等。

4.3現(xiàn)代傳媒的強(qiáng)力支持

早在2003年7月，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院就向全社會(huì)推出了“公示語(yǔ)翻譯研究在線”，這是當(dāng)時(shí)全國(guó)唯一的公示語(yǔ)翻譯網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)平臺(tái)。在北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕前夕，該校公示語(yǔ)翻譯研究中心由王穎主任牽頭研發(fā)的全國(guó)公示語(yǔ)翻譯語(yǔ)料庫(kù)一期工程開(kāi)始服務(wù)社會(huì)。該語(yǔ)料庫(kù)收錄了漢英公示語(yǔ)5萬(wàn)余條，內(nèi)容涉及面非常廣泛，語(yǔ)料、圖形、圖片豐富，為全國(guó)公示語(yǔ)翻譯研究提供咨詢、檢索、示范和語(yǔ)料支持。該語(yǔ)料庫(kù)以平行語(yǔ)料為主，輔以可比語(yǔ)料庫(kù)，是世界上最大的公示語(yǔ)——漢英雙語(yǔ)標(biāo)識(shí)語(yǔ)料庫(kù)。目前該校公示語(yǔ)翻譯語(yǔ)料庫(kù)第二期工程正在緊張建設(shè)中，并大量增加了多語(yǔ)種的公示語(yǔ)語(yǔ)料和圖形、圖片。這充分標(biāo)志著我國(guó)公示語(yǔ)翻譯研究正逐步走向成熟，又邁上了一個(gè)新臺(tái)階。

2006年中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站英語(yǔ)點(diǎn)津就開(kāi)設(shè)了一個(gè)欄目“凈臉聯(lián)盟”(Here we go)，并亮出了“規(guī)范語(yǔ)言環(huán)境迎奧運(yùn)”的口號(hào)。該聯(lián)盟特邀全國(guó)公示語(yǔ)翻譯權(quán)威專家丁衡祁、戴宗顯、王曉田、王銀泉、外籍教師Brendan JohnWorrell作技術(shù)指導(dǎo)，還建立了全國(guó)雙語(yǔ)標(biāo)識(shí)路牌糾錯(cuò)協(xié)作網(wǎng)。深圳市翻譯協(xié)會(huì)網(wǎng)站開(kāi)展了“公共場(chǎng)所英語(yǔ)標(biāo)識(shí)翻譯標(biāo)準(zhǔn)的討論和為城市公示語(yǔ)翻譯糾錯(cuò)活動(dòng)”。上海世博會(huì)唯一官方網(wǎng)站——世博網(wǎng)對(duì)上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)“啄木鳥(niǎo)”公益社團(tuán)活動(dòng)進(jìn)行了追蹤報(bào)道。

我國(guó)的其他傳媒也高度關(guān)注公示語(yǔ)翻譯工作。我國(guó)公示語(yǔ)翻譯研究的重大活動(dòng)都有各相關(guān)城市的電視、廣播、新聞報(bào)刊以及主要門戶網(wǎng)站的專題報(bào)道。

5，結(jié)語(yǔ)

新世紀(jì)我國(guó)公示語(yǔ)翻譯研究盛況空前，成果輝煌。值得注意的是我國(guó)公示語(yǔ)翻譯研究仍存在一些不足之處，畢竟公示語(yǔ)翻譯研究是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱苦的工作，它不僅關(guān)乎語(yǔ)言環(huán)境與人文環(huán)境，而且還與國(guó)家語(yǔ)言規(guī)范化建設(shè)和國(guó)家語(yǔ)言政策息息相關(guān)。本文旨在為新世紀(jì)我國(guó)公示語(yǔ)翻譯研究作一個(gè)大致梳理，為我國(guó)公示語(yǔ)翻譯研究向縱深、全面發(fā)展作一個(gè)鋪墊?？傊?，只要我們以科學(xué)的態(tài)度和負(fù)責(zé)的精神去工作，我們就一定能使中國(guó)公示語(yǔ)翻譯研究日臻完善，并以此促進(jìn)文化資源的潛在價(jià)值轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的社會(huì)財(cái)富，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的可持續(xù)發(fā)展，推動(dòng)和諧社會(huì)的建設(shè)。