張偉，朱啟貴，吳文元

（1.上海交通大學(xué)中國(guó)都市圈發(fā)展與管理研究中心，上海200030；2.貴州大學(xué)管理學(xué)院，貴陽(yáng)550000）

西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析*

張偉1,2，朱啟貴1，吳文元1

（1.上海交通大學(xué)中國(guó)都市圈發(fā)展與管理研究中心，上海200030；2.貴州大學(xué)管理學(xué)院，貴陽(yáng)550000）

資源型產(chǎn)業(yè)是西部地區(qū)重要的支柱產(chǎn)業(yè)。1994—2005年，西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)程度較大，并與其產(chǎn)出增長(zhǎng)較為協(xié)調(diào)；而且其產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)明顯，加工日益高度化。同時(shí)，雖然西部地區(qū)與東中部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但其專(zhuān)業(yè)化程度和產(chǎn)業(yè)聚集度不斷提高。

西部地區(qū)；資源型產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度；產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化程度

一、引言

資源型產(chǎn)業(yè)是指依賴(lài)于某種特定的自然資源的行業(yè)，如石油、煤礦、鐵礦、農(nóng)產(chǎn)品等，在其發(fā)展中，從生產(chǎn)要素的構(gòu)成看，自然資源是占據(jù)主體核心地位的。依據(jù)自然資源所起的作用不同可以分為資源依賴(lài)型產(chǎn)業(yè)、資源依附型產(chǎn)業(yè)、資源依從型產(chǎn)業(yè)。西部地區(qū)擁有自然資源的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，如何高效地利用西部自然資源，發(fā)展西部資源型產(chǎn)業(yè)對(duì)西部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要。借鑒研究制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的分析方法，本文主要從產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)和產(chǎn)出增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、區(qū)域結(jié)構(gòu)相似性與專(zhuān)業(yè)化程度等三個(gè)方面分析西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，以期提出促進(jìn)西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策。根據(jù)資源型產(chǎn)業(yè)的特征，我們12個(gè)產(chǎn)業(yè)作為研究對(duì)象，它們分別是煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)、煙草制品業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、非金屬礦制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓加工業(yè)和有色金屬冶煉及壓加工業(yè)。按照行政區(qū)劃，我們將云南、貴州、四川、重慶、廣西、西藏、新疆、內(nèi)蒙古、陜西、甘肅、寧夏和青海12省市區(qū)界定為西部地區(qū)，將北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南10個(gè)省市界定為東部地區(qū)，將山西、安徽、江西、河南、湖南和湖北6省界定為中部地區(qū)。

二、結(jié)構(gòu)變動(dòng)與產(chǎn)出增長(zhǎng)

對(duì)于行業(yè)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)程度通常，用結(jié)構(gòu)變化值來(lái)衡量。在這里，我們用結(jié)構(gòu)變化值來(lái)分析西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)程度。根據(jù)金瀅基（1981）的研究，行業(yè)結(jié)構(gòu)變化值計(jì)算公式為：

其中，K為行業(yè)結(jié)構(gòu)變化值；Xij為報(bào)告期j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i的產(chǎn)值；Xi0為基期j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i的產(chǎn)值。

我們知道，行業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出聯(lián)系緊密，產(chǎn)出的增長(zhǎng)反映結(jié)構(gòu)變動(dòng)的合理性和效益，行業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與產(chǎn)出增長(zhǎng)之間存在協(xié)調(diào)性問(wèn)題。通常，如果行業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與產(chǎn)出增長(zhǎng)協(xié)調(diào)，就說(shuō)明結(jié)構(gòu)變動(dòng)較為合理，結(jié)構(gòu)變動(dòng)的效益較高。反之，如果行業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與產(chǎn)出增長(zhǎng)不協(xié)調(diào)，就說(shuō)明結(jié)構(gòu)變動(dòng)不合理，結(jié)構(gòu)變動(dòng)的效益不高。在這里，我們將西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化值與其產(chǎn)出增長(zhǎng)率進(jìn)行比較（見(jiàn)表1）。

表1 西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)出增長(zhǎng)

從表1可以看出，西部地區(qū)十幾年來(lái)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速變化與其產(chǎn)出的高速增長(zhǎng)是協(xié)調(diào)一致的，也就是說(shuō)資源型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出高速增長(zhǎng)是建立在其結(jié)構(gòu)較大變化的基礎(chǔ)上，產(chǎn)出增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)有著密切聯(lián)系。從1994年到2005年，西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)平均每變化1%，產(chǎn)出增長(zhǎng)平均變化8.15%，并且這種產(chǎn)出增長(zhǎng)的速度是不斷加速的（見(jiàn)表1），這表明結(jié)構(gòu)變化的效益越來(lái)越明顯，對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越來(lái)越大。

從表2中可以看出，西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的效益主要來(lái)自于對(duì)自然資源加工程度較高的行業(yè)，如農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)、煙草制品業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、非金屬礦制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓加工業(yè)和有色金屬冶煉及壓加工業(yè)。而直接依賴(lài)于自然資源的行業(yè)，如煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)和有色金屬礦采選業(yè)的產(chǎn)值增速低于對(duì)自然資源加工程度較高的行業(yè)。

表2 西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率/%

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

從一些發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)內(nèi)一些發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)顯示出一個(gè)不斷地從低級(jí)結(jié)構(gòu)向高級(jí)結(jié)構(gòu)升級(jí)演進(jìn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的過(guò)程。其特征是“高加工度化”，即工業(yè)結(jié)構(gòu)從以原材料工業(yè)為重心向以加工、組裝工業(yè)為重心演進(jìn)的過(guò)程。根據(jù)日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家筱原三代平的研究，在“高加工度化”的過(guò)程中，加工工業(yè)的增加值增長(zhǎng)率始終高于基礎(chǔ)工業(yè)（原材料工業(yè)）增加值的增長(zhǎng)率，工業(yè)化的重心由以基礎(chǔ)工業(yè)為代表的重工業(yè)化過(guò)程逐步轉(zhuǎn)向以高技術(shù)、新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)為特征的深加工工業(yè)化的過(guò)程。

對(duì)于資源型產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，它包括自然資源采選業(yè)和以自然資源為原料的加工業(yè)兩大類(lèi)。自然資源采選業(yè)主要包括煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)和有色金屬礦采選業(yè)；以自然資源為原料的加工業(yè)主要包括農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)、煙草制品業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、非金屬礦制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓加工業(yè)和有色金屬冶煉及壓加工業(yè)。

相對(duì)自然資源采選業(yè)，以自然資源為原料的加工業(yè)的加工程度、技術(shù)含量和附加價(jià)值更高。就資源富集地區(qū)的資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律看，隨著資源型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)將表現(xiàn)為自然資源采選業(yè)的比重下降，而以自然資源為原料的加工業(yè)的比重上升。因此，要判斷西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)的狀況，就需要觀察西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)中各個(gè)行業(yè)比重變化情況。表3反映了西部地區(qū)從1994 2005年13個(gè)資源型行業(yè)的產(chǎn)值比重變化情況。

從表3可以看出，西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)明顯。具體來(lái)說(shuō)，資源型產(chǎn)業(yè)中自然資源采選業(yè)比重下降，而以自然資源為原料的加工業(yè)比重有升有降。1994 2005年，在自然資源采選業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)中，除了黑色金屬礦采選業(yè)的比重變化不明顯外，煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)和有色金屬礦采選業(yè)均有明顯的下降。煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)的比重由1994年的6.492%降為2005年的4.061%，下降幅度最大；石油和天然氣開(kāi)采業(yè)和有色金屬礦采選業(yè)下降幅度低于2%。在以自然資源為原料的加工業(yè)中，從1994年到2005年，煙草制品業(yè)和飲料制造業(yè)的比重下降，農(nóng)副食品加工業(yè)變化不明顯，而食品制造業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓加工業(yè)非金屬礦制品業(yè)的比重上升明顯。我們認(rèn)為，這種資源型產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)說(shuō)明，在工業(yè)化不斷推進(jìn)的過(guò)程中，西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)升級(jí)趨勢(shì)明顯。主要體現(xiàn)在：第一，資源密集型和勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)比重下降或變化不明顯，如飲料制造業(yè)、非金屬礦制品業(yè)、煙草制品業(yè)和農(nóng)副食品加工業(yè)，而資本密集型和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)比重上升，如石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓加工業(yè)和黑色金屬冶煉及壓加工業(yè)。第二，“加工高度化”趨勢(shì)明顯。一些低加工度的自然資源采選業(yè)比重下降，如煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)和黑色金屬礦采選業(yè)；而高加工度的行業(yè)比重上升，如石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓加工業(yè)和黑色金屬冶煉及壓加工業(yè)。

表3 西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)/%

為了說(shuō)明西部資源型產(chǎn)業(yè)“加工高度化”的趨勢(shì)，在這里，我們將用“高度加工化系數(shù)”來(lái)測(cè)度西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)加工高度化的狀況。

高度加工化系數(shù)=以自然資源為原料的加工業(yè)產(chǎn)值/自然資源采選業(yè)產(chǎn)值

為了使自然資源采選業(yè)與以自然資源為原料的加工業(yè)存在投入 產(chǎn)出的對(duì)應(yīng)關(guān)系，我們選取煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)和黑色金屬礦采選業(yè)作為自然資源采選業(yè)；選取石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓加工業(yè)和黑色金屬冶煉及壓加工業(yè)作為以自然資源為原料的加工業(yè)；計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。從表4可以看出，從1994 2005年，西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)加工高度化系數(shù)的變化低于東部地區(qū)和全國(guó)平均水平，但高于中部地區(qū)。

表4 西部地區(qū)與其他地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)高度化系數(shù)比較

四、區(qū)域結(jié)構(gòu)相似性

由于我國(guó)地域廣闊，許多地區(qū)蘊(yùn)藏著較為相似的自然資源。因此，以資源為基礎(chǔ)的資源型產(chǎn)業(yè)在各個(gè)地區(qū)之間必然存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)化的現(xiàn)象。這也是我們研究西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)需要關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題。通過(guò)研究西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與其他地區(qū)的同構(gòu)化現(xiàn)象，有助于我們掌握西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化程度的變動(dòng)趨勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力狀況。

地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)化程度通常采用聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織提出的結(jié)構(gòu)相似系數(shù)來(lái)度量。其計(jì)算公式為：

其中，X1i和X2i分別為地區(qū)1和地區(qū)2第i個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出占相應(yīng)地區(qū)總產(chǎn)出的比重；S12是地區(qū)1和地區(qū)2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)，其大小范圍為0～1。如果S12為1，表示地區(qū)1和地區(qū)2的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全相同，S12越接近1，表示兩個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似程度越高；如果S12為0，表示地區(qū)1和地區(qū)2的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全不同，S12越接近0，表示兩個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異程度越高。運(yùn)用地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)公式，通過(guò)計(jì)算得到西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與東部、中部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)，見(jiàn)表5。

表5 西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與東部、中部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)

從表5可以看出，1994 2005年，西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與東部、中部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似程度呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。在資源型產(chǎn)業(yè)中，西部與東中部結(jié)構(gòu)雷同現(xiàn)象正在加劇，西部地區(qū)由于擁有特有的自然資源稟賦給資源型產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并未得到較好的體現(xiàn)，西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化程度和競(jìng)爭(zhēng)力并不比東中部高，未來(lái)資源型產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展，提高專(zhuān)業(yè)化程度和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的任務(wù)十分艱巨。

上述的分析表明，從1994到2005年西部地區(qū)與東中部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。這一上升趨勢(shì)是由哪些行業(yè)的專(zhuān)業(yè)化程度提高或降低引起的呢？從表3中可以看出，在1994 2005年間，盡管西部地區(qū)自然資源采選業(yè)，如煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)和有色金屬礦采選業(yè)的產(chǎn)值比重下降，但是有色金屬冶煉及壓加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓加工業(yè)和石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)產(chǎn)值比重上升。這種變動(dòng)趨勢(shì)與中東部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化基本一致（見(jiàn)表6與表7）。因此，使得西部地區(qū)與中東部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)化加劇。從表6和表7可以看出，西部地區(qū)與中部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)的一致性甚于東部地區(qū)，因此，西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與中部地區(qū)相似程度要高于東部地區(qū)。

根據(jù)以上的分析，1994 2005年西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)與中東部資源型產(chǎn)業(yè)同構(gòu)是由西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)所導(dǎo)致，具有一定的必然性。這與我國(guó)處于工業(yè)化中期加速階段，消費(fèi)需求由輕工產(chǎn)品轉(zhuǎn)向重化工產(chǎn)品有關(guān)。隨著中東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，原材料工業(yè)比重下降，西部地區(qū)發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)，提高原材料工業(yè)的生產(chǎn)能力，西部地區(qū)與中東部資源型產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化現(xiàn)象將得以消減。

表6 中部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)/%

表7 東部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)/%

五、地區(qū)專(zhuān)業(yè)化程度

地區(qū)專(zhuān)業(yè)化決定一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。各地區(qū)按照各自的自然稟賦和市場(chǎng)需求進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)，可以極大地降低生產(chǎn)成本和提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率，帶來(lái)明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。另外，地區(qū)專(zhuān)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)地理集中是緊密地聯(lián)系在一起的，它是產(chǎn)業(yè)集中在空間上的特殊表現(xiàn)，是產(chǎn)業(yè)活動(dòng)在空間上的分離過(guò)程。因此，由產(chǎn)業(yè)集中而形成的地區(qū)專(zhuān)業(yè)化可以為地區(qū)的發(fā)展帶來(lái)集聚經(jīng)濟(jì)效益。

本節(jié)引入產(chǎn)業(yè)區(qū)位商（也叫地方專(zhuān)業(yè)化率）來(lái)衡量西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化程度，反映西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀。區(qū)位商的計(jì)算公式為：

PQij=(Pij/Pi)/(Pj/P)

其中，PQij為地區(qū)j中產(chǎn)業(yè)i的產(chǎn)值區(qū)位商，Pij為地區(qū)j中產(chǎn)業(yè)i的產(chǎn)值，Pi為產(chǎn)業(yè)i的全國(guó)產(chǎn)值，Pj為地區(qū)的j工業(yè)產(chǎn)值，P為全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值。一般來(lái)講，當(dāng)PQij〉1時(shí)，j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明其有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，專(zhuān)業(yè)化程度高，在該地區(qū)存在產(chǎn)業(yè)聚集；當(dāng)PQij=1時(shí)，j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)處于均勢(shì)，說(shuō)明其優(yōu)勢(shì)不明顯；當(dāng)PQij＜1時(shí)，j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)處于比較劣勢(shì)，說(shuō)明其競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，專(zhuān)業(yè)化程度不高，在該地區(qū)不存在產(chǎn)業(yè)聚集。

從區(qū)位商公式可以看出，其分子是j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占該行業(yè)全國(guó)產(chǎn)值的份額，分母是j地區(qū)工業(yè)產(chǎn)值占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的份額。PQij是從行業(yè)角度來(lái)看地方產(chǎn)業(yè)的聚集程度，它能夠測(cè)度行業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與全國(guó)平均水平之間的差異，由此可以判斷一個(gè)地區(qū)某一行業(yè)的專(zhuān)業(yè)化程度以及產(chǎn)業(yè)的聚集程度。我們計(jì)算了西部地區(qū)12個(gè)資源型產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商（見(jiàn)表8），用于判斷西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化程度和產(chǎn)業(yè)聚集程度。

表8 西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)區(qū)位商變化

從表8可以看出，1994 2005年西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商變化較大。在1994年，西部地區(qū)有黑色金屬礦采選業(yè)、食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、非金屬礦制品業(yè)和黑色金屬冶煉及壓加工業(yè)共六個(gè)資源型產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商小于1，表明這六個(gè)資源型產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化程度不高，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，在地理上不存在產(chǎn)業(yè)聚集。到了1997年，只有食品制造業(yè)和石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)兩個(gè)行業(yè)區(qū)位商低于1；至2000年，區(qū)位商小于1只有石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)；至2003年，西部地區(qū)所有12個(gè)資源型產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商都大于1。這一變化趨勢(shì)表明西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)依靠西部地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)，不斷提高產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化程度，表現(xiàn)出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，資源型產(chǎn)業(yè)在地理上不斷地聚集。但是，值得注意的是，從2000年或2003年開(kāi)始，西部地區(qū)一些資源型產(chǎn)業(yè)，如煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、有色金屬冶煉及壓加工業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、煙草制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓加工業(yè)和石油和天然氣開(kāi)采業(yè)的區(qū)位商下降明顯，表明這些行業(yè)的專(zhuān)業(yè)化程度下降，競(jìng)爭(zhēng)力下降，產(chǎn)業(yè)聚集程度下降。從這些行業(yè)的行業(yè)屬性可以看出，盡管這些行業(yè)資源依賴(lài)性較強(qiáng)，但它們技術(shù)也是技術(shù)密集和資金密集行業(yè)，而西部地區(qū)在這兩方面不具有優(yōu)勢(shì)，這也制約了這些行業(yè)專(zhuān)業(yè)化程度和產(chǎn)業(yè)聚集程度的提高和競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

[1]Frank W Young,Environmental Quality in the U.S.States [J].Social Indicators Research,1997,45:205-224.

[2]Alvin Alm.Environmental and technological Innovation[J]. Environment Science and Technology,1992,26:130

[3]蔡寧,吳結(jié)兵.企業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):資源的結(jié)構(gòu)性整合企業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):資源的結(jié)構(gòu)性整合[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì), 2002(7).

[4]高拴平．西部地區(qū)制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)實(shí)證分析[J]．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2004(6).

[5]羅勇,曹麗莉．中國(guó)制造業(yè)聚集程度變動(dòng)趨勢(shì)實(shí)證研究[J]．統(tǒng)計(jì)研究，2005（8）．

[6]曹瑄緯．資源型產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)調(diào)整[J]．中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群，2006（4）．

[7]張成強(qiáng).關(guān)于礦業(yè)資源循環(huán)利用及其建議與對(duì)策[J].中國(guó)礦業(yè),2006(5).

[8]宋超英,朱強(qiáng)．資源型企業(yè)發(fā)展路徑研究[J]．經(jīng)濟(jì)縱橫, 2006(9)．

[9]王瑛.“產(chǎn)業(yè)對(duì)接”困境與西部地區(qū)集群戰(zhàn)略的運(yùn)用[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（西部論壇），2007(3):31.

（責(zé)任編校：夏東、楊睿）

Analysis of resource-type industrial structure change in west China

ZHANG Wei1,ZHU Qi-gui2,WU Wen-yuan1
(1.Management School,Guizhou University,Guiyang 550000;2.Research Center on Development and Management of Metropolitan Regions of China,Shanghai Jiaotong University,Shanghai 200030,China)

Resource-type industry is the pillar industry in west China.During 1994-2005,structural change extent of western resource-type industry is big and is relatively in consistency with its output,furthermore,its inner industrial structure upgrading is obvious and its processing degree is becoming higher.Although similarity degree of resource-type industrial structure between the west,the east and middle areas is upgrading but its specialization and industrial agglomeration degree is increasing.

west China;resource-type industry;industrial structure change;industrial structure similarity degree;industrial specialization degree

F127;F062.9

A

1672－0598(2009)02-0047-06

10.3969/j.issn.1672-0598.2009.02.011

2009-01-12

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“節(jié)能減排統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系研究”（08BTJ006）貴州大學(xué)博士后基金資助項(xiàng)目“貴州制造業(yè)企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)優(yōu)化及競(jìng)爭(zhēng)力研究”（2006B21）

張偉(1968-)，男，江蘇張家港人，貴州大學(xué)副教授，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。朱啟貴（1962-），男，安徽合肥人，教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，博士生導(dǎo)師，上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院黨委副書(shū)記、上海交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心副主任，從事數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。吳文元（1970-），男，安徽合肥人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，上海交通大學(xué)中國(guó)都市圈發(fā)展與管理研究中心博士后，從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。