李紹群

（東莞理工學(xué)院文學(xué)院，廣東東莞523808）

現(xiàn)代漢語“名1+（的）+名2”定中結(jié)構(gòu)內(nèi)部語義關(guān)系的確定*

李紹群

（東莞理工學(xué)院文學(xué)院，廣東東莞523808）

現(xiàn)代漢語“名1+（的）+名2”定中結(jié)構(gòu)內(nèi)部的語義關(guān)系主要有兩大類，即表領(lǐng)屬和表屬性。確定這兩種語義關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)分為主要標(biāo)準(zhǔn)和輔助標(biāo)準(zhǔn)。

現(xiàn)代漢語；“名1+（的）+名2”定中結(jié)構(gòu)；語義關(guān)系；確定；標(biāo)準(zhǔn)

一、領(lǐng)屬定語與屬性定語的區(qū)別

“名1+（的）+名2”定中結(jié)構(gòu)的名1作用有二：確定指稱（specifying a reference）和刻畫概念（charactering a concept）。確定指稱的名1是領(lǐng)屬定語，其功能就是確定指稱的對象，因而它主要作用于中心語概念的外延，一般不會影響中心語概念的內(nèi)涵；刻畫概念的名1是屬性定語，其功能是增加概念的內(nèi)涵，但一般都會縮小中心語的外延。如“李明的書包”中“李明”的功能主要是確定指稱的對象，因而它主要是作用于“書包”這一概念的外延，不會對“書包”的內(nèi)涵有太大的影響，即不會改變“書包”的性質(zhì)；而“紅色書包”中“紅色”的功能主要是刻畫概念的內(nèi)涵，凸顯書包的顏色的特征。

“領(lǐng)屬”和“屬性”在語義上的差別主要表現(xiàn)在：領(lǐng)屬關(guān)系是客觀存在的一種限制關(guān)系，具有客觀性；而屬性關(guān)系是一種描寫，有相當(dāng)一部分是人們主觀上對客觀事物的一種描寫，因此既具有客觀性又具有相對的主觀性。領(lǐng)屬定語一般可以縮小中心語的外延，但不能揭示中心語的內(nèi)涵；而屬性定語既可以縮小中心語的外延，又可揭示中心語的內(nèi)涵。

領(lǐng)屬定語與屬性定語的區(qū)別如下表所示：

?

二、領(lǐng)屬定語和屬性定語的確定

要確定“名1+（的）+名2”定中結(jié)構(gòu)內(nèi)部的語義關(guān)系，既取決于名1的語義性質(zhì)，又取決于名2的語義性質(zhì)。以往的研究在探討名1與名2之間的語義關(guān)系時所采用的標(biāo)準(zhǔn)往往不夠統(tǒng)一，有時根據(jù)名1，有時卻根據(jù)名2，這樣就必然導(dǎo)致分類的交叉混亂。

（一）以往的鑒定標(biāo)準(zhǔn)

1.框架式確定

文貞惠（1996）探討了如何對現(xiàn)代漢語“名1+（的）+名2”定中結(jié)構(gòu)內(nèi)部的語義關(guān)系進(jìn)行鑒定，她認(rèn)為可以用“名1有（擁有、占有、具有）名2”作為鑒別框架：“凡是能進(jìn)入這一變化格式的，歸入領(lǐng)有關(guān)系；不能進(jìn)入的，歸入屬性關(guān)系。”

陸儉明（2001）設(shè)定了一個確定領(lǐng)屬關(guān)系的句法框架：

名1的名2→名2+動+的+是+名1

或：動+名2+的+是+名1

凡是能進(jìn)入這個框架的“名1的名2”，其內(nèi)部是領(lǐng)屬關(guān)系。

（1）紅星廠的圍墻 圍墻塌了的是紅星廠

（2）那本書的封面 我撕了封面的那本書（3）羊肉片兒 片兒薄的是羊肉

徐陽春（2003：76-77）認(rèn)為陸儉明的標(biāo)準(zhǔn)仍有不足之處，他認(rèn)為“羊肉片兒”和“木頭桌子”內(nèi)部關(guān)系是相同的，可是它能進(jìn)入領(lǐng)屬關(guān)系的框架。而與“朝鮮的朋友”內(nèi)部語義關(guān)系不同的“朝鮮朋友”，也能進(jìn)入上述領(lǐng)屬關(guān)系框架：

朝鮮朋友 朋友很多的是朝鮮

鑒于此，徐陽春另外設(shè)定一個框架：

A屬性關(guān)系：名1的名2→什么+名

*誰的/哪+量詞+名1+的+名2

B領(lǐng)屬關(guān)系：名1的名2→誰的/哪+量詞+名1+的+名2

*什么+名

陸儉明（2004）又對自己的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改，共四點(diǎn)：

（a）讓名2作為某謂詞的元系角色進(jìn)入那謂詞的論元結(jié)構(gòu)；

（b）再讓該謂詞論元結(jié)構(gòu)加上“的”所形成的“的”字結(jié)構(gòu)去作“是”的賓語；

（c）而讓名1作“是”的賓語，而且，如果名1不是專有名詞，在作“是”的賓語時，前加表示定指的修飾成分（如“這”、“那”等）；

（d）如果“是”字句成立而且作為“是”的賓語的名1跟論元結(jié)構(gòu)里的任何論旨角色沒有同指照應(yīng)的關(guān)系，那么名1與名2之間的語義關(guān)系屬于領(lǐng)屬關(guān)系，名1的名2屬于領(lǐng)屬性偏正結(jié)構(gòu)。

陸文的這個鑒別標(biāo)準(zhǔn)基本上是可靠的，但表述太復(fù)雜。

2.謂詞隱含標(biāo)準(zhǔn)

“名1+（的）+名2”定中結(jié)構(gòu)中存在著謂詞隱含現(xiàn)象，除袁毓林（1995）外，沈家煊（1999）對此作過深入的研究。崔應(yīng)賢等（2002）也對這種現(xiàn)象做過分析，但不夠細(xì)致。崔應(yīng)賢等指出：“如果名1與名2之間存在同一關(guān)系的話，便可確定什么都沒隱含，如‘紅木的材料’?！倍聦嵣稀坝眉t木制造的家具”這就是一種隱含。這種標(biāo)準(zhǔn)還是有些不盡人意的地方，比如說謂詞隱含的具體情況比較復(fù)雜如：

（4）《早知狂言小子靠不住美國報紙淡看菲爾普斯失利》（新浪體育2004.8.17）

例（4）中“名1+（的）+名2”定中結(jié)構(gòu)“狂言小子”隱含的謂詞是“吐”或“說”，即“口吐狂言的小子”。又如：

風(fēng)水先生 看風(fēng)水的先生

垃圾工人 以收垃圾為生的工人

3.指稱標(biāo)準(zhǔn)

從指稱角度來鑒定。張敏（1998）指出，“名2在領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)中是專指的，而在屬性結(jié)構(gòu)是通指的?！比纭昂⒆拥母赣H”、“孩子父親”等。張敏所謂的專指就是我們前面所說的“特指”，“通指”就是我們所說的“類指”。而事實上張敏所舉的這個例子還是不太合理，因為有時在具體的語境中，“孩子父親”也是特指（專指）：

（5）出事一個多小時后，孩子父親終于出現(xiàn)了。

以上是用“名1+（的）+名2”定中結(jié)構(gòu)整體指稱的特點(diǎn)來鑒別領(lǐng)屬關(guān)系和屬性關(guān)系。不過，一部分名1也有指稱作用，因此還可有以名1的指稱特點(diǎn)來鑒定名1與名2之間的語義關(guān)系。如下面的例子：

（6）本·拉登總是牽著美國的鼻子走。（7）他長了一個美國鼻子。

——他長了一個美國的鼻子。例（6）把“美國”比作“人”，“美國”具有指稱性，是領(lǐng)屬定語；例（7）意為“美國式的鼻子”，“美國”具有陳述性，是屬性定語；但“他長了一個美國的鼻子”中的“美國的鼻子”則是不合語法的。

因此，對于大部分“名1+（的）+名2”定中結(jié)構(gòu)來說，我們還是可以用“指稱”標(biāo)準(zhǔn)來鑒定的其內(nèi)部語義關(guān)的。如：

毛澤東的思想 毛澤東“有指”，是領(lǐng)屬定語，即具有指稱功能

毛澤東思想 毛澤東“無指”，是屬性定語，即具有陳述功能

4.標(biāo)記“的”作為鑒定標(biāo)準(zhǔn)

標(biāo)記“的”作為領(lǐng)屬與屬性的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，只適用于部分“名1+（的）+名2”定中結(jié)構(gòu)，即部分同形的“名1+名2”定中結(jié)構(gòu)與“名1+的+名2”定中結(jié)構(gòu)。因此，標(biāo)記“的”是次要的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。

名1表領(lǐng)屬名1表屬性

南京的大學(xué)南京大學(xué)

青島的啤酒青島啤酒

一般地說，漢語里“名1+（的）+名2”定中結(jié)構(gòu)，如果是原型的領(lǐng)屬關(guān)系，則一般帶“的”；如果是原型的屬性關(guān)系，則一般不帶“的”?！暗摹睒?biāo)記可以鑒別出“名1+（的）+名2”定中結(jié)構(gòu)內(nèi)部語義關(guān)系的原型性。

有標(biāo)記“的”無標(biāo)記“的”

我的爸爸（原型）我爸爸（名1表領(lǐng)屬）

他的老婆（原型）他老婆（名1表領(lǐng)屬）

木頭的桌子木頭桌子（原型）（名1表屬性）

塑料的茶杯塑料茶杯（原型）（名1表屬性）

徐文多次提到“名1名2”內(nèi)部只有屬性關(guān)系，其實不然，例如兩個指人名詞（包括代詞）構(gòu)成的定中結(jié)構(gòu)有的就是領(lǐng)屬關(guān)系：

（8）魯迅弟弟是周作人。

（9）職工配偶都可以參加這一次活動，職工不參加。

以兩例“名1”、“名2”都可進(jìn)入徐文所設(shè)計的B框架，是領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)：

誰的弟弟 魯迅的弟弟誰的配偶 職工的配偶

因此，徐文設(shè)計的框架標(biāo)準(zhǔn)只是針對“名1的名2”而言的，這個框架標(biāo)準(zhǔn)對無標(biāo)記“名1+名2”有時不那么管用：

（10）局長夫人最難伺候了。

什么夫人的最難伺候 局長夫人（屬性關(guān)系）

誰的夫人的最難伺候 局長夫人（領(lǐng)屬關(guān)系）

有時“人名+親屬稱謂”或“指人的名詞+親屬名詞”也是領(lǐng)屬關(guān)系。

（11）張三兒子都上大學(xué)了，我兒子還在上小學(xué)。

（12）考生家長全來了。

例（11）根據(jù)后續(xù)句這一語境，“張三兒子”是領(lǐng)屬關(guān)系；例（12）中“考生家長”如果被認(rèn)為是定中結(jié)構(gòu)的話，則不需要語境，就可以看出是領(lǐng)屬關(guān)系，“考生家長”即“考生的家長”。

還有表時間、處所的無標(biāo)記“名1+名2”定中結(jié)構(gòu)也是領(lǐng)屬關(guān)系：

昨天中午去年春天上海外灘香港九龍

若把徐文的框架標(biāo)準(zhǔn)用于無標(biāo)記“名1+名2”定中結(jié)構(gòu)，可用B式套的是領(lǐng)屬關(guān)系，而徐文中指出，“表領(lǐng)屬的定語只能用‘誰’、‘哪個XX’來替換”。按徐的作法，我們會得出這樣的結(jié)果：“昨天中午”是屬性關(guān)系，而不是領(lǐng)屬關(guān)系。

昨天中午 什么中午？（*屬性關(guān)系）*誰的/哪個昨天的中午？

上海外灘 什么外灘？（*屬性關(guān)系）*誰的/哪個上海的外灘？

那么應(yīng)該怎樣替換才有說服力呢？可以作這樣的嘗試：表時間的名1用“哪天/哪年的”等來替換，表處所的名1用“哪里的/哪兒的”來替換。

昨天中午 哪天中午？（領(lǐng)屬關(guān)系）

*什么中午？

上海外灘 哪里的外灘？（領(lǐng)屬關(guān)系）

*什么外灘？

另外，徐文（2003：79）是這樣分析“大學(xué)的老師”和“校園的故事”的：

大學(xué)的老師 什么老師*誰的/哪個大學(xué)的老師？

校園的故事 什么故事？*誰的/哪個校園的故事

徐文忽略了名1“大學(xué)”、“校園”完全可以當(dāng)作一個處所來看（盡管“校園的故事”有歧義），可用“哪里”來替換，而用“什么”來替換則顯得有點(diǎn)牽強(qiáng)：

大學(xué)的老師 哪里的老師？*什么老師？

校園的故事 哪里的故事*什么故事？

因此，就靜態(tài)結(jié)構(gòu)來看，“大學(xué)的老師”很明顯是領(lǐng)屬關(guān)系；“大學(xué)老師”才是屬性關(guān)系。如果我們?nèi)粘Ｉ钪袉栠@么一句話：這個人是什么老師？作出回答時一般是下面第一種，很少是第二種：

第一種：語文老師數(shù)學(xué)老師音樂老師

大學(xué)老師中學(xué)老師小學(xué)老師第二種：大學(xué)的老師中學(xué)的老師小學(xué)的老師

而從靜態(tài)的結(jié)構(gòu)來看，“校園的故事”的內(nèi)部語義具有二重性，即語義上可有兩種理解：發(fā)生在校園里的事 領(lǐng)屬關(guān)系；有關(guān)校園的故事

屬性關(guān)系。

(二)我們的鑒定標(biāo)準(zhǔn)

鑒于這樣那樣的復(fù)雜現(xiàn)象，要想為“名1+（的）+名2”定中結(jié)構(gòu)內(nèi)部語義關(guān)系的鑒定設(shè)立一個十全十美的框架范式，一時還難以做到，我們只能在前輩時賢研究的基礎(chǔ)上向前邁進(jìn)一步，盡可能地向完美靠攏。下面是我們設(shè)立的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。

1.主要標(biāo)準(zhǔn)

凡是不能進(jìn)入這些框架的是屬性定語。

2.輔助標(biāo)準(zhǔn) 指稱功能

領(lǐng)屬定語 有指鋼鐵的質(zhì)量泡沫的形狀

屬性定語 無指鋼鐵長城泡沫經(jīng)濟(jì)

這是針對同形而區(qū)別僅在于有無標(biāo)記的“名1+名2”定中結(jié)構(gòu)而言的，如：

名1無指名1有指名1有指名1有指

名1表屬性名1表領(lǐng)屬名1表領(lǐng)屬名1表領(lǐng)屬

雷鋒精神≠雷鋒的精神我媽媽=我的媽媽

蘇州大學(xué)≠蘇州的大學(xué)你姐姐=你的姐姐

（13）村子里的人都說，桂芳好，一點(diǎn)官太太的架子都沒有。（《中國中篇小說精選》2001）

例（13）中“官太太”是無指的，表屬性，凸顯的是“架子”的屬性特征，即“官太太式”的架子。

（14）他早就聽出老張說話是河南口音，于是問他來這座城市之前他在哪里做事，來這所學(xué)院之前又在這座南方的城市里做過些什么事。（《中國中篇小說精選》2001）

例（14）“河南口音”中“河南”是無指的，表屬性，凸顯“口音”的處所屬性。

3.輔助標(biāo)準(zhǔn) 語境

有時，靜態(tài)的“名1+的+名2”定中結(jié)構(gòu)名1表領(lǐng)屬，而在動態(tài)的語言環(huán)境中名1卻表屬性，如：

（15）所以今天的范冰冰終于不用再暗自心恨生了一副小姐的臉蛋，卻偏偏是丫環(huán)命了，甚而她在《千機(jī)變2》里扮演的那個一心想做女皇帝至死都不悔的角色也可以大大揚(yáng)眉吐氣一番，王侯將相寧有種乎？誰說丫環(huán)不能修煉成“武則天”?。ā缎戮﹫蟆?004.8.25）

在靜態(tài)情況下，“小姐的臉蛋”中“小姐”是領(lǐng)屬定語；而例（15）中“小姐的臉蛋”中“小姐”就是屬性定語，意為“小姐式的臉蛋”。我們從后續(xù)句“卻偏偏是丫環(huán)命”更能看出“小姐”是對“臉蛋”的一種描寫。因此，鑒定“名1+（的）+名2”定中結(jié)構(gòu)內(nèi)部語義關(guān)系時應(yīng)考慮名詞與名詞組合時的特點(diǎn)，即它們各自在語境中的語義特點(diǎn)。

由此可見，領(lǐng)屬定語在一定語境中可向?qū)傩远ㄕZ轉(zhuǎn)化，但屬性定語一般不能向領(lǐng)屬定語轉(zhuǎn)化。領(lǐng)屬定語與屬性定語之間的轉(zhuǎn)化是單向的，不是雙向的。

（16）他的眼亮得像個老鷹的眼，發(fā)著光向四處掃射……（老舍《駱駝祥子》）

例（16）中“老鷹的眼”的“老鷹”是屬性定語，是由領(lǐng)屬定語（如“老鷹的眼很深邃”）轉(zhuǎn)化而來的，這種轉(zhuǎn)化是在一定的語境中實現(xiàn)的。

三、結(jié)語

文章借鑒以往的分類成果，把現(xiàn)代漢語“名1+（的）+名2”定中結(jié)構(gòu)內(nèi)部語義關(guān)系分為表領(lǐng)屬和表屬性，并設(shè)立了鑒定現(xiàn)代漢語“名1+（的）+名2”定中結(jié)構(gòu)內(nèi)部語義關(guān)系的主要標(biāo)準(zhǔn)（框架式）：“名1擁有、占有、享有、所有名2”、“由名2組成、制造、形成的名1”、“在名1+（的）+名2”，凡是能進(jìn)入這個框架的“名1+（的）+名2”定中結(jié)構(gòu)的內(nèi)部語義是領(lǐng)屬關(guān)系，不能進(jìn)入這個框架的是屬性關(guān)系。此外還有兩條輔助標(biāo)準(zhǔn)：指稱功能和語境。

[1]崔應(yīng)賢,等.現(xiàn)代漢語定語的語序認(rèn)知研究[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2002.

[2]陸儉明.關(guān)于句處理中要考慮的語義問題[J].武漢：語言研究，2001（1）.

[3]沈家煊.不對稱和標(biāo)記論[M].南昌：江西教育出版社，1999.

[4]文貞惠.“N1+（的）+N2”偏正結(jié)構(gòu)語義句法分析[D].上海：華東師范大學(xué)碩士論文，1996.

[5]徐陽春.關(guān)于虛詞“的”及其相關(guān)問題[D].上海：復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，2003.

[6]袁毓林.謂詞隱含及其句法后果[J].北京：中國語文，1995，（4）.

[7]張敏.認(rèn)知語言學(xué)與漢語名詞短語[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1998.

（責(zé)任編校：朱德東、段文娟）

Study on determining the semantic relations in N1+(de)+N2modifier-head construction in modern Chinese

LI Shao-qun
(College of Liberal Arts,Dongguan University of Technology,Guangdong Dongguan 523808,China)

The semantic relations in N1+(de)+N2modifier-head construction have two kinds,that is possessive association and property association.There are chief standard and auxiliary standard to determine the semantic relations.

modern Chinese;N1+(de)+N2modifier-head construction;semantic relations;decision;standard

H13

A

1672－0598(2009)02-0139-04

10.3969/j.issn.1672-0598.2009.02.028

2008-12-13

李紹群（1973-），女，湖南安鄉(xiāng)人，副教授，文學(xué)博士，東莞理工學(xué)院文學(xué)院教師，從事現(xiàn)代漢語語法研究。