張　鶯

摘要:陳云是黨的第一代和第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員,他多次論及知識分子問題,對于黨制定和貫徹正確的知識分子政策,做出了巨大的貢獻。尤其是在抗日戰(zhàn)爭時期擔(dān)任組織部長期間,他充分肯定了知識分子的地位和作用;切實批判了黨內(nèi)對知識分子的偏見;要求吸收先進知識分子入黨,提拔知識分子新干部;全面評價了知識分子的優(yōu)缺點并強調(diào)對其要進行耐心教育。

關(guān)鍵詞:陳云;知識分子政策;貢獻

中圖分類號:K265文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1002—2589(2009)13—0156—02

陳云是黨的第一代和第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員,被公認為偉大的無產(chǎn)階級革命家和政治家、杰出的馬克思主義者、中國社會主義經(jīng)濟建設(shè)的開創(chuàng)者和奠基人之一。他對知識分子問題一直是很重視的,在一些文章和講話中也多次論及知識分子問題,對于黨制定和貫徹正確的知識分子政策,做出了巨大的貢獻。

一、充分肯定知識分子在革命中的地位和作用

陳云充分肯定了知識分子在革命中的地位和作用,號召把他們吸收到黨內(nèi)來并充分發(fā)揮他們的作用,為革命的勝利做出貢獻。1939年5月30日,陳云在《怎樣做一個共產(chǎn)黨員》一文中,在充分肯定了農(nóng)民在革命中的偉大作用后,又指出,“同樣地,半殖民地半封建的中國的小資產(chǎn)階級知識分子,在革命運動中也有著重要的作用。在過去的革命運動中,特別在今日抗日戰(zhàn)爭中,都證明他們之中有許多是能夠為正確的政治方向而英勇奮斗的。由于他們的文化水平和政治覺悟,使他們成為黨與群眾之間的必要的橋梁。”[1]

1939年12月10日,陳云在陜甘寧邊區(qū)黨的第二次代表大會上的講話《關(guān)于干部隊伍建設(shè)的幾個問題》中又提出,抗戰(zhàn)以后,我們黨接收了大批的知識分子到黨內(nèi)來,參加軍隊工作和政府工作,但是做得還不夠,接著針對黨中央最近作出的一個關(guān)于大量吸收知識分子的決定指出,“為什么要專門作出這樣的決定呢?這是因為,知識分子是革命的力量,并且是重要的力量。我們要把這個力量吸收進來,在抗戰(zhàn)工作中,在革命事業(yè)中,充分發(fā)揮他們的作用?！薄皼]有知識分子,革命就不能勝利”[2]。這就充分地肯定了知識分子的重要作用。在講話中,陳云還批評了過去有的地方對于知識分子不敢放手使用,甚至排擠出去的現(xiàn)象。并認為在某些老干部里面之所以存在排擠知識分子的現(xiàn)象,是因為他們沒有懂得知識分子的重要,不了解半殖民地半封建國家的知識分子與資本主義國家的知識分子有很大不同。陳云指出,事實證明,在半殖民地半封建的中國,知識分子的絕大多數(shù)是要革命的,是愿意為工農(nóng)階級服務(wù)的,他們有較多的革命積極性,許多革命就是靠知識分子來領(lǐng)導(dǎo)的。在歷史上,五四運動就是由先進知識分子發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)的。五卅運動、一二九運動都有大量的進步學(xué)生參加。參加抗日戰(zhàn)爭的學(xué)生,那就更多。這些運動對于我們抗日救亡運動局面的打開,都起了很大的作用。領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村革命的不少也是知識分子。領(lǐng)導(dǎo)過廣東42縣農(nóng)民運動的彭湃,和領(lǐng)導(dǎo)陜北革命的劉志丹,也都是知識分子?！斑@些事實都證明了,半殖民地半封建國家的知識分子絕大多數(shù)是要革命的,許多革命是靠知識分子來領(lǐng)導(dǎo)的?！盵3]

針對有些同志錯誤地認為,知識分子就是為資產(chǎn)階級服務(wù)的思想,陳云還指出,“在中國,大部分的知識分子是可以為無產(chǎn)階級服務(wù)的”。并一再強調(diào)知識分子的重要作用,提出了關(guān)于“搶知識分子”的思想,“現(xiàn)在各方面都在搶知識分子,國民黨在搶,我們也要搶,搶得慢就沒有了。日本帝國主義也在收買中國的知識分子為他們服務(wù)。如果把廣大知識分子都爭取到我們這里來,充分發(fā)揮他們的作用,那末,我們雖不能說天下完全是我們的,但是至少也有1/3是我們的了。”[4]

二、切實批判黨內(nèi)對知識分子的某些偏見

在中國共產(chǎn)黨內(nèi),由于受長期的“左”傾錯誤的影響,存在著對于知識分子的種種偏見。如有些同志認為,知識分子往往“自高自大”,而且“背景復(fù)雜”。針對這些思想,陳云在《論干部政策》的講演中一一做了批判。對于“自高自大”他指出,“自高自大當(dāng)然不好,是壞的,但是這種看法往往包含片面性。我們要進一步看,每一個壞處同時也常有它的好處。這個人自高自大,但是做起事來有自信心,這種人多少有點才能,因為他起碼總有點本領(lǐng)才敢自高自大。”[5]這包含了對知識分子的肯定。對于“背景復(fù)雜”陳云也指出,這種所謂的“背景復(fù)雜”的人,“在社會上常常是比較有經(jīng)驗的,他們了解許多問題,只要他們真正信仰共產(chǎn)主義,而且現(xiàn)在愿意參加到無產(chǎn)階級隊伍里來,一同革命,一同前進,這又有什么不可以呢?”陳云還以自己為例,說他的背景就非常復(fù)雜,共產(chǎn)主義是最后才相信的,因為經(jīng)過比較才認識到共產(chǎn)主義是最好的主義。因此,他說:一些人雖然“背景復(fù)雜”,“但他從自己的經(jīng)驗中真正了解共產(chǎn)主義,本質(zhì)也是純潔的?！彼M而指出,“青年是純潔的,但純潔的不僅僅是青年,老頭子也可以是很純潔的?！盵6]這是因為,“我們所說的純潔,主要的不是年幼齡輕、沒有社會關(guān)系、單純的純潔,而是指在復(fù)雜動蕩的環(huán)境中忠心為共產(chǎn)主義堅持奮斗的純潔?！盵7] 很明顯,這后一種純潔,是建立在對共產(chǎn)主義堅定信念基礎(chǔ)之上的純潔,是更高層次的純潔。

有些同志還認為,非黨干部(主要是知識分子)往往是靠不住的,因而對他們“深具戒心,有才不用”。針對這種偏見,陳云專門寫了一篇題為《尊重和團結(jié)非黨干部是黨的重要政策》的文章。在文章中陳云深入地分析了產(chǎn)生這種偏見的原因,指出:“對非黨干部政治上不信任,疑神疑鬼,任意‘邏輯。往往以為,不是黨員即是可疑分子,要求入黨者即是別有用意。認為只有自己的思想正確,而非黨干部的意識、習(xí)慣都有問題。對非黨干部不能量才使用,不依其經(jīng)驗、能力給以適當(dāng)?shù)奈恢?。這樣,就使非黨干部政治上受著壓抑不安,精神上受著冤屈痛苦,深感不能見容于共產(chǎn)黨。”[8]這段話著重分析了一些同志對非黨干部政治上不信任的表現(xiàn)以及由此可能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果。如果不及時糾正這種偏見,將會嚴(yán)重地影響黨與非黨干部的關(guān)系。

正因為如此,陳云強調(diào)各級黨組織要在政治上充分信任非黨干部。他指出,“事實證明,許多非黨干部是破釜沉舟而來的革命分子。過去對非黨干部的許多疑慮(例如社會關(guān)系復(fù)雜,意識不正確等),常常是由于我們的社會經(jīng)驗不足,對他們了解不夠。反之,非黨干部的許多意見、批評、不滿,常常是正確的,或反映了我們的某些缺點?！?/p>

三、吸收知識分子入黨并提拔知識分子新干部

1940年11月29日,陳云在《關(guān)于干部工作的若干問題》中,指出目前黨的干部的大體狀況是“在中級干部中,有85%是知識分子”。同時提出提拔干部要德才并重,以德為主。并指出提拔干部中的缺點,“不敢或不讓新的知識分子干部做更負責(zé)的工作;反對知識分子,不放心知識分子。”[10] 1941年12月,陳云就如何改進大后方秘密黨的工作問題做出了重要指示。他提出,“爭取廣大的知識分子,用各種方式多方面與工農(nóng)群眾建立聯(lián)系,并領(lǐng)導(dǎo)民眾的各種斗爭,這是大后方黨的工作的主要內(nèi)容。知識分子是黨深入各階層的橋梁,黨必須繼續(xù)加強在學(xué)生界、教育界以及其他職業(yè)界的知識分子中的工作,鞏固黨的支部,在沒有黨組織的學(xué)校及職業(yè)機關(guān)中建立新的支部。”[11]這些論述為吸收知識分子加入黨組織提供了理論依據(jù),黨在這一時期也吸收了大批的知識分子。

在吸收了大批知識分子干部后,他們被分配到各地開展工作,這樣就發(fā)生了一個新老干部團結(jié)的問題。指出:“我們有許多老干部,他們有一肚子的實際經(jīng)驗,但是講不出來,寫不出來。知識分子新干部讀書多,會說會寫,但是沒有實踐經(jīng)驗,寫出來的東西往往很空洞?！盵12]這就說明他們非常需要互相幫助,彼此學(xué)習(xí),共同提高。陳云對知識分子這種鮮明的態(tài)度以及為此而采取的組織措施,為全黨貫徹執(zhí)行正確的知識分子政策創(chuàng)造了條件。

四、全面評價知識分子的優(yōu)缺點并強調(diào)對其進行耐心教育

對于新知識分子干部,陳云認為他們的優(yōu)點是“對事物敏感,工作熱情”,缺點是“小資產(chǎn)階級的自由散漫”[13]。并著重分析了在他們思想中存在的一些不正確的想法,首先就是“自己理想中的革命家與現(xiàn)實需要的革命家不相符”,接著又對諸如“想做政治工作,不想做技術(shù)、經(jīng)濟、事物工作”、“所謂‘大才小用”、“所謂‘沒有前途”等一一做了分析。對于文藝工作者,陳云指出他們做了很多很好的工作,對于中國革命和中國文化也做了很重大的貢獻,但是在他們中也存在著兩個缺點,“一個是特殊,一個是自大”。因此,陳云要求文藝工作者不要特殊,不要自大。關(guān)于特殊,陳云指出,“在我們做文藝工作的同志里面,或者說寬些,在我們做文化工作的同志里面,有沒有人感覺我是一個文化人,和旁的黨員不能相比,對黨的關(guān)系也要與眾不同呢?我看這種人是有的,不但他們自以為特殊,旁的同志也把他們當(dāng)作是特殊?！盵14]關(guān)于這種現(xiàn)象,陳云認為不應(yīng)該在黨內(nèi)存在,因為文化工作只是黨內(nèi)的分工不同,分工并不能作為特殊化的根據(jù)。陳云還指出了怎樣才算不特殊,那就是一要遵守紀(jì)律,二要學(xué)習(xí)馬克思列寧主義。關(guān)于自大,陳云認為這和“特殊”是有聯(lián)系的?！八砸厥?就因為自大,要反對特殊,就要進一步反對自大?！辈⒅赋隽俗源蟮膬蓚€來源,“一是對整個文藝工作有不合事實的估計,一是對個人成就、才能有不合事實的估計?！盵15]

同時,陳云還強調(diào)對知識分子要進行耐心的教育,不能因為他們有缺點,或做錯了事情,就亂扣帽子。比如,一個人說錯了幾句話,就對他來一頓批評,不是說他是“‘左傾空談主義,便是講他有右傾機會主義的嫌疑。”某個同志犯了一些小錯誤,就說人家“犯錯誤的根源是由于政治上的動搖”。陳云指出這樣的做法是錯誤的,“把每個問題都提到原則高度是不對的,這種機械的了解十分危險?！盵16]由此可見,陳云對知識分子有充分的了解,同時也給予了足夠的關(guān)懷。

陳云的知識分子思想,是毛澤東思想、鄧小平理論的重要組成部分,為我黨制定正確的知識分子政策、做好知識分子工作做出了重大的貢獻。當(dāng)前,知識分子的地位和待遇已經(jīng)有了明顯的提高,在正確的知識分子政策的指導(dǎo)下,廣大知識分子作為先進生產(chǎn)力的代表,必將在有中國特色的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮越來越重要的作用。

參考文獻:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16]陳云文選:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:110-278.

(責(zé)任編輯/姜超)