姚 望
摘要:當(dāng)代中國(guó)由于生產(chǎn)力發(fā)展的不平衡性及利益主體掌握資源的差異性,出現(xiàn)利益表達(dá)發(fā)育及發(fā)展的不平衡問題。利益表達(dá)地域分布的非均衡性、時(shí)間的斷裂性、表達(dá)主體的表達(dá)能力的差異性及利益表達(dá)組織發(fā)育的不平衡影響著社會(huì)主義民主政治的建設(shè)進(jìn)程,對(duì)人民根本利益的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生重要的影響。因此。厘清當(dāng)代中國(guó)利益表達(dá)不平衡的現(xiàn)狀,分析這些現(xiàn)狀形成的原因,對(duì)利益表達(dá)意識(shí)進(jìn)行培育、對(duì)利益表達(dá)行為進(jìn)行合理激勵(lì)、引導(dǎo)與約束以解決當(dāng)代中國(guó)利益表達(dá)不平衡問題。
關(guān)鍵詞:當(dāng)代中國(guó);利益表達(dá);不平衡;對(duì)策思考
中圖分類號(hào):C914
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-0544f2009)09-0139-04
處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的當(dāng)代中國(guó),由于社會(huì)利益的分化。不同的利益主體在市場(chǎng)化的進(jìn)程中掌握了不同的資源。資源掌握的多寡使多元利益主體在表達(dá)和追求自己利益的能力上產(chǎn)生巨大差異,這些差異影響利益格局的調(diào)整與優(yōu)化,引起利益表達(dá)發(fā)育與發(fā)展的不平衡。認(rèn)真分析這些不平衡狀況。采取一定措施解決當(dāng)代中國(guó)利益表達(dá)不平衡問題是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然要求。也是實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益的重要保證。
一、當(dāng)代中國(guó)利益表達(dá)的失衡
中國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展的非均衡性。傳統(tǒng)政治體制及文化的影響,使中國(guó)在社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)利益表達(dá)發(fā)育與發(fā)展不平衡問題,這是一個(gè)長(zhǎng)期漸進(jìn)的累積過程。是多種因素綜合影響的結(jié)果。
第一。利益表達(dá)地域分布的非均衡性。首先,區(qū)域之間利益表達(dá)發(fā)育與發(fā)展不平衡。當(dāng)代中國(guó)東中西部各區(qū)域之間由于自然資源稟賦的差異、生產(chǎn)力發(fā)展的不平衡性及國(guó)家政策的某些偏好。出現(xiàn)一種不均衡、不協(xié)調(diào)的發(fā)展,造成區(qū)域間發(fā)展不平衡。區(qū)域發(fā)展的不平衡直接影響著利益表達(dá)行為的不平衡。在一些自然條件較好,交通較為優(yōu)越的地區(qū),生產(chǎn)力水平相應(yīng)較高。就會(huì)孕育出符合現(xiàn)代民主政治發(fā)展需要的表達(dá)意識(shí)。使利益表達(dá)水平相應(yīng)也較高;在一些自然條件較差,交通較為偏遠(yuǎn)的區(qū)域,生產(chǎn)力發(fā)展水平則低。受現(xiàn)代民主政治發(fā)展影響較少。傳統(tǒng)意識(shí)仍然主導(dǎo)著利益主體的思維。造成利益表達(dá)發(fā)育發(fā)展水平較低,呈現(xiàn)出一種非均衡狀態(tài)。
其次。城鄉(xiāng)之間利益表達(dá)發(fā)育與發(fā)展不平衡。在發(fā)展中國(guó)家,政府政策常常以犧牲鄉(xiāng)村地區(qū)為代價(jià)。這進(jìn)一步增加了城鎮(zhèn)的吸引力,促進(jìn)了城市的增長(zhǎng)和城市化進(jìn)程。政府因城市化的偏好,把大量資源集中于城市,使城市獲取優(yōu)先發(fā)展的趨勢(shì),提升了城市居民的生活素質(zhì)、民主政治意識(shí)及法制觀念;在制度化上強(qiáng)化了城市利益表達(dá)的能量。特別是在國(guó)家政治安排如人大代表的選舉中實(shí)行的是城市與農(nóng)村不同的比例,這些都為城市提供了可以利用的利益表達(dá)平臺(tái);由于市場(chǎng)或國(guó)家的政策偏好。使城市和農(nóng)村利益主體占有資源出現(xiàn)差異,占有資源較多的城市利益主體具有較高的利益表達(dá)能力和素質(zhì),而占有資源較少的農(nóng)村則缺少利益表達(dá)所基本擁有的資源。造成城鄉(xiāng)利益表達(dá)分布的失衡。
第二。利益表達(dá)時(shí)間的斷裂性。首先,利益表達(dá)的偶發(fā)性。作為政治系統(tǒng)的良性運(yùn)作來說,一種政治活動(dòng),特別是參與活動(dòng)不能是經(jīng)常的。也就是說,當(dāng)政治成為所有人的事情的時(shí)候,則政治是十分危險(xiǎn)的。政治系統(tǒng)的運(yùn)作自身要求政治活動(dòng)的時(shí)間發(fā)生發(fā)展的間歇性。但是這種間歇性不等于否定政治活動(dòng)不能是經(jīng)常的。政治活動(dòng)的中斷不等于政治活動(dòng)的偶發(fā)。作為政治活動(dòng)的一種利益表達(dá)本身也不能要求利益主體經(jīng)常進(jìn)行利益表達(dá),否則政治系統(tǒng)就會(huì)因利益表達(dá)輸入信息的過多,導(dǎo)致政治資源利用效率的低下以及政治系統(tǒng)張力的加重;但利益表達(dá)也不能時(shí)常處于沉默之中,也就是說不能經(jīng)常處于偶發(fā)性中,因?yàn)榕及l(fā)性的利益表達(dá)對(duì)政治系統(tǒng)的沖擊力更大。偶發(fā)性的利益表達(dá)源于:一是持續(xù)表達(dá)成本的高昂性。任何一個(gè)利益表達(dá)行為都是要付出代價(jià)的,堅(jiān)持持續(xù)不斷的利益表達(dá),其耗費(fèi)量更大,由于中國(guó)社會(huì)利益主體特別是一些在改革中利益受損的群體,他們沒有較強(qiáng)的物質(zhì)基礎(chǔ)來支撐經(jīng)常性的利益表達(dá)活動(dòng),所以只有在自己利益受損的情況下才進(jìn)行維護(hù)自己利益的表達(dá),這就造成利益表達(dá)時(shí)間的間斷性。二是源于國(guó)家政治動(dòng)員的間歇性。這特別表現(xiàn)在作為國(guó)家正常政治生活的選舉活動(dòng)中。由于國(guó)情與制度的不同。中國(guó)的選舉與國(guó)外那些每年每月都有選舉活動(dòng)的發(fā)達(dá)國(guó)家不同,中國(guó)的選舉更多的是集中的,是國(guó)家動(dòng)員的,所以國(guó)家動(dòng)員時(shí),利益主體的利益表達(dá)較為強(qiáng)烈,但動(dòng)員過后,則會(huì)出現(xiàn)表達(dá)的沉默。三是源于利益表達(dá)動(dòng)機(jī)的單一性。理論上,利益主體表達(dá)自己的利益訴求,其動(dòng)機(jī)是復(fù)雜的。有的是想維護(hù)和實(shí)現(xiàn)自己的利益,有的是想維護(hù)和實(shí)現(xiàn)公共利益,有的只是出于一種泄憤的需要。從目前中國(guó)的利益表達(dá)行為來看,利益表達(dá)的動(dòng)機(jī)大多都是為了維護(hù)和實(shí)現(xiàn)自己的利益,當(dāng)這種利益的維護(hù)和實(shí)現(xiàn)被滿足時(shí),利益主體則會(huì)放棄另外的利益表達(dá),當(dāng)這種利益的維護(hù)和實(shí)現(xiàn)不能得到滿足時(shí),可能因支付不了二次表達(dá)的成本而放棄表達(dá)。但二者的最終結(jié)果都是出現(xiàn)利益表達(dá)時(shí)間的斷裂性。四是源于利益表達(dá)的被動(dòng)性。主動(dòng)性的利益表達(dá)是利益主體認(rèn)為通過利益表達(dá)能維護(hù)和實(shí)現(xiàn)自己的利益。并且相信自己的利益表達(dá)行為對(duì)個(gè)人能起到積極作用,具有高度的政治信任感和政治效能感。但是由于傳統(tǒng)政治體制和思維方式的影響。我國(guó)的利益主體在表達(dá)利益時(shí)是處于消極地位的,只有當(dāng)自己利益受損時(shí)才被動(dòng)進(jìn)行表達(dá)。在現(xiàn)代民主政治社會(huì)中,民主政治的良性運(yùn)行和發(fā)展依靠的是公民主動(dòng)表達(dá)的開放社會(huì),利益表達(dá)的被動(dòng)性結(jié)果產(chǎn)生一種時(shí)間的間歇性。造成這種偶發(fā)性利益表達(dá)局面,是封閉式小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方式、分散性的社會(huì)結(jié)構(gòu)特征、高度集權(quán)的封建專制體制以及由此而必然帶來的傳統(tǒng)政治參與文化的閉鎖性、依附性、脆弱性和非理性等因素共同化合的結(jié)果。
其次,非常態(tài)性。常態(tài)的利益表達(dá)是利益主體在制度化架構(gòu)下,運(yùn)用合法的渠道,通過理性的方式來實(shí)現(xiàn)自己的利益表達(dá)行為。常態(tài)的利益表達(dá)是制度化的、合法的、理性的利益表達(dá),這是社會(huì)主義民主政治發(fā)展的必然結(jié)果,也是利益主體維護(hù)和實(shí)現(xiàn)自己利益的必然要求。在社會(huì)轉(zhuǎn)型的當(dāng)代中國(guó),利益表達(dá)卻因種種原因出現(xiàn)冷漠與過于熱忱的困境,彰顯出利益表達(dá)時(shí)間的斷裂性。有些時(shí)候利益表達(dá)是沉默的,但在有些時(shí)候利益表達(dá)卻是過于熱忱的。利益主體對(duì)自己的權(quán)益表達(dá)缺乏自覺性,久而久之就造成利益表達(dá)的冷漠,與此相左的是,利益表達(dá)在市場(chǎng)化條件下又出現(xiàn)了過于熱忱的非常態(tài)的行為,造成群體性事件。2006年1至9月,全國(guó)處置群體性事件1.79萬起,同比下降22.1%,但農(nóng)民參與的群體性事件居高不下。全國(guó)1至9月有38.5萬人次農(nóng)民參與群體性事件,居各類參與人員之首。
第三,利益主體表達(dá)能力的差異性。表達(dá)能力直接影響著利益主體利益表達(dá)的效果,關(guān)系著其利益的實(shí)現(xiàn)與維護(hù)。影響利益主體表達(dá)能力的因素有:一是利益主體的知識(shí)水平。“人們接受教育的程度不同,會(huì)使民主實(shí)
踐產(chǎn)生很大差別;人的不同的思維方式也會(huì)導(dǎo)致不同的行為模式包括民主政治模式。”HL般來說,知識(shí)水平較高的人,易具有權(quán)利意識(shí),也較易發(fā)表自己的意見與建議;反之。知識(shí)水平較低的人,較多在自己利益受損的情況下保持沉默。但這不能說明知識(shí)水平較高的人會(huì)采取一種理性的表達(dá)方式,否則就不能解釋中國(guó)20世紀(jì)70、80年代每年都發(fā)生的學(xué)生運(yùn)動(dòng)。二是利益主體的政治社會(huì)化程度。政治社會(huì)化是利益主體接受民主政治知識(shí)與權(quán)利的重要途徑。受政治社會(huì)化影響較深的人比較淺的人更易于表達(dá)自己的利益訴求,較多接觸政治的人比較少接觸政治的人易于表達(dá)自己的利益訴求。由于當(dāng)代中國(guó)各個(gè)利益主體所處環(huán)境相異。接受政治社會(huì)化無論是在渠道上,還是在方式及程度上都存在著重大差異,這些差異性會(huì)影響到利益主體對(duì)表達(dá)權(quán)利的認(rèn)識(shí)及其行為。三是利益主體參與組織的情況。一般來說,那些參與一定組織的人,無論是參與經(jīng)濟(jì)組織還是參與政治組織,在組織的培育下,具有一定的民主政治素養(yǎng),較易表達(dá)自己的利益要求;那些沒有參與過任何組織的個(gè)人表達(dá)自己利益訴求的愿望要小的多。所以參與一定組織是影響利益表達(dá)主體性的重要變量。
表達(dá)能力的差異源于不同利益主體發(fā)育程度及自己所擁有政治資源的多寡。政治資源主要包括金錢、信息、武力、職業(yè)、友誼、社會(huì)地位等東西,政治資源掌握程度的多寡是影響他人行為力量的重要指標(biāo),政治資源的質(zhì)量與數(shù)量直接決定著利益主體表達(dá)活動(dòng)的質(zhì)量與效能。一些利益主體擁有較多的政治資源。他們的利益表達(dá)意識(shí)及利益表達(dá)行為的質(zhì)量與數(shù)量要高于那些擁有較少的政治資源的利益主體。掌握政治資源的差異影響利益表達(dá)個(gè)體表達(dá)效果,“有錢有勢(shì)的人擁有大量接觸政府的途徑,而窮人和沒有組織的人們卻沒有如此的通道,可以說,有時(shí)正是這種狀態(tài)導(dǎo)致了暴力。”
第四,利益表達(dá)組織發(fā)育的非均衡性。亨廷頓認(rèn)為。組織是通往政治權(quán)力之路,也是穩(wěn)定的基礎(chǔ),因而也是政治自由的前提,公民有組織地參與政治是現(xiàn)代社會(huì)政治發(fā)展的一個(gè)趨向。但許多小的組織。既無財(cái)力也無人員可以進(jìn)入討論過程。除非他們聯(lián)合起來,否則他們無法保護(hù)自己的利益不受強(qiáng)大的集團(tuán)的侵蝕。利益集團(tuán)能夠表達(dá)需求,這并不意味著需求就會(huì)得到重視。在利益集團(tuán)之間,資源的分配是高度非均衡的。一些集團(tuán)很富有且勢(shì)力強(qiáng)大,擁有重大影響力,而有些集團(tuán)力量太薄弱而為人所忽視。當(dāng)前中國(guó)利益表達(dá)組織發(fā)展的一個(gè)基本特征是不平衡,主要表現(xiàn)為弱勢(shì)階層和利益群體的利益表達(dá)組織發(fā)展滯后,強(qiáng)勢(shì)階層和利益群體的利益表達(dá)組織發(fā)展迅速。
首先,工會(huì)組織是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下協(xié)調(diào)勞資雙方利益紛爭(zhēng)、維護(hù)職工利益的重要組織,是工人利益表達(dá)的訴求對(duì)象。也代表著工人的利益要求向有關(guān)政府或政黨進(jìn)行利益表達(dá),以維護(hù)工人階級(jí)的利益。但是在目前,在資方占統(tǒng)治和主導(dǎo)地位情況下,我國(guó)工會(huì)組織處于難堪的局面。使得工會(huì)在反映和表達(dá)工人利益時(shí)受到了很大阻礙,不能切實(shí)有效地維護(hù)工人權(quán)益,無法代表工人與雇主進(jìn)行集體談判、簽訂勞動(dòng)合同以及進(jìn)行維權(quán)訴訟。也就很難成為工人階級(jí)有效的利益表達(dá)組織或表達(dá)渠道。
其次。隨著城市化、市場(chǎng)化進(jìn)程的加快,農(nóng)民日益成為中國(guó)社會(huì)中的弱勢(shì)階層。由于政府在解放后逐步取消了農(nóng)民協(xié)會(huì),農(nóng)民至今還沒有專門代表自己利益的社團(tuán)組織。缺少利益表達(dá)的組織依托和階梯。村委會(huì)對(duì)農(nóng)民的利益表達(dá)作用有限,其代表農(nóng)民利益的初始意向日益削弱。全國(guó)各階層基本上都有自己的社團(tuán)組織,惟獨(dú)農(nóng)民階層的組織卻很少。雖然在湖南衡陽、河南太康、江蘇沐陽都建立了農(nóng)民協(xié)會(huì)。但是這只是個(gè)人組織的協(xié)會(huì),缺少區(qū)域性和行業(yè)性,并且這些協(xié)會(huì)離真正意義上的農(nóng)會(huì),還有一定的距離。無法有效地維護(hù)農(nóng)民的利益。
最后,擁有巨大經(jīng)濟(jì)財(cái)富的私營(yíng)企業(yè)主階層,是改革開放以來新崛起的受益最大的階層之一。中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)和各種私營(yíng)企業(yè)主協(xié)會(huì)等是私營(yíng)企業(yè)主階層的行業(yè)組織。全國(guó)工商聯(lián)首先就要代表民營(yíng)企業(yè)家,為他們的合法權(quán)益、為他們創(chuàng)造一個(gè)平等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境而吶喊。盡管私營(yíng)企業(yè)主階層對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展功不可沒。但不可否認(rèn)的是,隨著私營(yíng)企業(yè)主在經(jīng)濟(jì)地位上的上升及他們擁有的政治資源越來越多的情況下。必然要求在政治上表達(dá)自己的利益要求,引導(dǎo)或迫使政府制定出符合他們利益要求的政府政策。
二、機(jī)制構(gòu)建:利益表達(dá)失衡矯正的路徑選擇
雖然利益表達(dá)地域分布的非均衡性、時(shí)間的斷裂性、表達(dá)主體表達(dá)能力的差異性及利益表達(dá)組織發(fā)育的不平衡性是一種自然的結(jié)果,也是任何一個(gè)國(guó)家或一個(gè)國(guó)家任何時(shí)期都會(huì)存在的問題。但是如果長(zhǎng)時(shí)期任由這種不平衡發(fā)展持續(xù)下去,必然會(huì)使那些占有資源較少的利益主體發(fā)出的聲音較弱或無法發(fā)出利益訴求。影響著社會(huì)主義民主政治的建設(shè)進(jìn)程及政治系統(tǒng)的良性運(yùn)行、社會(huì)的和諧穩(wěn)定以及人民群眾根本利益的實(shí)現(xiàn)。因此,必須對(duì)利益表達(dá)意識(shí)進(jìn)行培育。對(duì)利益表達(dá)行為進(jìn)行合理激勵(lì)、引導(dǎo)與約束以解決當(dāng)代中國(guó)利益表達(dá)不平衡問題。
第一,構(gòu)建利益表達(dá)的培育機(jī)制。社會(huì)轉(zhuǎn)型的當(dāng)代中國(guó),利益表達(dá)失衡部分源于利益主體的自身素質(zhì)。因缺乏利益表達(dá)權(quán)利意識(shí)、法律知識(shí),使他們?cè)诒磉_(dá)利益的過程中處于非對(duì)等地位,應(yīng)構(gòu)建一個(gè)利益表達(dá)的培育機(jī)制,提高他們的表達(dá)意識(shí)。一是培育利益主體的主體意識(shí)。主體意識(shí)是指自己掌握自己命運(yùn)的自主意識(shí),就是自力更生、奮發(fā)圖強(qiáng)的自強(qiáng)意識(shí)。就是個(gè)性解放的獨(dú)立意識(shí),就是我是社會(huì)的主人,我是我自己的主人意識(shí)。是農(nóng)民對(duì)于自身的主體地位、主體能力和主體價(jià)值的一種自覺意識(shí),是農(nóng)民之所以具有主觀能動(dòng)性的重要根據(jù)。二是培育利益主體的權(quán)利意識(shí)。利益表達(dá)是現(xiàn)代社會(huì)中公民不可剝奪的權(quán)利,是公民進(jìn)行政治參與的重要形式。彌爾頓說:“讓我有自由來認(rèn)識(shí)、發(fā)抒己見,并根據(jù)良心作自由的討論,這才是一切自由中最重要的自由。”㈣三是培育公民身份意識(shí)?,F(xiàn)今民主社會(huì)是以民主的公民身份意識(shí)為建構(gòu)基礎(chǔ)。身份意識(shí)就是一種自覺的身份認(rèn)同,也就是在明確自己的身份的前提下,按照系統(tǒng)對(duì)這種身份來獲取自己的權(quán)利和約束自己的言行,從而使自己的權(quán)利、言行與自己的身份相一致、相符合。身份意識(shí)是公民意識(shí)的基礎(chǔ),是有效表達(dá)的前提。四是培育利益主體的參與意識(shí)。特別是農(nóng)民在進(jìn)行利益表達(dá)時(shí),表現(xiàn)出較弱的參與意識(shí),因?yàn)椤稗r(nóng)民對(duì)自己活動(dòng)視野之外發(fā)生的國(guó)家大事難得了解和關(guān)心,對(duì)政治活動(dòng)缺乏政治意識(shí)和政治熱情?!笔`了他們的利益表達(dá)能力,阻礙了利益表達(dá)活動(dòng)。五是培育利益主體的法制意識(shí)。有效的利益表達(dá)應(yīng)該是一種制度化的、理性的利益表達(dá),因而也是在法制框架范圍內(nèi)的利益表達(dá)。所以培育法制意識(shí)就是要求利益主體在表達(dá)利益時(shí)一定要遵守法律法規(guī);當(dāng)利益主體的利益受損。可以在法制意識(shí)的指導(dǎo)下向法院等進(jìn)行訴求。以維護(hù)自己的利益。
第二,構(gòu)建利益表達(dá)的補(bǔ)償機(jī)制。一般來說。利益主體憑借表達(dá)權(quán)利向表達(dá)對(duì)象進(jìn)行表達(dá)時(shí),會(huì)產(chǎn)生兩種效
應(yīng):一種是帕累托效應(yīng)。就是向著帕累托最優(yōu)態(tài)方式發(fā)展,具體來說,就是表達(dá)結(jié)果不僅符合了利益主體的表達(dá)意愿,使利益主體行使了表達(dá)權(quán)利,完成表達(dá)行為,而且表達(dá)結(jié)果也對(duì)政府決策帶來積極影響。有利于政治運(yùn)行;另一種是非帕累托效應(yīng),即表達(dá)的結(jié)果可能會(huì)對(duì)利益主體或政府決策以及政治穩(wěn)定等任意一方產(chǎn)生破壞作用?,F(xiàn)階段主要是處于弱勢(shì)地位的利益主體在向強(qiáng)勢(shì)地位的表達(dá)對(duì)象進(jìn)行表達(dá)時(shí)會(huì)出現(xiàn)非帕累托效應(yīng),即在表達(dá)行為中受到損害。無論哪種效應(yīng)的出現(xiàn)都需要構(gòu)建利益表達(dá)的補(bǔ)償機(jī)制,當(dāng)利益主體在表達(dá)過程中如果遇到了表達(dá)對(duì)象的侵害,應(yīng)有權(quán)利向表達(dá)對(duì)象索取補(bǔ)償,如果是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員??梢陨暾?qǐng)國(guó)家賠償:另一方面,當(dāng)利益主體的表達(dá)對(duì)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)產(chǎn)生重要影響,給國(guó)家或政府帶來巨大益處時(shí),利益主體應(yīng)當(dāng)享有部分的利益補(bǔ)償。也就是說,國(guó)家或政府可以用公共財(cái)政來表彰那些對(duì)政府政策等產(chǎn)生良好效益的利益主體的意見與建議。
第三,構(gòu)建利益表達(dá)激勵(lì)機(jī)制。激勵(lì)是對(duì)人的動(dòng)機(jī)進(jìn)行激發(fā),動(dòng)機(jī)被激發(fā)起來,積極性得以提高,人就會(huì)自覺地去努力實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。所以恩格斯說:“就個(gè)別人來說,他的行動(dòng)的一切動(dòng)力,都一定通過他的頭腦,一定要轉(zhuǎn)變?yōu)樗脑竿膭?dòng)機(jī),才能使他行動(dòng)起來?!币虼?,解決當(dāng)代中國(guó)利益表達(dá)的不平衡問題,使處于弱勢(shì)地位的利益主體能表達(dá)自己的利益訴求,必須構(gòu)建一個(gè)激勵(lì)機(jī)制,使部分利益主體進(jìn)行常態(tài)的利益表達(dá),維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定與政治系統(tǒng)的運(yùn)行。一是要進(jìn)行信任激勵(lì)。利益主體在進(jìn)行利益表達(dá)時(shí),表達(dá)對(duì)象應(yīng)該相信他們有能力在常態(tài)范圍內(nèi)進(jìn)行表達(dá)。二是進(jìn)行知識(shí)激勵(lì)。在日常政治社會(huì)化的過程中。向利益主體輸入現(xiàn)代民主政治知識(shí),使他們了解社會(huì)政策、政治系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)律,提高他們對(duì)政治知識(shí)的學(xué)習(xí)積極性,并最終促使他們以常態(tài)的方式表達(dá)自己的利益訴求。三是情感激勵(lì)。表達(dá)對(duì)象在利益主體進(jìn)行表達(dá)前、表達(dá)中或表達(dá)后要多關(guān)心利益主體的生活,動(dòng)真情辦實(shí)事,關(guān)心利益主體的精神生活和心理健康,提高利益主體表達(dá)的情緒控制力和心理調(diào)節(jié)力。四是運(yùn)用目標(biāo)激勵(lì)。利益主體進(jìn)行利益表達(dá)都是為了某種既定目標(biāo),當(dāng)利益主體進(jìn)行利益表達(dá)時(shí),表達(dá)對(duì)象應(yīng)該根據(jù)社會(huì)發(fā)展的條件及資源掌握的情況,適度地滿足利益主體的表達(dá)要求,鼓勵(lì)利益主體主動(dòng)地進(jìn)行訴求,有利于下一次的表達(dá)。五是運(yùn)用榮譽(yù)激勵(lì)。對(duì)于一些在利益表達(dá)活動(dòng)中,能通過合法渠道訴求自己的利益并得到利益實(shí)現(xiàn)的一些表達(dá)主體,表達(dá)對(duì)象應(yīng)在充分肯定的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行一些精神上的認(rèn)可與獎(jiǎng)勵(lì),既體現(xiàn)出對(duì)利益訴求行為的肯定。也通過這種榮譽(yù)的授予激勵(lì)了其他組織或利益主體表達(dá)的積極性。
第四,構(gòu)建利益表達(dá)的引導(dǎo)機(jī)制。利益主體在進(jìn)行利益表達(dá)的活動(dòng)中,都有自己的既定目標(biāo),利益主體的行動(dòng)決策都是根據(jù)追尋的既定目標(biāo)來加以思考、選擇何種方式,通過何種渠道來表達(dá)。由于不同的利益主體因其自身能力、掌握的各種資源的差異性。使利益主體都在計(jì)算自己能采取什么樣的行為能使自己以最簡(jiǎn)易、經(jīng)濟(jì)的方式達(dá)到自己的目的,時(shí)常會(huì)產(chǎn)生一些非理性行為,影響其利益的維護(hù)與實(shí)現(xiàn)及社會(huì)的穩(wěn)定。要充分運(yùn)用政治上的政策引導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)上的利益引導(dǎo)、文化上的價(jià)值引導(dǎo)、社會(huì)上的榜樣及角色引導(dǎo)以改變個(gè)體行為發(fā)展方向,將個(gè)體的表達(dá)行為納入到政治系統(tǒng)可控制的軌道上來。引導(dǎo)利益主體合理的利益訴求通過合法形式來表達(dá)。
第五,構(gòu)建利益表達(dá)的約束機(jī)制。多元的利益主體必然會(huì)產(chǎn)生多元的利益訴求、多元的表達(dá)方式、多元化的行為。這就需要有一個(gè)外在的約束機(jī)制,不僅約束著利益主體的表達(dá)行為,也約束利益表達(dá)客體的行為。一是構(gòu)建利益表達(dá)的法律約束機(jī)制。按照公共選擇理論,任何個(gè)人或組織都是自利的。這些自利的主體有自身無遏制的利益擴(kuò)張本能,使他只顧自身的欲望與要求,不惜犧牲別人來設(shè)法滿足這些欲望與要求,并克服一切對(duì)這些欲望與要求的阻力,就有可能使社會(huì)產(chǎn)生潛在的不穩(wěn)定。構(gòu)建法律約束機(jī)制,一方面可以使利益主體的利益表達(dá)行為在法律范圍內(nèi)進(jìn)行,以維護(hù)社會(huì)秩序和他人的利益表達(dá)行為,另一方面也可以約束一些表達(dá)對(duì)象的權(quán)力,使他們能合理地運(yùn)用人民的授權(quán)處理利益主體的表達(dá)行為,避免出現(xiàn)錯(cuò)位、缺位、越位、虛位現(xiàn)象。二是構(gòu)建利益表達(dá)的道德約束機(jī)制。道德是一種內(nèi)在的法律,運(yùn)用道德約束機(jī)制可以使利益主體在行為前、行為中、行為后按社會(huì)所賦予的權(quán)利,在不影響社會(huì)或其他主體權(quán)利的前提下進(jìn)行表達(dá),從而有利于社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。
責(zé)任編輯仝瑞中