于詩華

摘要:引入多種嵌入式系統(tǒng)測試方法;根據(jù)ISO 9000國際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),提出一種切實可行的可靠性評估方案,并使它們應(yīng)用于嵌入式產(chǎn)品測試中,測試效果良好。最后,通過測試實例說明嵌入式系統(tǒng)的系統(tǒng)測試過程和分析。

關(guān)鍵詞:嵌入式系統(tǒng);系統(tǒng)測試;測試方法;可靠性評估

隨著嵌入式系統(tǒng)硬件體系結(jié)構(gòu)的變化,嵌入式系統(tǒng)的發(fā)展趨勢向嵌入式系統(tǒng)高端,即嵌入式軟件系統(tǒng)轉(zhuǎn)移,具體體現(xiàn)在嵌入式操作系統(tǒng)趨于多樣和應(yīng)用軟件日漸復(fù)雜。由于嵌入式系統(tǒng)軟硬件功能界限模糊,研究如何進(jìn)行系統(tǒng)測試和進(jìn)行質(zhì)量評估來保證嵌入式系統(tǒng)的產(chǎn)品質(zhì)量具有重要意義。

首先,這里明確嵌入式系統(tǒng)的系統(tǒng)測試定義,是將開發(fā)的軟件系統(tǒng)(包括嵌入式操作系統(tǒng)和嵌入式應(yīng)用軟件)、硬件系統(tǒng)和其它相關(guān)因素(如人員的操作、數(shù)據(jù)的獲取等)綜合起來,對整個產(chǎn)品進(jìn)行的全面測試。嵌入式系統(tǒng)的系統(tǒng)測試比PC系統(tǒng)軟件測試要困難得多,主要體現(xiàn)如下:①測試軟件功能依賴不需編碼的硬件功能,快速定位軟硬件錯誤困難;②強壯性測試、可知性測試很難編碼實現(xiàn);③交叉測試平臺的測試用例、測試結(jié)果上載困難;④基于消息系統(tǒng)測試的復(fù)雜性,包括線程、任務(wù)、子系統(tǒng)之間的交互,并發(fā)、容錯和對時間的要求;⑤性能測試、確定性能瓶頸困難;⑥實施測試自動化技術(shù)困難。

1測試方法

根據(jù)Goodenough和Gerhart提出的軟件測試充分性準(zhǔn)則可知,軟件測試具有非復(fù)合性的特點,也就是說,即使以軟件所有成分都進(jìn)行了充分的測試,也并不意味著整個軟件的測試已經(jīng)充分。所以,即使通過了需求測試、設(shè)計測試、編碼測試,并不意味著已經(jīng)完全了充分的測試,還要進(jìn)行軟硬件全面測試,即系統(tǒng)測試。正確的系統(tǒng)測試方法能設(shè)計出良好的測試用例,而良好的測試用例是測試成功的關(guān)鍵。測試用例質(zhì)量特性主要有以下幾點。

①檢驗性:檢測軟件缺陷的有效性,是否能發(fā)現(xiàn)缺陷或至少可能發(fā)現(xiàn)缺陷。②可仿效性:可以支持測試多項內(nèi)容,減少測試用例的數(shù)量。③開銷:測試用例的執(zhí)行、分析和調(diào)試是否經(jīng)濟。④修改性:每次軟件修改后對測試用例的維護(hù)成本。測試方法不僅要保證測試用例具有發(fā)現(xiàn)缺陷的高可移植性,而且還要保證測試用例設(shè)計的經(jīng)濟有效。因此,在實際測試工作中,將嵌入式系統(tǒng)的測試方法分類如下:根據(jù)測試是否動態(tài)運行被測程序分為靜態(tài)測試方法和動態(tài)測試方法;根據(jù)測試階段分為需求測試方法、設(shè)計測試方法、編碼測試(單元測試、集成測試)方法及系統(tǒng)測試方法;根據(jù)測試目的分為功能測試、性能測試、可靠性測試(容錯性、可恢復(fù)性、成熟度測試)及信息安全保護(hù)等測試。所有這些方法的具體定義這里不一一介紹。由于不同的嵌入式系統(tǒng)面向的應(yīng)用不同,測試方法的側(cè)重也很不相同。

2可靠性評估

可靠性是嵌入式系統(tǒng)最重要的質(zhì)量指標(biāo)。ISO 9000國際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(ISO/IEC 9126-1991)規(guī)定,軟件產(chǎn)品的可靠性含義是:在規(guī)定的一段時間和條件下,軟件能維持其性能水平的能力有關(guān)的一組屬性,可用成熟性、容錯性、易恢復(fù)性三個基本子特性來度量。根據(jù)我們在評估嵌入式系統(tǒng)中的成功經(jīng)驗,一般采取以下簡單有效的評估方法(可以采用百分制或十分制)。

2.1成熟性度量

2.1.1錯誤發(fā)現(xiàn)率DDP(Defect Detection Percentage)。在測試中查找出來的錯誤越多,實際應(yīng)用中出錯的機會就越小,軟件也就越成熟。

DDP=測試發(fā)現(xiàn)的錯誤數(shù)量/已知的全部錯誤數(shù)量

已知的全部錯誤數(shù)量是測試已發(fā)現(xiàn)的錯誤數(shù)量加上可能會發(fā)現(xiàn)的錯誤數(shù)量之和。

2.1.2測試覆蓋率度量。測試的覆蓋率,可以用測試項目的數(shù)量和內(nèi)容進(jìn)行度量。除此之外,如果測試軟件的數(shù)量較大,還要考慮數(shù)據(jù)量。測試的覆蓋率,可以根據(jù)測試指標(biāo)進(jìn)行評價。通過檢查這些指標(biāo)達(dá)到的程度,就可以度量出測試內(nèi)容的覆蓋程度。注意,對于最大值與最小值的差值超過5的情況,應(yīng)該重新測試響應(yīng)功能。

2.2容錯性評估容錯性評估分為控制容錯性評估、數(shù)據(jù)容錯性評估、硬件故障恢復(fù)容錯性評估:

容錯性=以下各條款評分之和/條款數(shù)

控制容錯性度量:①對并發(fā)處理的控制能力;②錯誤的可修正性和處理可繼續(xù)進(jìn)行能力。

數(shù)據(jù)容錯性度量:①非法輸入數(shù)據(jù)的容錯;②對相互沖突的要求和非法組合容錯;③輸出數(shù)據(jù)是否合理容錯。

硬件故障中恢復(fù)容錯性度量

故障后恢復(fù)能力容錯。

2.3易恢復(fù)性度量與易恢復(fù)性緊密相關(guān)的測試是強度測試和健壯測試。強度測試又稱為力度測試或極限測試,主要測試系統(tǒng)對空間強度和時間強度的容忍極限;健壯測試又稱異常測試,是很重要的可靠性測試項目。通過易恢復(fù)性測試,一方面使系統(tǒng)具有異常情況的抵抗能力,另一方面使系統(tǒng)測試質(zhì)量可控制。

易恢復(fù)性=以下各條款評分之和/條款數(shù)

①空間強度可恢復(fù);②時間強度可恢復(fù);③數(shù)據(jù)強度可恢復(fù);④異常通信可恢復(fù); ⑤數(shù)據(jù)破壞可恢復(fù);⑥電池極限可恢復(fù)。

2.4測試可信度評估測試可信度是對測試質(zhì)量的有效評估,是保證質(zhì)量的必要步驟。目前雖然很難有量化的指標(biāo),但我們采取積分的方式顯示可信度。例如,請4個人員(甲、乙、丙、丁)對系統(tǒng)5個功能打一個從0(不信任)到10(完全信任)之間的分?jǐn)?shù)。

3測試實例

3.1電流測試電流測試是嵌入式系統(tǒng)的系統(tǒng)測試中首先要進(jìn)行的重要測試,也是最容易被忽視的測試。主要是測試系統(tǒng)的工作電流、待機電流。人們一般把它當(dāng)成與系統(tǒng)測試無關(guān)的硬件測試。但是對于嵌入式系統(tǒng),軟件與硬件不可能清晰地劃分,硬件的性能直接影響軟件的運行。實例說明了電流測試對系統(tǒng)運行的影響及不可替代的作用。

3.2測試現(xiàn)象描述進(jìn)行同一廠商PDA系統(tǒng)測試,有幾臺PDA在名片子系統(tǒng)、行程子程序的操作過程中隨機死機。我們當(dāng)時的錯誤分析定位是:①懷疑操作系統(tǒng)中斷處理錯誤;②懷疑內(nèi)存泄漏,堆棧溢出;③懷疑應(yīng)用程序錯誤。在軟件開發(fā)人員為解決這個問題檢查軟件時,硬件開發(fā)人員提出應(yīng)首先測試一下這幾臺機器的工作電流。結(jié)果發(fā)現(xiàn),PDA的工作電流低于正常工作電流。加電容調(diào)整后隨機死機問題消失。由此例還可以看出,嵌入式系統(tǒng)測試的軟硬件測試不可分性。絕對的將硬件測試和軟件測試區(qū)分開來的測試思想是不正確的。

4結(jié)語

本文的測試方法和評估方法在具體的嵌入式系統(tǒng)測試中,獲得很好的效果。這是一項很有意義的工作,不僅要求嵌入式系統(tǒng)的測試人員具有很全面的軟硬件知識,還需結(jié)合測試?yán)碚摗⒔y(tǒng)計方法,面對不同的系統(tǒng)進(jìn)行測試方法、工具、過程評價及質(zhì)量評估。隨著嵌入式系統(tǒng)的多樣性和復(fù)雜性發(fā)展,嵌入式系統(tǒng)的測試研究將繼續(xù)深入。

參考文獻(xiàn)

[1] 朱少民. 全程軟件測試[M].北京:電子工業(yè)出版社,2007.

[2] 康一梅,嵌入式系統(tǒng)軟件測試[M].北京:機械工業(yè)出版社,2008.

[3] 任冀,樊曉光,田濤.嵌入式系統(tǒng)測試環(huán)境體系結(jié)構(gòu)的研究[J].計算機工程,2007,(18).