章紅兵

(浙江省金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院農(nóng)業(yè)與生物工程學(xué)院,浙江金華321007)

臨床上,“自家苗”是用某豬場自然發(fā)病病例分離到的病原或?qū)⒉∽兘M織搗碎并作適當(dāng)稀釋,用滅活劑將病原滅活后加入佐劑而制成。從機(jī)理上來講,“自家苗”用于預(yù)防或治療本場疫病應(yīng)該更有針對性,一些豬場在發(fā)病初期和中期,往往通過各種方法對疾病進(jìn)行治療,未能得到控制后,將病料送到某科研院所、學(xué)校、動(dòng)保企業(yè)或飼料企業(yè),甚至某私營個(gè)體獸藥銷售商制作“自家苗”用于治療,部分豬場經(jīng)過5～20 d后取得了一定“效果”,有報(bào)道證實(shí)“自家苗”在豬病防治中產(chǎn)生的作用[1-3]。筆者在2007年以前,對“自家苗”的認(rèn)識(shí)不夠,在診治豬病過程中,也曾建議一些豬場或養(yǎng)豬戶制作“自家苗”進(jìn)行防治,有部分豬場使用后也有一定的效果。但近年,筆者在走訪豬場時(shí),發(fā)現(xiàn)不少因使用“自家苗”而導(dǎo)致豬場疾病不斷甚至蒙受極大損失的例子,典型的是2008年7月,浙江省象山縣一豬場發(fā)病后采用自制的“自家苗”后,仔豬、中豬、大豬和母豬的死亡率均急劇上升,損失慘重,從而引起筆者對“自家苗”進(jìn)行深刻反思。

1 “自家苗”取得一定效果的原因分析

1.1 “自家苗”往往在豬場發(fā)生疫病的后期使用,這時(shí),抵抗力差的發(fā)病豬則已死亡,抵抗力好的發(fā)病豬則已耐過,病情自然看起來好轉(zhuǎn)或穩(wěn)定了。所謂取得一定效果只是表面現(xiàn)象。

1.2 臨床上采取死亡病豬內(nèi)臟、淋巴結(jié),搗漿,取濾液,化學(xué)或物理滅活,加防腐劑、雙抗即成“自家苗”,這種“自家苗”也稱“組織勻漿性自家苗”。其中含有大量死亡病豬的組織勻漿。當(dāng)這種“自家苗”注入機(jī)體后,就成了異體蛋白質(zhì),它會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的排斥反應(yīng),亢奮非特異性和特異性免疫功能,呈現(xiàn)某種程度的治療效果。因此,如果滅活到位,有效抗原保留恰當(dāng),接種“自家苗”后因異體組織勻漿發(fā)揮了非特異性刺激療法的結(jié)果而產(chǎn)生不同程度的免疫反應(yīng),達(dá)到一定的治療作用[4]。

1.3 由于采取的病料剛好較典型,用于制作“自家苗”的病原與本場流行的病原微生物剛好完全一致,加之制作這批“自家苗”的工藝也比較好,所以確實(shí)產(chǎn)生了效果。

2 使用“自家苗”存在的風(fēng)險(xiǎn)分析

生物制品生產(chǎn)最基本的一條就是要有免疫原性良好的菌(毒)種。菌(毒)種必須符合條件。再者,任何病原強(qiáng)毒都存在有毒、有害物質(zhì)和毒性物質(zhì)。它們除了引起接種動(dòng)物免疫負(fù)反應(yīng)外,還會(huì)對機(jī)體產(chǎn)生毒害作用。在生物制品制造中,為了保證疫苗的安全,都要對原始菌(毒)株進(jìn)行標(biāo)化或采用人工方法對其進(jìn)行致弱。“自家苗”生產(chǎn)是直接用自然發(fā)病病例分離到的病原或病變組織擴(kuò)大培養(yǎng)制苗,沒有法定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范工藝,特別是自家組織滅活苗的抗原成分復(fù)雜,各種免疫負(fù)反應(yīng)原大量存在,生物安全方面的因素和潛在風(fēng)險(xiǎn)大,帶有盲目性。因此,使用“自家苗”存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。

2.1 因?yàn)樯a(chǎn)“自家苗”的種子毒力無標(biāo)準(zhǔn),免疫劑量多少又未經(jīng)測定,因此,接種劑量過小,抗原的刺激不足以調(diào)動(dòng)機(jī)體的免疫反應(yīng),反而會(huì)誘發(fā)機(jī)體對病原的易感性;劑量過大,超過機(jī)體的反應(yīng)能力,引起機(jī)體對抗原刺激的不應(yīng)答,出現(xiàn)“免疫麻痹”,抗體的產(chǎn)生減少,甚至出現(xiàn)毒性作用。

2.2 承認(rèn)病原微生物在不同豬群中的差異性,故而才有“自家苗”的產(chǎn)生;然而,與此同時(shí),采一頭豬或數(shù)頭豬的病原施之全群,又否定了群內(nèi)個(gè)體的差異性,特別是豬群中存在多種血清型或變異株時(shí)。據(jù)此推理,對每頭豬免疫“自家苗”自然是荒謬的,是否認(rèn)差異性的思維。所以,現(xiàn)在臨床上使用的所有“自家苗”實(shí)際上都不能稱之為“自家苗”,只能算是“自場苗”。

2.3 使用自家組織苗,抗原微生物不可能單一,多種抗原微生物聯(lián)合在一起,是干擾還是協(xié)同很難說清,加上非特異性抗原物質(zhì)的大量存在,不安全因素和風(fēng)險(xiǎn)更大。

2.4 滅活不徹底,存在散毒的高風(fēng)險(xiǎn)。自然發(fā)病的豬在抵抗力下降后,很容易繼發(fā)或并發(fā)其他疾病。所以,自然發(fā)病豬的病變組織中,大都含有多種病原。這些病原對滅活條件的要求,存在很大的差異。所以制作不同的疫苗,對滅活劑的濃度和滅活劑的種類要求是不一樣的。種類選擇不合理,無法達(dá)到滅活的效果;濃度太低,滅活不徹底;濃度太高,破壞抗原的免疫原性,使免疫效果變差,同時(shí)會(huì)產(chǎn)生刺激或損害作用。由于“自家苗”在制備過程中不能對病毒進(jìn)行徹底的滅活,因此在使用過程中很容易導(dǎo)致病原體的進(jìn)一步傳播,使傳染源擴(kuò)大?！白约颐纭敝形礈缁畹募?xì)菌或病毒達(dá)到一定數(shù)量,就可能造成這些病原體在豬群中的流行,而且這種流行屬于人工感染后的流行,病原體的致病力比自然感染時(shí)更強(qiáng),也更難以控制,由此形成惡性循環(huán)。

2.5 “自家苗”滅活不全的另一個(gè)最大害處就是導(dǎo)致豬群產(chǎn)生免疫耐受。低劑量的病毒感染是免疫耐受的重要誘因。如果用于制作“自家苗”的病料中含有少量豬瘟病毒等能夠引起豬群免疫耐受的病原體,這些病毒含量低至不足以引起疾病的流行,但卻可能誘導(dǎo)豬群產(chǎn)生免疫耐受,使病毒在豬群中持續(xù)存在,呈非典型流行或散發(fā)流行。

2.6 由于制備“自家苗”的來源是豬體產(chǎn)生病變的組織,用“自家苗”免疫的豬群,病理剖檢最顯著的特征是淋巴系統(tǒng)增生,淋巴結(jié)顯著腫大。由于“自家苗”含有大量的、不同的抗原,免疫將使機(jī)體在一段時(shí)間內(nèi)處于強(qiáng)免疫應(yīng)激狀態(tài),導(dǎo)致免疫機(jī)體對其他病原體的抵抗力下降,免疫后的豬群容易發(fā)生皮膚病、副豬嗜血桿菌病、豬鏈球菌病等副作用。

2.7 一種疫苗要使其對特定傳染病產(chǎn)生免疫作用,必須具備2個(gè)條件：(1)疫苗中必須含有相應(yīng)的具有免疫原性的抗原。(2)抗原必須達(dá)到一定量?？乖刻?不能產(chǎn)生有效抗體,而且還可能誘導(dǎo)免疫耐受?！白约医M織苗”通常都是通過采集病豬的病料來制作的,然而自然發(fā)病的豬,每頭病豬的病變組織中病原的含量存在很大的變異,即使是同一頭發(fā)病豬只,由于感染病原體的類型不同,各種病原對組織的嗜好不一樣,不同的器官,其病原體的含量也有很大的差異。如豬繁殖與呼吸綜合征病毒嗜好肺部所以在肺部含量較多,豬瘟病毒嗜好內(nèi)皮細(xì)胞所以在腎臟和免疫器官中含量較多。如果把病豬所有內(nèi)臟一起搗碎制苗,那么各種抗原都將被稀釋,很難達(dá)到多種病各自對有效免疫的抗原劑量的要求。

2.8 由于“自家苗”制作者受自身技術(shù)、知識(shí)、設(shè)備等條件所限,難以準(zhǔn)確地定量分析病料組織中抗原的含量,“自家苗”的質(zhì)量不能得到很好的保證。不確切的抗原含量,既可能導(dǎo)致無法誘使機(jī)體產(chǎn)生充足有效的抗體,還可能誘導(dǎo)免疫耐受的發(fā)生。從而造成一方面無法判斷這種疫苗對免疫豬群能否產(chǎn)生了足夠有效保護(hù),另一方面,可能這批疫苗能產(chǎn)生有效保護(hù),但下批疫苗卻無法產(chǎn)生有效保護(hù),疫苗的批次之間的質(zhì)量也不能得到很好的保證。所以,用自然發(fā)病豬病變組織制作的“自家苗”,其免疫效果存在很大的不確定性,這也人為地給病毒變異創(chuàng)造了環(huán)境和條件,促其毒力增強(qiáng)。

2.9 由于“自家組織苗”中含有多種抗原,其免疫程序難以確定;由于“自家苗”中含有的抗原與其他疫苗中的抗原可能相同,必然影響其他疫苗的免疫程序和免疫效果。

[1] 劉軍,吳洪濤,李鳳元.應(yīng)用自家組織滅活苗防制豬圓環(huán)病毒病的報(bào)告[J].養(yǎng)豬,2006(1)：45.

[2] 王鋼,汪淑芳,周春宇.豬高熱病“自家苗”的研制及防制效果觀察[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2008(8)：71-72.

[3] 鄭立棟,徐學(xué)平,田同軍,等.自家組織苗在豬場疾病控制中的應(yīng)用研究[J].豬業(yè)科學(xué),2008(5)：92-93.

[4] 蘆惟本.對“自家苗”的質(zhì)疑[J].今日養(yǎng)豬業(yè),2008(1)：21-22.