陳翠芳，趙軍峰

(湖北大學 政法與公共管理學院，湖北 武漢 430062)

國家利益矛盾漩渦中的科技異化

陳翠芳，趙軍峰

(湖北大學 政法與公共管理學院，湖北 武漢 430062)

在當代社會，國家利益的實現日益依賴科技，而國家之間不斷加劇的利益矛盾成為科技異化的重要根源?？萍及詸?、新的貧富差距——數字鴻溝和高科技戰(zhàn)爭等是國家之間利益矛盾的產物，也是科技異化在當代的突出體現。樹立人類整體利益的觀念、建立公正合理的國際社會制度，能有效地協(xié)調國家之間的利益矛盾，為科技的健康發(fā)展創(chuàng)造良好的國際環(huán)境，從而減少和克服科技異化。

科技異化；國家利益矛盾；科技霸權；利益矛盾協(xié)調

在當代社會，國家利益成了全球化發(fā)展的動力，全球化為各國利益的實現提供了一個寬闊的平臺，使各國的利益聯系更加密切。然而，由于全球化以發(fā)達資本主義國家為主導及其發(fā)展的不平衡性，國家之間的利益矛盾更加普遍和激烈，各種形式的霸權主義、貧富差距及現代戰(zhàn)爭是國家利益矛盾的集中表現。眾所周知，如今國家任何利益的實現和維護都極大地依賴于科技，而國家之間的利益矛盾常常扭曲科技，導致科技異化。

一、大國霸權主義與科技異化

國家利益是各國所有活動的出發(fā)點和歸宿，國家之間相互競爭，極力爭奪主導地位，導致了國際政治經濟關系中的霸權主義。在全球化條件下，大國的霸權爭奪更為激烈，霸權主義借助于新的條件、以新的方式表現得更為全面和突出。霸權主義的內容和形式與國家利益實現的方式密切相關，在不同時代具有不同的特點。今天，人類進入了科技和知識起著至關重要作用的時代，現代科技是國家利益實現的重要手段，同時，科技實力成了一個國家強弱的重要標志和體現，也成了一個國家總體實力的象征。正如托夫勒在其《權力的轉移》中明確闡述的：“只有知識的權力內容最為豐富，最及根本，因為人們可以利用它回避須以暴力或財富對付的挑戰(zhàn)，而且還能用來說服他人，使他們似乎感到于己有利而去做實際上對你有利的事。知識產生最高質量的權力?！雹?/p>

科技實力隨著科技的廣泛滲透而影響著一個國家在政治、經濟以及文化等方面的實力和利益，尤其是現代高新科技，它是21世紀國家綜合實力競爭的制高點，一個國家只有占有高科技優(yōu)勢，才能在經濟上和軍事上擁有強大的實力，占據最為有利的條件。于是，各國展開了科技大賽和科技大戰(zhàn)，美國于1993年提出“信息高速公路”，此后，“電子歐洲”、“電子日本”、“網絡韓國21世紀”、“新加坡信息島”等種種高科技發(fā)展戰(zhàn)略相繼出臺，這充分表明各國都盡力想擁有高科技優(yōu)勢，成為科技強國，以全力維護和爭取其國家利益。

科技實力決定了一個國家的利益大小及獲取和維護自身利益的能力。在知識經濟的時代，各國不斷增強科技實力，廣泛施展其科技實力的威力，本是無可厚非的。但是，由于科技在維護國家利益中至關重要，而各國的科技實力又不相等同，甚至相差懸殊，一些科技強國將其科技優(yōu)勢變成了剝奪他國、支配他國的資本，推行科技霸權?？萍及詸嗟谋憩F形式很多，其中最重要的一種是科技壟斷?？萍紝嵙姷膰覟榱俗陨淼睦妫O置了許多有利于本國的保護條例，在科技活動中進行壟斷。貝爾納曾分析過這種現象，他認為：“經濟民族主義的發(fā)展，對應用科學成果為人類造福，危害最大……減少了改進生產的動力，而且還有壞得多的效果。其中之一，就是把科學研究越來越多地應用于軍事目的……另一個效果是，經濟民族主義妨礙了科學的國際性。它首先妨礙應用科學研究，接著又妨礙了基本科學研究。在實行經濟民族主義的國家中，科研成果只是一個國家的財產。”②

這種情況在當代更為嚴重，一方面，從資金、人力和規(guī)模等方面看，大科學時代的科技研究都是巨大的工程，大型科技開發(fā)項目需要國家的支持；另一方面，國家為了自身利益也積極參與科技活動，盡力保護或占有專利、知識產權，這類現象變得較為普遍。國家保護或占有知識產權的主要方式有兩種：一種方式是政府投入巨額資金資助某些高科技型的公司進行科研，或者是政府采購，扶持某些高科技型公司。如在微軟的發(fā)展中，美國政府以多種形式加以扶持。另一種方式是采取嚴格保密制度，這種方式限制了科技界的自由交流，同時，也易導致科技工作者相互猜疑和追求私利，不利于科技的發(fā)展。專利、知識產權及相關的國家保密制度有其合理性，有利于維護國家利益，但它們的存在也違背了科技成果屬于整個人類社會的科學原則，更為嚴重的是，它們直接導致了科技壟斷，塑造了科技霸權。

科技霸權的另一種形式是科技強國在落后國家的霸道行為。落后國家為了盡快縮小與發(fā)達國家的差距，除了借用外資，引進發(fā)達國家的先進科學技術也是常見的策略。然而，在這一過程中，發(fā)達國家與落后國之間的利益矛盾和利益沖突也十分突出，落后國家本想通過引進先進的技術來增加本國的利益，而發(fā)達國家往往憑其科技優(yōu)勢，或者將耗能大、污染嚴重的行業(yè)轉移到科技落后國；或是在與科技弱國合作中傲慢無禮，不負責地開發(fā)，而又要在利益分配中占有最大部分；或是以科技援助為名，提出開放市場、強化民主等苛刻的附加條件；更有甚者，將廢棄的高科技產品以各種堂而皇之的理由出口到科技弱國，等等。面對這種威脅，科技弱國雖有怨氣，但基于眼前利益的考慮，常常不得不承受環(huán)境污染、生態(tài)破壞等災難，接受科技強國的苛刻條件。在國家利益爭奪中，科技成了實力強大的國家剝奪和壓制科技弱國的有力武器。

在現當代社會，由于國家之間的利益矛盾和斗爭日趨激烈，發(fā)達國家的科技優(yōu)勢演變成了科技霸權?？萍級艛唷⒖萍級褐坪涂萍紕儕Z等科技霸權，成了霸權主義在當代的重要內容和新的表現形式，也是科技異化的重要表現，直接危害科技落后的國家和民族，也威脅著世界的穩(wěn)定與和平。

二、國家間新的貧富差距與科技異化

在信息時代，各國用以維護和爭取國家利益的具體方式各異，但都在謀求以科技強國?？萍紡妵性S多具體特征，而數字化程度成了其中的重要標志。一個國家的數字化程度由多種參數確定，它包括一個國家的電子信息、網絡系統(tǒng)和信息高速公路等數字化的基礎設施，國家所擁有的高科技人才及吸引高科技人才的能力，高科技自主開發(fā)能力及其在國際社會中的實力，高科技產業(yè)的規(guī)模及其在國家經濟發(fā)展中的作用等。這些方面相互關聯、相互促進，共同決定了一個國家的數字化水平和發(fā)展程度。

由于歷史原因和現實發(fā)展的條件不同，不同國家在上述各方面存在較大差距，甚至形成了鴻溝即數字鴻溝，這是當代社會特有的現象，是高科技條件下的產物，也是在國家之間利益矛盾和利益爭奪中產生的新的貧富差距。所謂數字鴻溝是指不同人群、不同國家，由于教育水平、地域及各種條件不同，對信息通訊等數字化技術的接觸、掌握和應用程度等存在巨大差距，并形成了在社會待遇、經濟地位、生活質量等方面的巨大差距。數字鴻溝將社會上的人群和國家分成了“信息窮人”與“信息富人”、“信息窮國”與“信息富國”。有的國家，如美、日、德等國家，進入了信息化、數字化時代，社會的各個領域都以高科技為其重要手段，其信息化、數字化程度很高；而有的國家，如非洲的大多數國家，則極其落后，即使在首都和大城市，信息化、數字化的程度也極為有限。數字鴻溝使得同時生活在同一地球上的國家卻處在“不同時代”，有的還不只是相差一個時代，它決定了同時生活在世界上的有些人無法享受人類科技所帶來的利益，甚至更為不幸的是，備受科技強國的欺凌。

科技上的貧富差距不僅是技術層次上的差距，更重要的是，在知識經濟社會和信息時代，它是形成貧富差距的根源，直接決定了經濟、教育、醫(yī)療衛(wèi)生等眾多方面的貧富懸殊，而且會產生連鎖反應和惡性循環(huán)：富者更富，窮者更窮，貧富差距越來越大。這一點，在國家之間接觸日益頻繁和了解越來越多的當代，赫然地擺在人們面前，就連為知識時代而歡呼的托夫勒也十分關注，他提醒人們“電子鴻溝”的危險：“在當今世界上，電信條件分配不公比食品分配不均更為突出……計算機、數據庫、技術出版物和科研經費的分配不平衡狀況，比經濟學家計算出來的國民生產總值的數字更能揭示各國未來的潛力?！雹劢裉欤瑪底旨夹g的威力日益強大，同時滲透到社會生產和生活的各個領域，一個國家的發(fā)展程度極大地依賴和取決于其數字化程度，因而，數字鴻溝的危害大于各國經濟實力差距的危害，它不僅造成了世界各國新的不平等、不公正和不平衡，而且，使國家之間貧富懸殊所波及的范圍更為廣泛，使國家間貧富分化的程度更加嚴重。數字鴻溝及其所引發(fā)和加劇的貧富差距在短期內也很難加以扼制和扭轉。

數字鴻溝實質上是當代科技發(fā)展的結果，也是科技異化的重要表現。當代科技的發(fā)展越來越受到國家的干預，這是當代科技的特征，但是，國家作為利益主體總是以本國利益為軸心來規(guī)劃科技的發(fā)展和應用，在國家利益的爭奪和沖突中，科技，作為被爭奪的對象和國家競爭取勝的重要籌碼，也受到嚴重扭曲，失卻其本性，在其應用的過程中帶來了許多新的更嚴重的社會問題，走向異化?？萍急緛硎侨祟惞餐呢敻?，其宗旨在于造福公眾和人類社會，民主、平等、自由是科技活動中的根本精神，無論是窮國的人民，還是富國的人民，在享用科技成果上應是平等的，人們理應都能借助科技創(chuàng)造和享有豐富的物質財富，都能依賴科技擺脫迷信、愚昧，獲得更廣泛的平等。但是，國家間的利益矛盾及其沖突改變了科技的這些特性，在現實中，科技成了一個國家顯示其強力和霸權的方式，也成了少數國家統(tǒng)治和剝削他國的新手段，在國家之間利益矛盾的影響下，科技的進步并沒有帶來社會的真正平等和各國的共同富裕，反而加大了發(fā)達國與落后國原有的差距，并引發(fā)了新的更嚴重的貧富分化。

三、爭奪國家利益的現代戰(zhàn)爭與科技異化

戰(zhàn)爭是以暴力手段維護和謀取國家利益的極端形式，正如恩格斯所指出的：“暴力僅僅是手段，相反地，實際利益是目的?！雹軕?zhàn)爭的發(fā)生、戰(zhàn)略的確立和戰(zhàn)爭結束的時機與方式等，都以參戰(zhàn)國的國家利益為立足點和抉擇標準。國家之間的利益矛盾與沖突，最終演變?yōu)閼?zhàn)爭，在歷史上屢見不鮮。但是，從前的戰(zhàn)爭主要是依靠作戰(zhàn)雙方的體力和技巧，而在現代社會，國家為利益進行的戰(zhàn)爭則主要依靠智力和科技，高科技戰(zhàn)爭是現代戰(zhàn)爭的特征，雖然到目前為止，還未全面展開，但在第二次世界大戰(zhàn)中已見端倪。當時，原子彈剛研制成功，它的威力只是在戰(zhàn)爭結束前夕初次顯示，足以讓人們特別是美國人和日本人領教了它的恐怖。從那時起，原子核的威脅絲毫沒有減弱，反而越來越大。

更令人不安的是，舊的威脅未除，新的威脅又降臨了，隨著信息社會的色彩日益濃厚，高科技戰(zhàn)爭也成了現代科技力量的破壞性展現。高科技戰(zhàn)爭，人們稱之為“電子戰(zhàn)”、“信息化戰(zhàn)爭”、“網絡化戰(zhàn)爭”、“知識戰(zhàn)爭”等，是以高科技手段裝備武器、進行戰(zhàn)略謀劃和戰(zhàn)術設計的戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)爭的各個環(huán)節(jié)、各個因素中都滲透著高科技，高科技實力成為戰(zhàn)爭的決定性因素，甚至是現代戰(zhàn)爭的靈魂，它體現在各種具體的戰(zhàn)爭形式之中。目前，各國在提高或爭取核武器力量的同時，也正在大力發(fā)展其他高科技武器裝備，這些新式武器名目繁多，如智能武器、信息化武器、計算機病毒武器、激光武器、微波武器、粒子束武器、非致命化學劑武器、聲波武器、氣象武器、納米武器、基因武器等，這些武器沒有一項不是以現代科技成果為基礎的。同時，在作戰(zhàn)的方式上，各國都在謀劃著充分利用現代科技的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術，網絡戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、全維戰(zhàn)、遠距離戰(zhàn)等成為現代戰(zhàn)術和戰(zhàn)略的主要趨勢?，F代戰(zhàn)爭的目的是快速、準確、有效地摧毀敵方，最大限度地保全自身，自我“零傷亡”成為理想目標。高科技戰(zhàn)爭不僅正處于各國的準備之中，1991年爆發(fā)的海灣戰(zhàn)爭和2003年爆發(fā)的伊拉克戰(zhàn)爭，都現實地展示了高科技戰(zhàn)爭的式樣和可怕威力?？梢灶A料，將來的戰(zhàn)爭信息化程度必定更高，對科技的依賴更大，其摧毀力也將更為強大，其破壞性更為嚴重。

人類的科技成果被如此肆意地應用于戰(zhàn)爭，應用于摧毀和屠殺人類，在作戰(zhàn)或備戰(zhàn)的國家看來，是無可非議的，它們甚至根本無暇思考它的合理與不合理，它們所關心的只是如何取勝，如何更有效地獲取和維護本國利益。但是，如果跳出國家利益糾紛的漩渦，人們必定會意識到：這是人類的悲哀，是對人類自身的嘲弄，是科技異化的最典型形式?？萍急臼侨祟愑脕頂[脫自然束縛和控制的武器，是人類免于饑餓、疾病和災難的手段，而在現代戰(zhàn)爭中，它卻成了對付人類同胞的可怕力量；科技本應增強人類的利益和能力，在現代戰(zhàn)爭中，卻摧毀人類已有的建設成就，破壞人的家園，也扭曲了人的本性。戰(zhàn)爭本來就是殘酷的，而借助于高科技的現代戰(zhàn)爭，無疑更增加了戰(zhàn)爭的殘酷性和毀滅性?？萍荚鴰Ыo人類無限的期望和美好的向往，是人類的自豪和驕傲，但在現代戰(zhàn)爭中，我們看到的卻是它陰森猙獰的面目。作為一位著名的科學家，愛因斯坦也是深受現代戰(zhàn)爭傷害的人，他十分痛苦地表達了他對科技被戰(zhàn)爭利用的憤怒：“技術進步的最大害處，在于用它來毀滅人類生命和辛苦贏得的勞動果實，就像我們老一輩人在世界大戰(zhàn)中毛骨悚然地經歷過的那樣?！雹?/p>

國家總是絕大多數戰(zhàn)爭的主體，而且是強大的不可替代的主體，雖然在絕大多數國家，國家利益主要是少數人的利益，但以爭取和維護國家利益為目的的戰(zhàn)爭，卻將整個國家的民眾都卷入進去。在現代，作為國家實力和權力重要部分的科技，很容易變成非常有效的破壞工具，“這種工具掌握在要求無限制行動自由的國家的手里，就變成了對人類安全和生存的威脅……通訊工具——印刷文字的復制過程和無線電——同現代化武器結合在一起時，已有可能使肉體和靈魂都置于中央政權的束縛之下——這是人類危險的第三大來源?！雹薜诙问澜绱髴?zhàn)是科技的戰(zhàn)爭作用的初次顯現，其危害已讓有良知和社會責任感的科學家和思想家們深感憂慮，在21世紀的今天，科技水平有了更大程度的提高，國家對科技的參與和控制的意識及能力都明顯增強，圍繞著國家利益而進行的戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，科技的毀滅性作用將是半個多世紀以前的人們難以想象的，也是今天的人們不敢和不愿想象的。

四、國家間利益矛盾的協(xié)調與科技異化的克服

國家之間的利益矛盾和利益沖突營造了變異和扭曲科技的惡劣社會環(huán)境，導致了科技的異化，那么，協(xié)調國家之間的利益，減少利益矛盾和利益沖突，為科技的健康發(fā)展創(chuàng)設有利的社會環(huán)境，也就成了我們的當務之急。

1.樹立人類整體利益的觀念，以促進科技真正造福于人類

人類發(fā)展到今天，已日益成為一個命運相關的整體，現代科技將人類生活的世界變成了“地球村”，世界各國交往頻繁、利益攸關，“全球利益”、“人類利益”等概念常見諸文字，而各種各樣的困境和災難也體現出人類的整體性。但是，在現實中，“人類利益”帶有較大的理想性，只有在影響廣泛的大災難降臨時，人們才會關注它，而且這種關注不久就會被各國的具體利益所沖淡和淹沒，最后各個國家所關注的仍然只是自身的利益。然而，現實中日益頻現的巨大困境和危機要求各國及其人民樹立人類整體利益的觀念，具有全球思維、人類整體思維和視野，正如蘇聯學者阿·葛羅米柯等所強調的：“各種各樣關系的國際化，可以造成在共同尋求解決當代迫切問題途徑過程中的思維的國際化。在敏感性不斷增長的這個世界上，相互聯系性和相互依賴性要求國際社會所有成員建立更加廣泛和更加積極的全球性的伙伴關系?！@種新的思維是對人類命運充滿共同的責任感的全球思維?！雹呷蛩季S在全球化時代理應是較容易形成的，因為現代通訊技術和網絡技術已滲透到人們的日常生活，人們在謀求自身利益時很自然地懂得在全球范圍內“搜索”，如果能更進一步，在評價利益時，也能站在全球的角度，將整個人類的利益得失作為評價的尺度，也就具備了真正的全球思維，這里所需要的是對人類整體利益的關心，需要將從前只為本國利益服務和獻身的熱情提升到為全人類和全世界服務和獻身的高度，將服務于一國的科技轉化為造福于整個人類的科技，至少不損害他國、世界和人類的利益。

人類整體利益的觀念也包含著各國共同發(fā)展的觀念。這是一個競爭激烈的時代，但是，共同的危機和災難將競爭與合作在新的意義上統(tǒng)一，無論是競爭還是合作，都必須有益于各國的共同發(fā)展。在現實生活中，個別利益、個體發(fā)展永遠是主體行為的依據和出發(fā)點，但是，在今天各國共生共存的世界里，共同發(fā)展應成為各國的行為指南和基本原則，任何一國的發(fā)展都依賴于他國的發(fā)展，如當代日益尖銳的南北問題不僅阻礙著發(fā)展中國家的發(fā)展，也影響著發(fā)達國家的發(fā)展，對于這一問題，“如果按自由競爭的原則發(fā)展下去，落后的國家就會越來越落后，很容易成為東西對立的犧牲品。從這種觀點來看，解決南北問題不僅是為了發(fā)展中國家國民的福利，大而言之，也可以說是為了確立世界和平而賦予人類的長遠的重大課題?！雹嘣诳萍嫉纳鐣δ茉絹碓綇姶蟮默F代，各國的共同發(fā)展包括各國科技實力的共同增強和應用科技促進社會發(fā)展的能力的共同提高，這要求各國在科技開發(fā)和應用上進行廣泛的合作，集中世界各國的高科技人才共同促進科技的進步和發(fā)展。同時，各國在對待科技的態(tài)度上需要較大的轉變，一方面，充分發(fā)揮科技的建設性功能，避免和克服科技的破壞性功能，無論這種破壞性是針對本國或是他國的，并從根本上保證科技成為造福人類的事業(yè)；另一方面，將科技真正作為世界人民的共同財富，讓每一個國家及其人民都有權利利用它，更重要的是都有義務和責任來增進它和發(fā)展它，反對以科技優(yōu)勢壓制和損害他國利益的霸權主義。因此，共同發(fā)展的觀念既包含著各國在科技上的共同發(fā)展，也規(guī)范著科技的研究和應用，能促進科技的健康發(fā)展，能避免人類陷入科技越發(fā)展、災難越多的異化困境。

2.建立公正合理的制度，為科技營造良好的國際環(huán)境

公正合理的制度是人類整體利益觀念確立及實現的重要保障。各國的實力差異較大，在新形勢下，原有的實力差距有進一步擴大的趨勢，國家之間的利益矛盾和利益沖突也相應地加劇，這些必然影響和扭曲國家在利益的實現和利益矛盾斗爭中所依賴的重要手段——科技。公正合理的國際制度是緩和國家之間利益矛盾和利益沖突的重要條件，也是科技健康發(fā)展所需的社會環(huán)境。建立公正合理制度的基本原則是立足于人類的整體利益，為各國的發(fā)展和利益的實現提供平等的機會和條件，同時適當向弱勢國家傾斜。在具體內容上，公正合理的制度主要包括利益分配上各國的機會平等，以及在承擔國際義務和責任上也具有公平合理性。當然這并不意味著平均主義，現實中各國的發(fā)展程度不同，國力差距大，公平合理的制度自然包含著承認這些差距，并以此為基礎制定相應的政策和措施，確定與各國實力相當的義務和責任。建立公正合理制度的目的是為了緩解國家之間的利益矛盾和利益沖突，反對霸權主義和強權主義，也反對極端的民族主義和恐怖主義，從而營造和平的國際環(huán)境，促進科技的健康發(fā)展。

在國家之間的利益矛盾日益激烈的今天，公正合理制度的建立和實行是極其艱巨的任務，這需要世界各國的共同努力。具體而言，一方面，我們需要完善聯合國的制度，強化其功能，增強聯合國的權威性，使聯合國在解決各種國家之間利益矛盾和利益沖突中扮演更為重要的角色。世界各國，無論強弱，無論大小，都需要遵守國際社會的各種規(guī)則，維護聯合國的威信?？萍紡妵涂萍即髧?，不能為了自身的利益，利用本國科技、政治和軍事等優(yōu)勢干預、挾持和控制聯合國；弱小國家不能以極端的形式和復仇心態(tài)來謀求自身利益，而應充分利用聯合國等國際組織及各種制度維護自身利益。另一方面，世界各國應培養(yǎng)互利互助的精神，強國應更主動地為落后國提供一些人道的援助，在某國遇到災難時，其他國家應盡其所能地給予幫助，各國之間應增加相互了解、相互理解和相互支持，共同維護世界和平。

和平公正的國際環(huán)境，能促使各國在利用科技謀取本國利益時更多地關注其行為對他國和人類的影響，有效地防止對科技不負責的濫用，也能避免或減少以科技為強有力武器的各種戰(zhàn)爭。如此，科技異化才可以減少和消除，科技造福于人類的終極目標才有望實現。

注釋：

①③(美)阿爾溫·托夫勒.權力的轉移[M].劉 江，陳方明，等譯.北京：中共中央黨校出版社，1991.

②(英)J·D·貝爾納.科學的社會功能[M].陳體芳，譯.北京：商務印書館，1982.

④馬克思恩格斯全集(第20卷)[M].北京：人民出版社，1971.

⑤⑥愛因斯坦文集(第三卷)[M].許良英，趙中立，張宣三,編譯.北京：商務印書館，1978.

⑦(蘇)阿·葛羅米柯,弗·洛梅科.核時代新思想[M].王海燕，于 建,譯.北京：新華出版社，1988.

⑧(英)湯因比,(日)池田大作.展望二十一世紀[M].荀春生,等譯.北京：國際文化出版公司，1985.

責任編校：陳 強，王彩紅

2010-05-22

陳翠芳，女，湖北鐘祥人，教授，博士，主要研究方向為唯物史觀、科技與社會。

F124.3

A

1007-9734(2010)04-0106-05