陳柳欽
(天津社會科學院 城市經(jīng)濟研究所,天津 300191)
日本是個島國,國土面積37.77萬平方公里,人口1.27億,其中農(nóng)業(yè)人口比例近30%,是世界人口密度最大的國家之一,屬典型的人多地少國家。日本農(nóng)業(yè)屬典型的小農(nóng)制模式,戶均耕地面積1.47公頃,農(nóng)業(yè)經(jīng)營以分散、細小的農(nóng)戶為單位。得益于日本別具特色的農(nóng)村合作經(jīng)濟組織——日本農(nóng)協(xié)的快速發(fā)展和有效運作,日本經(jīng)過戰(zhàn)后幾十年的快速發(fā)展,實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。農(nóng)協(xié)作為代表農(nóng)民利益的流通中介,支撐著日本現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。日本農(nóng)協(xié)被公認為是世界上最成功的農(nóng)村合作經(jīng)濟組織形式之一。日本農(nóng)協(xié)全稱“農(nóng)業(yè)協(xié)同組合”,“協(xié)同”一詞,意為協(xié)作、相互扶持,“組合”一詞,相當于中文的組織、團體、集體,“農(nóng)業(yè)協(xié)同組合”也可譯為農(nóng)業(yè)合作組織。日本農(nóng)協(xié)是一個遍布城鄉(xiāng)、由農(nóng)民志愿聯(lián)合、自成系統(tǒng)的龐大的經(jīng)濟合作組織,是一個服務(wù)于農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村的綜合性服務(wù)體系。它包括了金融部門、農(nóng)業(yè)相關(guān)事業(yè)部門、生活及其他事業(yè)部門、營農(nóng)指導事業(yè)部門(主要負責對農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營活動進行各種指導協(xié)助的部門)等。它的業(yè)務(wù)包括對農(nóng)業(yè)技術(shù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)營的指導,生產(chǎn)資料、生活資料的購置,農(nóng)產(chǎn)品的加工儲存和銷售,直至儲蓄、信貸、保險、醫(yī)療、旅游、觀光、文化娛樂等,幾乎涉及農(nóng)民從生產(chǎn)到生活的一切方面。
日本農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織的歷史,可以追溯到明治維新以后出現(xiàn)的“同業(yè)組合”。這種“同業(yè)組合”主要出現(xiàn)在茶葉、蠶絲業(yè)中,由農(nóng)民和手工業(yè)者自發(fā)組織,從事產(chǎn)品和生產(chǎn)資料的共同銷售和購買以及生產(chǎn)資金的相互融通,已是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織的雛形。1900年,日本頒布了歷史上第一部關(guān)于合作社的法律——《產(chǎn)業(yè)組合法》,對合作組織予以扶持和鼓勵。1905年,“大日本產(chǎn)業(yè)組合中央會”成立,產(chǎn)業(yè)組合得以普及。1920年,經(jīng)濟危機席卷日本,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等受到嚴重影響,產(chǎn)業(yè)組合也受到嚴重沖擊。從1925年開始,日本開展了“產(chǎn)業(yè)組合刷新運動”,以當時的地主、富農(nóng)為核心,吸收全體農(nóng)民作為產(chǎn)業(yè)組合的會員,并成立了“全國購買組合聯(lián)合會”、“產(chǎn)業(yè)組合中央金庫”和“大日本生絲銷售組合聯(lián)合會”等全國性的系統(tǒng)組織。1929年為應對由世界性經(jīng)濟恐慌所引發(fā)的農(nóng)業(yè)恐慌,日本配套實施了“農(nóng)山漁村經(jīng)濟更生運動”和《擴充產(chǎn)業(yè)組合五年計劃》。在這一時期,針對產(chǎn)業(yè)組合,日本開展了強有力的行政指導,主要指針是:在堅持四種業(yè)務(wù)兼營化的同時,推進“一市町村一組合主義”(日本的市、町、村是同一級別的,都是最基層的行政單位?!耙皇蓄逡唤M合”就相當于“一村一社”的意思),全體農(nóng)戶都加入,對作為產(chǎn)業(yè)組合基層組織的農(nóng)村村落予以整編。每一個市或者町或者村,都須至少設(shè)立一個產(chǎn)業(yè)組合,填補市、町、村中未設(shè)立產(chǎn)業(yè)組合的空白。經(jīng)過這樣的行政干預和指導,針對產(chǎn)業(yè)組合的政策指標,在這一時期基本得以實現(xiàn)。1933年,產(chǎn)業(yè)組合進一步發(fā)展,出現(xiàn)了“全國稻米銷售購買組合聯(lián)合會”、“全國產(chǎn)業(yè)組合制絲聯(lián)合會”和“大日本柑秸銷售聯(lián)合會”。1933年至1936年是日本產(chǎn)業(yè)組合發(fā)展的黃金時期。這期間,雖然產(chǎn)業(yè)組合沖擊了一些商業(yè)團體和商人的利益,出現(xiàn)了“反產(chǎn)運動”,但產(chǎn)業(yè)組合的事業(yè)仍然得到了快速擴展。1937年,日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭。戰(zhàn)時階段的產(chǎn)業(yè)組合失去了原有的“自主協(xié)同”作用,成為肥料、稻米等重要生產(chǎn)、生活資料的專營機構(gòu)。1943年,日本進一步頒布了《農(nóng)業(yè)團體法》,通過對農(nóng)戶實施強制性加入方式(即合作社原則之一的自愿入社退社原則不被予以認可),把產(chǎn)業(yè)組合改組為統(tǒng)治性經(jīng)濟團體——“農(nóng)業(yè)會”,由國家對農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)一收購和分配。正因為如此,二戰(zhàn)結(jié)束之初,“農(nóng)業(yè)會”被美國視為軍國主義性質(zhì)的組織而加以取締。這種狀況一直持續(xù)到1947年農(nóng)協(xié)法制定(這中間的4年,可視作農(nóng)村合作社發(fā)展的空白時期)。
二戰(zhàn)后,日本百業(yè)凋敝,民不聊生。當時,就連首都東京,庫存糧食也僅夠支撐一個半月,居民的糧食定量,每人一天只有一小碗米。日本為了調(diào)動農(nóng)民的積極性,解決農(nóng)村中地主與農(nóng)民之間長期存在的社會矛盾,1946年制定了《農(nóng)地改革法案》,實行旨在廢除半封建土地制度的“農(nóng)地改革”,政府從地主手中收買土地,又以低價賣給佃農(nóng),使幾乎所有的農(nóng)民都有了面積基本相等的歸自己所有的土地,從而確立了戰(zhàn)后日本農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營的基本制度。農(nóng)民在自己的土地上自主耕作,收獲歸己。這不僅提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,也為戰(zhàn)后初期日本農(nóng)村經(jīng)濟的恢復和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。然而,由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到分散經(jīng)營、生產(chǎn)力水平低下的束縛,家庭經(jīng)營的弊端和問題相繼顯現(xiàn)出來。主要表現(xiàn)為小農(nóng)生產(chǎn)的盲目性,供求關(guān)系經(jīng)常失衡,生產(chǎn)者和消費者的利益均得不到有效保證。這種以分散的“家族經(jīng)營”為主的個體小生產(chǎn),不利于社會化大生產(chǎn)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,也不便于政府指導和管理。為解決制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的這些矛盾和問題,日本也曾效仿美國的家庭農(nóng)場的辦法,但是由于日本農(nóng)戶耕地面積過小,平均每戶只有1.2公頃,僅相當于美國家庭農(nóng)場的0.7%,加上日本農(nóng)民受特有的視土地為生命的傳統(tǒng)觀念影響,使日本不得不放棄實行家庭農(nóng)場的作法。在這種農(nóng)業(yè)背景下,1947年日本為建立農(nóng)協(xié)制定了專門法律——《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》,農(nóng)業(yè)合作組織以“農(nóng)業(yè)協(xié)同組合”(“農(nóng)協(xié)”)的形式得到恢復,在全國范圍內(nèi)組建了農(nóng)協(xié),使日本農(nóng)協(xié)走上了法制化發(fā)展軌道?!掇r(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》的宗旨是:“促進發(fā)展農(nóng)民的合作組織,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和農(nóng)民在社會上的經(jīng)濟地位,同時促進國民經(jīng)濟的發(fā)展?!卑凑者@一宗旨的要求,日本農(nóng)民通過協(xié)作的方式來謀求經(jīng)濟和社會地位的提高,發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。農(nóng)民出資、農(nóng)民管理、農(nóng)民利用、農(nóng)民享受,是日本農(nóng)協(xié)的一個明顯特點。農(nóng)協(xié)的建立,為緩和社會矛盾、保護小農(nóng)和小工商業(yè)者的經(jīng)濟利益、加強中小產(chǎn)業(yè)者自立互助的產(chǎn)業(yè)組合等方面發(fā)揮了積極和重要的作用。到1950年全國建立了各級農(nóng)協(xié)組織,全面完成了農(nóng)協(xié)組織機構(gòu)的建設(shè)工作,全日本99%以上的農(nóng)民都加入了農(nóng)協(xié)組織。為將農(nóng)協(xié)與會員緊密結(jié)合,振興農(nóng)戶經(jīng)濟,提高農(nóng)民收入,從1955年開始,日本政府在全國各地開展“農(nóng)協(xié)綜合事業(yè)計劃化運動”。1956年日本政府制定《農(nóng)業(yè)整建措施法》,進一步從法律上加強了對農(nóng)協(xié)的保護和支持,使各級農(nóng)協(xié)在經(jīng)營上趨于穩(wěn)定。隨著農(nóng)產(chǎn)品市場競爭日趨激烈,早期一哄而上的小規(guī)模農(nóng)協(xié)越來越難以適應商品化大生產(chǎn)的需要,小農(nóng)協(xié)向大農(nóng)協(xié)合并、專門農(nóng)協(xié)向綜合農(nóng)協(xié)合并成為必然趨勢。從1957年開始,針對農(nóng)業(yè)和農(nóng)協(xié)面臨的條件逐步惡化的狀況,開展了“農(nóng)協(xié)刷新擴充3年計劃運動”,從而確立了農(nóng)協(xié)的農(nóng)業(yè)指導體制,擴大了農(nóng)協(xié)的事業(yè)范圍。1960年,農(nóng)業(yè)中央會發(fā)動“農(nóng)協(xié)體質(zhì)改善運動”,以改善農(nóng)業(yè)經(jīng)營計劃、強化專業(yè)組織活動和強化聯(lián)合會協(xié)同體制,這些運動,都對農(nóng)協(xié)組織的改革和農(nóng)協(xié)事業(yè)的充實起到了重要作用。1961年,日本制定了《農(nóng)業(yè)基本法》,其中心之一就是“培育自立經(jīng)營與促進協(xié)作”。同時還公布了《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合合并助成法》,推動了全國各地農(nóng)協(xié)的大規(guī)模合并,農(nóng)協(xié)數(shù)量很快就由1960年度的28 896個,銳減為1964年度的23 846個。而此時依據(jù)法律由基層農(nóng)協(xié)與市、町、村一級政府機關(guān)聯(lián)合成立的農(nóng)政協(xié)議會,則確立了農(nóng)協(xié)在農(nóng)村經(jīng)濟中的領(lǐng)導地位。在日本經(jīng)濟進入高速增長時期后,農(nóng)協(xié)適應農(nóng)業(yè)專業(yè)化、機械化和市場競爭的需要,在組織機構(gòu)、農(nóng)產(chǎn)品流通形式、農(nóng)業(yè)范圍等方面不斷進行調(diào)整,不失時機地發(fā)揮自身優(yōu)勢,依循政府的農(nóng)業(yè)政策,采取一系列相應措施,有力地推動了日本農(nóng)業(yè)的發(fā)展,為振興日本經(jīng)濟、改善農(nóng)民生產(chǎn),作出了重大貢獻。不過,在這一階段的前期,部分農(nóng)協(xié)還不夠完善和不太成熟,原因是有的農(nóng)民合作意識不強,很大程度上是在行政指導下組成的。
20世紀70年代以后,伴隨著日本農(nóng)業(yè)內(nèi)外部條件的深刻變化,日本農(nóng)協(xié)的發(fā)展出現(xiàn)了新的趨向:一是加速合并與大型化;二是農(nóng)協(xié)經(jīng)營的企業(yè)化和農(nóng)協(xié)組織的脫農(nóng)化;三是農(nóng)協(xié)事業(yè)的綜合化。20世紀70年代中期,日本經(jīng)濟進入穩(wěn)定發(fā)展階段,這一階段國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)過剩,農(nóng)村城市化進程加快,客觀上要求調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定農(nóng)業(yè)收入、強化農(nóng)業(yè)經(jīng)營。農(nóng)協(xié)適時地完成了角色轉(zhuǎn)換,工作的主導思想不再是單純的農(nóng)業(yè)發(fā)展,而是以農(nóng)村全面發(fā)展為主,把農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)村發(fā)展結(jié)合起來開展各項工作。如對農(nóng)產(chǎn)品基地實行價格補貼、信貸支持、資料供應等政策,穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn);實行土地計劃利用,強化土地經(jīng)營;開展農(nóng)村經(jīng)濟、文化、消費、生活等多方面合作,推動農(nóng)村經(jīng)濟社會的全面振興。這一階段的農(nóng)協(xié)通過組織合并,改變了與行政區(qū)域完全重合的組織結(jié)構(gòu)。在1979年召開的15次農(nóng)協(xié)全國代表大會上,提出了“建立區(qū)域合作社,振興地區(qū)農(nóng)業(yè)”的設(shè)想,并將這一設(shè)想作為80年代農(nóng)協(xié)組織的發(fā)展方向,從而改變了農(nóng)協(xié)組織戰(zhàn)后四十年來一直奉行的維護自耕農(nóng)制度的宗旨。
20世紀80年代中期尤其是20世紀90年代以后,日本農(nóng)業(yè)以國際化、自由化為中心,呈現(xiàn)出前所未有的發(fā)展勢頭,給農(nóng)協(xié)的生存與發(fā)展帶來了新的挑戰(zhàn),使其進入了調(diào)整、改革的新的轉(zhuǎn)折時期。1988年農(nóng)協(xié)召開的18次全國代表大會上通過了將建立區(qū)域合作社社會、振興地區(qū)農(nóng)業(yè)作為“面向21世紀農(nóng)協(xié)發(fā)展戰(zhàn)略”的議案,大會指出,要提高農(nóng)協(xié)組織事業(yè)的靈活性、競爭能力和經(jīng)營效益,就要從改革三級組織制度體系和增強各級組織的職能著眼,基層農(nóng)協(xié)可以與縣聯(lián)合會,也可以與農(nóng)協(xié)中央建立業(yè)務(wù)關(guān)系。
20世紀90年代以后,日本農(nóng)協(xié)根據(jù)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村所面臨環(huán)境發(fā)生的變化,開始強化組織建設(shè)以支持農(nóng)業(yè)新發(fā)展,這一時期,農(nóng)村組織制度開始全面調(diào)整。受專業(yè)農(nóng)協(xié)組織效益的啟示,1991年3月,在日本全國農(nóng)協(xié)中央會上,提出了業(yè)務(wù)組織二級形式的調(diào)整原則,在縣級及國家級系統(tǒng)組織中,設(shè)立“農(nóng)協(xié)系統(tǒng)組織完善推進委員會”。隨著國際化時代的到來,社會經(jīng)濟發(fā)生了深刻的變化。為了適應新形勢,第19屆全國農(nóng)業(yè)協(xié)同組合大會通過決議,提出“為迎接21世紀的挑戰(zhàn)與改革”,農(nóng)協(xié)運動要實現(xiàn)三大目標:建立新的農(nóng)業(yè)觀和有利于區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展的新型日本農(nóng)業(yè);以振興農(nóng)村經(jīng)濟為基礎(chǔ),致力建設(shè)新農(nóng)村;提高農(nóng)協(xié)在會員與地區(qū)協(xié)同組織中的威望。1994年的第20次農(nóng)協(xié)全國代表大會上通過了“建立21世紀農(nóng)業(yè)和農(nóng)協(xié)的改革方案”,提出在區(qū)域農(nóng)協(xié)和基層的市、町、村分別設(shè)立農(nóng)協(xié)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營中心,負責設(shè)計和部署區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和農(nóng)協(xié)經(jīng)營戰(zhàn)略,承擔和協(xié)調(diào)農(nóng)協(xié)的經(jīng)營項目。1996年農(nóng)協(xié)中央針對1994年開始實施的《新糧食法》和農(nóng)協(xié)組織經(jīng)營事業(yè)狀況,制定了“農(nóng)協(xié)改革綱要”,對農(nóng)協(xié)的組織事業(yè)發(fā)展方向重新做了戰(zhàn)略部署,并且為切實提高農(nóng)協(xié)事業(yè)的經(jīng)營效益,在增進組織職能、精簡和調(diào)整組織機構(gòu)、強化組織監(jiān)督管理體系等方面提出了具體改革目標。而為了加快實現(xiàn)將全國基層農(nóng)協(xié)合并成524個組織的體制改革目標,1998年農(nóng)協(xié)中央特別設(shè)立了“推進農(nóng)協(xié)組織整頓和經(jīng)營體制改革委員會”。
迄今為止,農(nóng)協(xié)在日本農(nóng)業(yè)與農(nóng)村中始終居于舉足輕重的地位,各種事業(yè)活動均離不開各級各類農(nóng)協(xié)組織的參與。因為農(nóng)協(xié)的合理有效運作,輕勞作、反季節(jié)、優(yōu)品種、高收入成了現(xiàn)代日本農(nóng)業(yè)的典型特征。許多重要農(nóng)產(chǎn)品幾乎全是依靠農(nóng)協(xié)來加工、存儲和運銷的,農(nóng)戶所需生產(chǎn)資料和生活資料七成以上是通過農(nóng)協(xié)得到的,農(nóng)戶所需農(nóng)業(yè)資金的絕大部分也靠農(nóng)協(xié)信用部門來提供。此外,農(nóng)協(xié)系統(tǒng)還是執(zhí)政黨不敢小視的“票田”,政府對農(nóng)業(yè)的行政指導與農(nóng)業(yè)政策,也要通過農(nóng)協(xié)系統(tǒng)來貫徹實施??傊?,在日本,農(nóng)協(xié)的政治影響力巨大,經(jīng)濟輻射力遍及農(nóng)村的各個角落。
日本農(nóng)協(xié)是適應日本社會制度和具體的政治、經(jīng)濟、文化環(huán)境發(fā)展起來的組織體系,具有獨特的組織體系、服務(wù)體系和運行機制,是國家與農(nóng)民之間必不可少的紐帶和橋梁。日本農(nóng)協(xié)是靠自己獨特的組織原則和經(jīng)營原則組織發(fā)展起來的特殊法人。其原則主要有自愿加入、民主管理、協(xié)作、限制出資配額、促進教育發(fā)展和剩余資金分配等。日本農(nóng)協(xié)的最高權(quán)力機構(gòu)是由各基層組合推薦,并經(jīng)全體會員選舉產(chǎn)生的總代表大會。由總代會選舉產(chǎn)生理事會和監(jiān)事會,再由理事會選舉產(chǎn)生農(nóng)協(xié)最高領(lǐng)導層。理事會及領(lǐng)導成員的工作受監(jiān)事會的監(jiān)督檢查。一般人們把日本的“農(nóng)協(xié)”當成合作社組織,這并不確切。從現(xiàn)象上看,日本農(nóng)協(xié)組織規(guī)模龐大,組織體系十分嚴密,對農(nóng)村社會經(jīng)濟的覆蓋面很廣,政治、經(jīng)濟、生活、文化各方面的功能齊全。這與日本農(nóng)民在歷史上很強的分散性與很弱的組織性形成鮮明對比,用“合作社”來概括農(nóng)協(xié)是說明不了問題的。從組織來看,農(nóng)協(xié)是系統(tǒng)的組織,完全的社會化服務(wù)體系;從社會作用來看,可以稱之為農(nóng)村的“第二政府”;從經(jīng)濟上看,像是壟斷了農(nóng)村市場的超級公司。因此,農(nóng)協(xié)應視為不同于合作社的、反映日本獨特性的社會組織。但是農(nóng)協(xié)又與西方的社會團體不同。在組織發(fā)生上,它不是共同目標者自愿、自主聯(lián)合起來形成的,而是根據(jù)政府的旨意,在政府的直接推動下產(chǎn)生的,是政府扶助下形成的社會性事業(yè)。政府培育農(nóng)協(xié),不是去形成自己的機構(gòu),而是培育一個民間組織,將成千上萬的小農(nóng)經(jīng)濟型農(nóng)戶匯入到農(nóng)協(xié)這個經(jīng)濟共同體中,成為實現(xiàn)政府在農(nóng)村的發(fā)展目標與執(zhí)行政府農(nóng)業(yè)政策的中樞。在組織運作上,農(nóng)協(xié)并未使自己的經(jīng)濟活動限于“羅奇戴爾”原則,而是廣泛地運用市場經(jīng)濟原則。比如,中層的農(nóng)協(xié)組織是由基層農(nóng)協(xié)組織入股而建立的。農(nóng)協(xié)中的金融機構(gòu),一方面按照服務(wù)標準為組合員開展信貸服務(wù),另一方面按照商業(yè)原則對外開展信貸業(yè)務(wù)。由于農(nóng)協(xié)是政府農(nóng)業(yè)優(yōu)惠政策的承受者,農(nóng)協(xié)可以一方面按優(yōu)惠價格為農(nóng)戶提供社會化服務(wù)(產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后,或者說供應技術(shù)、信息、資金、銷售等),一方面在經(jīng)濟上自我維持,保持組織的有效運作。在組織維系上,農(nóng)協(xié)的組織有《農(nóng)協(xié)法》,對農(nóng)協(xié)各類組織的運作范圍與規(guī)范做了很具體的規(guī)定,各級農(nóng)協(xié)既接受組合員的監(jiān)督,又接受各級監(jiān)察部門的監(jiān)督。
日本的行政管理分為市、町、村,都道、府、縣和中央三級。日本農(nóng)協(xié)的組織機構(gòu)設(shè)置也自下而上分三級:市、町、村級,以農(nóng)戶為會員,設(shè)基層農(nóng)協(xié);都、道、府、縣級(相當于我國的省級),以基層農(nóng)協(xié)為會員,組成縣級聯(lián)合會;中央級則以縣級聯(lián)合會為會員,組成全國聯(lián)合會?;鶎愚r(nóng)協(xié)分為以農(nóng)戶為服務(wù)對象的綜合農(nóng)協(xié)和以特定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者為服務(wù)對象的專業(yè)農(nóng)協(xié)。綜合農(nóng)協(xié)從事《農(nóng)協(xié)法》規(guī)定的包括銷售、購買、信用、共濟、倉庫、指導等各種業(yè)務(wù)。專業(yè)農(nóng)協(xié)是以特定的農(nóng)畜產(chǎn)品銷售為目的,由從事同一專業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)家組成,主要存在于養(yǎng)蠶、畜產(chǎn)、園藝等專業(yè)領(lǐng)域。綜合農(nóng)協(xié)分布在全國各地,其業(yè)務(wù)除涉及整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)外,還設(shè)有金融機構(gòu)和商店。和專業(yè)農(nóng)協(xié)相比,綜合農(nóng)協(xié)與人們的生產(chǎn)和生活的關(guān)系更為密切,其規(guī)模通常也比專業(yè)農(nóng)協(xié)大。日本農(nóng)協(xié)的縣級組織主要包括縣級農(nóng)協(xié)中央會、縣級供銷聯(lián)合會、縣級保險聯(lián)合會、縣合作信貸聯(lián)合會、縣級專業(yè)農(nóng)協(xié)聯(lián)合會等組織。各種縣級聯(lián)合會是基層農(nóng)協(xié)通過入股方式而聯(lián)合組成的組織,它們又聯(lián)合成立縣級農(nóng)業(yè)協(xié)同組合中央會;日本農(nóng)協(xié)的中央級組織由基層農(nóng)協(xié)和縣級聯(lián)合會入股組成,它與縣級組織基本上保持了對應關(guān)系。中央及縣級組織有兩大系統(tǒng):一個是從事指導業(yè)務(wù)的“農(nóng)協(xié)中央會”系統(tǒng),是農(nóng)協(xié)的綜合性指導機關(guān),主要任務(wù)是對下一級農(nóng)協(xié)的組織、業(yè)務(wù)及經(jīng)營進行指導,協(xié)調(diào)各聯(lián)合會之間的聯(lián)系和調(diào)節(jié)糾紛,就農(nóng)協(xié)和農(nóng)業(yè)政策問題向政府有關(guān)部門提出建議。另一個是主要從事經(jīng)濟運作的“農(nóng)協(xié)聯(lián)合會”系統(tǒng),是民間組織。《農(nóng)協(xié)法》對農(nóng)協(xié)各類各級組織的業(yè)務(wù)范圍規(guī)定得十分詳細,不準交叉經(jīng)營,上級農(nóng)協(xié)不得剝奪下級的權(quán)利,各級農(nóng)協(xié)必須履行自己的義務(wù),接受社員及各級監(jiān)察部門的監(jiān)督。
20世紀90年代后,隨著宏觀環(huán)境的變化,為了減輕負擔,提高效率,擴大規(guī)模,日本農(nóng)協(xié)進行了改革,將原來的“市、町、村—都、道、府、縣—全國”三級組織體系改為二級,把都、道、府、縣聯(lián)合會并到中央,并將基層農(nóng)協(xié)進行合并,從原來的1萬多個精簡到目前只剩1 000個左右。全國中央會下設(shè)生產(chǎn)、生活、總務(wù)及金融四個委員會,分別與都、道、府、縣中央會的農(nóng)協(xié)經(jīng)濟聯(lián)、共濟聯(lián)、福利聯(lián)和金融聯(lián)進行對口聯(lián)系,都、道、府、縣農(nóng)協(xié)只對市、町、村農(nóng)協(xié)進行業(yè)務(wù)指導,是一種聯(lián)合協(xié)作的關(guān)系,不具有行政命令權(quán),從而保證了基層農(nóng)協(xié)的獨立性和自主性。
農(nóng)協(xié)為農(nóng)民服務(wù),并與農(nóng)民結(jié)成經(jīng)濟利益共同體,基本上做到了農(nóng)民需要什么服務(wù),就提供什么服務(wù)。日本農(nóng)協(xié)自成立以來,不僅對農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展起到了重要的作用,而且對日本的經(jīng)濟、政治等方面發(fā)揮了重要的影響。其功能主要表現(xiàn)在:
1.生產(chǎn)指導服務(wù)。農(nóng)協(xié)通過營農(nóng)指導協(xié)會與官辦農(nóng)業(yè)推廣體系協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)推廣事宜,針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營等多方面給農(nóng)民以指導。指導服務(wù)主要是為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活提供各種指導服務(wù),各個農(nóng)協(xié)都配備負責這類指導服務(wù)的專職指導員。農(nóng)業(yè)指導員的職責主要是提供農(nóng)業(yè)經(jīng)營、生產(chǎn)和技術(shù)方面的指導。具體內(nèi)容包括:(1)幫助農(nóng)戶制定長期經(jīng)營計劃。根據(jù)農(nóng)戶的土地、資金、勞力等情況,計劃好如何經(jīng)營。對土地所有者來說,計劃好是自營作業(yè)還是委托他人作業(yè)。(2)幫助農(nóng)戶處理生產(chǎn)中遇到的問題,例如生產(chǎn)什么品種,選用什么生產(chǎn)資料,如何解決生產(chǎn)資金問題,如何保證產(chǎn)品質(zhì)量。(3)幫助農(nóng)戶提高技術(shù)水平,組織會員開展技術(shù)交流,有組織地推廣實施新技術(shù)。(4)進行地方農(nóng)業(yè)規(guī)劃。掌握地方農(nóng)地資源的利用情況,發(fā)揮地方優(yōu)勢,必要時進行調(diào)整,以更有效地利用農(nóng)地。通過上述各項指導,從而使農(nóng)民有目的、有計劃地組織生產(chǎn),避免了生產(chǎn)的盲目性,提高了農(nóng)民在市場中的競爭力,農(nóng)民的經(jīng)濟利益得到了有效保護。
2.農(nóng)產(chǎn)品銷售服務(wù)。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)相對容易,但銷售較難,這是農(nóng)民深有體會的事情。對農(nóng)民來說,只有農(nóng)產(chǎn)品銷售出去了,自己的勞動成果才能真正得到實現(xiàn)。銷售是農(nóng)產(chǎn)品得以實現(xiàn)其價值、農(nóng)民獲得生產(chǎn)收益的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在日本集中銷售農(nóng)產(chǎn)品是農(nóng)協(xié)重要的日常工作。為了使農(nóng)產(chǎn)品銷售過程合理化,從而提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值,日本各農(nóng)協(xié)建立了加工和包裝廠、冷藏庫、運輸中心以及地方批發(fā)市場等,并在全國大中城市的74個中央批發(fā)市場中建立了分支機構(gòu)。日本農(nóng)協(xié)在組建批發(fā)市場和集配中心,組織物流、商流、信息流及結(jié)賬等方面具有不可替代的作用。它一方面推動日本政府建設(shè)高質(zhì)量、高標準的農(nóng)產(chǎn)品流通各級批發(fā)市場,同時也直接參與組建各大中小城市的農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場?;鶎愚r(nóng)協(xié)一般都建有農(nóng)產(chǎn)品集貿(mào)所,向本地區(qū)農(nóng)協(xié)成員售種,并負責對其產(chǎn)品進行挑選、包裝、冷藏,然后輸送到市場。農(nóng)協(xié)的銷售系統(tǒng)是:農(nóng)戶(組合員)——農(nóng)協(xié)——經(jīng)濟聯(lián)——全農(nóng)。農(nóng)協(xié)作為銷售中介的方式有四種:一是全利用方式。在市場較穩(wěn)定時,會員共同利用協(xié)會提供的市場信息、選果、運輸條件,以降低流通成本。二是無條件委托方式。在市場有較大變動的情況下,會員委托農(nóng)協(xié)抓住市場有利時機出售。三是手續(xù)費方式。農(nóng)協(xié)從交易額中收取一定比例的手續(xù)費,以彌補工作人員工資、通訊、差旅費等項成本。四是共同計算方式。計算一定時期內(nèi)同品種同質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的平均價格,以此為標準支付給農(nóng)戶。農(nóng)協(xié)系統(tǒng)實行這一其他企業(yè)不具有的獨特農(nóng)產(chǎn)品銷售方式,不僅極大地保護了農(nóng)戶的利益,同時還能夠促進農(nóng)協(xié)與中間商之間形成計劃銷售體制,并建立起相互依存和信賴的合作關(guān)系,使農(nóng)協(xié)生產(chǎn)更有組織性和計劃性,保證市場供應的穩(wěn)定性,避免了盲目生產(chǎn),既確保了供求的平衡,又確保了農(nóng)民收入的穩(wěn)定。
3.生產(chǎn)生活資料集中采購。農(nóng)戶購入的各種生產(chǎn)資料,有相當大比例是通過農(nóng)協(xié)進行的。農(nóng)協(xié)為減少生產(chǎn)資料流通中的環(huán)節(jié)和降低成本,據(jù)組合員的需要,組織農(nóng)用生產(chǎn)資料的集中采購,由農(nóng)協(xié)統(tǒng)一與生產(chǎn)廠家訂貨,再分售給各會員。對加入農(nóng)協(xié)的農(nóng)民,日常生活用品農(nóng)協(xié)也組織統(tǒng)一購買,這樣使農(nóng)民享受了廠價或批發(fā)價,減少了生產(chǎn)資料和生活資料流通的中間環(huán)節(jié),降低了成本。農(nóng)民通過農(nóng)協(xié)采購生產(chǎn)資料和生活資料,銷售農(nóng)副產(chǎn)品,繁瑣的事務(wù)由農(nóng)協(xié)一手包辦,集合了共同采購的成本優(yōu)勢,避免了分散銷售的惡性壓價,這種批量買賣的方式讓農(nóng)民在價格上得到實惠,增加了農(nóng)民收入。農(nóng)協(xié)也將接受農(nóng)家委托作為自身的業(yè)務(wù),舉辦或設(shè)置了許多農(nóng)民個人無力購置的大型設(shè)施,比如為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和銷售服務(wù)的大型農(nóng)用機械、農(nóng)機具修理工廠、共用肥料配合設(shè)施、蔬菜育苗設(shè)施、農(nóng)產(chǎn)品加工儲藏設(shè)施,等等。農(nóng)協(xié)提供的各種社會化服務(wù),有利于促進農(nóng)業(yè)的集約化,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素利用的規(guī)模效益。
從1953年開始,隨著農(nóng)協(xié)制度的不斷完善,農(nóng)村生活用品的合作購買活動開始在全國農(nóng)協(xié)逐漸普及?,F(xiàn)在,生活用品的合作購買活動已構(gòu)成了農(nóng)協(xié)農(nóng)村生活的一個重要方面。農(nóng)協(xié)生活用品合作購買活動的基本作法,是農(nóng)協(xié)從生產(chǎn)廠商或者從流通市場直接購入各種生活用品,然后再按實際費用價格供應給農(nóng)民。
4.信用合作服務(wù)。日本農(nóng)協(xié)制度是明治后期(1889~1914年)從西歐引進的,但受當時德國信用合作社的影響更大。因此,可以說日本農(nóng)協(xié)從一開始就特別重視經(jīng)營信用業(yè)務(wù)?,F(xiàn)在日本農(nóng)協(xié)的信用業(yè)務(wù)遍布全國農(nóng)村以及城市郊區(qū),其信用資本成為日本金融界的一支不可忽視的力量。同時,農(nóng)協(xié)的信用業(yè)務(wù)也是整個農(nóng)協(xié)經(jīng)濟的中流砥柱。日本農(nóng)協(xié)發(fā)展成為日本最大的企業(yè),其關(guān)鍵是以信用為主軸。日本的法律規(guī)定,農(nóng)協(xié)可以自辦信用事業(yè),它包括存款、貸款、票據(jù)貼現(xiàn)、債務(wù)保證和國內(nèi)匯兌交易等項內(nèi)容。日本農(nóng)協(xié)成立伊始就組建自己的金融系統(tǒng),以獨立于商業(yè)銀行的體系,這給社員和農(nóng)協(xié)提供了資金保障。由于農(nóng)協(xié)存款利率高于其他銀行(一般高0.1個百分點),營業(yè)網(wǎng)點遍及農(nóng)村基層,工作人員定期上門動員和收取存款,故吸引了大量農(nóng)民存款。農(nóng)協(xié)吸收的農(nóng)民存款也始終保持在農(nóng)民存款總額的50%以上。
農(nóng)戶所需農(nóng)業(yè)資金的絕大部分也依靠農(nóng)協(xié)的信用事業(yè),1975年這一比重曾高達83.1%。農(nóng)協(xié)的貸款以組合員的存款為基礎(chǔ),本著為組合員服務(wù)、不追求盈利的目的,貸款主要用于農(nóng)民的借貸、農(nóng)協(xié)自身經(jīng)營的周轉(zhuǎn)金以及各項發(fā)展事業(yè)投資。其對農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的貸款占到貸款總額的90%以上,且貸款利息通常低于社會其他銀行0.1%個百分點,一般不需要擔保。
農(nóng)協(xié)信用合作的主要業(yè)務(wù)除了向農(nóng)協(xié)成員發(fā)放支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的低息貸款外,主要業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向吸收農(nóng)民和居民存款并向系統(tǒng)外其他部門提供資金,幫助農(nóng)民解決富余資金的出路難題。農(nóng)協(xié)信用合作事業(yè)一直是日本農(nóng)協(xié)的骨干事業(yè)之一,成為農(nóng)協(xié)最大的盈利部門。另外,農(nóng)協(xié)還負責為農(nóng)戶辦理國家對農(nóng)業(yè)發(fā)放的補助金和長期低息貸款業(yè)務(wù),利用“政策金融”導入國家資金,實現(xiàn)國家通過金融來推動農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策意圖。其中主要的農(nóng)業(yè)“政策金融”包括:農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化資金貸款、農(nóng)業(yè)改良資金、農(nóng)村漁業(yè)金融公庫低利貸款、改善和擴大農(nóng)業(yè)經(jīng)營貸款和自然災害救濟貸款。農(nóng)協(xié)在日本農(nóng)業(yè)金融中處于核心地位,為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化提供了良好的金融基礎(chǔ)及資金保障。
全國的農(nóng)協(xié)銀行是農(nóng)林中央金庫,農(nóng)協(xié)必須加入中央金庫,并必須有15%的農(nóng)林中央金庫保證金,否則不予承認。農(nóng)林中央金庫原本是一個半官方組織,到1959年金庫償還了全部政府出資,成為純粹的民間專業(yè)金融組織。它的業(yè)務(wù)包括金庫固有業(yè)務(wù)和按政府法令規(guī)定辦理的委托代理業(yè)務(wù)。前者包括對會員單位的存、貸、匯兌業(yè)務(wù)和農(nóng)林債券的發(fā)行業(yè)務(wù);后者主要是農(nóng)林漁業(yè)公庫的委托放款和糧食收購款的代理支付業(yè)務(wù)。金庫的存款主要是縣信聯(lián)的轉(zhuǎn)存款,利率高于一般存款,而且還加付系統(tǒng)利用獎勵金。進口的貸款投向主要是信聯(lián),在資金充裕的條件下,經(jīng)主管大臣批準也可以向與農(nóng)業(yè)有關(guān)的行業(yè)企業(yè)發(fā)放短期貸款。農(nóng)林中央金庫及其支庫與全國信聯(lián)組成了一個覆蓋全國的農(nóng)協(xié)匯兌網(wǎng)絡(luò),為其所屬團體辦理匯兌業(yè)務(wù)。此外,農(nóng)林中央金庫還經(jīng)營農(nóng)林債券發(fā)放業(yè)務(wù)、委托代理業(yè)務(wù)和剩余資金利用業(yè)務(wù)等,其經(jīng)營規(guī)模已經(jīng)成為日本最大的銀行,成為全國最大的金融機構(gòu)。
5.保險服務(wù)。日本在世界上較早地實行了農(nóng)業(yè)保險,并于1938年4月和1947年12月先后頒布了《農(nóng)業(yè)保險法》和《農(nóng)業(yè)損失賠償法》,參加保險的農(nóng)戶很普遍。日本農(nóng)協(xié)的保險業(yè)位居全國保險業(yè)第一位。日本的農(nóng)業(yè)雖相對發(fā)達,但在國民經(jīng)濟中也顯薄弱,極易受到市場和自然條件的制約。為此,日本農(nóng)協(xié)建立了風險基金制度,它是通過會員之間的相互合作,應付生命、財產(chǎn)、受災等不利事件的發(fā)生,減輕或盡快彌補經(jīng)濟損失。農(nóng)協(xié)的保險事業(yè)就是當社員遇到災害時農(nóng)協(xié)保險進行保賠。農(nóng)協(xié)的保險分長期保險和短期保險:(1)長期保險包括年金(養(yǎng)老金)保險、養(yǎng)老人壽保險、兒童保險、建筑物更新保險、農(nóng)機具更新保險等險種,除年金保險是投保人到一定年齡之后以年金形式領(lǐng)取保險金外,其余均為發(fā)生事故或在投保期滿時,領(lǐng)取保險金。(2)短期保險包括火災保險、汽車保險、汽車損害賠償責任保險、傷害保險等。農(nóng)協(xié)的保險資金在系統(tǒng)內(nèi)封閉運行,并作為中長期的農(nóng)業(yè)資金和生活環(huán)境整治資金加以盤活。根據(jù)1947年頒布的《農(nóng)業(yè)損失賠償法》而建立的農(nóng)業(yè)保險,其保險范圍不僅包括農(nóng)作物,也包括牲畜。另外,政府還以賠付金等形式對農(nóng)業(yè)保險給予支持。1992年3月末,全國綜合農(nóng)協(xié)僅吸收年金保險、兒童保險、火災保險、汽車保險等四項保險金即達324.9萬億日元。在生命保險方面,農(nóng)協(xié)系統(tǒng)所持有的保險金額在全國位于第二,僅次于日本生命保險公司。日本養(yǎng)老保險方面采取法定國民年金保險加自愿補充養(yǎng)老年金的制度。農(nóng)業(yè)勞動者參加國民年金,個人繳費和政府補助各占50%。農(nóng)民還參加由農(nóng)協(xié)經(jīng)辦的補充養(yǎng)老年金保險,以提高養(yǎng)老生活收入。
6.權(quán)益保障。農(nóng)協(xié)這個龐大的組織,其生存與發(fā)展靠一個強有力的道義力量,就是“為農(nóng)民服務(wù)”,在日常工作中是如此,在與政府打交道時更是如此。農(nóng)協(xié)是貫徹政府農(nóng)業(yè)政策的力量,然而政府的農(nóng)業(yè)政策在很大程度上是充分聽取農(nóng)協(xié)的意見之后制定出來的。因此,日本農(nóng)協(xié)成為連接政府和農(nóng)民的紐帶和橋梁,一方面,政府的農(nóng)村方針政策的落實是通過農(nóng)協(xié)最終實現(xiàn)的,協(xié)助政府推行農(nóng)村基本經(jīng)濟政策,是農(nóng)協(xié)的責任和義務(wù)。政府的惠農(nóng)措施、先進農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣普及、低息貸款的發(fā)放、都是通過農(nóng)協(xié)落實到每個農(nóng)戶的。農(nóng)協(xié)把分散的農(nóng)戶組織起來,置于國家的影響之下,成為政府政策落實和與農(nóng)戶之間協(xié)調(diào)的中介;另一方面,農(nóng)協(xié)是農(nóng)民利益的代言人。日本政府在制定政策時,經(jīng)常聽取農(nóng)協(xié)的意見和建議,與農(nóng)協(xié)進行討論協(xié)商。農(nóng)協(xié)的最高一級組織可以代表農(nóng)民意愿和利益要求,反映到?jīng)Q策層,施加政治影響。農(nóng)協(xié)在面對政府與議會時是一個強大的壓力集團,它代表農(nóng)民的意見,反映農(nóng)民的呼聲。農(nóng)協(xié)還通過由農(nóng)民選出的國會議員,在審議法律和政府預算時表達、維護農(nóng)民的利益。農(nóng)協(xié)不但在國內(nèi)對政府施加壓力,要求保護農(nóng)業(yè),還對本國政府的國際貿(mào)易活動施加壓力,以維護自身利益。
由此不難看出,日本農(nóng)協(xié)不僅在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)揮重要作用,在農(nóng)民生活中也提供廣泛的服務(wù)。此外,農(nóng)協(xié)不僅是農(nóng)民經(jīng)濟利益的代表,也是政治利益的代表。作為重要的農(nóng)民組織和政治力量,農(nóng)協(xié)長期被視為自民黨的票倉,對政黨選舉及日本政治產(chǎn)生重大影響。凡到過日本的外國人,幾乎都會驚訝當?shù)厥称穬r格的昂貴。據(jù)世界貿(mào)易組織的報告,東京食品價格比世界其他主要城市高出25%~100%。如此高的食品價格與日本農(nóng)業(yè)的保護政策分不開,而這種保護政策的支持者和守護者正是農(nóng)民及其農(nóng)協(xié)組織。
1.農(nóng)戶自愿參與市場的客觀需要是日本農(nóng)協(xié)產(chǎn)生和發(fā)展的自動力。(1)農(nóng)戶自愿參與。日本農(nóng)協(xié)把分散農(nóng)戶組織起來,以共同組織生產(chǎn),進入市場為宗旨,不以盈利為目的,堅持服務(wù)第一,得到了廣大農(nóng)民的擁護。日本農(nóng)協(xié)有一個響亮的口號:“一人為萬人,萬人為一人”,體現(xiàn)的正是自治、自立、自助的原則。農(nóng)戶踴躍參加農(nóng)協(xié),服從農(nóng)協(xié)的指導,保證了農(nóng)協(xié)發(fā)展有堅實的基礎(chǔ)。這在農(nóng)協(xié)成立之初表現(xiàn)得最為明顯。只是在進入20世紀90年代以后,由于受國際國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的影響,加之日本農(nóng)協(xié)本身的一些原因,才使農(nóng)戶對農(nóng)協(xié)的依賴程度有所下降。(2)農(nóng)戶生產(chǎn)圍繞市場進行。日本農(nóng)業(yè)的一個鮮明特點,即一家一戶在狹小的地塊上進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,并通過發(fā)展高效、精致農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),取得了可觀的家庭收入??梢哉f,日本的家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動,是完全圍繞著市場來進行的,其中聯(lián)結(jié)農(nóng)戶與市場的橋梁,就是以農(nóng)協(xié)為代表的農(nóng)民合作經(jīng)濟組織。(3)農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營必須具備一定的組織形式。日本農(nóng)協(xié)的做法證明,農(nóng)業(yè)要發(fā)展,離不開農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的帶動,必須把農(nóng)業(yè)作為一個產(chǎn)業(yè)來經(jīng)營,通過農(nóng)協(xié)等產(chǎn)業(yè)化組織形式,帶動農(nóng)民進入農(nóng)產(chǎn)品市場,實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的標準化、專業(yè)化生產(chǎn),發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高效農(nóng)業(yè)。在整個產(chǎn)業(yè)化鏈條中,不是農(nóng)戶直接面對市場,而是由農(nóng)戶組成的農(nóng)協(xié)直接面對市場,形成了一種“公司+農(nóng)協(xié)+農(nóng)戶”的產(chǎn)業(yè)化模式。農(nóng)協(xié)所擁有或參股的加工企業(yè),接收來自基層農(nóng)協(xié)的農(nóng)戶所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品,進行加工、增值,所贏得的利潤向農(nóng)民返還。這種產(chǎn)業(yè)化模式,既保證了農(nóng)協(xié)企業(yè)的原料來源,又保證了農(nóng)戶的穩(wěn)定收益。(4)農(nóng)戶需要有一種合作經(jīng)濟組織為其提供各種社會化服務(wù)。從經(jīng)濟學的角度看,農(nóng)民合作經(jīng)濟組織作為農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的提供者,具有政府機構(gòu)所不具備的優(yōu)勢。政府機構(gòu)從事農(nóng)業(yè)社會服務(wù)工作,必須設(shè)置固定機構(gòu),擁有一批工作人員,這勢必增加政府開支,而且也很難保證效率。而由農(nóng)民合作經(jīng)濟組織來從事這項工作,由于它的市場屬性,并且和農(nóng)民具有天然聯(lián)系,則既節(jié)約了開支,又保證了效率。
2.政府是日本農(nóng)協(xié)得以發(fā)展的強力支撐。日本農(nóng)協(xié)從小到大,從弱到強,成為亞洲乃至世界最為成功的農(nóng)民經(jīng)濟合作組織,是同國家對農(nóng)協(xié)的法律保障、政府對農(nóng)業(yè)的大力支持分不開的。(1)法律保障。日本把農(nóng)協(xié)制度作為發(fā)展農(nóng)業(yè)的組織措施,以法治社,為其發(fā)展創(chuàng)造前提條件。農(nóng)協(xié)組織得以順利運行的一個重要原因就是在其發(fā)展之初就取得了合法的社會地位。從1900年算起,日本先后頒布了《產(chǎn)業(yè)組合法》、《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》、《農(nóng)林漁業(yè)組合再建整備法》、《農(nóng)業(yè)基本法》和《農(nóng)協(xié)合并成法》等5部法律。這些法律在農(nóng)協(xié)的不同發(fā)展階段出臺,從不同方面和層次給予指導和支持,幫助農(nóng)協(xié)度過難關(guān),促進農(nóng)協(xié)良性發(fā)展。法律保障不僅為農(nóng)協(xié)確立了明確的合法地位,同時也規(guī)范與保證農(nóng)協(xié)活動的法制化。(2)政府扶持。有了法律保護的日本農(nóng)協(xié),在發(fā)展過程中同樣得到了政策的大力支持。日本農(nóng)協(xié)是政府授權(quán)興辦的,又在政府的大力扶持下成長壯大,為政府辦實事。當農(nóng)民與政府發(fā)生矛盾時,農(nóng)協(xié)站在政府一邊,為政府做工作,成為政府的得力助手。而日本的分級建制的體制,又使政府能多渠道傾聽農(nóng)民的意見,為正確決策提供了可靠的依據(jù)。日本農(nóng)業(yè)是分散的小規(guī)模家庭經(jīng)營,因此,巨額的投資不可能通過農(nóng)戶自身的積累來完成,而在很大程度上靠國家的財政投資和優(yōu)惠的金融政策來實現(xiàn)。目前日本政府每年撥款大約10億日元對農(nóng)業(yè)進行補貼,主要用于大型水利設(shè)施的建造、農(nóng)產(chǎn)品的價格補貼等。與財政政策相配合,日本通過為農(nóng)民提供低息貸款,解決了農(nóng)業(yè)資金短缺的問題。同時,政府還給農(nóng)協(xié)優(yōu)惠于一般私人企業(yè)的稅收政策,如壟斷法不適用于農(nóng)協(xié)經(jīng)營的農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)資,農(nóng)協(xié)的法人稅比一般企業(yè)低10%等。這些政策的特點是:與法律保持高度一致性,促進農(nóng)業(yè)向規(guī)模經(jīng)營和集約化方向發(fā)展,使農(nóng)民得到實惠,促進農(nóng)業(yè)基地化建設(shè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。堅持以經(jīng)濟手段調(diào)整農(nóng)業(yè),而很少使用行政命令的辦法。如政府在新品種推廣、農(nóng)業(yè)基地和農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場及產(chǎn)品加工設(shè)備建設(shè)、穩(wěn)定蔬菜生產(chǎn)等方面都是通過制定相應的補貼政策來完成的,不僅使政府的計劃得以實現(xiàn),也保證農(nóng)民得到實惠。各種政策對農(nóng)協(xié)的扶持,使農(nóng)協(xié)的發(fā)展具有強大的后勁。(3)政府主導。日本農(nóng)協(xié)的發(fā)展在很大程度上是政府推動的結(jié)果,沒有政府強有力的參與和推動,就不會有現(xiàn)在規(guī)模的農(nóng)協(xié)。在日本農(nóng)協(xié)發(fā)展的過程中,政府一直居主導地位。1900年以來,日本政府為配合相關(guān)法律的實施,先后發(fā)起了五次農(nóng)業(yè)運動:“農(nóng)村經(jīng)濟更生運動”、“農(nóng)協(xié)綜合事業(yè)計劃化運動”、“農(nóng)協(xié)刷新擴充三年計劃運動”、“農(nóng)協(xié)體質(zhì)改善運動”和“綜合三年計劃”,推進“生活基本構(gòu)想”課題的實施。
3.日本農(nóng)協(xié)非常重視農(nóng)民教育和農(nóng)業(yè)科學技術(shù)的普及與人才的培養(yǎng)。農(nóng)協(xié)不僅僅是要把農(nóng)民組織起來,更為重要的是把農(nóng)業(yè)搞上去,改善和提高農(nóng)業(yè)技術(shù)和居民的生活水平。因此,在發(fā)展農(nóng)協(xié)的過程中,教育農(nóng)民或農(nóng)民教育工作特別重要。不同的農(nóng)民有不同的需求,大戶和小戶各有自己的“算計”,如何在他們之間尋求利益共同點對于組織發(fā)展十分重要。為改變農(nóng)民的傳統(tǒng)意識與觀念,日本農(nóng)協(xié)非常重視開展農(nóng)民教育運動。
日本政府一貫重視農(nóng)業(yè)科研與推廣工作,通過正規(guī)教育和社會教育并舉的辦法,采用靈活多樣的方式培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技人才。日本農(nóng)協(xié)也建有完整的教育體系,用協(xié)同共濟精神培養(yǎng)農(nóng)協(xié)人才。國家設(shè)有農(nóng)協(xié)中央學院,各地方有40多所農(nóng)協(xié)大學及各種研修中心。日本農(nóng)協(xié)有嚴密的科學研究體制,向農(nóng)民普及農(nóng)業(yè)技術(shù)和科技新知識,傳播農(nóng)業(yè)經(jīng)營、市場動向、品種改良等信息的農(nóng)業(yè)經(jīng)營服務(wù)業(yè)和農(nóng)事改良普及實業(yè)(如農(nóng)業(yè)試驗場、農(nóng)業(yè)技術(shù)普及站等)遍及全國各地。日本農(nóng)協(xié)發(fā)展中一條比較重要的經(jīng)驗就是重視對人才的培養(yǎng),特別是農(nóng)協(xié)帶頭人或核心成員的培養(yǎng)。一個農(nóng)協(xié)組織中,只要培養(yǎng)出5%的核心成員,他們就能夠帶動20%的組織成員,20%的成員就能帶動更多的組織成員。
[1]李求長.國外農(nóng)村合作社發(fā)展及對我國的啟示[J].中國農(nóng)村科技,2007,(9):65-70.
[2]王孝德.日本農(nóng)協(xié)給重慶市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織創(chuàng)新的啟示[J].重慶經(jīng)濟,2003,(12):75-81.
[3]佚 名.世界農(nóng)業(yè)合作社發(fā)展的典范——日本農(nóng)協(xié)[J].中國老區(qū)建設(shè),2009,(2):32-36.
[4]劉光輝.日本農(nóng)協(xié)及其對中國農(nóng)業(yè)合作組織發(fā)展的啟示[J].日本問題研究,2008,(4):120-124.
[5]林 昶.日本農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織及中日若干比較[EB/OL].中國社會科學院日本研究所網(wǎng)站.http:// ijs.cass.cn/files/geren/linchang/lw1.htm.
[6]朱修國.日本農(nóng)協(xié)的經(jīng)驗及其啟示[J].中國合作經(jīng)濟,2008,(6):38-42.
[7]李顯剛,石敏俊.日本農(nóng)協(xié)的歷史貢獻、存在問題及發(fā)展趨勢[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2001,(3):109-112.
[8]章 政.現(xiàn)代日本農(nóng)協(xié)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1998.
[9]黃紅斌.日本農(nóng)業(yè)金融制度的發(fā)展[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟,1996,(6):18-20.
[10]王振林.日本農(nóng)村合作金融的運行機制[J].東北亞論壇,1994,(2):82-86.
[11]劉淑云.日本農(nóng)協(xié)制度的經(jīng)驗與啟示[J].內(nèi)蒙古民族大學學報(社會科學版),2005,(2):45-49.