馬麗君
(駐馬店職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館,河南 駐馬店 463000)
圖書館知識(shí)轉(zhuǎn)移要求圖書館所有成員以新的知識(shí)為基礎(chǔ),以行動(dòng)和知識(shí)創(chuàng)新的更快反饋來對(duì)知識(shí)管理作出預(yù)先反應(yīng),這就必須制訂并實(shí)施知識(shí)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略。其基本思路是將現(xiàn)代信息技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)和信息的處理能力與人的發(fā)明、創(chuàng)新能力有機(jī)結(jié)合,增進(jìn)圖書館集體知識(shí)的捕獲、開發(fā)管理、知識(shí)再造及自主學(xué)習(xí)的意識(shí)和水平,實(shí)施通過提高知識(shí)生產(chǎn)率來提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的戰(zhàn)略。要分別制訂顯性知識(shí)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略和隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略,堅(jiān)持“走特色辦館路子,按照以特色為中心”的辦館思想,遵循“適當(dāng)超前”原則,科學(xué)確定中長期發(fā)展目標(biāo),并統(tǒng)籌規(guī)劃好資金籌集與使用、文獻(xiàn)采集和補(bǔ)充、硬件設(shè)施建設(shè)、特色館藏的開發(fā)利用、人力資源管理改革、服務(wù)方式及模式改革、客戶的拓展和市場營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等。
圖書館要實(shí)現(xiàn)知識(shí)轉(zhuǎn)移,必須將計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、多媒體技術(shù)、信息技術(shù)等運(yùn)用到圖書館中,使圖書館的服務(wù)手段多樣化、現(xiàn)代化。由于缺乏資金一直是長期困擾技術(shù)支撐的關(guān)鍵問題,面對(duì)這種情況,圖書館必須改變等、靠、要的被動(dòng)思想,打破圖書館發(fā)展總體水平和投資總量的限制,改革圖書館投資體制和管理體制及運(yùn)行機(jī)制,采取各種形式,利用多種渠道,開辟多種途徑,來籌集建館經(jīng)費(fèi),廣泛主動(dòng)與非政府組織、社團(tuán)組織、經(jīng)營實(shí)體合作,吸收社會(huì)資源用于圖書館的發(fā)展。同時(shí),要積極探索中小型圖書館網(wǎng)絡(luò)化、信息化發(fā)展路子,實(shí)行持續(xù)發(fā)展自動(dòng)化目標(biāo),并加強(qiáng)圖書館系統(tǒng)之間的合作,避免重復(fù)建設(shè)以提高資金的利用率。
一方面要引導(dǎo)館員解放思想,樹立與圖書館知識(shí)轉(zhuǎn)移相適應(yīng)的觀念和意識(shí)。要讓館員正確認(rèn)識(shí)知識(shí)管理的客觀現(xiàn)實(shí)和發(fā)展趨勢,正確認(rèn)識(shí)圖書館知識(shí)轉(zhuǎn)移的競爭規(guī)律和生存法則,樹立危機(jī)意識(shí)和“走出去”的戰(zhàn)略意識(shí);要指導(dǎo)館員提高以品牌經(jīng)營戰(zhàn)略為核心的持續(xù)發(fā)展意識(shí),發(fā)揮圖書館在知識(shí)經(jīng)濟(jì)競爭中的優(yōu)勢和特色,樹立質(zhì)量意識(shí)、優(yōu)質(zhì)服務(wù)意識(shí)、競爭意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)、人才意識(shí)。另一方面,要統(tǒng)一館員思想。有改革就會(huì)有不同的聲音,就會(huì)有思想不統(tǒng)一的地方,同時(shí),當(dāng)前不管是理論界還是實(shí)踐者,在“圖書館產(chǎn)業(yè)化”、“一館兩制”、“圖書館如何收費(fèi)”等諸多問題上還沒有達(dá)成共識(shí)。因此,必須堅(jiān)持“少爭論多嘗試、多實(shí)踐”的原則,引導(dǎo)館員通過實(shí)踐來優(yōu)化工作思路,通過實(shí)踐創(chuàng)新工作模式,通過實(shí)踐解答理論上分歧的問題。
隱性知識(shí)的傳播和共享涉及擁有者是否愿意將其所擁有的隱性知識(shí)貢獻(xiàn)出來。圖書館建立和完善鼓勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)共享的文化機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制極為重要,否則人們會(huì)不愿意或沒有機(jī)會(huì)貢獻(xiàn)出自己的隱性知識(shí)。一方面,圖書館應(yīng)鼓勵(lì)館員進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性的開發(fā)探索,增加隱性知識(shí)的含量,允許館員參加圖書館內(nèi)正式或非正式的協(xié)作團(tuán)體;另一方面,應(yīng)對(duì)那些貢獻(xiàn)出隱性知識(shí)的個(gè)人、團(tuán)體、部門進(jìn)行相應(yīng)物質(zhì)或精神激勵(lì)。
不斷進(jìn)行圖書館文化滲透。隱性知識(shí)歸根結(jié)底是以館員為基礎(chǔ)的,所以應(yīng)從以人為本的角度出發(fā),由文化驅(qū)動(dòng)知識(shí)的共享和創(chuàng)新。圖書館應(yīng)營造一種以人為本的知識(shí)主導(dǎo)型圖書館文化,形成一種能促進(jìn)學(xué)習(xí)知識(shí)、交流知識(shí)、共享知識(shí)、創(chuàng)新知識(shí)的良好氛圍,建立自覺合作、自覺交流、自覺共享的價(jià)值觀。通過館員交流會(huì)等形式,讓資深館員帶動(dòng)新館員,促成圖書館家庭式的信息交流氣氛,鼓勵(lì)館員積極貢獻(xiàn)出自己的隱性知識(shí)和豐富經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)立開放、靈活、共享的環(huán)境,使館員在輕松的環(huán)境下解決問題和共享知識(shí)。
另外,圖書館要培養(yǎng)館員的創(chuàng)新意識(shí),形成知識(shí)拉動(dòng)型流動(dòng)。圖書館在采取自上而下文化滲透,將知識(shí)推到需要的地方的同時(shí),更應(yīng)該鼓勵(lì)館員尋找、共享和創(chuàng)造知識(shí)。培養(yǎng)館員內(nèi)心愿意成為圖書館智力資源一部分的渴求,要建立明確的目標(biāo),迫使館員接觸超越他們自身所有的知識(shí),從而形成知識(shí)拉動(dòng)力。
“知識(shí)地圖”一詞由英國著名情報(bào)學(xué)家布魯克斯在其經(jīng)典著作《情報(bào)學(xué)基礎(chǔ)》中提出。布魯克斯提出的“知識(shí)地圖”是以知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的形式來說明知識(shí)單元的發(fā)展與變化,從而明確學(xué)科知識(shí)的發(fā)展與變化。它的實(shí)現(xiàn)功能是,當(dāng)用戶進(jìn)行檢索,只要以某一知識(shí)節(jié)點(diǎn)為入口,就可以任意非線性地、交互地改變檢索途徑,從而實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)檢索向知識(shí)檢索的轉(zhuǎn)變。知識(shí)地圖是幫助人們?nèi)绾握业街R(shí)的管理工具,是圖書館知識(shí)資源的導(dǎo)航系統(tǒng)。構(gòu)建圖書館組織的知識(shí)地圖,能夠系統(tǒng)反映組織內(nèi)部知識(shí)的類型以及各類知識(shí)之間的相互聯(lián)系情況,能夠真實(shí)地提供組織內(nèi)外知識(shí)的詳細(xì)線索,為組織內(nèi)部人員共享知識(shí)創(chuàng)造條件。圖書館知識(shí)地圖是可以隨時(shí)間、環(huán)境變化而予以修正的動(dòng)態(tài)系統(tǒng),這就要求圖書館由傳統(tǒng)的靜態(tài)信息資源管理向動(dòng)態(tài)的信息流管理轉(zhuǎn)變,訓(xùn)練“系統(tǒng)思考”,實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享。當(dāng)然,知識(shí)地圖建立的前提是圖書館必須擁有一批高級(jí)館員,他們除了具備圖書情報(bào)、計(jì)算機(jī)以及外語方面的知識(shí)外,還必須精通某一學(xué)科領(lǐng)域。他們的工作主要是與各學(xué)科領(lǐng)域的專家、教授和教師保持經(jīng)常性的聯(lián)系并進(jìn)行業(yè)務(wù)探討,收集、整理各學(xué)科系統(tǒng)、重點(diǎn)和前沿性的文獻(xiàn)資源,建立知識(shí)地圖并定期進(jìn)行更新。創(chuàng)建知識(shí)地圖不僅能為讀者的知識(shí)需要提供導(dǎo)航服務(wù),而且各學(xué)科高級(jí)館員在一起的合作能夠加強(qiáng)知識(shí)轉(zhuǎn)移能力,有利于促進(jìn)不同學(xué)科之間隱性知識(shí)的有效轉(zhuǎn)移。
隨著研究的深入,越來越多的研究者不再將知識(shí)轉(zhuǎn)移視為簡單的知識(shí)搜尋和獲取,還包含知識(shí)的認(rèn)可、內(nèi)化與應(yīng)用等過程。
知識(shí)轉(zhuǎn)移的目標(biāo)是將源知識(shí)成功轉(zhuǎn)移給受體,受體接受源知識(shí),并將知識(shí)運(yùn)用于實(shí)踐而且形成慣例。以往的研究成果形成了對(duì)知識(shí)轉(zhuǎn)移成效的4種認(rèn)識(shí):①一定時(shí)間內(nèi)知識(shí)轉(zhuǎn)移發(fā)生的數(shù)量,即轉(zhuǎn)移頻率。②轉(zhuǎn)移成本、受體滿意度。成功的轉(zhuǎn)移必須是準(zhǔn)時(shí)、在預(yù)算內(nèi)的、產(chǎn)生受體滿意的活動(dòng)。③知識(shí)再創(chuàng)造的程度。知識(shí)要在受體所處的環(huán)境中進(jìn)行再創(chuàng)造,成功的知識(shí)轉(zhuǎn)移就是要控制和實(shí)踐全新的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)過程及組織設(shè)計(jì)。④知識(shí)內(nèi)化,即受體獲得所轉(zhuǎn)移知識(shí)的所有權(quán)、承諾和滿意的程度。kostova認(rèn)為,知識(shí)內(nèi)化“在概念上最接近組織行為領(lǐng)域的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu),如組織承諾、工作滿意以及心理所有權(quán)”,是受體在知識(shí)中投入自己的想法、專有的知識(shí)和個(gè)人風(fēng)格的程度,以及受體運(yùn)用該知識(shí)的次數(shù)。受體投入在該知識(shí)上的時(shí)間、精力、努力和注意力的多少體現(xiàn)了知識(shí)內(nèi)化的程度。
一般來說,顯性知識(shí)的利用和轉(zhuǎn)化相對(duì)容易,評(píng)價(jià)也較容易進(jìn)行。而隱性知識(shí)不能被編碼,其不易表達(dá)、傳播、溝通和共享的特性造成管理和轉(zhuǎn)化難,評(píng)估更難。再加上目前尚沒有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo)。因此在評(píng)估時(shí)容易出現(xiàn)以下問題:①忽略某些重要方面的評(píng)估。如沒有對(duì)館員知識(shí)吸收和轉(zhuǎn)化能力的提高進(jìn)行評(píng)價(jià)。②采用錯(cuò)誤的評(píng)估方法。如該用定量方法時(shí)用了定性方法;該用定性方法時(shí)用了定量方法。
為了避免上述情況的出現(xiàn),圖書館在進(jìn)行知識(shí)轉(zhuǎn)移效果評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)遵循以下原則:
2.2.1 成本效益原則。雖然圖書館不是盈利性機(jī)構(gòu),但同樣存在一個(gè)成本和效益問題。因此,在圖書館知識(shí)轉(zhuǎn)移活動(dòng)的評(píng)價(jià)過程中,要始終堅(jiān)持成本效益的原則。
2.2.2 定量與定性方法相結(jié)合的原則。當(dāng)知識(shí)轉(zhuǎn)移完成后,如果知識(shí)轉(zhuǎn)移效果明顯,可觀察性強(qiáng),則適合采用定量的方法;對(duì)于尚未完成的知識(shí)轉(zhuǎn)移,其結(jié)果的不確定性較大,不適合定量的方法,用定性的或主觀性的量度方法較好。
2.2.3 層次性原則。指標(biāo)體系層次分明,各個(gè)層次指標(biāo)隸屬關(guān)系明確,不能將不同方面的內(nèi)容納入同一指標(biāo)。
2.2.4 可操作性原則。指標(biāo)測評(píng)數(shù)據(jù)收集方便,可操作性強(qiáng)。若評(píng)價(jià)指標(biāo)過于復(fù)雜,會(huì)給評(píng)價(jià)帶來困難。
2.2.5 可比性原則。指標(biāo)要具有橫向和縱向可比性。
目前對(duì)知識(shí)轉(zhuǎn)移效果評(píng)價(jià)主要集中應(yīng)用于企業(yè)管理方面。尚沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法,也無公開的績效評(píng)價(jià)方法或體系來對(duì)圖書館知識(shí)轉(zhuǎn)移進(jìn)行評(píng)價(jià)。圖書館作為服務(wù)于讀者需求的公共服務(wù)機(jī)構(gòu),顯然無法像企業(yè)那樣,運(yùn)用利潤率、營業(yè)收入等作為績效評(píng)價(jià)指標(biāo),來對(duì)本部門的發(fā)展目標(biāo)、運(yùn)營策略、財(cái)務(wù)指標(biāo)和內(nèi)部流程等進(jìn)行評(píng)價(jià)和管理。因此,從圖書館進(jìn)行知識(shí)轉(zhuǎn)移的內(nèi)容、目標(biāo)及職能出發(fā),借鑒已有的研究成果,根據(jù)圖書館的特點(diǎn),在此引入BSC——平衡記分卡(Balanced Scorecard)這一新型戰(zhàn)略管理工具,討論圖書館知識(shí)轉(zhuǎn)移效果評(píng)價(jià)方法。
2.3.1 平衡記分卡理論
1992年,美國著名的管理大師羅伯特·卡普蘭和復(fù)興全球戰(zhàn)略集團(tuán)創(chuàng)始人戴維·諾頓,對(duì)在績效測評(píng)方面處于領(lǐng)先地位的12家公司的調(diào)查研究基礎(chǔ)上,發(fā)展出一種全新的組織績效管理方法,即“平衡記分卡”,并在1992年的《哈佛商業(yè)評(píng)論》中發(fā)表了其代表性文章《平衡記分卡——驅(qū)動(dòng)業(yè)績提高的衡量體系》(The Balanced Scorecard Measures That Drive Performance)。
2.3.2 BSC法及其內(nèi)容
BSC法作為一種優(yōu)秀的戰(zhàn)略管理業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)工具,其基本架構(gòu)由4個(gè)維度組成,即財(cái)務(wù)狀況、用戶狀況、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程狀況和學(xué)習(xí)與成長狀況。這4個(gè)維度分別代表了對(duì)內(nèi)、對(duì)外、過去和未來4個(gè)角度。因此,BSC法實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)的平衡,長期目標(biāo)與短期目標(biāo)的平衡,外部與內(nèi)部的平衡,結(jié)果與過程的平衡。
傳統(tǒng)的BSC法是將組織的戰(zhàn)略目標(biāo)分解轉(zhuǎn)化為以上4個(gè)方面,并對(duì)這些指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)狀況進(jìn)行考核。我們將這種方法用于知識(shí)轉(zhuǎn)移效果評(píng)估。此時(shí),效益狀況、讀者狀況、組織狀況、人力資源4個(gè)維度將取代傳統(tǒng)的4個(gè)維度,共同指向知識(shí)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略。它主要從4個(gè)方面來衡量圖書館知識(shí)轉(zhuǎn)移的效果。
①效益角度。在圖書館等公共服務(wù)機(jī)構(gòu)中,有些活動(dòng)難以真正用成本控制和財(cái)務(wù)手段來進(jìn)行估價(jià),但無論如何,效益指標(biāo)仍能在某些方面用于衡量圖書館知識(shí)轉(zhuǎn)移是否合理有效地使用了資金,是否能夠?qū)崿F(xiàn)知識(shí)增值,是否創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
②讀者角度。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,越來越多的人意識(shí)到傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)已表現(xiàn)出諸多缺陷。譬如,它忽視了讀者的重要性,片面地認(rèn)為,評(píng)價(jià)項(xiàng)目成功與否主要是看購書量、出借率,而不是看它是否能夠讓讀者完全滿意。另外,傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)通常忽視后續(xù)服務(wù),一旦將書刊出借給讀者就認(rèn)為萬事大吉。因此,我們?cè)谠u(píng)價(jià)中必須充分考慮讀者方面的指標(biāo),如讀者滿意度、讀者投訴率、讀者忠誠度等。
③組織角度。主要考察對(duì)知識(shí)資源、知識(shí)轉(zhuǎn)化的時(shí)間進(jìn)度、范圍等方面管理的有效程度,包括組織結(jié)構(gòu)的扁平化程度,創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制的實(shí)施狀況,組織內(nèi)學(xué)習(xí)氛圍的營造能力等。
④人力資源角度。館員的知識(shí)技能不僅直接關(guān)系到圖書館的競爭能力,而且也涉及到圖書館創(chuàng)造、獲取、共享、傳播知識(shí)的效能。此項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)有館員受教育程度、館員經(jīng)驗(yàn)水平、館員滿意度、館員的知識(shí)交流與學(xué)習(xí)能力等。
2.3.3 圖書館BSC法的優(yōu)點(diǎn)
BSC法的優(yōu)點(diǎn)在于它強(qiáng)調(diào)對(duì)圖書館知識(shí)轉(zhuǎn)移各個(gè)構(gòu)成要素綜合、客觀地評(píng)價(jià)績效。同時(shí),它能及時(shí)提供圖書館的知識(shí)狀況瞬間圖;也可以將個(gè)人目標(biāo)與圖書館整體目標(biāo)相結(jié)合。這是其他評(píng)估工具所不具備的獨(dú)特優(yōu)勢。但圖書館BSC法并不是一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的評(píng)價(jià)系統(tǒng),它必須根據(jù)圖書館的實(shí)際需要對(duì)相應(yīng)指標(biāo)及其標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)作出調(diào)整,以適應(yīng)不同單位、不同部門的需要。一旦指標(biāo)體系確定后,應(yīng)保持相對(duì)穩(wěn)定。
[1]鄧文紅.論圖書館的知識(shí)轉(zhuǎn)移[J].圖書館,2005(4):85-87.
[2]徐洪升.圖書館知識(shí)轉(zhuǎn)移機(jī)理與方式探析[J].情報(bào)雜志,2007(1):94-97.
[3]郭春俠,儲(chǔ)節(jié)旺.圖書館知識(shí)轉(zhuǎn)移的過程研究[J].圖書館論壇,2008(3):91-93.
[4]唐炎華,石金濤.國外知識(shí)轉(zhuǎn)移研究綜述[J].情報(bào)科學(xué),2006(1):153-160.
[5]Kostova T.Transnational transfer of strategic organizational practices a contextual perspective[J].Acadcmyof Management Review,1999(2):308-324.
[6]崔明新.圖書館知識(shí)轉(zhuǎn)移效果評(píng)價(jià)[J].情報(bào)探索,2008(7):15-17.