劉黎明 龍玉川
(1.四川警察學(xué)院;2.瀘州醫(yī)學(xué)院,四川 瀘州 646000)
論變態(tài)心理犯罪之預(yù)防
——從伍勇的人格變態(tài)談起
劉黎明1龍玉川2
(1.四川警察學(xué)院;2.瀘州醫(yī)學(xué)院,四川 瀘州 646000)
伍勇曾經(jīng)是優(yōu)秀的中學(xué)生,卻淪落為殺人、搶劫等八起大案的作案人。其明顯的反社會(huì)型人格障礙是犯罪的心理因素。導(dǎo)致人格障礙的原因是坎坷的人生經(jīng)歷、缺少正常的交往等社會(huì)因素,家庭不和諧因素和家庭暴力因素,錯(cuò)誤的心理防衛(wèi)機(jī)制。因此預(yù)防措施方面要積極消除誘發(fā)因素,加強(qiáng)社區(qū)建設(shè),加強(qiáng)心理衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍的建設(shè),國(guó)家采取強(qiáng)制性的收留措施。重視預(yù)防變態(tài)心理犯罪,對(duì)于構(gòu)建和諧社會(huì)營(yíng)造平安有序之環(huán)境具有積極意義。
伍勇;犯罪;變態(tài)心理;反社會(huì)型人格;人格障礙;預(yù)防犯罪
2009年11月24日,四川省宜賓市中級(jí)人民法院依法開(kāi)庭審理被告人伍勇系列案件,一審判決被告人伍勇,犯搶劫罪、故意殺人罪等,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
伍勇,男,1978年出生,四川省宜賓市翠屏區(qū)趙場(chǎng)鎮(zhèn)人。10歲時(shí)父母離異,跟隨母親生活。1999年高中畢業(yè),同年12月入伍,在北京軍區(qū)邯鄲某部服役,不到半年就逃離了部隊(duì),逃離途中因言語(yǔ)不和殺害了戰(zhàn)友,命案在身的伍勇徹底絕望,2000年7月回宜賓后隱姓埋名,以拾荒為生,做了八起驚天大案。其中,兩次搶劫高速公路收費(fèi)站都有監(jiān)控錄像做了完整的記錄,其作案過(guò)程利索迅速,非常張狂。
伍勇在整個(gè)學(xué)生階段,直到高中都是優(yōu)秀學(xué)生干部;他也是家人和鄰居眼中的乖孩子。那么他為什么進(jìn)入社會(huì)后犯下了如此嚴(yán)重的罪行呢?他搶劫,卻未把錢(qián)款用于個(gè)人和親屬享用。他攻擊殺人,卻又與被害人素不相識(shí),無(wú)冤無(wú)仇。對(duì)這類(lèi)怪異的“犯罪行為”、“犯罪人”和“犯罪心理”的費(fèi)解,導(dǎo)致人們對(duì)于這類(lèi)犯罪產(chǎn)生一種無(wú)名的恐懼與無(wú)奈;導(dǎo)致社會(huì)對(duì)此類(lèi)案件的茫然與無(wú)措。這類(lèi)案件再次說(shuō)明:預(yù)防犯罪,必須要了解犯罪人,研究其犯罪心理現(xiàn)象。
由于筆者的身份,方便地查閱了訊問(wèn)伍勇的筆錄,也同多名辦案民警進(jìn)行了多次座談。對(duì)于伍勇的犯罪行為,筆者認(rèn)為這與其明顯的人格障礙有關(guān)。
根據(jù)辦案民警介紹,結(jié)合訊問(wèn)筆錄和媒體,筆者認(rèn)為伍勇的心理染有明顯的反社會(huì)型人格障礙色彩,也具有一定程度的攻擊型人格障礙元素。
心理學(xué)家克萊克利在《正常的假面具》中系統(tǒng)地闡述了反社會(huì)型人格有十六條特征,伍勇明顯具備的就有十五條。
第一,外表迷人,具有中等或中等以上智力水平。初次相識(shí)給人很好的印象,能幫助別人消除憂(yōu)煩、解決困難。
伍勇給初次相識(shí)的人印象很好,能幫助別人消除憂(yōu)煩、解決困難。2008年10月初,他大方地用撿來(lái)的燒烤、面包等招待以撿垃圾為生的從云南省昭通市流浪到四川省宜賓市的張自順,并在生活中給予張自順一定的幫助。張自順打心底佩服這位新交的朋友。2008年11月11日,他倆共同上演了震驚宜賓的“2008.11.11”持槍搶劫高速公路收費(fèi)站大案。不久,伍勇用同樣的手法籠絡(luò)了走投無(wú)路的魏華松,制造了“2009.2.23”持槍搶劫高速公路收費(fèi)站大案。伍勇用他極具煽動(dòng)性的口才和金錢(qián)的誘惑,網(wǎng)羅了一個(gè)又一個(gè)意志力薄弱的犯罪嫌疑人。
第二,沒(méi)有通常被認(rèn)為是精神病癥狀的非理性和其他表現(xiàn),沒(méi)有幻覺(jué)、妄想和其他思維障礙。伍勇在法庭上的陳述都是直奔主題,切中要點(diǎn),如對(duì)公訴人的提問(wèn),伍勇回答“拒絕回答你的問(wèn)題,因?yàn)槟銓?duì)我的指控有的不是事實(shí),但你們可以判死刑,我不會(huì)上訴,以便做為他人見(jiàn)證?!鞭q護(hù)律師問(wèn)這次搶劫過(guò)程中帶這么多支槍?zhuān)瑸槭裁礇](méi)有傷到人?”伍勇回答“他們是人,是老百姓,所以沒(méi)向他們開(kāi)槍?zhuān)炊参克麄儾灰ε?,并沒(méi)有持槍威脅他們,也沒(méi)有語(yǔ)言威脅他們?!逼浠卮痃H鏘有力,措辭準(zhǔn)確,語(yǔ)速略快,思維清晰,表現(xiàn)出較高的文化素養(yǎng)和智力水平。
第三,沒(méi)有神經(jīng)癥性焦慮;對(duì)一般人心神不寧的情緒感覺(jué)不敏感。伍勇沒(méi)有以上癥狀表現(xiàn)。
第四,他們是不可靠的人,對(duì)朋友無(wú)信義。伍勇為了推脫罪責(zé),在法庭審理時(shí),伍勇稱(chēng)在實(shí)施“2009.2.23搶劫案件”之前,告戒同案犯“不要傷害老百姓”,而同案犯魏華松稱(chēng)“伍勇沒(méi)有給我們說(shuō)這些,是我提出來(lái)的,說(shuō)不準(zhǔn)傷人。不準(zhǔn)傷人并非伍勇的旨意”。同案犯唐德富稱(chēng)“是魏華松提出不準(zhǔn)傷人,伍勇要我們見(jiàn)機(jī)行事”。由此可見(jiàn),伍勇對(duì)其“朋友”,是毫無(wú)信義可言的。
第五,對(duì)事情不論大小,都無(wú)責(zé)任感。伍勇?lián)尳倭舜罅垮X(qián)物,自己卻靠揀破爛為生,其家人也沒(méi)有得到任何物質(zhì)上的好處——伍勇沒(méi)有對(duì)他的家人盡到任何責(zé)任,更別說(shuō)對(duì)社會(huì)盡公民的責(zé)任了。伍勇的系列的犯罪行為給他的家人帶來(lái)了嚴(yán)重的社會(huì)影響,他的家人在村民面前無(wú)法抬起頭。
第六,無(wú)后悔之心,也無(wú)羞恥之感。伍勇在警方帶去指認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)時(shí),也是昂首挺胸,神態(tài)自若。在法庭上伍勇木然的表情、“自信”的言語(yǔ),玩世不恭的神態(tài),淋漓盡致地表現(xiàn)出在其內(nèi)心深處絕無(wú)懺悔之意。
第七,有反社會(huì)行為但缺乏契合的動(dòng)機(jī);敘述事實(shí)真相時(shí)態(tài)度隨便。2000年5月,被告人伍勇因意見(jiàn)不和,殺死戰(zhàn)友郭小明一案件。伍勇辯解稱(chēng):他親眼所見(jiàn)是其他人殺害郭小明,隨后伍勇返回郭小明身邊,覺(jué)得郭在呼吸,說(shuō)想喝水,于是拖郭到水塘邊,還沒(méi)有拖攏,郭就斷氣了。伍勇辯解振振有辭,其描述“真實(shí)感人”,作為施救者,怎么會(huì)是兇手呢?公訴人指出:被告人伍勇殺害郭小明的事實(shí),不僅有現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄(無(wú)拖痕記錄)等、尸檢報(bào)告、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定結(jié)論、證人證言等查證屬實(shí)的證據(jù),與被告人伍勇在偵查階段的供述相互印證,同時(shí)還有被告人伍勇歸案前親筆所寫(xiě)的“自述”記錄予以佐證,足以確認(rèn)公訴機(jī)關(guān)此項(xiàng)指控成立。當(dāng)公訴人開(kāi)視以上證據(jù)的時(shí)候,被告人伍勇毫無(wú)羞愧、懺悔表情,反而臉上流露出得意神采。即使謊言被識(shí)破也是泰然自若,偽造案情態(tài)度隨便,這是反社會(huì)型人格的特征之一。
第八,判別能力差,常常不能吃一塹長(zhǎng)一智。伍勇在法庭上辯解稱(chēng)2002年7月,他聽(tīng)信原中學(xué)同學(xué)唐正方說(shuō)喝了童男童女的血就可以獲得“神力”,也可以為患有精神分裂癥的唐正方治病。于是,與唐正方一起殺害了12歲男孩羅中勇,目的之一就是沾血獲得“神力”。具有高中文化的伍勇,其辨別是非的能力竟然如此低下,這與他搶劫高速公路收費(fèi)站的精心預(yù)謀,判若兩人。對(duì)于在法庭上律師的提問(wèn),開(kāi)初也持不太合作的態(tài)度。律師是為自己辯護(hù)的性質(zhì)伍勇也未能很好地把握。這充分說(shuō)明伍勇有時(shí)候判別能力差。每次犯罪后由于沒(méi)有及時(shí)受到司法打擊,是他不能吃一塹長(zhǎng)一智的原因。
第九,病態(tài)的自我中心,自私,心理發(fā)育不成熟,沒(méi)有愛(ài)和依戀能力。伍勇成年后理應(yīng)報(bào)答養(yǎng)育他的父母(特別是母親),但是逃離部隊(duì)回宜賓后自己獨(dú)居山洞過(guò)著悠閑的生活,自我中心明顯,完全不顧家人,非常自私。當(dāng)記者問(wèn)及有沒(méi)有想過(guò)報(bào)答母親時(shí),伍勇說(shuō)“我小時(shí)候和媽媽感情很好,但長(zhǎng)大后交流就很少了,和她談不攏……”對(duì)家人沒(méi)有一點(diǎn)愛(ài)的表現(xiàn)。
第十,麻木不仁,對(duì)重要事件的情感反應(yīng)淡漠。伍勇在法庭上,表現(xiàn)非常淡漠,即使被宣判死刑,也“泰然處之”,只是在被押出法庭時(shí),回頭對(duì)母親微笑了一下。
第十一,缺乏真正的洞察力,不能自知問(wèn)題的性質(zhì)。伍勇從部隊(duì)逃回家鄉(xiāng)后,由于隱居,缺乏與人正常的交往,對(duì)外界的情勢(shì)變化不能很好地把握,如殺害12歲男孩羅中勇以及槍擊哨兵案件,差一點(diǎn)就被抓獲。觀察能力正常的人,是不會(huì)在這種不利于自己的時(shí)間和空間去犯案的。
第十二,對(duì)一般的人際關(guān)系無(wú)反應(yīng)。伍勇的初中同學(xué)郭某稱(chēng),伍勇非常內(nèi)向,平時(shí)不怎么與人說(shuō)話,總是一個(gè)人做自己的事。伍勇從部隊(duì)逃回宜賓后,絕大多數(shù)時(shí)間是獨(dú)居一處,與人交往很少,缺乏人際交往,自然也就對(duì)人際關(guān)系幾乎沒(méi)有什么反應(yīng)了。
第十三,做出幻想性的或使人討厭的行為。對(duì)他人給予的關(guān)心和善意無(wú)動(dòng)于衷。刑事犯罪的行為,都會(huì)使得正常人感到厭惡。警察帶伍勇指認(rèn)搶劫高速公路收費(fèi)站現(xiàn)場(chǎng)時(shí),圍觀群眾人山人海,大家都在指手唾罵伍勇,還對(duì)他進(jìn)行了投擲。庭審時(shí),被害人家屬的淚水,母親和兩個(gè)姐姐期盼的神態(tài)似乎都沒(méi)有打動(dòng)這位“冷酷”的漢子,伍勇對(duì)他人給予的關(guān)心和善意無(wú)動(dòng)于衷。
第十四,無(wú)真正企圖自殺的歷史。伍勇在接受記者的采訪時(shí),多次流露出曾經(jīng)想自殺,但轉(zhuǎn)而想到要轟轟烈烈地干一翻“事業(yè)”,怎么能去“自殺”呢?
第十五,生活無(wú)計(jì)劃,除了總是和自己過(guò)不去外,沒(méi)有任何生活規(guī)律,沒(méi)有穩(wěn)定的生活目的。伍勇成年后,按理,其正常的社會(huì)生活能力應(yīng)該具備,但是伍勇卻藏身好幾個(gè)隱蔽的山洞,常常一呆就是一兩個(gè)月。他常常是買(mǎi)幾十、百把斤大米放在洞里,然后呆在里面閱讀書(shū)籍,餓了就到附近挖點(diǎn)土豆蘿卜混在米里煮熟,撒上點(diǎn)鹽就吃了。這樣的“原始人”的生活,使本來(lái)是現(xiàn)代社會(huì)人的伍勇心理變得扭曲,人格也就怪異了。
從以上分析我們不難看出,伍勇具有明顯的反社會(huì)型人格障礙。
變態(tài)心理犯罪的根源在于犯罪人的變態(tài)心理,當(dāng)前這一特殊的犯罪現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重,全社會(huì)應(yīng)當(dāng)重視變態(tài)心理患者的犯罪給社會(huì)造成的危害,采取積極有效的措施預(yù)防犯罪的產(chǎn)生。
社會(huì)發(fā)展的不平衡,個(gè)人獲利的巨大差異,貧富懸殊的存在,是導(dǎo)致心理失衡和引發(fā)各種變態(tài)心理的社會(huì)原因。
前些年,我填過(guò)一份問(wèn)卷,問(wèn)心目中的理想生活是什么樣,我當(dāng)時(shí)認(rèn)真地說(shuō)了一通傻話:住在幽靜的木屋里,附近有一面湖,湖水旁有草地。白天在湖邊跑跑步,晚上倒杯啤酒坐在走廊上聽(tīng)蛐蛐叫。反正大致是瓦爾登湖的中國(guó)版吧。
伍勇中學(xué)時(shí)代優(yōu)良的成績(jī)與高考失利形成了鮮明的對(duì)比。伍勇高考因?yàn)閹追种蠲鋵O山,理想和現(xiàn)實(shí)形成鮮明的反差。在部隊(duì)的“軍校夢(mèng)”的破滅是對(duì)他人生的又一次打擊。他由此絕望,萌生了對(duì)軍隊(duì)的強(qiáng)烈敵意。在法庭上伍勇稱(chēng)“襲擊哨兵案和襲擊宜賓市政府保安案,我都帶了不少槍?zhuān)珡膩?lái)沒(méi)有想過(guò)要?dú)⑷?,如果是?duì)著軍警人員我會(huì)毫不猶豫的開(kāi)槍”。足以說(shuō)明伍勇對(duì)軍警人員的仇視、對(duì)社會(huì)的反叛。伍勇坎坷的人生經(jīng)歷是他形成反社會(huì)型人格的主要原因。2001年10月16日,伍勇伙同胥良君等人搶劫被害人文某金11萬(wàn)余元。法庭上伍勇稱(chēng)要搶劫文某,是“因?yàn)閾尳俚膶?duì)象是個(gè)資本家、富商,我覺(jué)得他的錢(qián)來(lái)得不是很正當(dāng),自己是在行正義之舉”。法庭上伍勇還把自己塑造成一個(gè)有情有義的漢子。這種人自以為了不起,平時(shí)好出風(fēng)頭,喜歡別人的注意和稱(chēng)贊。
在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中要“注重促進(jìn)人的心理和諧”,人的心理健康和諧是社會(huì)和諧的基礎(chǔ)。要構(gòu)建心理和諧自然必將消除各種不和諧的社會(huì)因素,努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平。只有逐漸消除讓國(guó)民心理失衡的不公平因素,才能減少各種變態(tài)心理的產(chǎn)生,保證國(guó)民的心理健康,有效預(yù)防和減少各種犯罪的出現(xiàn)。
童年缺少朋友的正常交往,使得伍勇性格孤僻。伍勇從部隊(duì)逃回宜賓后,長(zhǎng)時(shí)間獨(dú)居山洞,法庭審理結(jié)束后,伍勇也在反思自己“這么多年都是一個(gè)人,以前出于自己的一種偏見(jiàn),沒(méi)有人引導(dǎo)我,我就造成這種閉塞。以前我認(rèn)為自己所做的一切都是正義,因而是正確的”。缺乏正常的社會(huì)交往,是其人格障礙從孤僻到偏執(zhí)(固執(zhí)己見(jiàn))的重要原因之一。不良的社會(huì)交往是伍勇走向犯罪的催化劑。伍勇的母親羅文秀稱(chēng),伍勇2000年上半年私自離開(kāi)部隊(duì)回家后開(kāi)始做保安,做保安期間有一些不良社會(huì)交往,正是那段保安生活改變了伍勇。不良社會(huì)交往是人們?cè)谏鐣?huì)生活中與違反道德準(zhǔn)則和法律規(guī)范的人的聯(lián)系和接觸。由不良交往而形成的群體成員間,沒(méi)有正當(dāng)?shù)膫惱黻P(guān)系,相互傳播有害的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),是青少年走向犯罪道路的重要原因之一。
此外,父母對(duì)子女的遺棄、虐待、專(zhuān)制、忽視、溺愛(ài)和放縱可以影響子女的人格發(fā)育,導(dǎo)致人格障礙。伍勇父親對(duì)他的專(zhuān)制和忽視,母親對(duì)他的溺愛(ài)和放縱都是導(dǎo)致其人格障礙的重要因素。
伍勇童年時(shí)代父母離異,離異后的父親常常又回家爭(zhēng)吵,父母之間充滿(mǎn)恩怨,甚至充滿(mǎn)仇恨。那種父母一方或雙方有不良嗜好,甚至充滿(mǎn)暴力的家庭,孩子會(huì)因?yàn)樽员岸鴥?nèi)向,因?yàn)榭謶只蚓o張而內(nèi)向,而且還具有著情緒上的障礙,他們更容易出現(xiàn)一種因仇恨性的變態(tài)而報(bào)復(fù)社會(huì)。
不良的社會(huì)交往現(xiàn)象、家庭的不和諧現(xiàn)象存在于社區(qū)之中,為廣大社區(qū)民眾知曉。社區(qū)是一個(gè)聚居在一定范圍內(nèi)的人們所組成的社會(huì)生活共同體,具有居行、休閑、娛樂(lè)、文化教育、社區(qū)互助等內(nèi)部功能和促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等外部功能,充分發(fā)揮好社會(huì)的功能,健康文明的社區(qū)有益于清除產(chǎn)生變態(tài)的心理環(huán)境因素。可通過(guò)建立社區(qū)心理衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu),諸如社區(qū)心理咨詢(xún)中心以便做到對(duì)各種變態(tài)心理患者的及早發(fā)現(xiàn)、治療,以及在社區(qū)進(jìn)行咨詢(xún)和康復(fù)治療。同時(shí)對(duì)變態(tài)心理犯罪的刑滿(mǎn)釋放人員繼續(xù)提供心理矯治和疏導(dǎo)服務(wù),盡量減少這類(lèi)人員由于變態(tài)心理沒(méi)有得到治療而出現(xiàn)再犯。
發(fā)揮好社區(qū)的積極功能,對(duì)于人們的正常交往和家庭的和諧建設(shè),都將起到促進(jìn)作用,從而益于清除產(chǎn)生變態(tài)的心理環(huán)境因素。
如伍勇的“大學(xué)夢(mèng)”和“軍校夢(mèng)”的破滅,著實(shí)讓其對(duì)自己的挫折經(jīng)歷進(jìn)行反思,隱姓埋名、拾荒為生、藏居山洞,就是要鍛煉自己的意志。在記者對(duì)他的采訪中,伍勇坦露自己最喜歡的生活其實(shí)是世外桃源般寧?kù)o的田園生活。“我想體驗(yàn)最苦最累的底層生活,想體驗(yàn)一個(gè)人在世上會(huì)遭受怎樣的虐待?!边@是內(nèi)射作用的具體表現(xiàn)。本來(lái)應(yīng)該過(guò)正常人的生活,卻藏居山洞、拾荒為生,這種錯(cuò)誤的心理防衛(wèi)機(jī)制,使得伍勇心理逐漸變態(tài)。
民警在其居住的山洞里搜查到一些東西,其中有十多面鏡子,這說(shuō)明伍勇特別“自愛(ài)”,重視個(gè)人外表。另外,伍勇在接受記者采訪時(shí)說(shuō)自己被抓那天民警把他弄得很狼狽,衣服扯開(kāi)了,鞋子弄掉了一只,讓他很不舒服。也說(shuō)明了他很在意自己的形象,內(nèi)心深處也是極其愛(ài)自己的。也許因?yàn)檫@種自愛(ài),導(dǎo)致了一種自負(fù),讓他在現(xiàn)實(shí)生活的坎坷前沒(méi)有溫暖親情的牽引和甜美愛(ài)情的滋潤(rùn),使得他無(wú)法解脫,難以正確面對(duì),從而走上了一條虛妄的自我放逐、自我毀滅之路!這些自戀心理防衛(wèi)機(jī)制讓伍勇只照顧自己,只愛(ài)戀自己,不會(huì)關(guān)心他人。一個(gè)成年人還運(yùn)用“自戀機(jī)制”來(lái)進(jìn)行自我心理防御,是很危險(xiǎn)的。
具有反社會(huì)型人格障礙的人,從不考慮別人的利益,要求旁人都得按照他們的意志去做,不擇手段地占別人的便宜。這種人缺乏同情心,理解不了別人的感情。其中的投射作用在伍勇身上表現(xiàn)明顯。伍勇一進(jìn)入法庭,對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控,應(yīng)答是“拒絕回答,我要求今天判我死刑,以免拖延時(shí)間”。他不相信法律的公正性。伍勇自認(rèn)為遭受了種種“不公”,是社會(huì)讓他淪落“拾荒”,是部隊(duì)對(duì)他的歧視而讓他不能生存下去,使自己過(guò)著無(wú)家可歸的生活。于是,他憎恨部隊(duì),他要槍擊哨兵、襲擊門(mén)衛(wèi)。也許,這個(gè)時(shí)候換另一個(gè)人會(huì)由此調(diào)整自己來(lái)適應(yīng)社會(huì),但他自負(fù)偏激的性格卻不由得他向命運(yùn)低頭。他選擇了另一條路,他要報(bào)復(fù),他要報(bào)復(fù)不能成全他上軍校的軍隊(duì),要報(bào)復(fù)不能成全他施展才華的社會(huì)!
伍勇從初中開(kāi)始就堅(jiān)持寫(xiě)日記,把自己的生活情況、思想動(dòng)態(tài)、重大事件都融入筆尖。2003年,伍勇寫(xiě)過(guò)一本書(shū),寫(xiě)他個(gè)人的成長(zhǎng)經(jīng)歷和他對(duì)社會(huì)的觀察,可是沒(méi)有出版社給他出版,這一下把他這條路堵死了,怎么辦?一氣之下,把書(shū)稿燒了,“筆桿子不行我用槍桿子”,于是,就做火藥槍襲擊哨兵,不這樣就不夠揚(yáng)名。時(shí)間就專(zhuān)門(mén)選擇在2003年9月11日,他在中國(guó)制造了槍擊宜賓市衛(wèi)星觀測(cè)站哨兵的“9.11”事件。槍擊時(shí)候還戴上了耳機(jī),他說(shuō)這和在電影院看電影一樣,有背景音樂(lè)來(lái)感動(dòng),才能豪情洶涌……這就是轉(zhuǎn)移防衛(wèi)機(jī)制,個(gè)體由于某種原因無(wú)法對(duì)某個(gè)人或某件事發(fā)泄自己的感情,轉(zhuǎn)而發(fā)泄到比他弱小的,較為可靠,或者能夠接受的其他對(duì)象上,以減輕自己精神上的負(fù)擔(dān)。通常是把對(duì)強(qiáng)者的情緒、欲望轉(zhuǎn)移到弱者身上。
伍勇心理發(fā)生質(zhì)的變化是在殺害戰(zhàn)友后,他感到徹底絕望。他回憶到宜賓后那段日子時(shí),“感到當(dāng)時(shí)特別壓抑,時(shí)常想死,與其沒(méi)有尊嚴(yán)地活著,還不如死。但是得有一個(gè)死法,就是想制造一些襲擊事件?!倍橛碌募胰苏J(rèn)為,他之所以變得這樣是因?yàn)殚L(zhǎng)期被漠視,缺乏愛(ài)的結(jié)果。如果有一個(gè)好的家庭,如果生活中有愛(ài),就不至于走上這條不歸之路。
對(duì)于那些常常采用錯(cuò)誤的防衛(wèi)機(jī)制來(lái)應(yīng)對(duì)挫折的,需要心理衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)人才為之進(jìn)行矯正。心理衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)人才既包括在康復(fù)醫(yī)院、精神病院、綜合醫(yī)院精神科工作治療各種精神疾?。ㄇ楦行跃癫?、精神分裂癥等)的精神科醫(yī)生,又包括服務(wù)于各大中學(xué)校、社區(qū)、醫(yī)院等心理咨詢(xún)機(jī)構(gòu)的應(yīng)用心理學(xué)的理論和心理咨詢(xún)與治療技術(shù)幫助人們解決除精神疾病以外的各種變態(tài)心理、適應(yīng)問(wèn)題等的心理咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人才(或稱(chēng)心理咨詢(xún)師)。國(guó)家相關(guān)部門(mén)應(yīng)針對(duì)心理衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍存在的諸多問(wèn)題,采取切實(shí)有效的解決措施,加強(qiáng)政府投入,建立心理衛(wèi)生人才的工資、福利待遇保障機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)人才的培訓(xùn),提高心理衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)人員素質(zhì)。同樣,國(guó)家要規(guī)范心理咨詢(xún)師職業(yè)資格的認(rèn)定,建設(shè)一支專(zhuān)業(yè)化的心理咨詢(xún)隊(duì)伍,除了鼓勵(lì)民間開(kāi)展心理咨詢(xún)工作外,政府應(yīng)該建立心理咨詢(xún)機(jī)構(gòu),構(gòu)建覆蓋廣大農(nóng)村和城市社區(qū)的心理咨詢(xún)網(wǎng)絡(luò),為心理咨詢(xún)事業(yè)在中國(guó)的發(fā)展搭建有效的平臺(tái),最終達(dá)到促進(jìn)社會(huì)和諧的目的。
我國(guó)部分精神疾病患者因?yàn)榻?jīng)濟(jì)貧困得不到治療而被家庭遺棄于社會(huì),他們流落街頭,極有可能給社會(huì)帶來(lái)隱患,國(guó)家理應(yīng)承擔(dān)收留他們的責(zé)任。另外,對(duì)有過(guò)犯罪行為的變態(tài)心理患者,特別是諸如精神分裂癥患者,中輕度智力障礙患者,重度抑郁癥患者在發(fā)病期間實(shí)施的兇殺、傷害、強(qiáng)奸等行為經(jīng)司法機(jī)關(guān)鑒定,屬無(wú)刑事責(zé)任能力或部分刑事責(zé)任而不承擔(dān)或減輕其刑事責(zé)任的變態(tài)心理者,他們繼續(xù)生活在各社區(qū),是犯罪的潛在隱患,更有必要采取強(qiáng)制收留治療措施,防止其危害社會(huì)行為的屢次發(fā)生。
從心理學(xué)的角度來(lái)講,人格障礙,是變態(tài)心理范圍中一種介乎精神疾病與正常人之間的行為特征,因而患者既不是“精神病”,又不能算“正常人”。法律界人士認(rèn)為,這種精神疾病的患者也同樣具有責(zé)任能力。也就是說(shuō),他在犯罪時(shí),清楚地知道自己正在做什么,也知道事情的后果,這與精神分裂癥的患者完全不同。所以,患有反社會(huì)性人格障礙的人,犯了罪是要負(fù)法律責(zé)任的。
伍勇因?yàn)槿烁裾系K而實(shí)施的系列犯罪行為有社會(huì)的原因,有家庭的原因,也有自己的原因。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制深刻變革,社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng),利益格局深刻調(diào)整,思想觀念深刻變化,這種空前的社會(huì)變革,必然帶來(lái)這樣那樣的矛盾和問(wèn)題,而變態(tài)心理犯罪也正是在這樣的背景下呈現(xiàn)加重的趨勢(shì),這必將影響到社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展。因此,必須正確認(rèn)識(shí)預(yù)防變態(tài)心理犯罪與構(gòu)建和諧社會(huì)的關(guān)系,強(qiáng)化法治作為和諧社會(huì)的基礎(chǔ)與前提;充分認(rèn)識(shí)變態(tài)心理犯罪的現(xiàn)狀與危害,采取積極而有效的措施,最大限度地預(yù)防變態(tài)心理犯罪,為構(gòu)建和諧社會(huì)營(yíng)造平安有序之環(huán)境。
[1]唐逸,羅暄,田富友.“2.23”持槍暴力犯罪頭號(hào)嫌疑人伍勇接受采訪[EB/OL].http://pic.people.com.cn/GB/1098/9077338.html.2009-04-03 .四川在線.
[2]易發(fā)建等.心理醫(yī)生[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,1996.
[3]陳吉勇,黃敏,唐逸,胡澎,羅朋,周彥.宜賓“2.23”系列持槍暴力搶劫案件偵破紀(jì)實(shí) [EB/OL].http://www.scga.gov.cn/system/2009/04/07/011764696.shtml 2009-04-07,四川警察網(wǎng).
[4]張文顯.法理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2003.
[5]徐礪.變態(tài)心理與犯罪行為研究[M].成都:四川大學(xué)出版社,2007.
D917
A
1672-6405(2010)03-0015-04
劉黎明(1967-),男,四川開(kāi)江人,四川警察學(xué)院偵查系教授,主要從事偵查學(xué)、偵查心理學(xué)研究。
龍玉川(1967-),女,四川開(kāi)江人,瀘州醫(yī)學(xué)院心理健康教育咨詢(xún)中心副研究員,主要從事醫(yī)學(xué)心理學(xué)研究和心理咨詢(xún)。
2010-08-13
王鳳玲]