齊衛(wèi)平

（華東師范大學(xué)政治學(xué)系,上海 200241）

人文觀察

馬克思主義時代化與當代中國民主政治發(fā)展

齊衛(wèi)平

（華東師范大學(xué)政治學(xué)系,上海 200241）

當代中國面臨的社會問題是發(fā)展中的問題,解決發(fā)展中的問題,要求馬克思主義時代化。推進當代中國民主政治建設(shè)是馬克思主義時代化的要求,必須深刻認識民主政治發(fā)展的艱巨性?？缭健翱ǚ蚨{谷”的社會主義實踐,使民主政治建設(shè)既有的根基不穩(wěn)固;中國的國情和歷史傳統(tǒng),使民主政治建設(shè)背負的包袱太沉重;對馬克思主義的片面理解,使民主政治建設(shè)的思想束縛難排除;當代中國社會發(fā)展的擠壓性矛盾,使民主政治建設(shè)面臨的任務(wù)很緊迫。如何打造中國特色社會主義政治模式、如何以改革創(chuàng)新精神推進政治體制改革、如何進一步豐富民主形式、如何發(fā)揚基層民主、如何構(gòu)建社會主義監(jiān)督體系、如何促進黨內(nèi)民主和人民民主良性互動,是堅持馬克思主義時代化解決中國民主政治發(fā)展的重要問題。

馬克思主義時代化;當代中國;民主政治

30多年的實踐已經(jīng)以顯著業(yè)績證明我國改革開放是成功的、正確的。但是,這樣的證明還只是初步的,因為改革開放的進程還遠沒有結(jié)束,當前中國發(fā)展面臨的一系列難題將繼續(xù)拷問和檢驗改革開放這一史無前例的實踐。因此,胡錦濤在十七屆四中全會上仍將“改革開放考驗”作為黨執(zhí)政的一大風(fēng)險。應(yīng)對改革開放考驗,必然涉及領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟、政治、文化、社會等各方面協(xié)調(diào)發(fā)展的執(zhí)政能力,民主政治發(fā)展不僅關(guān)系政治建設(shè),而且也深刻影響其他方面的建設(shè)。在當今世界和國內(nèi)形勢深刻變動的形勢下,能否應(yīng)對挑戰(zhàn)從而把握發(fā)展機遇,是對馬克思主義提出的時代化要求。

一 解決當代中國社會問題需要馬克思主義時代化

從馬克思主義時代化的實踐看,當代中國面臨的社會問題很多,比如生態(tài)文明建設(shè)問題、社會公正公平問題、大國與世界的關(guān)系協(xié)調(diào)問題、社會和諧發(fā)展問題、民生問題、政治文明建設(shè)問題;比如發(fā)展方式轉(zhuǎn)變問題、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問題、社會保障體系構(gòu)建問題、收入差距縮小問題、腐敗預(yù)防和懲治問題、房價高漲抑制問題、公共安全保障問題,等等。這些都是發(fā)展中的問題和前進中的矛盾,世界各國現(xiàn)代化的過程中都不同程度地遭遇過。

解決當代中國社會問題,需要黨和人民的智慧。馬克思主義時代化也需要智慧,解決當代中國社會問題與馬克思主義時代化在顯示黨和人民的智慧上是相統(tǒng)一的。作為黨的指導(dǎo)思想,馬克思主義就是智慧的來源,就是理論的支撐。緊密結(jié)合我國國情和時代特征大力推進理論創(chuàng)新,在實踐中檢驗真理、發(fā)展真理,用發(fā)展著的馬克思主義指導(dǎo)新的實踐,是解決當代中國問題的時代要求。馬克思主義時代化,就是要從世界形勢變動的現(xiàn)實出發(fā),對社會發(fā)展變化作出新的闡釋?！熬褪蔷o密結(jié)合時代特征,不斷吸收新的時代內(nèi)容,使馬克思主義緊跟時代發(fā)展步伐”,實現(xiàn)馬克思主義內(nèi)容、形式以及話語體系的時代化,以回應(yīng)時代挑戰(zhàn)。[1]（PP.58-59）這既是馬克思主義保持生命力的要求,也是馬克思主義顯示科學(xué)性的需要。

馬克思主義能不能隨著時代主題的變化延續(xù)其生命力和顯示其科學(xué)價值,并不取決于它的體系完整性和思想嚴密性,而取決于它的體系開放性和思想創(chuàng)新性。在和平與發(fā)展新的時代環(huán)境下,當代中國發(fā)展進步所面臨的問題和任務(wù),都反映著時代的矛盾,體現(xiàn)出時代的特征,顯示了時代的要求。與以往的時代相比,中國特色社會主義嶄新實踐的一個鮮明特點是它與世界聯(lián)系的廣度和深度不斷增強,這不僅需要它必須具備自身發(fā)展成熟的能力,而且更需要培育和發(fā)揮其應(yīng)對外部環(huán)境考驗的功能。當代中國發(fā)展的諸多社會問題,有的是國情因素而具有特殊意義,有的則是在世界各國發(fā)展進程中具有普遍意義。從這個意思上說,能否成功地解決中國社會前進中的問題,不僅是一個國家的事情和自身個案的價值,而且也可以在一定程度上提供世界的經(jīng)驗和共性的價值。因此,馬克思主義能否以開放和創(chuàng)新的姿態(tài)實現(xiàn)時代化,在解決當代中國社會問題的過程中關(guān)系十分重大。

與時俱進是馬克思主義的理論品質(zhì)。堅持與時俱進,“就是為了使我們黨和國家的事業(yè)不斷適應(yīng)國情與時代、形勢與任務(wù)的要求而向前發(fā)展,始終興旺發(fā)達”。[2]（P.629）在實踐中不斷發(fā)展思想、創(chuàng)新理論是馬克思主義生命力和科學(xué)價值的內(nèi)在訴求。中國特色社會主義建設(shè)是黨領(lǐng)導(dǎo)人民開展的一場創(chuàng)新實踐,既沒有馬克思主義書本上的現(xiàn)成答案,也沒有社會主義實踐上的借鑒經(jīng)驗,完全靠在實踐中摸索探尋。這一創(chuàng)新實踐不僅需要解決近現(xiàn)代中國歷史遺留下來的未盡任務(wù),還需要解決當代中國現(xiàn)實涌現(xiàn)出來的新問題。歷史的承載和現(xiàn)實的需要構(gòu)成雙重壓力,考驗著馬克思主義的生命力,檢驗著馬克思主義的科學(xué)性。解決當代中國社會問題要求馬克思主義時代化。

二 關(guān)注當代中國民主政治發(fā)展是馬克思主義時代化的任務(wù)

實現(xiàn)馬克思主義時代化的任務(wù),必須從破解中國社會發(fā)展的難題入手。當代中國,民主政治建設(shè)的重要性已經(jīng)日益為人們所認識。然而,其前進的步履十分艱難,面臨的問題也十分復(fù)雜。這是因為當代中國民主政治發(fā)展既有歷史的欠賬,又有現(xiàn)實的困境。堅持以馬克思主義時代化推進當代中國民主政治發(fā)展,應(yīng)認真研究各種影響它發(fā)展的因素,加強關(guān)注現(xiàn)實的實踐場景,形成對民主政治發(fā)展艱巨性的深刻認識。

第一,跨越“卡夫丁峽谷”的社會主義實踐,使民主政治發(fā)展既有的根基不穩(wěn)固。從世界范圍內(nèi)看,社會主義實踐發(fā)生和演進的事實都與馬克思主義在 19世紀的理論預(yù)設(shè)不完全一致。胡錦濤指出：“馬克思、恩格斯設(shè)想的未來社會是建立在資本主義發(fā)達國家同時取得革命勝利的基礎(chǔ)之上的,而我們黨則是在生產(chǎn)力很不發(fā)達、經(jīng)濟文化十分落后的半殖民地半封建社會的基礎(chǔ)上領(lǐng)導(dǎo)人民建設(shè)社會主義的。”[3]（P.703）這樣的反差給中國社會主義建設(shè)帶來許多歷史缺憾。跨越“卡夫丁峽谷”的超常規(guī)飛躍,使社會主義建設(shè)的根基相對比較脆弱。經(jīng)濟文化的落后使社會主義建設(shè)的難度比起資本主義發(fā)展要大得多。社會主義民主確實在許多方面顯示了它的優(yōu)越性,但不足之處也毋庸諱言。我國民主發(fā)展的超常規(guī)飛躍表現(xiàn)為“實現(xiàn)了幾千年來中國政治由封建專制向人民民主的偉大跨越”。[4]（P.674）這一“偉大跨越”不僅造成經(jīng)濟文化落后的狀況,而且也造成政治基礎(chǔ)薄弱的事實。誠然,社會主義意識形態(tài)的先進性和政治制度的優(yōu)勢不可否認,但在政治生活的具體層面上,民主程度和水平不容高估,其中落后的方面不容忽視。黨中央和毛澤東、鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人都曾指出過這個問題,并強調(diào),中國歷史傳統(tǒng)上缺乏兩樣?xùn)|西,一樣是民主,一樣是法制,“舊中國留給我們的,封建專制傳統(tǒng)比較多,民主法制傳統(tǒng)很少”。[5]（P.332）毛澤東說,像斯大林這樣破壞民主法制,在西方國家不可能發(fā)生。鄧小平說過,在人才選拔方面西方國家比我們做得要好。黨中央指出：我國“基本政治制度是好的,但在具體的領(lǐng)導(dǎo)制度、組織形式和工作方式上,存在著一些重大的缺陷”。[6]（P.35）正是這些落后的東西,使當代中國民主政治建設(shè)的根基還有待進一步加強,民主發(fā)展的現(xiàn)實與社會主義民主優(yōu)越性的要求相比,還存在相當大的差距。

第二,中國的國情和歷史傳統(tǒng),使民主政治發(fā)展背負的包袱太沉重。當代中國民主政治發(fā)展的背景十分特殊,2000多年的封建專制統(tǒng)治、100余年半殖民地半封建社會的畸形、近 30年社會主義建設(shè)的曲折,給民主政治發(fā)展帶來不利的因素。一方面,民主思想的啟蒙先天不足;另一方面,民主實踐的運行后天失調(diào)。近現(xiàn)代中國的歷史表明,急功近利的民主思想啟蒙顯得膚淺,根深蒂固的封建遺毒排除不力。中華人民共和國建立以后,民主政治發(fā)展遭遇的曲折,與其背負的包袱太沉重有密切的關(guān)系。社會主義制度的確立,使中國民主政治發(fā)展站在了一個高起點上,但國情和傳統(tǒng)的制約阻礙了其向前邁進的步伐。當代中國民主政治發(fā)展需要在排除障礙中尋求發(fā)展,需要在慎重求穩(wěn)中實現(xiàn)推進。既要甩脫歷史的包袱,又要追趕時代的潮流;既要有明確的目標,又不能操之過急;既要堅持立足中國國情體現(xiàn)自身特色,又要遵循客觀規(guī)律顯示普遍意義,社會主義民主政治發(fā)展要走的路還很長。

第三,對馬克思主義的片面理解,使民主政治發(fā)展的思想束縛難排除。馬克思主義從誕生之日起,就將民主問題納入其理論的視野。在對資本主義制度的批判中,揭露資產(chǎn)階級民主的局限性,成為馬克思主義闡述社會主義民主優(yōu)越性的理論基點。建設(shè)比資本主義民主高出幾百倍的社會主義民主,是馬克思主義提出的奮斗目標。馬克思主義創(chuàng)始人的民主觀是當代中國民主政治建設(shè)的思想來源,但是,無論是馬克思、恩格斯還是列寧,都不可能為當代中國民主政治建設(shè)提供現(xiàn)實答案,他們的民主思想也遠不足以應(yīng)對中國特色社會主義民主政治發(fā)展所面臨的問題。如何建設(shè)中國社會主義民主政治,畢竟要靠自己的實踐。改革開放前的社會主義建設(shè)中,“左”傾指導(dǎo)思想的表現(xiàn)之一就是機械地、片面地理解馬克思主義,造成較長時期的思想僵化。反映在政治發(fā)展上的突出問題就是將馬克思主義民主觀絕對化、封閉化,忽視民主政治發(fā)展的世界經(jīng)驗,忽視政治文明的普適價值,忽視民主政治模式參照比對的意義。結(jié)果是關(guān)起門來搞民主,閉起眼來行獨唱,走了彎路還不自覺。這就必然使馬克思主義與時代潮流相疏離,使社會主義民主政治發(fā)展受到嚴重的自我束縛。

第四,當代中國社會發(fā)展的擠壓性矛盾,使民主政治發(fā)展面臨的任務(wù)很緊迫。1840年鴉片戰(zhàn)爭后,中國社會發(fā)展的一個基本特點是變革頻繁、節(jié)奏快速、矛盾尖銳。西方國家用幾百年時間走完的路,在中國被壓縮為幾十年的任務(wù)。1949年中華人民共和國的建立,標志著現(xiàn)代化建設(shè)站在歷史的新起點上。然而,從世界現(xiàn)代化的進程看,中國則處于后發(fā)追趕的狀態(tài)中。它不僅要追趕最先進的目標,而且還需要承受底子薄的超越風(fēng)險。從這個角度說,中國在現(xiàn)代化進程中所遭遇的矛盾是西方內(nèi)生先發(fā)型現(xiàn)代化國家從來沒有碰到過的問題。當代中國尚未完全徹底地完成從農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國轉(zhuǎn)變的任務(wù),卻又不得不提前將西方國家“后工業(yè)化”、“后現(xiàn)代化”的時代任務(wù)提上議程。工業(yè)化、現(xiàn)代化加上全球化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化、科技化、知識化的各種時代新元素,一并壓到當代中國發(fā)展的日程上,造成各種社會矛盾的大量堆積和集中擠壓。這種擠壓性矛盾,必然造成經(jīng)濟、政治、文化和社會各方面建設(shè)中不同程度的思想緊張和利益沖突,形成對民主政治發(fā)展的巨大壓力。

由上可見,當代中國民主政治發(fā)展任重道遠。解決民主政治發(fā)展面臨的一系列難題,不是歷史問題而是時代要求。馬克思主義指導(dǎo)中國社會發(fā)展進步的價值不僅體現(xiàn)在對現(xiàn)實問題作出具有說服力的闡釋,更在于找到解決這些問題的有效答案和路徑。這樣的價值體現(xiàn)只有通過馬克思主義時代化而得到實現(xiàn)。

三 馬克思主義時代化解決中國民主政治發(fā)展的幾個重要問題

2005年 10月 19日,國務(wù)院新聞辦發(fā)表《中國的民主政治建設(shè)》。2007年 11月 15日,國務(wù)院新聞辦發(fā)表《中國的政黨制度》。這是中華人民共和國建立以來首次發(fā)布與中國民主政治建設(shè)相關(guān)的兩個白皮書,具有極其重要的意義。近年來黨和國家政治生活的法制化進程不斷發(fā)展,社會和廣大人民群眾對民主政治發(fā)展的績效要求也越來越強烈。從社會的現(xiàn)實關(guān)注看,當代中國民主政治發(fā)展中,以下幾個問題尤其值得重視。

第一,如何打造中國特色社會主義政治模式問題。改革開放取得的巨大成就,使“中國模式”成為一個被熱議的話題,引起世界的關(guān)注?！爸袊Ｊ健奔劝?jīng)濟發(fā)展的模式,也包括政治發(fā)展的模式。討論中國模式,離不開政治發(fā)展的模式問題。當代世界發(fā)展多樣性的事實,使各國發(fā)展道路自主選擇的合理性價值越來越受到普遍的認同?！拔拿鲬?yīng)該尊重各國自主選擇社會制度和發(fā)展道路的權(quán)利?！盵3]（P.997）決不照搬西方國家的政治模式是中國特色社會主義建設(shè)實踐不可動搖的原則,但人類文明的普遍規(guī)律則顯示出民主發(fā)展是政治建設(shè)的核心內(nèi)容。如何發(fā)揚民主,關(guān)鍵是打造什么樣的政治發(fā)展模式。中國社會主義政治模式奠基于中華人民共和國成立的初期,發(fā)展于改革開放的新時期,其成長的過程既伴隨著嚴重的曲折,也積累了成熟的經(jīng)驗。中國特色社會主義政治發(fā)展道路決定了其政治模式的鮮明特質(zhì),它既與西方國家的政治模式有著本質(zhì)的區(qū)別,又與傳統(tǒng)社會主義的政治模式不同;它既堅持了馬克思主義基本原則,又體現(xiàn)了中國社會主義實踐的歷史和國情。能否成功地打造中國特色社會主義政治模式,是檢驗馬克思主義時代化成效的標準。

第二,如何以改革創(chuàng)新精神推進政治體制改革問題。民主政治發(fā)展與政治體制緊密相關(guān),政治體制改革沒有新的舉措、沒有大的力度、沒有好的成效,民主政治發(fā)展就難以邁出步伐。當代中國政治體制改革方向十分明確,道路也已經(jīng)清楚,關(guān)鍵是如何在技術(shù)、手段、方法以及步驟等具體層面上,找到并確定政治體制改革瓶頸的著力點和突破點。2010年 3月,溫家寶總理在政府工作報告中指出：“我們的改革是全面的改革”,“沒有政治體制改革,經(jīng)濟體制改革和現(xiàn)代化建設(shè)就不可能成功”,社會反響強烈。2010年 9月 6日,胡錦濤總書記在深圳經(jīng)濟特區(qū)建設(shè) 30周年慶祝大會上提出,全面推進經(jīng)濟體制、政治體制、文化體制、社會體制改革,努力在重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)上取得突破。其中關(guān)于“政治體制改革”的論述引起港臺和海外媒體的關(guān)注。這就表明政治體制改革的任務(wù)已經(jīng)提到刻不容緩的地步。我國的政治體制從總體上說是符合當代中國發(fā)展需求的,但不適應(yīng)的地方還很多。例如,一定程度上“官本位”的現(xiàn)象、腐敗的滋生、社會利益訴求不夠通暢等等,都顯示了政治體制改革的必要性。政治體制改革是相當復(fù)雜的工程,既不能操之過急,也不容等閑視之。馬克思主義時代化重要的是堅持以改革創(chuàng)新的精神推進政治體制的改革,這是當代中國社會發(fā)展必須重視的戰(zhàn)略性任務(wù),如果在政治體制改革上不能邁出新的步伐,就會影響中國社會的發(fā)展進步。

第三,如何進一步豐富民主形式問題。社會主義民主形式是多樣的。黨中央已經(jīng)從政治制度界面上明確概括了當代中國兩種重要的民主形式,即選舉民主和協(xié)商民主,這兩種民主形式無疑對人民當家做主具有保障作用。然而,社會主義民主的性質(zhì)和廣泛性特征決定了人民群眾行使民主權(quán)利的形式遠不止這兩種。當代中國民主建設(shè)已經(jīng)呈現(xiàn)出日益發(fā)展的態(tài)勢,黨內(nèi)民主和人民民主都在不斷發(fā)展,創(chuàng)新和豐富民主形式,已經(jīng)成為民主政治建設(shè)向前推進的必然要求。社會主義民主的廣泛性要求民主形式的豐富性,黨內(nèi)民主和人民民主正在尋找、創(chuàng)新和豐富實現(xiàn)的形式。實踐表明,只有不斷豐富民主形式,才能推進當代中國民主政治建設(shè)沿著健康的道路前進。

第四,如何發(fā)揚基層民主問題。社會基層的民主建設(shè)對于當代中國民主政治發(fā)展具有極其重大的意義?；鶎用裰鹘ㄔO(shè)狀況如何,影響中國民主政治發(fā)展的走向?；鶎用裰髟谡麄€當代中國民主政治發(fā)展的重要性在于它直接與民生相連,關(guān)系到百姓的利益保障。黨的十七大將基層群眾自治作為當代中國的一項政治制度,顯示了加強基層民主建設(shè)的重要性。從現(xiàn)實看,基層民主建設(shè)是我國民主政治建設(shè)的重點,基層民主不能得到有效的發(fā)展,當代中國民主政治發(fā)展就難以邁出步伐。目前,人民群眾的民主意識日益增長,加強民主政治建設(shè)的愿望日益強烈,實現(xiàn)基層民主建設(shè)的良好發(fā)展,是中國特色社會主義建設(shè)的必然要求。馬克思主義強調(diào)人民群眾是創(chuàng)造歷史的主人,在發(fā)揚基層民主方面,人民群眾的創(chuàng)新精神和探索實踐,是中國民主政治發(fā)展的力量之源和希望所在。

第五,如何構(gòu)建社會主義監(jiān)督體系問題。權(quán)力監(jiān)督是民主政治建設(shè)的一個重要內(nèi)容。當代中國政治制度的社會主義性質(zhì),決定了它在權(quán)力監(jiān)督上走的是一條與西方國家截然不同的路徑。“三權(quán)分立”的權(quán)力制衡思想奠定了西方國家的監(jiān)督路徑,其合理之處雖然有值得借鑒,但社會主義民主廣泛性決定了權(quán)力監(jiān)督不能局限于分權(quán)機制的單一路徑上。社會主義權(quán)力監(jiān)督走的是體系性的路徑,即通過黨內(nèi)監(jiān)督、政黨監(jiān)督、群眾監(jiān)督、人大監(jiān)督、政協(xié)監(jiān)督以及法律監(jiān)督、制度監(jiān)督、輿論監(jiān)督等多種方式,形成社會主義監(jiān)督體系。誠然,這個監(jiān)督體系尚在建設(shè)過程中,許多方面不完善,尤其是如何使各種監(jiān)督方式形成合力從而發(fā)生效力,還存在很多需要改進的地方或者說缺陷。正因為如此,目前權(quán)力腐敗現(xiàn)象仍比較嚴重。也正因為如此,構(gòu)建社會主義監(jiān)督體系就成為中國民主政治發(fā)展必須解決好的重大問題。溫家寶總理提出“要創(chuàng)造條件讓人民批評、監(jiān)督政府”,從一個側(cè)面反映了構(gòu)建社會主義監(jiān)督體系的要求。

第六,如何促進黨內(nèi)民主和人民民主良性互動問題。在國家政治運作中,黨內(nèi)民主和人民民主可以說囊括了整個社會的民主生活,政治、經(jīng)濟、文化和社會各種利益訴求的表達都離不開這兩方面的民主。如何處理好黨內(nèi)民主與人民民主的關(guān)系,對于中國民主政治發(fā)展關(guān)系重大。黨內(nèi)民主是黨的生命,人民民主是社會主義的生命。以黨內(nèi)民主帶動人民民主發(fā)展,是黨的先進性的顯示,黨內(nèi)民主理應(yīng)走在前面,成為人民民主的楷模。但還應(yīng)看到人民民主對黨內(nèi)民主具有促進作用。社會主義民主政治建設(shè)的主體和主力是人民群眾?，F(xiàn)實表明,人民民主的發(fā)展既由黨內(nèi)民主帶動,又反過來對黨內(nèi)民主發(fā)展形成壓力。黨內(nèi)民主要成為帶動人民民主發(fā)展的楷模,必須以人民民主發(fā)展的現(xiàn)實為動力。黨內(nèi)民主與人民民主的良性互動,是社會主義民主政治健康發(fā)展的要求。

[1]劉云山.把建設(shè)馬克思主義學(xué)習(xí)型政黨作為重大而緊迫的戰(zhàn)略任務(wù)抓緊抓好[N].人民日報,2009-10-15.

[2]中共中央文獻研究室.江澤民論有中國特色社會主義 （專題摘編）[M].北京：中央文獻出版社,2002.

[3]中共中央研究室.十六大以來重要文獻選編 （中）[M].北京：中央文獻出版社,2006.

[4]政協(xié)全國委員會辦公廳,中共中央文獻研究室.人民政協(xié)重要文獻選編 （下）[M].北京：中央文獻出版社,中國文史出版社,2009.

[5]鄧小平.鄧小平文選：第 2卷[M].北京：人民出版社,1994.

[6]中共中央文獻研究室.十三大以來重要文獻選編 （上）[M].北京：人民出版社,1991.

O n Modernization ofMarxism and Developm ent of Contemporary Democratic Politics

Q IWei-ping
（Department of Political Science,East China NormalUniversity,Shanghai 200241,China）

Som e social issues in contemporary China belong to the problem s in developm entw hich need to be solved by m odernizing M arxism.The m odernization ofM arxism is a requisite for prom oting dem ocratic political construction,and the arduous nature of dem ocratic political developm entm ust be deeply comprehended.The socialist practice of over-passing the Cafudin V alley does not lay a firm foundation for the construction of dem ocratic politics,w hile Chinese national conditions and historical traditions compose a very heavy burden for dem ocratic political construction.M oreover,the one-sided interpretation of M arxism brings barriers to the breakthrough of ideological restraints.The pressing conflicts occurring in the process of Chinese social developm ent has m ade it an urgent task to Chinese dem ocratic political construction.How to develop a socialist political pattern w ith Chinese characteristics and a socialistm onitoring system,prom ote political reform w ith an innovative spirit and the positive interaction of inner-party dem ocracy and people's dem ocracy,enrich dem ocratic form s,and to dem ocracy at the grassroots level are the important issues in carrying forw ard the m odernization ofM arxism to realize dem ocratic politics.

m odernization of M arxism;contemporary China;dem ocratic politics

D6

A

1674-2338（2010）06-0047-05

2010-04-08

齊衛(wèi)平（1953-）,男,浙江慈溪人,華東師范大學(xué)政治學(xué)系主任、教授、博士生導(dǎo)師;主要學(xué)術(shù)方向：當代中國政治制度和政黨研究。

山 寧）