賴在馳
廣東省汕尾市逸揮基金醫(yī)院,廣東 汕尾 516600
良性前列腺增生(Benign prostatic hyperplasmia,BPH)是老年男性常見(jiàn)病、多發(fā)病。隨著外科微創(chuàng)技術(shù)的緊張,經(jīng)尿道前列腺等離子電切技術(shù)在良性前列腺增生切除中得到普及。自2007年1月至2009年6月,我們應(yīng)用經(jīng)尿道等離子體汽化電切術(shù)(PKVP)治療前列腺增生癥患者168例,治療效果滿意,其報(bào)告如下。
本組良性前列腺增生共168例,患者年齡54~88歲,平均69±7.2歲?;颊咂骄〕?.2±3.8年?;颊邍?guó)際前列腺癥狀評(píng)分為23.2±3.8分。生活質(zhì)量評(píng)分為3.5±1.2分。其最大尿流率均數(shù)為8.5±4.7ml/s。所以患者前列腺體積為88~389ml。平均剩余尿量為68±11ml?;颊咧饕R床癥狀為尿頻、尿急、夜尿增多以及排尿困難等?;颊呔喜⒉煌潭鹊母哐獕骸⒐谛牟〖靶穆墒С?、慢支炎肺氣、糖尿病、腦中風(fēng)后偏袒、肝、腎、肺功能不全等疾病。
所有患者術(shù)前完善各種常規(guī)檢查?;颊呓?jīng)診斷確診為良性前列腺增生?;颊咝g(shù)前均簽署知情同意書。患者相關(guān)內(nèi)科疾病得到良好的控制到不影響手術(shù)過(guò)程。所有術(shù)前準(zhǔn)備齊全。
采用XXXXX雙極等離子內(nèi)窺鏡系統(tǒng),X度鏡,電切功率160W,電凝功率80W。手術(shù)中采用持續(xù)硬膜外麻醉,患者截石為。生理鹽水沖洗液沖洗。經(jīng)尿道插入電切鏡。在精阜上緣縱行切入,邊切邊推找到前列腺包膜。然后聯(lián)合用鏡鞘和電切袢將增生之前列腺?gòu)陌冸x,至距膀胱頸部約1厘米處停止。切除增生腺體組織后對(duì)創(chuàng)面修整,徹底止血。沖洗抽出前列腺組織。留置導(dǎo)尿管,持續(xù)膀胱灌注。導(dǎo)尿管保留3天。
所有患者均完成手術(shù),患者手術(shù)時(shí)間平均48±16min。術(shù)中大出血有2例?;颊咔傲邢偾谐亓科骄鶠?2±24克?;颊呤中g(shù)過(guò)程中無(wú)電切綜合癥、閉孔神經(jīng)反射,無(wú)手術(shù)死亡病例,患者術(shù)后持續(xù)沖洗時(shí)間平均為24h。平均住院為1周。(見(jiàn)表1)
表1 經(jīng)尿道前列腺等離子電切在前列腺增生中的治療
所有患者術(shù)后均隨訪6個(gè)月?;颊叩腎PSS、QoL和Qmax的術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月以及術(shù)后6個(gè)月的改變。(見(jiàn)表2)患者術(shù)前以及術(shù)后3、6個(gè)月的IPSS、QoL和Qmax值均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)后3月與6月之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)區(qū)別。P<0.05顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
表2 等離子電切在前列腺增生的IPSS、QoL和Qmax改變
患者術(shù)后6月以來(lái)并發(fā)尿路感染的為9例,急迫性尿失禁患者為12例。急性附睪炎5例。繼發(fā)出血3例。尿道狹窄患者8例。
經(jīng)尿道前列腺雙極等離子前列腺電切術(shù)(PKVP)自從1998年Gyrus.co以來(lái)發(fā)明此電切技術(shù)以來(lái),受到臨床的普遍推廣。相對(duì)于第一代1925年stern等發(fā)明的TURP以及1994年ACMI改進(jìn)的TUVP以來(lái)的。PKVP作為第三代前列腺增生電切術(shù)具體著各方面的優(yōu)點(diǎn),其手術(shù)操作的主要適應(yīng)癥多為尿潴留、殘余尿>50ml、最大尿流率<15ml、前列腺癥候群、反復(fù)血尿及尿路感染以及合并膀胱結(jié)石,膀胱憩室,疝氣。AkgülT等[1]人對(duì)等離子前列腺汽化(PKVP)與經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)(TURP)進(jìn)行手術(shù)研究以及術(shù)中出血進(jìn)行對(duì)比研究,等離子前列腺汽化術(shù)在更深的殘余前列腺組織中的手術(shù)作用出血量要遠(yuǎn)小于經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)。而LiuDY等人[2]應(yīng)用TUPKP治療高危BPH230例,然后對(duì)兩組手術(shù)前后國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)和剩余尿等臨床資料進(jìn)行分析.其研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)TURP組和微創(chuàng)TURP組IPSS評(píng)分由術(shù)前(21.9±5.7)分和(23.7±5.0)分降到(4.4±2.3)分和(5.5±2.4)分,剩余尿由(61.8±18.4)ml和(103.9±77.3)ml降到(13.0±6.2)ml和(15.8±6.1)ml,Qmax由術(shù)前(5.7±3.0)ml/s和(4.8±2.8)ml/s升到(20.9±6.3)ml/s和(16.8±3.9)ml/s,兩組改善情況差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),但標(biāo)準(zhǔn)TURP組術(shù)后IPSS、Qmax和剩余尿的改善程度優(yōu)于微創(chuàng)TuRP組(P<0.05),其研究認(rèn)為應(yīng)用TUPKP治療高危BPH患者時(shí),根據(jù)不同體能分別采用標(biāo)準(zhǔn)TURP和微創(chuàng)TURP治療是安全有效的。因此PKVP以及TUVP在一定范圍內(nèi)均適用于此類患者。
經(jīng)尿道前列腺雙極等離子前列腺電切術(shù)具有一定的優(yōu)點(diǎn),其手術(shù)能夠有效地阻斷前列腺的供血血管。而且在切割增生腺體過(guò)程中出血少,手術(shù)視野較清楚。其可以連續(xù)的切除剝離的前列腺腺體,可以大大提高手術(shù)的療效,在另外一個(gè)方面可以防止術(shù)中并發(fā)癥和降低遠(yuǎn)期并發(fā)癥的發(fā)生。AutorinoR等人認(rèn)為經(jīng)尿道前列腺雙極等離子前列腺電切術(shù)能較徹底地切除增生的腺體,減少前列腺再次增生的可能。經(jīng)尿道前列腺雙極等離子前列腺電切術(shù)具有一定的優(yōu)點(diǎn),其手術(shù)能夠有效地阻斷前列腺的供血血管。而且在切割增生腺體過(guò)程中出血少,手術(shù)視野較清楚。其可以連續(xù)的切除剝離的前列腺腺體,可以大大提高手術(shù)的療效,在另外一個(gè)方面可以防止術(shù)中并發(fā)癥和降低遠(yuǎn)期并發(fā)癥的發(fā)生。我們?cè)谛薪?jīng)尿道前列腺雙極等離子前列腺電切術(shù)中發(fā)現(xiàn)其手術(shù)操作過(guò)程中手術(shù)時(shí)間短、出血少而且對(duì)病人影響小,病人容易接受,此類實(shí)驗(yàn)值得大力推廣。
[1] Akgül T,Nuho?lu B,Polat O,et al.An in vitro study comparing the coagulation and cautery effects of bipolar and unipolar cutting modalities on prostatic tissue[J]. Urol Int. 2009,83(4):458-62.Epub 2009 Dec 8.
[2] Liu DY,Gu J,Zhang CY,Wang J,et al.The clinical observation of bipolar transurethral plasmakinetic resection of prostate for high risk benign prostate hyperplasia[J],Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2009 Apr 1,47(7)-545-7.