劉 平 ,李晚泉 ,胡 蓉
(1.廣東省佛山市三水區(qū)人民醫(yī)院120急救中心,廣東佛山 528100;2.廣東省佛山市三水區(qū)人民醫(yī)院普通外科,廣東佛山 528100)
心臟起搏術(shù)現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于臨床,特別是在搶救心臟驟停、致命性緩慢心律失常時進行床旁臨時心臟起搏是最有效的搶救措施,對臨時緊急心臟起搏的要求:起效迅速、效果穩(wěn)定、方法簡易、創(chuàng)傷或刺激性小、患者能耐受、并發(fā)癥少、起搏效果易觀察[1-3]。我院急診科從2007年開始對心臟驟?;颊哌M行體外無創(chuàng)起搏,2009年2月開始進行經(jīng)靜脈體內(nèi)起搏。本文中筆者于2009年2月~2010年4月對心臟驟停患者隨機分成A組聯(lián)合應(yīng)用經(jīng)皮體外起搏和B組在聯(lián)合應(yīng)用經(jīng)皮體外起搏后均緊急進行經(jīng)靜脈體內(nèi)起搏進行對比研究,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下:
我院急診科從2009年2月~2010年4月共進行76例心肺復(fù)蘇術(shù),在進行心肺復(fù)蘇時隨機將患者分成A、B兩組,76例患者中,男45例,女31例;平均年齡55.3歲。A組40例患者在常規(guī)CPR(心肺復(fù)蘇術(shù))上聯(lián)合應(yīng)用經(jīng)皮體外起搏,B組共36例患者在聯(lián)合應(yīng)用經(jīng)皮體外起搏后均緊急進行經(jīng)靜脈體內(nèi)起搏。心臟驟?;颊撸盒呐K驟停的時間<30 min,溺水及電擊傷時間可放寬;年齡<65歲,在發(fā)生心臟驟停前無嚴重的基礎(chǔ)疾病同時受創(chuàng)傷的患者不列入。
1.2.1 搶救措施 76例患者均給予胸外心臟按壓,用喉鏡經(jīng)口明視下行氣管插管,采用美國ZOLL公司最先進的除顫起搏監(jiān)護儀進行除顫,監(jiān)測心率、血壓、血氧飽和度。均于肘靜脈處用靜脈留置針開通靜脈通路,給予腎上腺素、阿托品、納洛酮、多巴胺等搶救藥物。心肺復(fù)蘇方案以《2005年AHA復(fù)蘇指南》為準。
1.2.2 心臟起搏 無創(chuàng)起搏器采用美國ZOLL公司ZOLL PD-1200型心臟監(jiān)護、除顫、起搏三用儀,起搏頻率為40~180次/min,輸出電流為40~200 MA,脈寬為40 ms,起搏方式為按需起搏VVI,起搏電極為配套的無創(chuàng)性臨時起搏電極板,起搏電極板的位置采取前后位或左右位。有創(chuàng)起搏器采用美國美敦力5318型臨時心臟起搏器及起搏電極,采用左鎖骨下靜脈為常規(guī)穿刺點,電極置入深度為32~36 cm,起搏頻率均為70次/min,起搏電流為10 MA,起搏點為右心室,均在心電監(jiān)測下進行定位。在安裝有創(chuàng)起搏器時均由家屬簽字同意后進行。
有效的標準:①起搏電流后有寬大的QRS波并且可以聽到心音;②自主心跳恢復(fù)。無效的標準:①起搏電流后沒有寬大的QRS波;②沒有自主心跳恢復(fù)。
①臨床有效:恢復(fù)有效循環(huán),可觸及大動脈搏動或測得血壓,時間超過5 min;②復(fù)蘇成功:恢復(fù)有效循環(huán)和自主呼吸,意識清楚。
采用χ2檢驗,P<0.05表示有顯著性差異。
A組40例在胸外按壓的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用經(jīng)皮體外起搏的患者有23例患者恢復(fù)有效循環(huán),臨床有效率為57.50%;而B組序貫使用經(jīng)靜脈體內(nèi)起搏的患者臨床有效率為80.55%,兩組的臨床有效率比較,有顯著性差異(χ2=4.56,P<0.05)。A、B兩組復(fù)蘇成功的患者均為3例,復(fù)蘇成功率比較,無顯著性差異(χ2=1.21,P>0.05)。 6例患者中有 3例是在院內(nèi)發(fā)生心跳呼吸停搏,另有3例均在5 min內(nèi)進行了CPR。見表1。
表1 兩組臨床有效率和復(fù)蘇有效率比較[n(%)]Tab.1 Comparison of clinical efficacy and the recovery efficiency in two groups[n(%)]
心臟驟停是指各種原因引起的心臟突然喪失了有效的泵血功能,人工心臟起搏是通過人工心臟起搏器,用特定頻率的脈沖電流,經(jīng)過導(dǎo)線的電極刺激,代替心臟的起搏點引起心臟搏動的治療方法[4],而經(jīng)皮體外無創(chuàng)性心臟起搏(noninvasive transcutaneous cardiac pacing,NTCP)由 ZOLL 始創(chuàng)并已經(jīng)用于臨床30多年,臨床上應(yīng)用較廣泛,但由于NTCP起搏脈沖寬度較窄(2 ms),致使患者對起搏的耐受性差,同時由于胸壁電阻較大所需起搏電流比經(jīng)靜脈體內(nèi)心臟起搏大5~7倍,對胸壁的刺激性較大,長時間進行體外起搏患者難以耐受,難以長時間使用。
有資料表明,經(jīng)靜脈體內(nèi)有創(chuàng)性心臟起搏術(shù)的效果更穩(wěn)定,應(yīng)用時間長,但操作時間較長,在操作熟練的情況下從準備到開始起搏為10~15 min[5],而這正是搶救的“黃金時間”,而在這10~15 min內(nèi)先行給予NTCP,再緊急進行靜脈體內(nèi)有創(chuàng)性心臟起搏術(shù),兩種起搏術(shù)序貫使用提高提高心臟驟停的搶救成功率。
本研究中發(fā)現(xiàn)在兩組患者中B組患者平均住院時間長于A組患者,表明B組患者生存時間長于A組患者,這有一定的醫(yī)學(xué)倫理學(xué)價值,也能讓醫(yī)患間有進行勾通交流的時間,同時患者家屬有一個心理接受期。
總之,心臟驟停的患者進行心肺復(fù)蘇時聯(lián)合應(yīng)用經(jīng)皮體外起搏再緊急進行經(jīng)靜脈體內(nèi)有創(chuàng)性心臟起搏術(shù)有一定的臨床應(yīng)用價值[6],能提患者有效循環(huán)的恢復(fù)率,但不能顯著提高患者的成活率且并不一定能改善患者的預(yù)后。NTCP具有使用方便,起搏迅速,容易掌握,攜帶方便,又能在心肺復(fù)蘇時快速進行按壓與除顫的相互轉(zhuǎn)換,院前、院內(nèi)均能快速實施的優(yōu)點,經(jīng)靜脈體內(nèi)有創(chuàng)性心臟起搏術(shù)的效果更穩(wěn)定,應(yīng)用時間長[7-8]。在心肺復(fù)蘇時胸外按壓聯(lián)合經(jīng)皮體外起搏的同時進行經(jīng)靜脈體內(nèi)有創(chuàng)性心臟起搏術(shù)能更快地恢復(fù)有效循環(huán),為后續(xù)的搶救贏得了寶貴的時間,但本研究病例數(shù)較少,有待于進一步研究。
[1]黃洋浩,何建新,馬駿,等.經(jīng)胸壁穿刺環(huán)狀鋼絲電極緊急心臟起搏[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,1997,22(2):149.
[2]孫開平.自制弧形鉤狀電極經(jīng)皮心腔內(nèi)緊急起搏三例[J].中國心臟起搏與心電生理雜志,1998,12(4):179.
[3]黃洋浩,何建新,馬駿,等.采用環(huán)狀鋼絲電極經(jīng)胸緊急心臟起搏32例[J].中國心臟起搏與心電生理雜志,1999,13(2):123.
[4]Murakawa T,Ishihara H,Matsuki A.Marked bradycardia during anesthetic pacing treated with temporary cardiac pacing in a patient with latentisick sinus syndrome[J].Masui,2001,50(1):65.
[5]丁國斌,耿寶玉,周俊高.床旁臨時心臟起搏術(shù)23例分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2006,10(12):78.
[6]閆波,姜正偉,劉文海,等.緊急右心腔心內(nèi)膜下心臟起搏25例救治體會[J].中國急救醫(yī)學(xué),2006,26(7):557.
[7]任曉慶,張澍,浦介麟,等.長期右室心尖部起搏對心室重構(gòu)及心功能的影響[J].透析與人工器官,2009,20(4):5-7.
[8]郭照軍.院內(nèi)心臟驟停治療體會[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2007,45(8):49-56.