2010年8月份大要案摘報(bào)

云南 昆明 大理

云南財(cái)政廳副廳長貪污受賄600萬 獲刑18年

云南省財(cái)政廳原副廳長、省政府金融辦公室原主任肖曉鵬涉嫌貪污罪、受賄罪一案一審宣判。普洱市中級人民法院判處其有期徒刑18年，并處罰金20萬元。

經(jīng)查，2003年至2008年，肖曉鵬在任省財(cái)政廳副廳長、省政府金融辦公室主任期間，利用職務(wù)便利，在財(cái)政資金批復(fù)、人員調(diào)動(dòng)等方面為他人提供幫助，收受財(cái)物等折合17萬元，伙同他人非法占有國家財(cái)政資金577萬元。據(jù)此，普洱中院以肖曉鵬犯貪污罪，判處其有期徒刑12年，并處罰金10萬元；犯受賄罪判處有期徒刑10年，并處罰金10萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑18年，并處罰金20萬元。

大理州原副州長貪污受賄獲刑十年

昆明市中級法院對大理白族自治州原州委常委、大理州原副州長黃永華貪污受賄一案作出一審宣判：判處其有期徒刑十年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣25萬元。

2003年10月至2009年5月期間，黃永華在擔(dān)任大理州委常委、宣傳部長、大理州副州長期間，利用職務(wù)便利，在房產(chǎn)開發(fā)、廣告業(yè)務(wù)承攬、外宣光盤制作、發(fā)行出版書籍等方面為他人謀取利益，并收受相關(guān)人員所送的223萬元人民幣及歐米茄男士手表一只。此外，黃永華還采取虛構(gòu)名目報(bào)銷個(gè)人開銷的方法，共貪污公款8萬余元。

浙江溫州

溫州甌海區(qū)委原書記一審被判處死刑

經(jīng)審理查明：謝再興于2000年在浙江省三門縣任職期間,與同在三門縣任職的婦女邵頌喬長期保持不正當(dāng)關(guān)系。2009年11月15日,謝再興因故與邵頌喬發(fā)生爭執(zhí),謝再興采用捂嘴、扼頸等手段，致邵頌喬當(dāng)場死亡。之后，謝再興將邵頌喬尸體肢解，并拋入甌江中。杭州市中級人民法院對溫州市甌海區(qū)原區(qū)委書記謝再興故意殺人案公開作出一審宣判：被告人謝再興犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。謝再興親屬、被害人邵頌喬親屬及部分新聞媒體旁聽了宣判。

貴州貴陽

受賄上千萬 貴陽原市長助理一審被判死緩

由貴州省貴陽市檢察院提起公訴的貴陽市政府原黨組成員、市長助理、貴陽市金陽新區(qū)管理委員會(huì)黨工委書記、主任樊中黔職務(wù)犯罪案，該市中級法院作出一審判決，被告人樊中黔因受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行。

1988年至2008年，樊中黔利用職務(wù)之便，在房地產(chǎn)工程建設(shè)、項(xiàng)目手續(xù)審批、項(xiàng)目招投標(biāo)、城市建設(shè)配套費(fèi)減免、相關(guān)工程資金撥付等工作中，為他人謀取利益，收受50人賄賂共計(jì)人民幣1005萬元、美金4萬元、歐元0.8萬元、港幣24.8萬元，以及價(jià)值人民幣18萬余元的金條50根和價(jià)值人民幣1.7萬元黃金版圖書一本。此外，樊中黔尚有246萬余元人民幣、25萬余元美金、12萬余元?dú)W元和36萬余元港幣不能說明來源合法。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人樊中黔身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受賄賂，數(shù)額特別巨大，且個(gè)人所擁有的財(cái)產(chǎn)明顯超過其合法收入，差額巨大，檢察機(jī)關(guān)指控樊中黔犯有受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的罪名成立，依法應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

山東 日照 東營

日照出入境檢驗(yàn)局原局長貪腐近1.6億受審

8月9日，日照市中級人民法院開庭審理日照出入境檢驗(yàn)檢疫局原黨組書記、局長李華森一案，公訴機(jī)關(guān)指控：被告人李華森自2003年至2009年8月，利用擔(dān)任淄博出入境檢驗(yàn)檢疫局黨組書記、局長、日照出入境檢驗(yàn)檢疫局黨組書記、局長的職務(wù)便利，采取截留收入、虛列支出等手段侵吞、騙取公款6699余萬元人民幣，以及價(jià)值13.4萬元人民幣的中華轎車1輛。被告人李華森將其中192余萬元人民幣用于公務(wù)支出，另6506余萬元人民幣及中華轎車1輛被其個(gè)人占有，共計(jì)貪污公款6520萬元人民幣。

2008年1月至2008年8月，被告人李華森在任日照出入境檢驗(yàn)檢疫局黨組書記、局長期間，為謀取個(gè)人利益，利用職務(wù)之便，挪用公款8740萬元人民幣給海林集團(tuán)、東辰集團(tuán)等企業(yè)使用；利用擔(dān)任日照出入境檢驗(yàn)檢疫局黨組書記、局長的職務(wù)便利，為他人謀取利益，自2005年上半年至2009年7月，索要或非法收受他人所送人民幣576余萬元，大宗購物單4萬元，共計(jì)折合人民幣580余萬元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李華森身為國家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，采取侵吞、騙取等手段非法占有公共財(cái)物折合人民幣6520萬元，數(shù)額特別巨大；挪用公款8740萬元給企業(yè)經(jīng)營使用，謀取個(gè)人利益,數(shù)額特別巨大；索取或非法收受他人財(cái)物折合人民幣580萬元,數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以貪污罪、挪用公款罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。

東營市鹽務(wù)局原副局長一審獲刑18年

8月6日，五蓮縣人民法院對東營市鹽務(wù)局原副局長李梅花受賄、挪用公款、貪污一案作出一審判決：被告人李梅花犯受賄罪，判處有期徒刑十二年，并處沒收財(cái)產(chǎn)五萬元；犯挪用公款罪，判處有期徒刑五年；犯貪污罪，判處有期徒刑十年，并處沒收財(cái)產(chǎn)五萬元，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處沒收財(cái)產(chǎn)十萬元。

法院經(jīng)審理查明，被告人李梅花自2002年至2008年6月，利用擔(dān)任東營市東營區(qū)鹽務(wù)局副局長、局長、東營城區(qū)鹽業(yè)公司經(jīng)理的職務(wù)便利，在履行行業(yè)管理、人事調(diào)整等過程中，為他人謀取利益，收受他人現(xiàn)金、銀行卡、購物卡等，價(jià)值46萬余元；并將該公司的196萬元資金挪用給他人使用120萬元、給“東營鴻祥建材公司”使用76萬元，用于匯豐鹽業(yè)公司注冊驗(yàn)資。該挪用款項(xiàng)于2005年8月1日歸還；利用擔(dān)任東營市東營區(qū)鹽務(wù)局局長、匯豐公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理的職務(wù)便利，采取截留收入、虛報(bào)支出的手段，侵吞公款363882.19元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李梅花在擔(dān)任東營市東營區(qū)鹽務(wù)局副局長、局長、東營城區(qū)鹽業(yè)公司經(jīng)理、東營區(qū)匯豐鹽業(yè)有限公司執(zhí)行董事期間，利用職務(wù)上的便利，多次收受他人賄賂，為他人謀取利益；挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行營利活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重；以非法占有為目的，采取截留收入、虛報(bào)支出的手段，侵吞公共財(cái)物，其行為已分別構(gòu)成受賄罪、挪用公款罪、貪污罪。

天津

市委原常委皮黔生因受賄一審被判死緩

遼寧省沈陽市中級人民法院對天津市委原常委、天津?yàn)I海新區(qū)管理委員會(huì)原主任皮黔生受賄、濫用職權(quán)一案做出一審判決，認(rèn)定皮黔生犯受賄罪，判處死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑6年；決定執(zhí)行死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

法院審理查明，1995年至2005年間，皮黔生利用擔(dān)任天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)主任、天津?yàn)I海新區(qū)管理委員會(huì)主任的職務(wù)便利，為他人謀取利益，索取、非法收受他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣755萬余元，案發(fā)后部分贓款贓物已追繳；1996年至1998年2月，皮黔生在擔(dān)任天津市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)主任期間，濫用職權(quán)造成國有資產(chǎn)人民幣2.2億元的損失。

沈陽市中級人民法院認(rèn)為，皮黔生身為國家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，索取、收受他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪，受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，鑒于其認(rèn)罪悔罪，部分贓款贓物已追繳，對其判處死刑，可不立即執(zhí)行；皮黔生濫用職權(quán)造成國有資產(chǎn)重大損失，其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，亦應(yīng)依法懲處。沈陽市中級人民法院遂依法作出上述判決。

重慶

長壽區(qū)交通局原局長因受賄獲刑10年

重慶長壽區(qū)法院經(jīng)審理查明，2005年至2008年期間，陳正偉在擔(dān)任重慶市長壽區(qū)交通局局長期間，利用職務(wù)上的便利為他人在公路招投標(biāo)和驗(yàn)收中提供幫助，非法收受湖南第六建筑工程公司重慶分公司劉光陽、重慶永先建設(shè)咨詢有限公司法定代表人楊義琴等人給予的人民幣共計(jì)12.5萬元。

重慶長壽區(qū)交通局原局長陳正偉受賄案在當(dāng)?shù)胤ㄔ阂粚徆_宣判，陳正偉犯受賄罪被判處有期徒刑10年，并追繳違法所得人民幣12.5萬元。法院審理認(rèn)為，陳正偉身為國家工作人員，利用職務(wù)之便為他人謀取利益，收受他人賄賂共計(jì)人民幣12.5萬元，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲罰。鑒于陳正偉認(rèn)罪態(tài)度好、積極退贓，法院對其酌情從輕處罰，遂依法作出上述判決。

江蘇蘇州

蘇州交通局原局長“栽”在高速路上 一審獲刑13年

江蘇省蘇州市中級人民法院公開審理了蘇州市交通局原黨委書記、局長嚴(yán)冬受賄一案。法院以受賄罪判處嚴(yán)冬有期徒刑13年，并處沒收財(cái)產(chǎn)140萬元。

曾被稱為蘇州官場“黑馬”的嚴(yán)冬今年41歲,作為蘇州市交通局一名掌握實(shí)權(quán)的人物，掌管轄區(qū)內(nèi)不少高速公路建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)，成為眾多企業(yè)爭相拉攏、“孝敬”的對象,而他的絕大部分受賄事實(shí)，也與高速公路項(xiàng)目有關(guān)。法院審理查明，嚴(yán)冬在2003年至2008年擔(dān)任蘇州市交通局副局長、蘇州沿江高速公路建設(shè)指揮部副指揮、蘇州市高速公路建設(shè)指揮部副總指揮、蘇州市市政公用局局長等職務(wù)期間，利用職務(wù)便利，先后多次非法收受錢財(cái)，合計(jì)140.5萬元。

法院審理后認(rèn)為，嚴(yán)冬的行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)依法懲處。本案系重大工程領(lǐng)域職務(wù)犯罪，依法從重處罰。被告人因涉嫌受賄犯罪歸案后，主動(dòng)交代了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種罪行，庭審時(shí)認(rèn)罪態(tài)度尚好，退清了全部贓款，可對其從輕處罰。

北京

公安局網(wǎng)監(jiān)處原處長受賄上千萬元 被判死緩

北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處原處長于兵被北京市第一中級人民法院以貪污罪、受賄罪、徇私枉法罪，數(shù)罪并罰，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。

據(jù)指控，于兵涉案金額共1400余萬元，其中受賄上千萬元。一共受賄4筆，均是他任市公安局網(wǎng)監(jiān)處處長期間所為，行賄者是4家網(wǎng)絡(luò)公司。其中瑞星公司向其行賄達(dá)420余萬元。收受瑞星公司巨額賄賂后，于兵于2005年8月指使網(wǎng)監(jiān)處的張鵬云和齊坤，到北京思麥特管理顧問有限公司和北京健橋證券股份有限公司北京管理部，調(diào)查電腦被病毒感染及造成損失的情況。在聽取張、齊二人匯報(bào)上述兩家公司有病毒感染，但未造成損失的情況下，于兵仍授意二人讓思麥特公司和健橋證券公司，分別出具了10萬元虛假損失的證據(jù)材料，并認(rèn)定該病毒是從微點(diǎn)副總田亞葵所用的筆記本電腦傳播的。隨后，田亞葵被捕，并被指控構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪和侵犯商業(yè)秘密罪，成為“全國首例故意傳播網(wǎng)絡(luò)病毒”的虛假案件。后經(jīng)我國著名殺毒軟件專家、微點(diǎn)公司總經(jīng)理劉旭多方舉報(bào)，北京市紀(jì)委和市檢察機(jī)關(guān)對于兵受賄案進(jìn)行立案調(diào)查。此后，于兵曾潛逃至南非，2008年9月，其被最高檢從南非勸返回國接受調(diào)查。

廣西武宣

武宣縣原縣委書記巨額受賄獲刑10年

據(jù)南寧鐵路運(yùn)輸中級法院審理查明，2002年至2009年期間，彭進(jìn)瑜利用擔(dān)任武宣縣縣長和縣委書記的職務(wù)之便，先后為陳某等11人在武宣縣承攬公路工程、企業(yè)改制、開采礦業(yè)、拍賣土地、商品房開發(fā)、征地拆遷等給予關(guān)照，并先后30多次收受他們所送財(cái)物，共計(jì)人民幣165.3萬元、美金1萬元、港幣20萬元以及索尼54寸液昌電視機(jī)一臺(tái)、佳能照相機(jī)一部、索尼攝像機(jī)一部。一審法院于8月28日對彭進(jìn)瑜做出判決，以受賄罪判處其有期徒刑10年，并處沒收財(cái)產(chǎn)20萬元。