溫鑫

（太原大學(xué)外語師范學(xué)院，山西 太原 030012）

我國公示語翻譯研究綜述

溫鑫

（太原大學(xué)外語師范學(xué)院，山西 太原 030012）

公示語是一種特殊的應(yīng)用文體，近年來，我國公示語翻譯研究發(fā)展迅速，越來越多的研究者對其進行了多方面的探討，并取得了可喜的成績。但從學(xué)術(shù)發(fā)展的角度來說，其研究成果仍存在一些不足。本文對近幾年來發(fā)表于國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的文章進行綜述，分析其存在的問題，并提出一些可行性建議，期望為今后公示語翻譯研究的發(fā)展提供一些思路。

公示語；翻譯；綜述

隨著2008年北京奧運會的成功舉辦，2010年上海世博會和廣州亞運會的開幕，中國正在逐步與世界接軌。為了改善我國的雙語壞境，創(chuàng)造良好的人文環(huán)境，使之更好地服務(wù)于對外宣傳與交流。國內(nèi)越來越多的人開始關(guān)注公示語翻譯研究，并取得了很大的進步。筆者就收集到近幾年國內(nèi)外語期刊發(fā)表過的有關(guān)公示語翻譯研究的論文進行綜合性評價，以期望為有志于公示語翻譯的研究人員提供參考依據(jù)。

公示語（有的研究者也稱它為標(biāo)語、標(biāo)志語、標(biāo)示語、標(biāo)牌用語、告示語、警示語等）是指用于公共場所以達到某種特定交際目的的一種特殊應(yīng)用文體。它是衡量社會文明程度的標(biāo)志，了解社會精神文明建設(shè)的窗口，同時也反映了社會整體人群的文化素質(zhì)和精神風(fēng)貌。公示語作為語言應(yīng)用的一個方面，擔(dān)負(fù)著服務(wù)大眾的交際任務(wù)。因此，功能性和信息性是公示語作為社會用語的基本特征。本文將對目前公示語翻譯所關(guān)注的語言功能、文本類型和翻譯策略進行逐一討論。

一、公示語翻譯研究現(xiàn)狀

自20世紀(jì)90年代起，國內(nèi)已經(jīng)有人開始關(guān)注公示語翻譯。主要以公共場所公示語的英譯糾錯為主，以此來呼吁公眾對公示語翻譯重要性的重視。進入21世紀(jì)以來，越來越多的研究者開始注意公示語翻譯，2002年北京第二外國語學(xué)院成立了公示語翻譯研究中心，并對“漢英公示語翻譯研究”課題進行立項。2003年，該課題組開通了“漢英公示語研究在線”（http://www. e-signs.info.com）網(wǎng)站。與此同時，其他網(wǎng)站，例如：中國日報網(wǎng)、中國網(wǎng)、云浮網(wǎng)、深圳市翻譯協(xié)會網(wǎng)、標(biāo)識中國網(wǎng)等網(wǎng)站也專門開辟專欄討論公示語翻譯問題，這一系列活動都為公示語翻譯的研究打下了良好的基礎(chǔ)。

此外，公示語翻譯的相關(guān)文章也頻頻見于國內(nèi)各大期刊雜志。筆者在中國期刊網(wǎng)上用幾個不同的關(guān)鍵詞搜索2006-2009年間發(fā)表的公示語翻譯的相關(guān)文章，結(jié)果近有百余篇。從研究內(nèi)容來看，大多數(shù)文章仍以暴露錯誤，糾正譯文為主，但也能發(fā)現(xiàn)少數(shù)研究者已經(jīng)開始從公示語翻譯存在的問題中探討其翻譯的策略，其研究的方法和理論也在不斷深化。

1.公示語的語言功能和文本類型

公示語作為社會用語中的一個重要組成部分，在社會經(jīng)濟、文化發(fā)展中發(fā)揮著規(guī)范、穩(wěn)定的作用。以英國翻譯家紐馬克的三大語言功能為標(biāo)準(zhǔn)，牛新生在對大量的公示語語料進行分析后，發(fā)現(xiàn)作為感召型文本，公示語文本的主導(dǎo)功能為感召功能，同時可能兼具信息功能或美感功能。黃琦綜合了萊思（K.Reiss）的文本理論，得出公示語的交際功能應(yīng)包括信息功能、表情功能和祈使功能。王銀泉在提出公示語翻譯的重要性基礎(chǔ)上，得出公示語具有指示性、提示性、限制性和強制性四種應(yīng)用功能。王正、孫冬云從文本功能角度分析無主語中文標(biāo)語口號，指出其文本在文本功能、信息傳播和言語行為等方面有諸多差異。譯者在對無主語中文標(biāo)語英譯時，常常將文本在句法上由無主語句改為祈使句，將文本功能改為召喚型，造成了交際錯誤。賀學(xué)耘通過走訪北京地鐵車站、公園等公共場所發(fā)現(xiàn)公示語翻譯存在的問題歸納為三個方面：信息的篡改與丟失；語言的失當(dāng)與錯誤；標(biāo)牌作者的粗心。公示語文本的目的是在引起讀者的前提下，將信息傳達給讀者，給讀者留下深刻印象，繼而讓讀者按照公示語的指示去做。由此得出，公示語文本屬于呼喚功能性文本。王同軍從法律的正義、平等、自由、公正角度對公示語的完善問題進行分析，指出公示語是一種典型的以言行事的言語，其言語實施的范圍、規(guī)則、方式及不同民族對新信息的接受度、對言語的敏感度都應(yīng)有一定的差異。除了從語言學(xué)、翻譯或文化等角度去討論，也有研究者開始從跨學(xué)科的角度，嘗試將語言學(xué)和經(jīng)濟學(xué)的觀點結(jié)合起來對公示語進行研究。王同軍認(rèn)為，公示語的翻譯可從語言經(jīng)濟學(xué)的成本、收益和效用的角度去分析。借助英國倫敦的幾幅公示語圖片將公示語分析劃分為三方面：“以言醒人”型的警示類公示語、“以言示人”型的交通類公示語和“以言悅?cè)恕毙偷男畔㈩惞菊Z。

2.公示語的翻譯策略

公示語作為一種特殊的應(yīng)用文體，其翻譯原則究竟應(yīng)遵循何種原則呢？許多研究者從不同的角度提出了各自的見解。王銀泉主張從三個相關(guān)理論方面來探討：母語“負(fù)遷移”、交際翻譯和語用翻譯。邵有學(xué)提出翻譯原則的選擇應(yīng)強調(diào)對原文和譯文功能的思考，即“交際+優(yōu)化”的原則。賀學(xué)耘在分析公示語文本類型的基礎(chǔ)上，提出了公示語的翻譯策略。認(rèn)為譯者在翻譯公示語時，應(yīng)熟知公示語的語言特點和功能意義，按照借譯原則，力求譯文簡潔明了。同時，要了解英漢文化差異，將讀者的文化習(xí)慣放在首位。王同軍從語言使用的角度出發(fā)，通過典型例句的法學(xué)用語分析，提出涉法性公示語的翻譯應(yīng)體現(xiàn)法律的本質(zhì)、特點和功能，并提出了一些可行性的解決方案。

公示語翻譯的對象是其使用者，因而它的表達應(yīng)符合英語語用習(xí)慣，使其真正達到對外宣傳和交流的效果。因此，很多學(xué)者從這一角度出發(fā)來研究公示語的翻譯策略和方法。李玉良、于巧峰提出以受眾為中心的基本原則，具體表現(xiàn)為七大原則：準(zhǔn)確性原則、簡潔性原則、語境優(yōu)先原則、禮貌原則、跨文化傳統(tǒng)原則、警示性原則和保護性原則。劉美巖、胡毅指出翻譯公示語時應(yīng)注意模仿、借用和創(chuàng)新，采用目的決定方法，做到意義領(lǐng)先，形式恰當(dāng)。王正、孫東云從功能和目的角度出發(fā)，對無主語中文標(biāo)語的誤譯進行了分析，提出了相對應(yīng)的翻譯策略。黃田提出在公示語翻譯時，應(yīng)從語境角色的認(rèn)知這一角度出發(fā)，充分考慮不同文化之間的異同。同時在翻譯中加注自己的情商，盡可能多地考慮讀者的語境角色和語言風(fēng)格。牛新生運用紐馬克文本類型理論，提出公示語翻譯時，應(yīng)明確其感召功能，使用交際翻譯法，以讀者為中心，使譯文達到公示語文本的預(yù)期效果。劉法公、徐蓓佳嘗試性地提出了公示語翻譯的三原則，即統(tǒng)一、簡潔和易懂。并通過引用大量實例，分析原譯文的翻譯錯誤，通過比較原譯和在三原則指導(dǎo)下的改譯，初步證實了該原則的切實可行。

3.公示語翻譯研究存在的問題

近幾年來，國內(nèi)公示語翻譯研究仍處于不斷探索發(fā)展階段，筆者通過查閱相關(guān)論文發(fā)現(xiàn)其研究存在的問題大致為以下三方面：

一方面，多數(shù)筆者的研究重復(fù)現(xiàn)象較多。從目前發(fā)表的論文來看，大多數(shù)研究者側(cè)重對公示語的翻譯策略進行探討，通過大量的例證，對公示語翻譯的錯誤進行歸類分析，得到的方法交叉重復(fù)的較多，有創(chuàng)新性的較少。另一方面，公示語譯例使用混亂，沒有明確地將牌示語、標(biāo)志語、警示語等區(qū)分開來分析。

此外，各級文化部門對公示語翻譯的監(jiān)管力度不夠，一些譯文隨意翻譯，沒有經(jīng)過特定的主管部門審批就出現(xiàn)在各種公共場合，嚴(yán)重影響了我們的對外宣傳效果。

二、結(jié)語

公示語翻譯研究已經(jīng)成為眾多專家、學(xué)者關(guān)注的焦點，雖已取得可喜的成就，但從創(chuàng)新角度來看，公示語翻譯研究仍有很大的空間有待開拓。

1.公示語翻譯的基本理論研究有待完善。翻譯方法與技巧仍是目前研究者們普遍關(guān)注的焦點，幾乎每篇文章的作者都提到了這一問題。因此，明確公示語翻譯研究的理論指導(dǎo)，不僅有利于深化公示語翻譯研究，而且也為進一步構(gòu)建翻譯學(xué)科提供了參考依據(jù)。

2.加強公示語翻譯與相關(guān)學(xué)科結(jié)合研究。大多數(shù)研究者均從語言學(xué)、翻譯的角度對公示語的概念界定，分析公示語的語言功能和文本類型，提出其翻譯方法。例如，何劍海指出公示語翻譯的得失對英語教學(xué)有重要的指導(dǎo)意義。然而從跨學(xué)科的角度去切入研究較少，這給公示語翻譯研究進一步深入提供了很大空間。

3.對于公示語的翻譯工作應(yīng)確立相應(yīng)的法規(guī)。通過立法或行政法規(guī)規(guī)定公示語翻譯研究人員應(yīng)達到的標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)立專門的資格認(rèn)證，來規(guī)范從行業(yè)人員的水平，加強譯者的責(zé)任意識，使公示語翻譯研究再上一個新臺階。

［1］劉法公，徐蓓佳.公示語漢英翻譯原則的探索［J］.外語與外語教學(xué)，2008，（2）：47-50.

［2］牛新生.公示語文本類型與翻譯探析［J］.外語教學(xué)，2008，（5）：89-92.

［3］王正，孫東云.從文本功能看無主語中文標(biāo)語的誤譯［J］.外語教學(xué)理論與實踐，2009，（3）:57-60.

［4］邵有學(xué).公示語翻譯的再思考［J］.中國科技翻譯，2009，（5）：48-51.

［5］李玉良，于巧峰.漢語標(biāo)識語的英譯原則［J］.上海翻譯，2008，（1）：42-45.

［6］賀學(xué)耘.漢英公示語翻譯的現(xiàn)狀及其交際翻譯策略［J］.外語與外語教學(xué)，2006，（3）：57-59.

H315.9

A

1673-0046（2010）5-0202-02