朱 茜
(吉林大學(xué) 行政學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春130012)
試析影響大眾政治參與的社會(huì)環(huán)境
朱 茜
(吉林大學(xué) 行政學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春130012)
大眾政治參與的水平與民主的發(fā)展程度直接相關(guān),所以民主國(guó)家總會(huì)通過(guò)各方面協(xié)調(diào)努力來(lái)促進(jìn)公民積極參與政治生活。但是近年來(lái),無(wú)論是民主化程度較高的西方,還是正處于民主建設(shè)中的我國(guó),大眾的政治參與程度一直較低,甚至出現(xiàn)了政治冷漠。要改善這種現(xiàn)狀,促進(jìn)大眾政治參與的廣度和深度以及質(zhì)量,必須先了解大眾參與受哪些因素影響。
大眾參與;經(jīng)濟(jì);文化;道德
大眾政治參與是社會(huì)大眾以合法的方式在自愿的前提下參與政治過(guò)程的行為,其直接目的是影響政府的公共政策。從理論上講,自愿參與意味著自由表達(dá)意志的權(quán)利和機(jī)會(huì),并且在合法的前提下,這種機(jī)會(huì)應(yīng)該是均等的。然而實(shí)際上,由于公民個(gè)人的能力、社會(huì)地位、參與政治生活的意愿以及社會(huì)制度等方面的諸多限制,各自所能選擇的參與內(nèi)容、參與方式和質(zhì)量并不一樣。所以,大眾參與可能在以下幾個(gè)方面受到影響,即參與主體所關(guān)注的問(wèn)題,參與人數(shù)及占總?cè)丝诒壤▍⑴c程度),參與的途徑和方式,大眾的參與對(duì)政治生活的影響力等。而能對(duì)這幾方面產(chǎn)生影響的社會(huì)環(huán)境可分為:經(jīng)濟(jì)環(huán)境、文化環(huán)境、道德環(huán)境。
一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平直接影響大眾政治參與的水平、質(zhì)量、模式等方面。綜觀西方民主國(guó)家的發(fā)展歷史,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與大眾參與水平大致是正向?qū)?yīng)的。經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),大眾參與水平也越高。這主要是因?yàn)?,?jīng)濟(jì)環(huán)境影響著大眾參與主體所關(guān)注的問(wèn)題。
從整體看,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)環(huán)境中的社會(huì)大眾更多關(guān)注自身生存的問(wèn)題,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)で笪镔|(zhì)資料的豐盈,以求滿足生活的需要,而對(duì)公共政治生活的態(tài)度往往是消極被動(dòng)的,甚至是冷漠的。而經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)環(huán)境中的民眾通過(guò)分享較豐富的經(jīng)濟(jì)資源保證生存的需要后,為進(jìn)一步滿足自己的其它利益訴求或?qū)崿F(xiàn)個(gè)體的價(jià)值而相對(duì)積極地參與到政治生活中。
從細(xì)節(jié)看,經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的諸因素,如經(jīng)濟(jì)模式的選擇、科技發(fā)展水平等都以不同的形式影響大眾參與。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間,由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)固有的不靈活、缺少活力、封閉等特點(diǎn),不僅影響到整體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),而且造成了民眾對(duì)民主認(rèn)知不深、視野狹窄。同時(shí),制度上也未給大眾參與留有可發(fā)展的空間,所以民眾所能關(guān)注并有意愿、有機(jī)會(huì)介入的政治生活領(lǐng)域較少,大眾參與水平較低,即使參與往往也不是出于自我意識(shí)的結(jié)果。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求開(kāi)放性、競(jìng)爭(zhēng)性的環(huán)境,在制度上追求民主化、法制化等,這些特點(diǎn)促進(jìn)了大眾自身權(quán)利與義務(wù)意識(shí)的覺(jué)醒,民眾對(duì)自身利益的認(rèn)識(shí)更充分,更加能夠自主地通過(guò)各種渠道主張權(quán)利,實(shí)現(xiàn)自己的利益要求。在科技方面,如無(wú)線電傳播技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,不僅在技術(shù)上為大眾參與提供了更多手段和途徑的支持,更重要的是通過(guò)信息的快速傳遞,增加了大眾獲取和占有信息的渠道,加深了民眾對(duì)政治生活的了解,從而加強(qiáng)了大眾的政治責(zé)任感。這一系列作用都會(huì)促進(jìn)大眾參與水平的提高,同時(shí),在現(xiàn)代社會(huì),各種媒體本身就作為大眾參與的主要途徑而存在,民眾通過(guò)輿論宣傳等方式參與政治生活,媒體又對(duì)于不同主體的參與具有一定的引導(dǎo)作用。
從經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)結(jié)果看,往往會(huì)涌現(xiàn)、分化、組合出不同的利益群體,產(chǎn)生不同層次的利益要求。不同職業(yè)、不同經(jīng)濟(jì)水平、不同社會(huì)地位的人們均有各自所關(guān)注的問(wèn)題,這些民眾所選擇的參與領(lǐng)域就會(huì)有所側(cè)重,也正是由于不同參與基礎(chǔ)的存在,才能更好地推動(dòng)民主政治的發(fā)展。
因此,“就社會(huì)——經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)政治參與的長(zhǎng)期影響而言,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)政治參與的擴(kuò)大,造成參與基礎(chǔ)的多樣化,并導(dǎo)致自動(dòng)參與代替動(dòng)員參與?!盵1]
大凡能賦予人文內(nèi)涵的東西皆可稱作文化,如知識(shí)、娛樂(lè)、媒介、習(xí)俗、宗教、語(yǔ)言等,使這些文化得以傳播、傳承、深入、蔓延的方式多種多樣,其中,最常見(jiàn)也最具影響力的是教育。我們便以教育環(huán)境為主了解文化環(huán)境對(duì)大眾參與的影響。
一個(gè)開(kāi)放、良好、全面的文化教育環(huán)境能夠培養(yǎng)文化素質(zhì)較高的人。受過(guò)良好教育的人與未受過(guò)教育的人對(duì)政治生活的理解不同,關(guān)注的問(wèn)題不同;不同知識(shí)結(jié)構(gòu)培養(yǎng)出的人對(duì)社會(huì)生活的關(guān)注也具有差異性,有人關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政治體制問(wèn)題,如法治建設(shè)、市場(chǎng)機(jī)制等,有的則較多關(guān)注涉及民生的問(wèn)題,如物價(jià)水平、醫(yī)療保險(xiǎn)等。
一個(gè)開(kāi)放、民主的文化教育環(huán)境,有利于增強(qiáng)公民的權(quán)利義務(wù)觀念,培養(yǎng)公民的政治意識(shí)、興趣和責(zé)任感。大眾參與本身是一種權(quán)利,只有當(dāng)人們意識(shí)到這種權(quán)利時(shí)才能在涉及自身利益或有意愿時(shí)行使權(quán)利。這種權(quán)利觀念越普及、越深入人心,則越可能觸發(fā)更多的人參與到政治生活中來(lái)。而教育,無(wú)論是正規(guī)教育還是潛移默化的社會(huì)教育,正是促進(jìn)這種權(quán)利意識(shí)覺(jué)醒及發(fā)揮的重要途徑。同時(shí),受過(guò)良好教育的人對(duì)自己的作為改變結(jié)果的可能性更有信心,更愿意介入政治生活,所以教育是增強(qiáng)政治信心的重要?jiǎng)恿χ?。正如列寧所言:“文盲是站在政治之外的,……不識(shí)字不可能有政治,不識(shí)字只能有流言蜚語(yǔ)、傳聞偏見(jiàn),而沒(méi)有政治。”[2]因此,好的教育環(huán)境能培養(yǎng)更多文化素質(zhì)高的公民,增加政治參與的人數(shù)及比例。
大眾參與的一個(gè)前提是必須以合法的方式,不能是不合法的參與。對(duì)于社會(huì)政治生活缺乏實(shí)際了解和真正知識(shí)的人的政治參與可能會(huì)在方式和程序上發(fā)生錯(cuò)誤,以致影響參與的效能和結(jié)果。事實(shí)上,以不合法、不正當(dāng)?shù)耐緩浇槿胝紊畈⒉荒芊Q作政治參與,它不但不能促進(jìn)和推動(dòng)政治的民主化,相反會(huì)破壞政治秩序的穩(wěn)定。而通過(guò)正規(guī)的學(xué)校教育和社會(huì)宣傳教育、習(xí)俗教育等方式,可以使大眾對(duì)于政治知識(shí)、政治過(guò)程、參與手段等有所了解,有助于大眾選擇正確和有效的途徑參與政治生活。只有程序和方式的正當(dāng)才能保正正當(dāng)?shù)慕Y(jié)果,大眾參與才真正具有積極的作用和意義,例如通過(guò)訪問(wèn)(走訪)、參加選舉、輿論宣傳等方式參與政治生活就是合法、正當(dāng)?shù)倪x擇。
良好的文化教育環(huán)境能夠提升參與主體的利益表達(dá)能力?!耙粋€(gè)具體的政府過(guò)程,包括中國(guó)的政府過(guò)程,要經(jīng)過(guò)以下幾個(gè)基本環(huán)節(jié):利益表達(dá)、利益綜合、政策制定、政策執(zhí)行等。”[3]而參與主體能在多大程度上影響政府政策的制定和執(zhí)行主要取決于利益表達(dá)的力度和有效性。文化素質(zhì)較高的主體對(duì)自己利益的認(rèn)識(shí)、表達(dá)能力強(qiáng),能夠恰當(dāng)選擇表達(dá)的方式和渠道,從而加強(qiáng)其參與的影響力,較大程度地實(shí)現(xiàn)自己的訴求。因此,良好的文化教育環(huán)境客觀上培養(yǎng)了參與主體的參與能力,并最終影響大眾參與對(duì)于政治生活的影響力和有效程度。
這里所說(shuō)的道德并非倫理學(xué)意義上的善惡觀念,而主要是公民的政治情感,它是指在一個(gè)社會(huì)里面對(duì)于整個(gè)政治體系的感情,或者說(shuō)對(duì)所生活的社會(huì)共同體的感情。一個(gè)國(guó)家公民政治參與的實(shí)現(xiàn)僅僅停留在理性的認(rèn)識(shí)和制度的建構(gòu)上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,要將民主政治的真正價(jià)值凝結(jié)于公民的政治人格,轉(zhuǎn)化為公民內(nèi)在的認(rèn)知、態(tài)度和情感,才能發(fā)揮持久的作用。內(nèi)心的價(jià)值認(rèn)同比外在的強(qiáng)制動(dòng)員和利益驅(qū)使在長(zhǎng)期效力上更能對(duì)人產(chǎn)生影響,“如果對(duì)政治系統(tǒng)的忠誠(chéng)完全建立在實(shí)用主義的基礎(chǔ)上,那么這種基礎(chǔ)是不穩(wěn)定的?!痹谟行r(shí)候,一個(gè)人是否愿意為所生活的社會(huì)服務(wù)、盡義務(wù),取決于對(duì)這個(gè)社會(huì)的政治感情。一個(gè)人只有對(duì)社會(huì)認(rèn)同并有感情才愿意為社會(huì)效力。政治情感包括公民的政治責(zé)任感、政治情操、政治熱情等。
道德環(huán)境如果有利于激發(fā)公民的政治責(zé)任感,則大眾參與主體不僅會(huì)圍繞自身利益來(lái)參與政治生活,還會(huì)關(guān)注政府的方向性、路線性政策,對(duì)實(shí)行權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)具有更積極主動(dòng)的態(tài)度。只有通過(guò)政治道德環(huán)境的營(yíng)造喚起公民心底里的政治參與熱情和需要,使其意識(shí)到自身獨(dú)立自主的政治人格、自由平等的政治權(quán)利和義務(wù)以及政治責(zé)任感,把置身事外的百姓變成積極參與的公民,才能夠?qū)ξ覈?guó)民主政治生活的建設(shè)提供持久的推動(dòng)力。另外,政治情感濃厚的道德環(huán)境下,參與主體更多地希望維護(hù)政治秩序的穩(wěn)定而非破壞,所以在參與途徑的選擇上,有意愿以合法的方式和行為實(shí)現(xiàn)所要追求的結(jié)果。
綜上所述,大眾參與的健康發(fā)展離不開(kāi)良好的社會(huì)環(huán)境,在一個(gè)民主的社會(huì)系統(tǒng)中,大眾參與的廣度、深度和質(zhì)量直接決定民主化程度。但是,要想促進(jìn)公民積極參與到政治生活中去,除了要積極發(fā)展經(jīng)濟(jì)這個(gè)前提條件之外,還需要各個(gè)方面的努力,包括教育、宣傳、制度改革等等。大眾參與不會(huì)是孤立存在的,它必須與民主化建設(shè)的各個(gè)環(huán)節(jié)聯(lián)系起來(lái)。
[1]塞繆爾·亨廷頓.難以抉擇:發(fā)展中國(guó)家的政治參與[M].北京:華夏出版社,1998.85.
[2]列寧.列寧全集(第二版,第 42卷)[C].北京:人民出版社,1987.
[3]朱光磊.當(dāng)代中國(guó)政府過(guò)程[M].天津:天津人民出版社,1997.26.
[責(zé)任編輯:賀春健]
D63
A
1671-6531(2010)04-0017-02
2010-06-22
朱茜,女,遼寧大連人,吉林大學(xué)行政學(xué)院在讀博士,研究方向?yàn)檎嗡枷胧贰?/p>