○張福元 劉占嶺 （軍械技術研究所 河北 石家莊 050000）

隨著經濟全球化進程的加快，國際間的軍工合作已日益成為當今世界各國武器裝備建設和國防科技工業(yè)發(fā)展的重要內容，但基于國防科技工業(yè)的戰(zhàn)略地位及軍事領域的對抗屬性，可以斷言，自主創(chuàng)新才是國防科技工業(yè)建設發(fā)展的立業(yè)之本。國防科技工業(yè)只有立足于自主創(chuàng)新，才能占領國防科技發(fā)展的戰(zhàn)略制高點，才能把握武器裝備發(fā)展的主導權，擺脫武器裝備發(fā)展受制于人的困境。

一、增強自主創(chuàng)新能力應成為我國國防科技工業(yè)建設發(fā)展的根本遵循

國家安全的極端重要性、武器裝備追求獨特和領先的屬性以及戰(zhàn)略產業(yè)競爭的特征，都決定了國防科技工業(yè)的發(fā)展一刻也不能離開自主創(chuàng)新。歷史和現(xiàn)實的經驗一再表明，只有立足于自主創(chuàng)新，才能解決核心技術問題，也只有掌握核心技術，才能保障國家的經濟安全和國防安全，實現(xiàn)國家的長治久安。反之，離開國防科技工業(yè)的自主創(chuàng)新，不僅缺少了確立大國地位的牢固根基，甚至連最起碼的國家安全也將難以保障。

自主創(chuàng)新歷來是我國國防科技工業(yè)的優(yōu)良傳統(tǒng)。建國60年來，我國國防科技工業(yè)戰(zhàn)線依靠自力更生、自主創(chuàng)新，相繼取得了以“兩彈一星”和載人航天為代表的一系列重大科技成就，擁有了一大批具有自主知識產權的先進技術，為增強我國國防實力作出了不朽的貢獻。但總體來看，目前我國國防科技水平同世界發(fā)達國家相比還存在較大差距。究其主要原因就在于我國國防科技工業(yè)的自主創(chuàng)新能力還不夠強。一是武器裝備研制創(chuàng)新能力與國際水平存在一定的差距，還不適應現(xiàn)代戰(zhàn)爭對武器裝備發(fā)展的需求，尤其在軍工關鍵材料、關鍵元器件、動力技術等方面，還存在難以突破的瓶頸。二是基礎研究和前沿技術發(fā)展還存在差距，還不能滿足國防科技持續(xù)和跨越發(fā)展的要求。目前，自主創(chuàng)新能力不強已經成為制約我國高新武器裝備發(fā)展和國防科技工業(yè)做大做強的瓶頸。

國防科技工業(yè)作為國家戰(zhàn)略性產業(yè)，其不僅是國家戰(zhàn)略威懾力量的重要支柱，更是推進新軍事變革的重要物質和技術基礎。我國面臨著發(fā)達國家在軍事、科技和經濟上對我國實施防范、制裁和遏制的嚴峻形勢，這就決定了我們必須把發(fā)展的基點定位于自主創(chuàng)新上。自主創(chuàng)新是我國國防科技工業(yè)發(fā)展的本質特征和內在要求。國防科技工業(yè)只有堅持不斷的自主創(chuàng)新，才能擁有大批的專有技術和自主知識產權，才能在國家間的軍事科技競爭中占據(jù)戰(zhàn)略制高點，才能牢牢把握武器裝備建設發(fā)展的主導權。在新的歷史時期，針對國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新能力不強對我國經濟社會發(fā)展和國家安全所構成的潛在影響，堅持把自主創(chuàng)新擺在國防科技工作的突出位置，走自主創(chuàng)新之路，不斷增強國防科技工業(yè)的自主創(chuàng)新能力，這不僅是加強武器裝備現(xiàn)代化建設的現(xiàn)實需要，也是夯實國防科技工業(yè)基礎、促進國防科技工業(yè)跨越式發(fā)展的內在本質要求。

二、加強原始創(chuàng)新是增強國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新能力的基礎

原始創(chuàng)新是自主創(chuàng)新的基礎和源泉，絕大多數(shù)核心技術和自主知識產權，尤其對于關系國家安全或具有巨大市場價值的核心技術都源于原始創(chuàng)新。從世界范圍看，現(xiàn)代技術革命的成果約有90%源于原始性創(chuàng)新，美國的技術創(chuàng)新有78%為首創(chuàng)或技術突破型的，它是美國經濟持續(xù)繁榮的主要動力。目前來看，沒有原始創(chuàng)新，就難以突破發(fā)達國家構筑的知識產權壁壘，難以解決經濟發(fā)展及國家安全面臨的重大戰(zhàn)略問題。

溫家寶總理曾強調，“我們必須高度重視提高原始創(chuàng)新能力，要有更多的科學發(fā)現(xiàn)和技術發(fā)明，在關鍵領域掌握更多的自主知識產權，在科學前沿和戰(zhàn)略高技術領域占有一席之地”。目前來看，我國國防科技工業(yè)領域存在著技術儲備不足，關鍵裝備技術“空心化”，軍工關鍵材料、關鍵元器件、動力技術與國外相比有很大差距，其深層次的原因就在于我國國防科技工業(yè)的原始創(chuàng)新能力不足?！皣抑g沒有永久的敵人，但也沒有永久的朋友”，任何兩個國家都有可能在某種情況下成為對手。為此，各國都不會把自己最為先進的武器裝備及相關的核心技術出售或轉讓給其他國家。基于這一歷史和現(xiàn)實的必然，國防科技工業(yè)必須把原始創(chuàng)新擺在突出位置，通過增強國防科技工業(yè)的原始創(chuàng)新能力，掌握更多的關鍵、核心技術，這不僅是促進武器裝備跨越式發(fā)展的客觀需要，更是國防科技工業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的內在本質要求。

加強原始創(chuàng)新能力建設在我國有著廣闊的發(fā)展空間。據(jù)有關資料統(tǒng)計，目前我國關鍵技術的對外依存度達50%以上，而發(fā)達國家均在30%以下，美國和日本則僅占5%左右?；趪揽萍脊I(yè)的戰(zhàn)略地位，國防科技工業(yè)必須把發(fā)展的基點放在原始創(chuàng)新上。國防科技工業(yè)要從國家的軍事需求和經濟發(fā)展的現(xiàn)實需要出發(fā)，在強調完成型號、保障任務的同時，按照“自主創(chuàng)新、重點跨越、支撐發(fā)展、引領未來”的十六字方針，不斷加大原始創(chuàng)新的力度，逐步縮小基礎研究與前沿技術發(fā)展之間的差距，以為我國武器裝備建設和國防科技工業(yè)發(fā)展提供強大的科技支撐。

三、推進集成創(chuàng)新是增強國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新能力的關鍵

隨著科學技術的迅猛發(fā)展，單項技術的突破已不再是科學技術的唯一特征，隨之而起的技術群的整體推進和相關技術的集成已日益成為當今科學技術向前發(fā)展的重要特征。在這樣的大背景下，集成創(chuàng)新已越發(fā)成為當今科學技術向前發(fā)展的重要形式。目前，盡管單項技術研發(fā)和單項技術創(chuàng)新仍是自主創(chuàng)新的重要內容，但以單項技術為主的研發(fā)，如果缺乏明確的市場導向及與其他相關技術的有效銜接，其將很難形成有競爭力的產品和產業(yè)。而建立在相關技術基礎之上的集成創(chuàng)新以及由此形成的競爭優(yōu)勢，則要遠遠超出單項技術突破的作用。

集成創(chuàng)新是武器裝備建設和國防科技發(fā)展的現(xiàn)實需要。首先，隨著現(xiàn)代武器系統(tǒng)的日益復雜，其研制生產會涉及眾多的學科和專業(yè)領域。在這種情況下，實現(xiàn)突破性的創(chuàng)新必須借助多學科、多專業(yè)的交叉融合，這種綜合化、集成化，在一些重大戰(zhàn)略性國防研究領域表現(xiàn)的尤為明顯。其次，隨著國防科技的快速發(fā)展，科技突破的難度不斷增大，而集成創(chuàng)新的特征就在于其能打破空間和層次界限，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，資源共享，開放式地解決創(chuàng)新問題。最后，國防科技的復雜性也促成了集成創(chuàng)新的發(fā)展。隨著國防科技創(chuàng)新的日益復雜，單個組織已難以擔負越來越復雜的創(chuàng)新活動，其必須與其他組織或市場主體組成相應的集成網絡。關于這一點，吳有生院士認為，在裝備制造業(yè)，集成創(chuàng)新是科技創(chuàng)新的核心。集成創(chuàng)新可以帶動單項技術的原始創(chuàng)新，帶動引進技術的消化吸收再創(chuàng)新，推動裝備技術的更新?lián)Q代。

大力推進國防科技的集成創(chuàng)新，不僅是促進武器裝備跨越式發(fā)展的強勁動力，而且也是當今國防科技創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)實需求。增強國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新能力，應當在大力加強原始創(chuàng)新能力建設的基礎上，把推進集成創(chuàng)新作為當前引領國防科技自主創(chuàng)新發(fā)展的一項戰(zhàn)略需求，力求通過開辟一條具有自身特色和優(yōu)勢的高效自主創(chuàng)新之路，促進國防科技的重大突破，以滿足武器裝備建設對國防科技發(fā)展的迫切需求。

四、加大引進、消化、吸收、再創(chuàng)新是增強國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新能力的捷徑

引進、消化、吸收、再創(chuàng)新是獲取技術最便捷、最省力的方式，是縮小科技差距的重要途徑。自主創(chuàng)新與積極地引進國外先進技術兩者并不矛盾。在經濟全球化趨勢日益明顯的今天，任何國家和地區(qū)都不可能封閉起來發(fā)展。充分利用經濟全球化帶來的機遇，加強引進技術基礎上的消化、吸收、再創(chuàng)新，是促進國家技術進步和經濟跨越式發(fā)展的有力保障。例如日本戰(zhàn)后之所以僅用30年就成為了世界第一經濟大國，引進、消化、吸收、再創(chuàng)新為主的技術政策是成就其在短時間內成為經濟強國的重要因素之一。韓國走的也是引進、消化、吸收、再創(chuàng)新的技術發(fā)展道路。我國改革開放以來，經濟發(fā)展與技術進步在很大程度上也是通過引進技術基礎上的消化、吸收、再創(chuàng)新實現(xiàn)的。溫家寶總理曾強調：“在引進技術的基礎上消化、吸收、再創(chuàng)新也是創(chuàng)新。要繼續(xù)把對引進技術的消化、吸收、再創(chuàng)新，作為增強國家創(chuàng)新能力的重要方面”。

引進、消化吸收再創(chuàng)新是增強國防科技工業(yè)自主創(chuàng)新能力的有效途徑，對發(fā)展中國家尤為如此。例如印度國防科技工業(yè)走的就是一條引進技術、特許仿制到自力更生的發(fā)展道路。盡管博采眾家之長為我所用，是印度武器裝備建設長期奉行的準則，但印度政府認為，引進技術只能是發(fā)展本國技術的“墊腳石”，而不能成為“離不開的拐杖”，在引進技術的同時要特別注意加強自主開發(fā)能力的建設。正是印度對引進、消化、吸收、再創(chuàng)新的重視，才使印度的武器裝備發(fā)展較快地走上了自力更生的道路。以色列軍事工業(yè)也是從“仿制”起家的。由于以色列在引進技術的同時高度重視自主開發(fā)能力的建設，使得目前以色列在無人機、中小型偵察機、空戰(zhàn)局勢分析系統(tǒng)、殲擊機電子設備等高科技武器裝備領域處于世界領先地位。當前，雖然美、俄、英、法、以色列均能制造飛機預警系統(tǒng)，但以色列研制的“費爾康”的性能要高出俄羅斯A-50預警機4倍，成為世界目前最先進的預警機。

改革開放以來，我國國防科技工業(yè)在技術引進等方面也取得了可喜的成績。我國通過引進關鍵設備、先進技術和管理方法、國內緊缺的原材料等措施，不僅促進了國防科研水平的極大提高，而且也加快了武器裝備更新?lián)Q代的步伐。但我國國防科技工業(yè)的技術引進工作也存在一些不足之處，那就是在對某些引進技術的消化、吸收、再創(chuàng)新方面下的功夫還不夠。今后，國防科技工業(yè)要充分利用改革開放的大好時機，在進一步統(tǒng)籌規(guī)劃的基礎上，繼續(xù)有選擇地引進一批關鍵的先進技術，通過消化、吸收，提高自主創(chuàng)新的起點，進而攻克一批事關國家戰(zhàn)略利益的關鍵技術，以進一步增強我國國防科技工業(yè)的自力更生能力。

[1]自主創(chuàng)新與建設創(chuàng)新型國家學習參考[M].北京：中共黨史出版社，2006．

[2]黃慧群：提高國有大中型企業(yè)自主創(chuàng)新能力的對策建議[A].中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會編：再造競爭優(yōu)勢——中國企業(yè)科技自主創(chuàng)新[C].北京：企業(yè)管理出版社，2006.

[3]徐田成、宿東風：簡析印度國防科技工業(yè)的崛起[J].國防大學學報，2005（1）．

[4]田瑾、任德勝、郭鳳仙：以色列國防科技工業(yè)的發(fā)展及其對我國的啟示[J]．西安電子科技大學學報（社科版），2006（2）．