熊麗勤（北京航空航天大學(xué)外國語學(xué)院，北京 100191）

中英隱喻類摘要結(jié)構(gòu)對比分析

熊麗勤
（北京航空航天大學(xué)外國語學(xué)院，北京 100191）

筆者對隨機(jī)選取的50篇中英文隱喻類摘要進(jìn)行了六方面的對比分析，試圖以表格和數(shù)據(jù)的形式展現(xiàn)出中英文摘要結(jié)構(gòu)方面的異同，指出英文摘要較中文摘要字?jǐn)?shù)少，句子多，語步完整；中文摘要模糊語出現(xiàn)的頻率要高于英文摘要；英文摘要多用中句，而中文摘要多用長句；中英文摘要大都運(yùn)用一般現(xiàn)在時(shí)，并從中英語言使用特點(diǎn)和文化環(huán)境等方面提供了可能的潛在解釋，以提供一個(gè)撰寫隱喻類摘要的基本框架。

隱喻；中英；摘要；對比

引言

Swales(1990:179)曾指出學(xué)術(shù)論文摘要就像論文的正文一樣，是一種獨(dú)立的語篇形式。摘要是整篇論文內(nèi)容的縮影，所以摘要的好壞直接關(guān)系到讀者對論文的整體印象。而隱喻又是語言中普遍存在的現(xiàn)象。概念隱喻理論自八十年代以來逐漸成為認(rèn)知語言學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)十分火熱的研究焦點(diǎn)。自九十年代以來國內(nèi)有關(guān)的論文著作成幾何基數(shù)迅速增長 （李福印2008：137）。因此，本文從六個(gè)方面對隱喻類摘要進(jìn)行了對比分析，試圖從中揭露中英隱喻類摘要結(jié)構(gòu)方面的異同，以提供一個(gè)撰寫隱喻類摘要的基本框架。

1 研究方法

1.1 語料庫的構(gòu)建

為了使研究更系統(tǒng)，筆者從國際和國內(nèi)兩個(gè)權(quán)威性的學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)（國際為Elsevier，國內(nèi)為中國期刊網(wǎng)CNKI）選取了50篇中英文隱喻類摘要，構(gòu)建了一個(gè)小型語料庫。通過在中國期刊網(wǎng)輸入關(guān)鍵詞 “隱喻”，隨機(jī)抽取得到30篇中文摘要；在Elsevier中輸入關(guān)鍵詞“metaphor”，隨機(jī)選取了20篇英文摘要。

1.2 分析步驟

在構(gòu)建語料庫的基礎(chǔ)上，在第一階段，首先對庫中所包含的50篇摘要進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，比如記錄每篇摘要所包含的句子數(shù)、字?jǐn)?shù)、長中短句的句數(shù)、模糊語的個(gè)數(shù)，并計(jì)算出相應(yīng)的百分比；其次，從語言層面分析其結(jié)構(gòu)，根據(jù)學(xué)術(shù)論文常見的四個(gè)步驟即Introduction,Method,Result,Discussion四個(gè)語步對語料進(jìn)行分析。在第二階段，參照第一階段的數(shù)據(jù)分析結(jié)果，制作出表格。在最后一個(gè)階段，對前兩個(gè)階段得出的結(jié)論進(jìn)行整理，最后總結(jié)出中英文隱喻類摘要異同背后存在的語言文化方面潛在的原因，并提供一個(gè)撰寫隱喻類摘要的基本框架。

2 分析及結(jié)論

2.1 句子數(shù)

通過表1我們可以發(fā)現(xiàn)，從分布上來說，英文摘要句子數(shù)集中，而中文摘要句子數(shù)較分散。英文摘要大多數(shù)為3-5句，占總數(shù)80%；中文摘要大多數(shù)為2-4句，占總數(shù)70.1%。雖然中英文摘要最多的句數(shù)都是4句，但是相比較來說，英文摘要普遍要比中文摘要句子數(shù)多。這種差異與下面分析的語步有關(guān)，國內(nèi)摘要書寫不規(guī)范，摘要語步不完整，國際摘要要求嚴(yán)格，語步完整。

表1 中英文摘要句子個(gè)數(shù)對比

表2 中英文摘要字?jǐn)?shù)對比

通過表2，我們可以得出這樣的結(jié)論：英文摘要一般較短，小于200字，其中，處于101-150字之間的英文摘要占了總數(shù)的一半，而中文摘要大多也小于200字，占總數(shù)63.3%，但大于200字的也占了36.7%，說明較英文摘要來說，中文摘要還是偏冗長。這可能是因?yàn)闈h語和英語是兩種不同的語言，漢語重委婉隱晦，中國人說話喜歡繞圈子，而英語國家的人偏重直線思維，直接切入主題。最后，由于漢語是以“形”出現(xiàn)，更注重辭藻的繁華，而英語注重直白語言和直接表達(dá)的方式（黃萍2007：126-131）。

2.3 模糊語

中文摘要模糊語一般包括“可能，可以，會(huì)，往往”等，英文摘要包括“may,suggest,can,argue”等。

表3 中英文摘要模糊語出現(xiàn)頻率對比

與以往的研究結(jié)果不同的是，中文摘要模糊語出現(xiàn)的頻率似乎要高于英文摘要，可能的原因應(yīng)該還是漢語委婉的特點(diǎn)，而英語更直截了當(dāng)，而且英文摘要大多有科學(xué)的研究方法，這樣讓他們讓事實(shí)和數(shù)據(jù)說話，結(jié)論更有說服力，也就更肯定，不需運(yùn)用模糊語。

2.4 長短句

長短句是相對的，并沒有一定的數(shù)字規(guī)定，為了方便對比分析，在此暫定1-15字之間的句子為短句，16-30字之間的句子為中句，長句為超過30字的句子（不包括30）。

表4 中英文摘要長短句對比

表4數(shù)據(jù)表明，英文摘要多用中句，而中文摘要多用長句。因?yàn)檎Z言結(jié)構(gòu)的原因，中文注重辭藻的繁華，偏重于用長句表達(dá)思想，而英文強(qiáng)調(diào)簡潔，習(xí)慣用更少的詞表達(dá)更多的內(nèi)涵。

2.5 時(shí)態(tài)

通過對語料庫中50篇中英文摘要的分析和觀察我們可以知道中英文摘要都運(yùn)用一般現(xiàn)在時(shí)，表明研究的客觀性以及可續(xù)性。

2.6 語步

Swales（1990：179）認(rèn)為在學(xué)術(shù)文章中，一般需要四語步，即前言、研究方法、研究結(jié)果和討論(Introduction,Method,Result and Discussion)。根據(jù) Swales的研究，后來的研究者發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)摘要也存在語步（黃萍2007：126-131）。中文摘要前言部分常用“傳統(tǒng)上，本文基于，指出，……等人認(rèn)為，作為……的重要基礎(chǔ)，在 ……中發(fā)揮著重要的作用，隨著，我國有不少學(xué)者對……作了對比性的研究，但是對于……則很少有人論及”等表達(dá)方式；方法部分常用“本文運(yùn)用……理論，接合……對進(jìn)行了分析和研究，運(yùn)用……對……進(jìn)行對比研究”等表達(dá)方式；研究結(jié)果常用的表達(dá)是：“本文在此提出，同時(shí)提出兩點(diǎn)，通過分析我們認(rèn)為……可以說……，本研究認(rèn)為/發(fā)現(xiàn)……”；討論部分常用“……對……具有重要意義，旨在進(jìn)一步豐富和完善……研究，試圖為……提供一個(gè)新的視角”。

英語摘要前言部分常用explore,analyze,investigate,present,describe,argue等詞語;方法研究部分常用a case study of...,...data are drawn,we address this problem within a framework等結(jié)構(gòu);結(jié)果部分常用the findings,the results,show,reveal,support,it turns out等詞語；討論部分常用suggest,indicate,imply,conclude等詞語。

表5 中英文摘要語步對比

表5的數(shù)據(jù)顯示英文摘要的四個(gè)語步都比中文摘要的相應(yīng)語步的百分比高，這說明，英語摘要的四語步較中文摘更完整，摘要的書寫符合國際規(guī)范，而中文摘要的語步大都不完整，缺乏科學(xué)的書寫規(guī)范。另一方面，中英文摘要在研究方法語步的差異最大，百分比差多達(dá)30%，表明國際期刊注重研究方法，步驟，更看重研究的科學(xué)性，系統(tǒng)性。最后，中英文摘要占百分比最高的兩個(gè)語步都是前言語步和研究結(jié)果語步，表格最后一列更加鞏固了這一結(jié)論：中英文摘要的兩個(gè)基本步驟就是前言語步和研究結(jié)果語步。這可能是因?yàn)閲H期刊較國內(nèi)期刊對論文書寫要求更嚴(yán)格，更注重論文的科學(xué)性，國內(nèi)學(xué)者偏向于論述和對比分析，或者是直接引進(jìn)介紹國外的理論，所以有很少或者是沒有研究方法。

通過以上六方面的對比分析我們可以得知，英文摘要簡明而不失完整，字?jǐn)?shù)少但句子數(shù)較多，因此語步完整，比中文摘要更符合國際規(guī)范，所以我們在撰寫隱喻類摘要時(shí)應(yīng)盡量保持前言、研究方法、研究結(jié)果和討論四語步的完整性，適當(dāng)運(yùn)用模糊語，以求達(dá)到簡潔性、完整性和客觀性的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。

3 結(jié)論

本文試圖通過量化分析的方法對中英文隱喻類摘要進(jìn)行研究，指出英文摘要較中文摘要字?jǐn)?shù)少，句子多，語步完整；中文摘要模糊語出現(xiàn)的頻率要高于英文摘要；英文摘要多用中句，而中文摘要多用長句；中英文摘要大都運(yùn)用一般現(xiàn)在時(shí)，并從中英語言使用特點(diǎn)和文化環(huán)境等方面提供了可能的潛在解釋，以提供一個(gè)撰寫隱喻類摘要的基本框架。

Swales,J.M.(1990).Genre Analysis:English in Academic and Research Settings[M].Cambridge:Cambridge University Press.

黃萍（2007）.從語步結(jié)構(gòu)與動(dòng)詞的及物性過程看中外語言學(xué)類期刊摘要中的語言[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）（4）。

李福印（2008）.認(rèn)知語言學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社。