王小光
(西南政法大學(xué),重慶 400031)
論爆炸現(xiàn)場的救援和身份認(rèn)證
——以恐怖主義爆炸襲擊為背景
王小光
(西南政法大學(xué),重慶 400031)
恐怖主義是威脅當(dāng)今世界和平的一個(gè)重要因素,目前恐怖活動(dòng)在全球有愈演愈烈的趨勢;我國在新世紀(jì)也同樣面臨恐怖襲擊的威脅。爆炸手段是恐怖分子發(fā)動(dòng)襲擊的主要手段,爆炸現(xiàn)場的救援和身份認(rèn)證是各國應(yīng)對恐怖襲擊的難題。本文介紹了恐怖主義爆炸案件的概念,分析了恐怖主義爆炸襲擊常用的手段和現(xiàn)場的特點(diǎn),借鑒以色列的經(jīng)驗(yàn),論述了現(xiàn)場救援和身份認(rèn)證的程序和步驟。
應(yīng)急警務(wù);恐怖主義爆炸襲擊;爆炸手段;爆炸現(xiàn)場;身份認(rèn)證
“恐怖主義”這個(gè)名詞譯自英語的“Terrorism”,而這個(gè)詞語來自法國大革命末期的恐怖政治時(shí)期(Terrorisme,1793年6月-1794年6月)??植乐髁x在演進(jìn)歷程中經(jīng)歷了國家恐怖主義、宗教恐怖主義、近代恐怖主義和新恐怖主義。近代的薩拉熱窩事件甚至引發(fā)了全球性戰(zhàn)爭,被認(rèn)為是史上最嚴(yán)重的恐怖活動(dòng)。各國官方對恐怖主義的界定受美國的影響較大,《美國法典》對“恐怖主義”的定義是:經(jīng)過預(yù)謀的、有政治目的、且針對非軍事目標(biāo)的,由非國家的集團(tuán)或秘密組織進(jìn)行的暴力活動(dòng),其目的通常是影響大眾。[1]受制于價(jià)值觀念與國家利益的差異,各國并未達(dá)成界定恐怖主義的共識(shí)?!吨浦箍植乐髁x爆炸事件的國際公約》中規(guī)定了“恐怖性爆炸罪”,是指為達(dá)到某種政治目的或社會(huì)目的,有組織地、單一地故意使用爆炸方法,殺傷不特定多數(shù)人,毀壞重大公私財(cái)物,危害社會(huì)的行為。我國刑法沒有專門的恐怖主義爆炸罪,其包涵在爆炸罪等罪名中??植辣ㄔ诋?dāng)前的恐怖主義活動(dòng)中占據(jù)了主導(dǎo)地位,攻擊頻率也在不斷增長,嚴(yán)重威脅普通民眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。為了應(yīng)對將來可能發(fā)生的恐怖主義爆炸襲擊,盡可能減少人員傷亡,有必要研究爆炸襲擊的常用手段和現(xiàn)場特征,并制定一套科學(xué)有效的現(xiàn)場處置方案。
恐怖襲擊的基本方式是簡單易操作的常規(guī)手段,如爆炸、綁架、劫持人質(zhì)、劫機(jī)和暗殺等傳統(tǒng)方式,同時(shí)也吸收了現(xiàn)代科技成果,如網(wǎng)絡(luò)恐怖主義。隨著各國安保措施的完善,爆炸襲擊因其成本低、影響大和易操作,成為使用最廣的恐怖襲擊手段。據(jù)統(tǒng)計(jì),2007年全球共發(fā)生恐怖事件830余起,造成6 200余人死亡,1.27萬人受傷,較上年同比增加分別約30%,30%和25%。[2]而且單次恐怖襲擊造成的人員傷亡也較往年增加。在這些恐怖襲擊中,爆炸襲擊是主要的手段。1988年美國蘭德公司的研究報(bào)告指出,在當(dāng)代國際恐怖主義最主要的幾種活動(dòng)方式中,爆炸襲擊約占 50%。[3]2002 年美國國務(wù)院(DOS)發(fā)布的全球恐怖活動(dòng)年報(bào)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,爆炸襲擊占 65%以上。[4]
恐怖分子常采用的爆炸襲擊的方式有自殺式恐怖襲擊、大藥量炸彈襲擊、郵件炸彈、路邊炸彈襲擊以及遙控炸彈襲擊等。其中自殺式恐怖襲擊所占的比例最高,自殺式恐怖襲擊主要包括自殺式人體炸彈和汽車炸彈襲擊.筆者在此重點(diǎn)分析了自殺式恐怖襲擊。表一是2007年和2008年恐怖爆炸襲擊事件的統(tǒng)計(jì)。
2007、2008年恐怖爆炸事件統(tǒng)計(jì)
1.人體炸彈。人體炸彈是某個(gè)愿意獻(xiàn)出生命的恐怖分子把炸彈綁在自己身上,在指定的位置引爆炸彈的行為。人體炸彈的目標(biāo)較小,隱蔽性強(qiáng),多被恐怖分子用于襲擊人員密集區(qū)等“軟目標(biāo)”,如居民區(qū)、交通樞紐、大型餐飲娛樂場所等防衛(wèi)薄弱、人員密集的民用設(shè)施。少數(shù)情況下也會(huì)使用動(dòng)物用于襲擊。自殺襲擊者多使用“腰帶炸彈”,該腰帶炸彈一般裝有0.5-2公斤烈性炸藥,并摻雜鐵釘和鋼珠,以加大殺傷力。據(jù)今年英國情報(bào)機(jī)構(gòu)的批露,女性自殺炸彈襲擊者可能將爆炸物按照隆乳的方式植入乳房或臀部,這樣幾乎不可能被探測出來。最早和最廣泛使用人體炸彈的是巴勒斯坦極端組織,在2001年的巴以沖突中,巴勒斯坦青年共使用了60多次人體炸彈攻擊。近幾年車臣恐怖組織不斷使用“黑寡婦”人彈襲擊俄羅斯,造成了多起血案。通過表一的對比可以看出,恐怖分子逐漸傾向于使用人體炸彈進(jìn)行恐怖襲擊。
2.自殺式汽車炸彈。自殺式汽車炸彈襲擊是恐怖分子駕駛裝有炸藥的車輛駛向目標(biāo)并引爆炸藥。[5]常用的載體有轎車、卡車、摩托車和手推車等,多被恐怖分子用來襲擊政府和軍事基地等“硬目標(biāo)”。汽車炸彈由于獲取渠道多、改裝簡便、容易隱蔽、殺傷力大,是恐怖分子使用最多的襲擊手段。美軍進(jìn)入伊拉克后,大量平民死于暴力事件,其中13%死于汽車炸彈襲擊。
炸彈爆炸是當(dāng)點(diǎn)燃物質(zhì)的混合物時(shí),物質(zhì)之間發(fā)生快速燃燒反應(yīng),進(jìn)而產(chǎn)生氣體,使炸彈內(nèi)部的壓力向外高速迸射。爆炸造成損失和傷亡,原因不僅是快速移動(dòng)的碎片,膨脹的氣體會(huì)產(chǎn)生爆炸波效應(yīng),即氣體從一個(gè)局限的空間釋放,噴發(fā)速度達(dá)到每小時(shí)11000千米。按照化學(xué)反應(yīng)的速度,炸藥分低爆炸藥和高爆炸藥。規(guī)模較大的恐怖組織一般資金雄厚,使用的炸藥威力巨大,常會(huì)造成重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。2003年,俄羅斯印古什共和國安全局總部爆炸案中,車臣恐怖分子使用了300公斤的TNT炸藥??植酪u擊的爆炸現(xiàn)場具備普通刑事案件爆炸現(xiàn)場的特點(diǎn),同時(shí)也有許多獨(dú)特的現(xiàn)場狀況值得我們關(guān)注。
1.現(xiàn)場范圍大,秩序混亂。炸彈爆炸會(huì)在瞬間釋放大量的熱量并產(chǎn)生高壓氣體,形成強(qiáng)烈的沖擊波,對周圍介質(zhì)造成極大的破壞。[6]恐怖爆炸案件的現(xiàn)場范圍非常大,現(xiàn)場中心的物體不僅被破壞,而且會(huì)被爆炸物和沖擊波帶到幾十米,甚至幾百米外,現(xiàn)場外圍的物體也會(huì)受到空氣沖擊波不同程度的震動(dòng)破壞。另外,爆炸案件現(xiàn)場的立體性較其他類現(xiàn)場強(qiáng),炸藥爆炸的產(chǎn)物呈球形向四周擴(kuò)散,不僅使現(xiàn)場平面遭受破壞,還會(huì)在地面形成炸坑。
爆炸會(huì)伴隨著明顯的爆炸現(xiàn)象,如光亮、火焰、聲響、煙霧和氣味,普通民眾受到驚嚇,往往失去控制,爆炸現(xiàn)場的秩序大多數(shù)情況下十分混亂。美國911事件中,兩架裝滿航空燃料的飛機(jī)撞擊世貿(mào)大廈并引起爆炸,數(shù)小時(shí)內(nèi),兩座大樓坍塌,附近相當(dāng)大的一片區(qū)域被毀。據(jù)估計(jì)當(dāng)時(shí)大樓內(nèi)有5000多人,由于正值上班高峰,成千上萬的民眾受到驚嚇而四處奔逃,秩序一片混亂。
2.現(xiàn)場破壞嚴(yán)重??植酪u擊爆炸現(xiàn)場的另一個(gè)特點(diǎn)是現(xiàn)場破壞十分嚴(yán)重,主要是指:炸彈爆炸使現(xiàn)場的形態(tài)發(fā)生了重大改變,如建筑物倒塌,人員人身損傷嚴(yán)重;恐怖分子引爆炸彈后,現(xiàn)場中與犯罪相關(guān)的物品和痕跡也被爆炸破壞;爆炸發(fā)生后,周圍的群眾可能搶先進(jìn)入現(xiàn)場搶救生命和財(cái)產(chǎn),改變爆炸后現(xiàn)場物品的分布情況,進(jìn)一步破壞現(xiàn)場。
恐怖組織一般資金雄厚,技術(shù)力量較強(qiáng),使用的炸藥威力較大,如TNT(三硝基甲苯)。同時(shí)新型炸藥也被恐怖分子用于恐怖襲擊中,如塞姆汀塑膠炸藥。塞姆汀塑膠炸藥性能穩(wěn)定、威力大,操作安全,不容易被察覺,且不會(huì)散發(fā)任何氣味。許多恐怖分子在爆炸襲擊中使用大量炸藥,造成大量人員傷亡,同時(shí),嚴(yán)重破壞現(xiàn)場。1995年的迪莫西麥克維恐怖襲擊案中,美國俄克拉荷馬州首府的聯(lián)邦政府大樓發(fā)生爆炸,168人喪生,大廈前部完全毀壞,留下一個(gè)2.4米深,6米寬的彈坑,現(xiàn)場被害人的肢體被炸碎并拋得四處都是,附近的樓房、汽車和道路也受到了不同程度的損壞。
3.現(xiàn)場存在潛在危險(xiǎn)。爆炸現(xiàn)場大多數(shù)情況下存在很多安全隱患。爆炸產(chǎn)生的沖擊波可能嚴(yán)重破壞了建筑物的內(nèi)部結(jié)構(gòu),偵查人員在此時(shí)貿(mào)然進(jìn)入房屋等建筑物內(nèi)部存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。在許多大型恐怖襲擊中,使用的炸藥量很大,引起建筑物大火,存在連續(xù)爆炸的可能。如美國911事件中,世貿(mào)大樓在爆炸和大火中倒塌后,引發(fā)了一系列連續(xù)爆炸,嚴(yán)重阻礙了救援工作。許多恐怖分子十分狡猾,綁架普通平民后將其武裝成可遙控的人彈,脅迫平民人彈進(jìn)入人口密集區(qū),并不立即引發(fā)炸彈,而是待救援人員拆彈時(shí)引爆,有意殺傷救援工作人員。俄羅斯在前幾年就曾發(fā)生過這樣的案例,造成了反恐部隊(duì)的重大傷亡。這些潛在的危險(xiǎn)必須在現(xiàn)場救援時(shí)進(jìn)行評(píng)估,然后再進(jìn)行下一步的救援工作。
恐怖主義爆炸襲擊發(fā)生后,及時(shí)有效地開展救援工作和身份認(rèn)證將有助于減少傷亡,恢復(fù)秩序和開展偵查工作。這個(gè)過程涉及多個(gè)部門的職責(zé),如果沒有完善的程序和詳細(xì)的預(yù)案,將會(huì)延誤救援工作,并帶來不必要的風(fēng)險(xiǎn)。筆者認(rèn)為可以將現(xiàn)場救援和受害人身份認(rèn)證統(tǒng)一于一個(gè)程序中,具體分為以下五個(gè)步驟:現(xiàn)場封鎖,危險(xiǎn)評(píng)估,全面救援,建立信息中心,司法鑒定。這幾個(gè)步驟主要是針對較大型的恐怖主義爆炸襲擊。
一般情況下,首先到達(dá)現(xiàn)場的是公安機(jī)關(guān)的偵查人員,他們對案件性質(zhì)進(jìn)行初步判斷,確認(rèn)案件屬于恐怖襲擊后,應(yīng)立即向上級(jí)公安機(jī)關(guān)和同級(jí)人民政府報(bào)告,并通報(bào)消防和醫(yī)院等部門。這樣在人民政府的統(tǒng)一指揮協(xié)調(diào)下,能夠盡可能多地調(diào)動(dòng)人力、物力和其他資源投入救援工作中。
這個(gè)階段公安機(jī)關(guān)將發(fā)揮主要作用,他們的工作職責(zé)和力量裝備最適合應(yīng)對這種危機(jī)。為了保證交通和通訊順暢,公安機(jī)關(guān)應(yīng)采取以下措施:疏散現(xiàn)場周圍的慌亂群眾,防止群眾聚集圍觀,方便后續(xù)救援人員的進(jìn)入和受傷群眾的快速轉(zhuǎn)移;劃定現(xiàn)場封鎖的范圍,以保護(hù)證據(jù),幫助專家對現(xiàn)場的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估;必要時(shí)進(jìn)行交通管制,限制現(xiàn)場周圍部分路口和道路的車輛和行人。
公安機(jī)關(guān)到達(dá)現(xiàn)場實(shí)施初期的現(xiàn)場處置措施,并封鎖現(xiàn)場后,就需要對現(xiàn)場的潛在危險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,這個(gè)工作將由炸彈專家和消防部門負(fù)責(zé)??植婪肿訉?shí)施爆炸襲擊可能同時(shí)使用多顆炸彈,部分炸彈可能沒有引爆而留在現(xiàn)場;另一方面,炸彈襲擊后,可能引燃建筑物內(nèi)的危險(xiǎn)易燃物品,現(xiàn)場有發(fā)生連續(xù)爆炸的可能。救援人員在此時(shí)立即進(jìn)入現(xiàn)場,如果處置不當(dāng)引起爆炸,將會(huì)遭受重大傷亡。所以,炸彈專家對現(xiàn)場的危險(xiǎn)評(píng)估十分必要。同時(shí),爆炸產(chǎn)生劇烈的沖擊力,周圍的建筑可能受到強(qiáng)烈影響而變成危房,將會(huì)對救援人員的人身安全構(gòu)成威脅。消防部門到達(dá)現(xiàn)場后也應(yīng)該立即對爆炸現(xiàn)場的建筑物安全性進(jìn)行分析。
在發(fā)生類似911事件那樣的大型恐怖性襲擊時(shí),應(yīng)盡量先排爆,后救援。首先由少數(shù)專業(yè)人員攜帶裝備進(jìn)入現(xiàn)場,利用金屬探測器或警犬搜尋,將可疑物品或危險(xiǎn)地段作出標(biāo)記,一旦確定有尚未排除的爆炸物,應(yīng)立即組織實(shí)施排爆工作。
在確認(rèn)現(xiàn)場安全后,全面的救援工作將立即展開。參與救援的人員包括警察、醫(yī)生、護(hù)士和心理輔導(dǎo)人員等,必要時(shí)也可以吸收志愿者參加。在以色列,猶太教志愿者也參與救援工作,這些志愿者的行為在猶太教傳統(tǒng)里被認(rèn)為是神圣的。由于人員極其復(fù)雜,需要有一個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行總體上的指導(dǎo)和指揮,這項(xiàng)工作應(yīng)交給公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),由其平衡救援工作和偵查工作的需求,作出最佳的選擇。
1.消防部門裝備有大型切割設(shè)備和專業(yè)救援器具,最適合處理這種災(zāi)難性事件。所以主要的搜救工作應(yīng)當(dāng)是由消防部門負(fù)責(zé)完成,當(dāng)然也需要其他救援人員的密切配合。救援犬在搜救中也會(huì)發(fā)揮重要作用,它們具有很強(qiáng)的靈敏性,嗅覺發(fā)達(dá),能彌補(bǔ)救援人員的不足。美國911事件中,紐約市出動(dòng)了40只聯(lián)邦救援犬,在堆積如山的廢墟中救出了許多被認(rèn)為是不可能獲救的傷者。醫(yī)療工作者以其專業(yè)技術(shù)將會(huì)發(fā)揮不可替代的作用,現(xiàn)場中的受害者可能身負(fù)重傷,及時(shí)搶救對挽救他們的生命很重要。
2.心理輔導(dǎo)人員是參與救援工作的一個(gè)特殊角色。美國和以色列遭受恐怖襲擊的頻率很高,他們發(fā)展出了一套制度,即讓心理輔導(dǎo)人員參與現(xiàn)場救援,可以迅速化解現(xiàn)場的緊張和憤懣情緒,使救援工作有條不紊。不同的是美國是由家庭輔導(dǎo)人員負(fù)責(zé),以色列則由當(dāng)?shù)氐淖诮填I(lǐng)袖負(fù)責(zé)。在恐怖主義爆炸襲擊中,幸存的受害者、遇難者的家屬和朋友以及救援工作人員都可能被現(xiàn)場慘烈的場景觸動(dòng),心理上難以控制,產(chǎn)生失控情緒。心理輔導(dǎo)人員可以幫助其安定情緒,引導(dǎo)幸存者和遇難者家屬正確面對和處理這種災(zāi)難。
3.建立專門場地安置尸體。恐怖主義爆炸襲擊造成大量的人員傷亡,遇難者的肢體可能散布在現(xiàn)場。為了對遇難者進(jìn)行身份鑒定,需要妥善處理這些尸體。一般較小傷亡的爆炸襲擊案中,不需要開辟專門的場地,醫(yī)院里的停尸房就可以解決這個(gè)問題。但是大型的恐怖襲擊中,如美國的911事件中死傷人員高達(dá)3000多人,就有必要開辟專門的停尸場地,并配備相應(yīng)的設(shè)備。這種暫時(shí)的停尸所一般在郊外選址,比如大型的倉庫和機(jī)場空置的停機(jī)倉。這種停尸所可以24小時(shí)幫助處理收到的樣本,以后的司法鑒定工作也將在這里進(jìn)行。
在開展救援工作和尸體處理過程中,還需要進(jìn)行必要的信息收集工作。筆者建議公安機(jī)關(guān)在爆炸案件現(xiàn)場建立一個(gè)信息中心,負(fù)責(zé)收集記錄現(xiàn)場的各種情況。它既可以幫助受害者家庭獲得他們想要的信息,也可以從家庭中獲取信息來幫助確定受害者的身份,這些信息包括瘢痕、身體特征、牙齒醫(yī)療記錄和其他醫(yī)學(xué)記錄。該中心可以溝通停尸房和醫(yī)院,醫(yī)院可能正在處理爆炸中失去手腳的幸存者,在停尸房內(nèi)處理尸體時(shí)必須考慮這種可能。信息中心收集信息主要包括以下兩個(gè)方面。
1.筆錄。偵查人員在封鎖現(xiàn)場后,應(yīng)立即開展調(diào)查工作,詢問現(xiàn)場周圍的群眾,記錄他們對案件發(fā)生情況的描述,特別是對爆炸現(xiàn)象的描述。同時(shí),對到達(dá)現(xiàn)場的受害人家屬和親友進(jìn)行詢問,主要是調(diào)查受害人的個(gè)人特征信息,為以后的身份鑒定作準(zhǔn)備。除了詢問筆錄,偵查人員應(yīng)制作詳細(xì)的現(xiàn)場勘查圖并完整地記錄現(xiàn)場情況,建立尸體檔案,盡可能查清受害者的人數(shù)和尸體分布情況,供以后的身份鑒定參考。
2.DNA樣本數(shù)據(jù)庫。如果恐怖襲擊使用威力巨大的炸藥,現(xiàn)場遭受嚴(yán)重破壞,遇難者的尸體殘骸可能非常細(xì)小。這時(shí)DNA技術(shù)可發(fā)揮重要作用。DNA樣本數(shù)據(jù)庫的樣本分別來自爆炸現(xiàn)場遇難者的尸體和遇難者的家屬,之后可以進(jìn)行DNA比對,確認(rèn)遇難者身份。
在現(xiàn)場救援基本結(jié)束,樣本收集充分的情況下,司法鑒定工作隨之展開。要對爆炸現(xiàn)場遇害者的身份進(jìn)行認(rèn)證需要多種技術(shù)綜合運(yùn)用,如人類學(xué)、法醫(yī)學(xué)、指紋學(xué)、X光技術(shù),DNA分型技術(shù)等。在鑒定過程中應(yīng)該盡可能地召集相關(guān)的司法鑒定專家,以快速準(zhǔn)確地鑒別出遇難者的身份。目前 DNA分型技術(shù)逐漸成為身份認(rèn)證的主要手段。
對人體進(jìn)行X光檢查,可以發(fā)現(xiàn)留在人體內(nèi)的彈片,然后把彈片交給調(diào)查人員。這會(huì)幫助偵查人員確定所用的炸彈類型,并對現(xiàn)場進(jìn)行重建。遇難者身份的鑒定需要整個(gè)團(tuán)隊(duì)的合作,例如病理學(xué)家和人類學(xué)家的協(xié)助。DNA測試可以幫助確定散落的人的肢體到底屬于誰。從被害人家屬那里提取血液,然后和現(xiàn)場取得的殘留物上的DNA進(jìn)行比對,當(dāng)某兩個(gè)樣本的兼容性得到確認(rèn),就可以確定遇難者的身份。美國911事件后,紐約州政府快速建立了一個(gè)DNA數(shù)據(jù)樣本數(shù)據(jù)庫,通過DNA比對進(jìn)行身份認(rèn)證,許多遇難者的身份得到了驗(yàn)證。以色列是遭受恐怖襲擊最多的發(fā)達(dá)國家之一,以色列通過在恐怖爆炸現(xiàn)場建立信息中心,并綜合運(yùn)用多種鑒定手段進(jìn)行身份鑒定,能夠快速對遇難者的身份進(jìn)行認(rèn)證。據(jù)以色列反恐的反恐經(jīng)驗(yàn),這個(gè)鑒定身份的方法程序可以在大約24小時(shí)內(nèi)得到結(jié)果。
恐怖主義爆炸襲擊現(xiàn)場的救援和身份認(rèn)證是目前許多國家警察和安全部隊(duì)需應(yīng)對的難題。隨著學(xué)術(shù)界和實(shí)踐部門在這方面認(rèn)識(shí)的加深和新的技術(shù)手段的應(yīng)用,發(fā)達(dá)國家普遍總結(jié)出了一套行之有效的應(yīng)對方案。我國正處在改革發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定是首要任務(wù),恐怖主義對我國社會(huì)安全的威脅不容忽視。相信隨著我國反恐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和刑事科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,我們能夠形成一系列關(guān)于現(xiàn)場救援和身份認(rèn)證的科學(xué)預(yù)案。
[1]金衛(wèi)星.國際恐怖主義的歷史演變與界定[J].蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào),2003(3).
[2]于海波.2007 年國際反恐形勢回顧[J].和平與發(fā)展,2008(1):11-13.
[3]Bruce Hoffman,Recent Trends and FutureProspects of Terrorism in the United States[M].Santa Monica,California:RAND Corporation,1988,p.9;Robert O.Slater,op.cit.pp.251-266.
[4]FEMA,ReferenceManual to MitigatePotentialTerroristAttacks AgainstBuilding[M].December.2003.
[5]姚新,許多,徐甜,劉風(fēng)易,何澤林.恐怖爆炸仍為世界和平的主要威脅[J].新疆警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2009(2).
[6]管光承.現(xiàn)場勘查[M].北京:法律出版社,2000.
【責(zé)任編校:譚明華】
Rescue and Identity Authentication at Blast Scene
Wang Xiaoguang
(Southwest University of Political Science and law,Chongqing 400031,China)
The terrorism is an important factor to threat the world peace,and the terrorist activities have intensified in the global trend.In the new century,China is also facing terrorist threats.The explosion method is the primary methods of terrorist attacks,therescue and identity authentication at theblast scene become a problemfor various countries torespond toterroristattacks.This paperintroducesthe concept ofterroristbombingscase,analyzes thecommonmethodsused interrorist bombing attack and on-site features and discusses the procedures and steps of quo rescue and identity authentication according to the experience of Israel.
police emergence;terrorist bombing attack;explosion method;blast scene;identity authentication
D631
A
16732391(2010)03 0050 04
20100306
王小光(1985 ),男,山東青州人,西南政法大學(xué)研究生。