王景春,劉 霞,陳 寧,董素勤
原發(fā)高血壓病 (EH)常出現(xiàn)不同程度的左室肥厚(left ventrieular hypetrophy,LVH)和舒張功能受累[1]。 LVH 是產(chǎn)生各種心血管事件的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,常與心力衰竭、室性心律失常和腦卒中等密切相關(guān)[2],嚴(yán)重影響患者的預(yù)后。為此,筆者對(duì)單用氯沙坦及氯沙坦聯(lián)合吲達(dá)帕胺治療的45例老年高血壓合并LVH患者的臨床療效進(jìn)行了比較觀察,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇與分組 選擇2009-06~12入住筆者所在醫(yī)院心血管內(nèi)科患者90例,診斷均符合2005年《中國(guó)高血壓防治指南》高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)超聲心動(dòng)圖(UCG)證實(shí)LVH,即男左室質(zhì)量指數(shù)(left ventricular mass index,LVMI)>134 g/m2,女LVMI>130 g/m2。排除停用降壓藥物不能耐受出現(xiàn)高血壓危象、繼發(fā)性高血壓、合并嚴(yán)重肝腎功能障礙、腦卒中、心衰、心絞痛、心梗、其它引起心肌肥厚的病例。
90例入選者隨機(jī)分為聯(lián)合組和對(duì)照組各45例。聯(lián)合組男 25 例,女 20 例;年齡 65~80 歲,平均(70.14±6.53)歲;EH病程 6~19 年,平均(11.95±5.61)年;停用一切藥物 2 周血壓142~188/90~116 mmHg (1 mmHg=0.133 kPa)。 對(duì)照組男 28例,女 17 例;年齡 65~81 歲,平均(70.52±6.17)歲;EH 病程8~20 年,平均(12.06±5.29)年;血壓 140~190/92~114 mmHg。兩組的性別、年齡、病程、基線血壓無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 用藥方法 停用以往藥物2周作為脫洗期,然后聯(lián)合組給予氯沙坦50 mg/d,吲達(dá)帕胺1.5 mg/d,口服。對(duì)照組僅給予氯沙坦50 mg/d。1周后血壓未達(dá)目標(biāo)者,調(diào)整劑量,使血壓控制目標(biāo)為收縮壓(SPD)<140 mmHg,舒張壓(DBP)<90 mmHg。療程共6個(gè)月。1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 血壓測(cè)量 治療開始用臺(tái)式血壓計(jì)測(cè)血壓1次/d,血壓穩(wěn)定后測(cè)3次/周,取平均值,由專人負(fù)責(zé)測(cè)量。
1.3.2 UCG檢查 使用EUB-6500彩超儀,采用相同體位、部位及方法、同一操作者測(cè)量左室舒張末期內(nèi)徑(LVDd)、舒張末期室間隔厚度(IVST)、左室后壁厚度(LVPWd)、二尖瓣A峰速度、E峰速度、E/A比值、射血分?jǐn)?shù)(EF)、左心室質(zhì)量(LVM)及質(zhì)量指數(shù)(LVWI)。分別與治療前及治療終點(diǎn)測(cè)量2次。
1.4 統(tǒng)計(jì)處理 結(jié)果中數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用SPSS10.0版統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。
2.1 兩組血壓、心率變化 治療后兩組血壓、心率均下降,與同組治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。治療第1周兩組SBP和DBP比較無顯著性差異(P>0.05),第4周始聯(lián)合組血壓下降幅度明顯,與對(duì)照組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表1。
表 1 兩組治療前后血壓、心率±s)
表 1 兩組治療前后血壓、心率±s)
與同組療前比較,*P<0.01;與對(duì)照組同期比較,#P<0.05
SBP(mmHg) DBP(mmHg) HR(次/min)聯(lián)合組(n=45)治療前 156.62±16.8 98.54±9.78 80.36±8.16治療后 1 周 150.31±15.32* 95.12±11.37 79.61±6.43治療后 4 周 137.94±14.92*# 90.57±9.42*# 76.91±7.21*治療后 6個(gè)月 132.99±14.28*# 83.26±8.34*# 75.96±6.22*對(duì)照組(n=45)治療前 155.43±17.06 97.17±11.93 79.31±7.25治療后 1 周 152.41±16.34* 95.87±10.74 78.33±6.08治療后 4 周 141.32±15.30* 92.74±9.31* 77.17±5.91*治療后 6個(gè)月 137.28±14.95* 88.14±8.67* 76.19±6.48*
2.2 兩組 UCG參數(shù)變化 治療后聯(lián)合組 LVDd、IVST、LVPWd、LVM、LVMI顯著減少,而E/A升高,與治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);其中LVM和LVMI顯著低于對(duì)照組(P<0.05,表 2)。
表 2 兩組治療前后UCG各參數(shù)(±s)
表 2 兩組治療前后UCG各參數(shù)(±s)
治療前后組內(nèi)比較,*P<0.05;與對(duì)照組療后比較,#P<0.05
觀察項(xiàng)目 聯(lián)合組(n=45) 對(duì)照組(n=45)治療前 治療后 治療前 治療后LVDd(mm) 48.63±4.51 47.12±3.65* 48.19±3.24 47.64±3.23 IVST(mm) 12.77±1.73 11.34±1.83* 12.46±1.86 11.93±1.61 LVPWd(mm) 13.66±2.67 12.43±2.74* 13.58±2.90 12.95±3.24*LVM(g) 310.09±12.64 248.845±13.81*#307.74±11.97 273.94±13.92*LVMI(g/m2) 167.52±26.53 154.6±20.78*# 166.3±20.8 160.14±19.91*LVEF(%) 58.18±3.07 60.54±2.45 58.6±3.64 59.0±3.13 E/A 0.96±0.25 1.29±0.42* 0.92±0.21 1.25±0.32*
高血壓所致的LVH可引起左心室心肌順應(yīng)性下降,舒張及收縮功能減退,LVH的縮小有利于高血壓患者預(yù)后的改善。因此,逆轉(zhuǎn)LVH對(duì)減少心臟并發(fā)癥、降低心血管事件的發(fā)生率有重要意義。EH并LVH不僅是心肌細(xì)胞實(shí)質(zhì)成分的肥大,還有心肌間質(zhì)成分和血管結(jié)構(gòu)的變化。LVH的發(fā)生與血流動(dòng)力學(xué)負(fù)荷過重及神經(jīng)內(nèi)分泌等多種因素有關(guān),其中循環(huán)與局部的神經(jīng)內(nèi)分泌因素的作用更為重要[3]。腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)參與EH并LVH的形成,其中AngⅡ?qū)VH的形成影響最大,且AngⅡ引起LVH與其對(duì)血壓影響無關(guān),AngⅡ可促進(jìn)心肌細(xì)胞肥大,促進(jìn)成纖維細(xì)胞合成膠原,抑制膠原酶的活性,造成心肌間質(zhì)纖維化[4]。氯沙坦能完全阻斷AngⅡ受體而起降壓、保護(hù)靶器官作用。吲達(dá)帕胺則是一種帶吲哚環(huán)的磺胺衍生物,具有類噻嗪類弱利尿及鈣拮抗作用。兩種藥物各自均有大量臨床試驗(yàn)證實(shí)其降壓及逆轉(zhuǎn)左室肥厚療效。
本文結(jié)果顯示,氯沙坦與吲達(dá)帕胺聯(lián)合應(yīng)用后,EH患者的SBP和DBP平穩(wěn)、有效地降低,血壓下降幅度明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),說明兩種藥物降壓有協(xié)同作用。療程結(jié)束后兩組LVM、LVMI均下降(P<0.05),心功能改善,且聯(lián)合應(yīng)用優(yōu)于單藥(P<0.05),由此提示,兩種藥物均具有良好的降壓作用和逆轉(zhuǎn)心肌細(xì)胞肥厚增生、改善心室重構(gòu)的作用,但而作用位點(diǎn)不同。
[1]Marabotti H,Genovesiebcrt A,Ghkme S,et a1.Diastolic function in the different patterns of ventrieular adaptation to essential hypertension[J].Int J Cardiol,1994,44(1):73.
[2]Mansoor GA,Massie BM.Left ventricular hypertrophy:a potent cardiovascular risk factor and its relationship to office and ambulatory blood pressure[J].Blood Pressure Monit,1997,4(1):19-22.
[3]張方寧,李玉明.局部血管緊張素Ⅱ、內(nèi)皮素-1在高血壓性心肌肥厚的作用[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2005,26(2):144-147.
[4]Matys T,Pawlak R,Kucharewice I,et a1.Hypotensive effect of angiotensinⅡafter AT 1-receptor blockade with losartan[J].J Physiol Pharmacol,2000,51:161-166.