310013 杭州航空醫(yī)學(xué)鑒定訓(xùn)練中心 王忠
直接數(shù)字化X線攝影受檢者照射劑量及圖像質(zhì)量研究分析
310013 杭州航空醫(yī)學(xué)鑒定訓(xùn)練中心 王忠
目的探討直接數(shù)字化X線機(DR)受檢者照射劑量及圖像質(zhì)量的優(yōu)化,以達到更合理的水平。方法對2008年1月1日~9月30日來院療養(yǎng)的飛行員體檢圖像及DR系統(tǒng)中的DAP值匯總分析。結(jié)果DR受檢者曝光共1 308次,其中超過每幅圖像中的DAP上限值18次,低于下限值27次。結(jié)論DR具有較高的曝光寬容度,操作人員要嚴(yán)格操作流程,熟悉設(shè)備的性能,掌握解剖知識及對放射技術(shù)的正確運用,不要因為人為或設(shè)備的問題導(dǎo)致不適當(dāng)?shù)恼丈鋭┝考皥D像質(zhì)量受損。
照射劑量;圖像質(zhì)量;曝光寬容度
1.1 資料2008年1月1日~9月30日在我院療養(yǎng)的男性飛行員,年齡在25~50歲之間,平均年齡為32歲。
1.2 方法收集飛行員健康體檢的胸部后前位、頸椎正側(cè)位、腰椎正側(cè)位圖像及直接數(shù)字化X線機(direct radiology,DR)系統(tǒng)文件中的劑量面積值數(shù)據(jù)(DAP)進行統(tǒng)計。使用儀器為Pilips Digital Diagnost DR一臺。
2.1 閾值統(tǒng)計常見部位胸部、頸椎、腰椎DAP上限值、下限值、75%分點值(表1)。
表1 常見部位DAP上限值、下限值、75%分點值(dGy·cm2)
2.2 統(tǒng)計結(jié)果(表2)胸部后前位508人,頸椎正側(cè)位103人,腰椎正側(cè)位97人,共計曝光1 308次,發(fā)現(xiàn)45次DAP值超過設(shè)定限值,占3.4%。其中18次超過上限值,27次低于下限值。
表2 各部位DAP值超過設(shè)定限值統(tǒng)計
隨著放射技術(shù)的發(fā)展,X線攝影設(shè)備也得到了極大的更新,傳統(tǒng)X線機更多的被DR替代。技術(shù)人員因操作新儀器時間短,對儀器性能等方面掌握不足,故使用時容易造成受檢者照射劑量不合理、圖像質(zhì)量下降的現(xiàn)象。與傳統(tǒng)X機屏片系統(tǒng)一樣,曝光量是影響DR圖像質(zhì)量的主要因素。但與屏片系統(tǒng)不同的是,DR具有較高的曝光寬容度,即在很大范圍內(nèi)曝光量增加對圖像質(zhì)量的影響并不明顯,因此合理使用DR曝光量是必須重視的。
本組研究表明,實際工作中因各種因素可致使DAP值異常,導(dǎo)致受檢者照射劑量不合理及圖像質(zhì)量下降。DAP值是表面入射Kerma值與指示野面積的乘積值,單位為dGy·cm2。其上限值相當(dāng)于各部位的一個約束水平;下限值是指各部位低于該照射劑量的檢查時,出現(xiàn)照射劑量太低而出現(xiàn)圖像噪聲過高等影響的圖像質(zhì)量下降。下限值與75%分點值之間的劑量被認為是合適的。本組統(tǒng)計結(jié)果中,共45次DAP值超過設(shè)定限值,18次超過上限值,分析其原因與手動控制曝光條件設(shè)置過高、自動曝光控制(AEC)點選擇錯誤、指示野增加及AEC不穩(wěn)定等因素有關(guān);27次低于下限值,分析其原因與體位與AEC點不對應(yīng)等因素有關(guān)。
為了使DR受檢者照射劑量及圖像質(zhì)量優(yōu)化到更合理的水平,應(yīng)通過講解使技術(shù)人員明白DR的高曝光寬容度特性,能在日常檢查時觀察照射劑量與圖片質(zhì)量的關(guān)系,在保證圖像質(zhì)量的前提下,盡可能使用低的曝光劑量。同時技術(shù)人員應(yīng)加強對解剖的了解及對放射技術(shù)的正確運用。當(dāng)然,有時由于受檢者體形或疾病因素導(dǎo)致DAP值異常,這方面的經(jīng)驗有待于在工作中進一步積累。
1005-619X(2010)04-0366-02
2010-01-28)