丁仲元

（忻州師范學院，山西 忻州 034000）

忻州市11個國家級貧困縣小學生身體形態(tài)現(xiàn)狀分析

丁仲元

（忻州師范學院，山西 忻州 034000）

對山西省忻州市11個國家級貧困縣小學生身體形態(tài)各指標進行測試，發(fā)現(xiàn)該地區(qū)小學生生長速度保持平穩(wěn)增長，但總體來看身體形態(tài)發(fā)育水平很低，身高、體重和胸圍明顯低于同年齡段的2005年山西省漢族學生；BMI指數(shù)雖然和全省相比差別不大，但總體身高和體重都要低，所以貧困縣小學生和全省小學生相比顯得不高不壯.

忻州市；國家級貧困縣；小學生；身體形態(tài)

小學生是祖國和社會的未來,關注小學生體質(zhì)對人類社會的進步和發(fā)展具有重要意義.不同的生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展和文化教育、生活水平與習慣對人身體形態(tài)的發(fā)育能夠產(chǎn)生直接的影響.忻州市是山西省經(jīng)濟發(fā)展較差的市，全市一區(qū)十三縣中國家級貧困縣有11個，為了解生活在國家級貧困縣小學生身體形態(tài)的現(xiàn)狀,及時發(fā)現(xiàn)這一群體生長發(fā)育中存在的問題,進一步為開展小學生保健工作提供依據(jù),2010年初期對忻州市11個國家級貧困縣7-12歲城鄉(xiāng)小學生的身體形態(tài)狀況進行了抽樣調(diào)查.

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

忻州市11個國家級貧困縣7-12歲的城鄉(xiāng)男女小學生（以下稱“貧困縣小學生”）,以每一歲為一個年齡組,按城鄉(xiāng)男女共分為24個組,每組隨機抽樣100人，共計2400人，其中男小學生1200人,小學生1200人(城市小學生1200人,農(nóng)村小學生1200人).

1.2 研究方法

測試法：按照國家體育總局《2005年國民體質(zhì)監(jiān)測工作手冊》進行檢測[1]，測試指標為身高、體重、胸圍.

數(shù)理統(tǒng)計法：、所測數(shù)據(jù)及2005年山西省7-12歲學生的有效測試數(shù)據(jù)采用SPSS14.0 for windows統(tǒng)計軟件進行計算.

對比分析法：貧困縣小學生身體形態(tài)數(shù)據(jù)和2005年山西省7-12歲學生身體形態(tài)數(shù)據(jù)的差異比較分析.

2 調(diào)查結果

身體形態(tài)是指人體在一定條件下的表現(xiàn)形式.在體質(zhì)研究中，人體形態(tài)主要是指涉及人體測量和觀察的內(nèi)容.身高、體重和胸圍是身體形態(tài)的主要指標.[2]本文通過對貧困縣小學生這三個指標、以及派生指標BMI指數(shù)的分析，反映該地區(qū)小學生身體的生長發(fā)育水平.

2.1 身高

身高反映人體骨骼的縱向生長發(fā)育水平.通過數(shù)據(jù)表我們可以看出：貧困縣小學生身高總趨勢是隨著年齡而遞增，均值7-10歲由低到高，到11、12歲時增幅有所減少.縱觀全表發(fā)現(xiàn)貧困縣小學生身高9歲城女、10歲鄉(xiāng)男、11歲鄉(xiāng)男、12歲鄉(xiāng)女與2005年山西省同年齡段同類漢族小學生的身高相比，不存在差異性；12歲鄉(xiāng)男同2005年山西省同年齡段同類漢族小學生的身高相比差異具有顯著性（P＜0.05）；其他各組小學生身高同2005年山西省同年齡段同類漢族小學生的身高相比差異具有高度顯著性（P＜0.01）. 分析表明忻州市11個國家級貧困縣歲小學生的身高整體明顯低于2005年山西省7-12歲漢族小學生的身高.

2.2 體重

體重反映人體橫向生長及圍、寬厚度及重量.通過數(shù)據(jù)表我們可以看出：貧困縣小學生體重總趨勢是隨著年齡而遞增.縱觀全表發(fā)現(xiàn)貧困縣小學生體重9歲城女、11歲鄉(xiāng)男、12歲城女、鄉(xiāng)男與2005年山西省同年齡段同類漢族小學生的體重相比，不存在差異性；10歲鄉(xiāng)女同2005年山西省同年齡段同類漢族小學生的體重相比差異具有顯著性（P＜0.05）；其他各組小學生體重同2005年山西省同年齡段同類漢族小學生的體重相比差異具有高度顯著性（P＜0.01）.分析表明忻州市國家級貧困縣7-12歲小學生的體重整體明顯低于2005年山西省7-12歲漢族小學生的體重.

2.3 胸圍

胸圍可表示胸廓大小和胸部肌肉的發(fā)育情況，在一定程度上能反映身體形態(tài)和呼吸器官的發(fā)育情況.通過數(shù)據(jù)表我們可以看出：貧困縣小學生胸圍總趨勢是隨著年齡而遞增.縱觀全表發(fā)現(xiàn)貧困縣小學生胸圍7歲鄉(xiāng)男、城女、鄉(xiāng)女、10歲鄉(xiāng)男、12歲鄉(xiāng)男與2005年山西省同年齡段同類漢族小學生的胸圍相比，不存在差異性；11歲鄉(xiāng)男同2005年山西省同年齡段同類漢族小學生的胸圍相比差異具有顯著性（P＜0.05）；其他各組小學生胸圍同2005年山西省同年齡段同類漢族小學生的胸圍相比差異具有高度顯著性（P＜0.01）. 分析表明忻州市國家級貧困縣7-12歲小學生的胸圍整體明顯低于2005年山西省7-12歲漢族小學生的胸圍.

2.4 BMI指數(shù)

體質(zhì)指數(shù)主要反映營養(yǎng)、人體充實程度，可以反映人的體型，也可判定人體胖瘦程度.通過數(shù)據(jù)表我們可以看出：貧困縣小學生BMI指數(shù)7歲城男、鄉(xiāng)男、8歲城男、鄉(xiāng)男、鄉(xiāng)女、9歲城鄉(xiāng)男女學生、10歲城男、鄉(xiāng)女、11歲城男、鄉(xiāng)男、12歲城男、鄉(xiāng)男、城女與2005年山西省同年齡段同類漢族小學生的BMI指數(shù)相比，不存在差異性；7歲城女、11歲鄉(xiāng)女同2005年山西省同年齡段同類漢族小學生的BMI指數(shù)相比差異具有顯著性（P＜0.05）；其他各組小學生胸圍同2005年山西省同年齡段同類漢族小學生的胸圍相比差異具有高度顯著性（P＜0.01）. 分析表明忻州市國家級貧困縣7-12歲小學生的BMI指數(shù)和2005年山西省7-12歲漢族小學生相比，差異性不明顯.

表 忻州市11個國家級貧困縣與2005年山西省小學生身體形態(tài)各指標均值比較

3 小結與建議

本研究表明，貧困縣小學生生長速度平穩(wěn)增長，但總體來看身體形態(tài)發(fā)育水平很低，身高、體重和胸圍明顯低于同年齡段的2005年山西省漢族學生；BMI指數(shù)雖然和全省相比差別不大，但總體身高和體重都要低，所以貧困縣小學生和全省小學生相比顯得不高不壯.

為了忻州市11個國家級貧困縣的未來，當?shù)卣獦淞⒖茖W的發(fā)展觀，改變觀念，開拓視野.在大力發(fā)展經(jīng)濟、發(fā)展生產(chǎn)的同時，兼顧文教、衛(wèi)生事業(yè).政府應真正落實體育衛(wèi)生的法規(guī)政策，投入必需的人力、物力，去改善當?shù)匦l(wèi)生環(huán)境，增加各學校體育的投資，確保學生有一個健康的生活環(huán)境，學校體育的正常運行.學生家長也應改變觀念要從“重智輕體”的觀念中解放出來，多關注孩子的身體教育.學校在抓智育的同時，也要盡可能為孩子們提供德智體全面發(fā)展的機會，多提供一些鍛煉的場所、器械，要多開展符合自身學校條件的、富有地方特色的體育比賽，培養(yǎng)學生參與體育活動的興趣，從而使學生自覺自愿地投入到體育鍛煉中.

〔1〕國家體育總局群體司.2005年國民體質(zhì)監(jiān)測報告[M].北京:北京體育大學出版社,2007.

〔2〕陳明達.實用體質(zhì)學[M].北京:北京醫(yī)科大學中國協(xié)和醫(yī)科大學聯(lián)合出版社,1993.

G804.49

A

1673-260X（2010）06-0082-02

課題資金來源：忻州師范學院院級基金課題